- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06204874
Új megközelítések a húgyhólyagfájdalom-szindróma idegstimulációs terápiájához
A Superior hypogastric Plexus pulzáló rádiófrekvenciás ablációjának értékelése hólyagfájdalom-szindróma kezelésére: Randomizált, placebo-kontrollos kísérleti vizsgálat
Sok nő szenved hólyag fájdalom szindrómától (BPS). Számos kezelés létezik, de nincs egy általánosan hatékony lehetőség. Ennek a klinikai vizsgálatnak az a célja, hogy feltárja az idegek egy csoportja, az úgynevezett superior hypogastricus plexus felé irányított elektromos energia felhasználását BPS-sel diagnosztizált 18 év feletti nők BPS kezelésére. A fő kérdés, amelyet meg kíván válaszolni, a következő: a felső plexus hypogastricusra irányított elektromos mikroáram alkalmazása javítja-e a BPS-hez kapcsolódó fájdalmat a placebóhoz képest?
Számos különböző tanulmányból származó adatok arra utalnak, hogy ez a fajta terápia enyhítheti a BPS tüneteit.
A résztvevőket az első idegkezeléstől számított hat hónapig kérik a részvételre. Az első találkozó alkalmával a Walter Reed Krónikus Fájdalom Klinikán kiértékelik őket, és több kérdést is feltesznek a tüneteik súlyosságával és személyes kezelésével kapcsolatban. Az eljárást ezután úgy hajtják végre, hogy két tűt szúrnak a hátba (egyet a gerinc mindkét oldalán), és rendkívül rövid elektromos mikroáramot irányítanak a célideg felé. Ennek orvosi kifejezése "pulzáló rádiófrekvenciás abláció". Ez az eljárás az idegrostok mikroszkopikus szintjén zavarokat okoz, amelyek fájdalomérzetet küldenek a hólyagba és a medence más szerveibe. Egyes résztvevők kezelést kapnak, míg mások színlelt (placebót) kapnak. A résztvevők a vizsgálat befejezéséig nem kapnak tájékoztatást a kezelési csoportjukról. Ezt a kezdeti időpontot követően a résztvevőket 1, 3 és 6 hónapos utóellenőrzési találkozókon kérdezik a tüneteikről. A résztvevőket a fájdalomról, a hangulati tünetekről, a szexuális funkcióról és a húgyhólyag-irritáció mértékéről kérdezik. Az eljárást csak egyszer hajtják végre.
A tanulmány végén a kutatók összehasonlítják a kezelési és színlelt csoportokat, hogy megnézzék, eltérnek-e a fájdalompontszámok, valamint a fent felsorolt másodlagos kimenetelek ezekben a csoportokban.
Ennek a vizsgálatnak az előnyei közé tartozhat a BPS-tünetek lehetséges enyhítése. Ez elősegítheti a BPS kezeléseivel kapcsolatos kutatások előrehaladását. Ez a BPS kezelésének újszerű megközelítése, és mint ilyen, nagyobb előnyökkel járhat, mint a vizsgálaton kívüli kezelés.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Eli Medvescek, MD
- Telefonszám: 520-780-6888
- E-mail: eli.d.medvescek.mil@health.mil
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Sara Wilson, MD
- Telefonszám: 210-627-5302
- E-mail: sara.m.wilson8.mil@health.mil
Tanulmányi helyek
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, Egyesült Államok, 20814
- Toborzás
- Walter Reed National Military Medical Center
-
Kapcsolatba lépni:
- Eli Medvescek, MD
- Telefonszám: 5207806888
- E-mail: eli.d.medvescek.mil@health.mil
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Női szex
- 18 évnél nagyobb vagy egyenlő életkor
- A hólyagfájdalom-szindróma diagnózisa, amelyet az O'Leary-Sant kiürülési és fájdalomindexek 6-nál nagyobb vagy egyenlő pontszáma bizonyít
- DEERS-jogosult egészségügyi ellátásban részesülők
Kizárási kritériumok:
- A jelenleg engedélyezett beültethető neurostimulációval rendelkező betegek (pl. transzkután elektromos idegstimulációs egység, Interstim)
- Aktív kismedencei vagy nőgyógyászati rosszindulatú daganat
- Alvadási zavar
- Helyi fertőzés az injekció beadásának helyén
- Vérmérgezés
- Dekompenzált szív- vagy hemodinamikai rendellenességek
- Neurogén hólyag és gerincvelő-sérülésben szenvedő betegek
- Jelenlegi terhesség
- A gerinc szerkezeti rendellenességei, amelyek megakadályozzák az eljárás végrehajtását
- Intravesicalis onabotulinumtoxin A injekció az elmúlt 3 hónapban
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Pulsed Radiofrequency Ablation Arm
5 total subjects in this arm.
Subjects will be laid in the prone position.
Local anesthesia will be administered.
The appropriate spinal interspace will be identified under fluoroscopic guidance and hollow-tip needles will be inserted through the back into the retroperitoneal space adjacent to the superior hypogastric plexus.
A microelectrode will be inserted through the hollow needle.
A test pulse will be delivered.
When proper positioning has been confirmed, 4mL of 1% lidocaine without epinephrine will be administered to reduce discomfort associated with radiofrequency ablation.
Pulsed radiofrequency ablation will be performed at a pulse frequency of 2Hz, pulse width of 20ms, temperature of 42 degrees Celsius, total duration 120 seconds.
The microelectrode and hollow-tip needle will then be withdrawn.
|
Lásd balra.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
VAS fájdalom pontszám
Időkeret: Az első időpontban, valamint 1, 3 és 6 hónapos utánkövetéskor.
|
A vizuális analóg skála (VAS) a fájdalom validált, szubjektív mértéke.
A pontszámokat úgy rögzítik, hogy tetszőleges számú meghatározott időközönként egy 10 cm-es vonalon jelölnek, amely a „nincs fájdalom” (0) és a „legrosszabb fájdalom” (10) közötti kontinuumot jelenti.
Skála 0-tól 10-ig, a magasabb pontszámok rosszabb eredményt jeleznek.
|
Az első időpontban, valamint 1, 3 és 6 hónapos utánkövetéskor.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
O' Leary-Sant kiürülési és fájdalomindexek
Időkeret: Az első időpontban, valamint 1, 3 és 6 hónapos utánkövetéskor.
|
Szabványosított, validált felmérés a sürgős vizelés, a vizelési gyakoriság, a nocturia és a hólyagfájdalom/égő érzés számszerű értékelésével.
Skála 0-tól 37-ig, a magasabb pontszám rosszabb eredményt jelez.
|
Az első időpontban, valamint 1, 3 és 6 hónapos utánkövetéskor.
|
|
A nappali üregek átlagos száma az előző héten
Időkeret: Az első időpontban, valamint 1, 3 és 6 hónapos utánkövetéskor.
|
A nappali üregek átlagos száma az előző héten
|
Az első időpontban, valamint 1, 3 és 6 hónapos utánkövetéskor.
|
|
A vizelet-inkontinencia nappali epizódjainak átlagos száma az előző héten
Időkeret: Az első időpontban, valamint 1, 3 és 6 hónapos utánkövetéskor.
|
A vizelet-inkontinencia nappali epizódjainak átlagos száma az előző héten
|
Az első időpontban, valamint 1, 3 és 6 hónapos utánkövetéskor.
|
|
Beteg-egészségügyi kérdőív – 9 (PHQ-9)
Időkeret: Az első időpontban, valamint 1, 3 és 6 hónapos utánkövetéskor.
|
A PHQ-9 egy validált, 9 kérdésből álló eszköz az egyén depressziójának mértékének felmérésére.
Skála 0-tól 27-ig, a magasabb pontszámok rosszabb eredményt jeleznek.
|
Az első időpontban, valamint 1, 3 és 6 hónapos utánkövetéskor.
|
|
A BPS miatt jelenleg igénybe vett kezelések száma
Időkeret: Az első időpontban, valamint 1, 3 és 6 hónapos utánkövetéskor.
|
A BPS miatt jelenleg igénybe vett kezelések száma
|
Az első időpontban, valamint 1, 3 és 6 hónapos utánkövetéskor.
|
|
Beteg globális benyomása a súlyosságról (PGI-S)
Időkeret: Az első időpontban, valamint 1, 3 és 6 hónapos utánkövetéskor.
|
Globális index, amely egy adott állapot súlyosságának értékelésére használható (PGI-S).
Stresszes vizelet-inkontinenciában szenvedő nőknél érvényes.
Nem numerikus, az állapot egy 4 fokozatú Likert-skálán van besorolva a "normális" és a "súlyos" között.
|
Az első időpontban, valamint 1, 3 és 6 hónapos utánkövetéskor.
|
|
A betegek globális benyomása a javulásról (PGI-I)
Időkeret: Az első időpontban, valamint 1, 3 és 6 hónapos utánkövetéskor.
|
Globális index, amely egy állapot terápiára adott válaszának értékelésére használható.
Stresszes vizelet-inkontinenciában szenvedő nőknél érvényes.
A nem numerikus állapotot egy 7 fokozatú Likert-skálán értékelik, a „nagyon sokkal rosszabb”-tól a „nagyon sokkal jobb”-ig.
|
Az első időpontban, valamint 1, 3 és 6 hónapos utánkövetéskor.
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Eli Medvescek, MD, Walter Reed National Military Medical Center
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Erdine S, Yucel A, Celik M, Talu GK. Transdiscal approach for hypogastric plexus block. Reg Anesth Pain Med. 2003 Jul-Aug;28(4):304-8. doi: 10.1016/s1098-7339(03)00191-3.
- Chua NH, Vissers KC, Sluijter ME. Pulsed radiofrequency treatment in interventional pain management: mechanisms and potential indications-a review. Acta Neurochir (Wien). 2011 Apr;153(4):763-71. doi: 10.1007/s00701-010-0881-5. Epub 2010 Nov 30.
- Choi EJ, Choi YM, Jang EJ, Kim JY, Kim TK, Kim KH. Neural Ablation and Regeneration in Pain Practice. Korean J Pain. 2016 Jan;29(1):3-11. doi: 10.3344/kjp.2016.29.1.3. Epub 2016 Jan 4.
- Van Zundert J, Patijn J, Kessels A, Lame I, van Suijlekom H, van Kleef M. Pulsed radiofrequency adjacent to the cervical dorsal root ganglion in chronic cervical radicular pain: a double blind sham controlled randomized clinical trial. Pain. 2007 Jan;127(1-2):173-82. doi: 10.1016/j.pain.2006.09.002. Epub 2006 Oct 18.
- Gamal G, Helaly M, Labib YM. Superior hypogastric block: transdiscal versus classic posterior approach in pelvic cancer pain. Clin J Pain. 2006 Jul-Aug;22(6):544-7. doi: 10.1097/01.ajp.0000202978.06045.24.
- Rocha A, Plancarte R, Nataren RGR, Carrera IHS, Pacheco VALR, Hernandez-Porras BC. Effectiveness of Superior Hypogastric Plexus Neurolysis for Pelvic Cancer Pain. Pain Physician. 2020 Mar;23(2):203-208.
- Bhatnagar S, Khanna S, Roshni S, Goyal GN, Mishra S, Rana SP, Thulkar S. Early ultrasound-guided neurolysis for pain management in gastrointestinal and pelvic malignancies: an observational study in a tertiary care center of urban India. Pain Pract. 2012 Jan;12(1):23-32. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00467.x. Epub 2011 May 26.
- Chronic Pelvic Pain: ACOG Practice Bulletin, Number 218. Obstet Gynecol. 2020 Mar;135(3):e98-e109. doi: 10.1097/AOG.0000000000003716.
- Williams DP, Chelimsky G, McCabe NP, Koenig J, Singh P, Janata J, Thayer JF, Buffington CA, Chelimsky T. Effects of Chronic Pelvic Pain on Heart Rate Variability in Women. J Urol. 2015 Nov;194(5):1289-94. doi: 10.1016/j.juro.2015.04.101. Epub 2015 May 9.
- Clemens JQ, Erickson DR, Varela NP, Lai HH. Diagnosis and Treatment of Interstitial Cystitis/Bladder Pain Syndrome. J Urol. 2022 Jul;208(1):34-42. doi: 10.1097/JU.0000000000002756. Epub 2022 May 10.
- Homma Y, Akiyama Y, Tomoe H, Furuta A, Ueda T, Maeda D, Lin AT, Kuo HC, Lee MH, Oh SJ, Kim JC, Lee KS. Clinical guidelines for interstitial cystitis/bladder pain syndrome. Int J Urol. 2020 Jul;27(7):578-589. doi: 10.1111/iju.14234. Epub 2020 Apr 14.
- Wang J, Chen Y, Chen J, Zhang G, Wu P. Sacral Neuromodulation for Refractory Bladder Pain Syndrome/Interstitial Cystitis: a Global Systematic Review and Meta-analysis. Sci Rep. 2017 Sep 8;7(1):11031. doi: 10.1038/s41598-017-11062-x.
- Birder LA. Pathophysiology of interstitial cystitis. Int J Urol. 2019 Jun;26 Suppl 1:12-15. doi: 10.1111/iju.13985.
- Gupta P, Gaines N, Sirls LT, Peters KM. A multidisciplinary approach to the evaluation and management of interstitial cystitis/bladder pain syndrome: an ideal model of care. Transl Androl Urol. 2015 Dec;4(6):611-9. doi: 10.3978/j.issn.2223-4683.2015.10.10.
- Charrua A, Pinto R, Taylor A, Canelas A, Ribeiro-da-Silva A, Cruz CD, Birder LA, Cruz F. Can the adrenergic system be implicated in the pathophysiology of bladder pain syndrome/interstitial cystitis? A clinical and experimental study. Neurourol Urodyn. 2015 Jun;34(5):489-96. doi: 10.1002/nau.22542. Epub 2013 Dec 24.
- Plancarte R, Amescua C, Patt RB, Aldrete JA. Superior hypogastric plexus block for pelvic cancer pain. Anesthesiology. 1990 Aug;73(2):236-9. doi: 10.1097/00000542-199008000-00008.
- Urits I, Schwartz R, Herman J, Berger AA, Lee D, Lee C, Zamarripa AM, Slovek A, Habib K, Manchikanti L, Kaye AD, Viswanath O. A Comprehensive Update of the Superior Hypogastric Block for the Management of Chronic Pelvic Pain. Curr Pain Headache Rep. 2021 Feb 25;25(3):13. doi: 10.1007/s11916-020-00933-0.
- Wechsler RJ, Maurer PM, Halpern EJ, Frank ED. Superior hypogastric plexus block for chronic pelvic pain in the presence of endometriosis: CT techniques and results. Radiology. 1995 Jul;196(1):103-6. doi: 10.1148/radiology.196.1.7784552.
- Yang X, You J, Tao S, Zheng X, Xie K, Huang B. Computed Tomography-Guided Superior Hypogastric Plexus Block for Secondary Dysmenorrhea in Perimenopausal Women. Med Sci Monit. 2018 Jul 24;24:5132-5138. doi: 10.12659/MSM.906970.
- Peker H, Atasayan K, Haliloglu Peker B, Kilicci C. Intraoperative superior hypogastric plexus block for pain relief after a cesarean section: a case-control study. Croat Med J. 2021 Oct 31;62(5):472-479. doi: 10.3325/cmj.2021.62.472.
- Srivastava M, Punj J. Management of cyclical pelvic pain by multiple ultrasound-guided superior hypogastric plexus blocks in a rare case of Mayer- Rokitansky-Kuster-Hauser syndrome - A case series of three blocks in a patient. Intractable Rare Dis Res. 2019 Nov;8(4):271-274. doi: 10.5582/irdr.2019.01098.
- El-Hefnawy AS, Makharita MY, Abed A, Amr YM, Salah El-Badry M, Shaaban AA. Anesthetic Bladder Hydrodistention Is Superior to Superior Hypogastric Plexus Neurolysis in Treatment of Interstitial Cystitis-bladder Pain Syndrome: A Prospective Randomized Trial. Urology. 2015 May;85(5):1039-1044. doi: 10.1016/j.urology.2015.01.018.
- Zacharias NA, Karri J, Garcia C, Lachman LK, Abd-Elsayed A. Interventional Radiofrequency Treatment for the Sympathetic Nervous System: A Review Article. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):115-141. doi: 10.1007/s40122-020-00227-8. Epub 2021 Jan 12.
- Kim JH, Kim E, Kim BI. Pulsed radiofrequency treatment of the superior hypogastric plexus in an interstitial cystitis patient with chronic pain and symptoms refractory to oral and intravesical medications and bladder hydrodistension: A case report. Medicine (Baltimore). 2016 Dec;95(49):e5549. doi: 10.1097/MD.0000000000005549.
- Wright J Jr, Albright TS, Gehrich AP, Dunlow SG, Lettieri CF, Buller JL. Pelvic pain presenting in a combat environment. Mil Med. 2006 Sep;171(9):841-3. doi: 10.7205/milmed.171.9.841.
- Sohn MW, Zhang H, Taylor BC, Fischer MJ, Yano EM, Saigal C, Wilt TJ; Urologic Diseases in America Project. Prevalence and trends of selected urologic conditions for VA healthcare users. BMC Urol. 2006 Nov 3;6:30. doi: 10.1186/1471-2490-6-30.
- Maatman RC, van Kuijk SMJ, Steegers MAH, Boelens OBA, Lim TC, Scheltinga MRM, Roumen RMH. A Randomized Controlled Trial to Evaluate the Effect of Pulsed Radiofrequency as a Treatment for Anterior Cutaneous Nerve Entrapment Syndrome in Comparison to Anterior Neurectomy. Pain Pract. 2019 Sep;19(7):751-761. doi: 10.1111/papr.12806. Epub 2019 Jul 19.
- Mishra S, Bhatnagar S, Rana SP, Khurana D, Thulkar S. Efficacy of the anterior ultrasound-guided superior hypogastric plexus neurolysis in pelvic cancer pain in advanced gynecological cancer patients. Pain Med. 2013 Jun;14(6):837-42. doi: 10.1111/pme.12106. Epub 2013 Apr 11.
- Ghoneim AA, Mansour SM. Comparative study between computed tomography guided superior hypogastric plexus block and the classic posterior approach: A prospective randomized study. Saudi J Anaesth. 2014 Jul;8(3):378-83. doi: 10.4103/1658-354X.136625.
- Manjunath PS, Jayalakshmi TS, Dureja GP, Prevost AT. Management of lower limb complex regional pain syndrome type 1: an evaluation of percutaneous radiofrequency thermal lumbar sympathectomy versus phenol lumbar sympathetic neurolysis--a pilot study. Anesth Analg. 2008 Feb;106(2):647-9, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000298285.39480.28.
- Bang JY, Sutton B, Hawes RH, Varadarajulu S. EUS-guided celiac ganglion radiofrequency ablation versus celiac plexus neurolysis for palliation of pain in pancreatic cancer: a randomized controlled trial (with videos). Gastrointest Endosc. 2019 Jan;89(1):58-66.e3. doi: 10.1016/j.gie.2018.08.005. Epub 2018 Aug 16.
- van Boxem K, van Eerd M, Brinkhuizen T, Patijn J, van Kleef M, van Zundert J. Radiofrequency and pulsed radiofrequency treatment of chronic pain syndromes: the available evidence. Pain Pract. 2008 Sep-Oct;8(5):385-93. doi: 10.1111/j.1533-2500.2008.00227.x. Epub 2008 Aug 19.
- Moore MJ, Shawler E, Jordan CH, Jackson CA. Veteran and Military Mental Health Issues. 2023 Aug 17. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2026 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK572092/
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- WRNMMC-2023-0433
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .