- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06204874
Nuevos enfoques para la terapia de estimulación nerviosa para el síndrome de dolor de vejiga
Evaluación de la ablación por radiofrecuencia pulsada del plexo hipogástrico superior para el tratamiento del síndrome de dolor de vejiga: un estudio piloto aleatorizado controlado con placebo
Muchas mujeres sufren del síndrome de dolor de vejiga (BPS). Existen muchos tratamientos, pero no existe una opción universalmente eficaz. El objetivo de este ensayo clínico es explorar el uso de energía eléctrica dirigida a un grupo de nervios, llamado plexo hipogástrico superior, para el tratamiento del BPS en mujeres mayores de 18 años con un diagnóstico de BPS. La pregunta principal que pretende responder es: ¿el uso de microcorriente eléctrica dirigida al plexo hipogástrico superior mejora el dolor asociado con BPS en comparación con el uso de placebo?
Hay datos de muchos estudios diferentes que sugieren que este tipo de terapia podría aliviar los síntomas del BPS.
Se pedirá a los participantes que participen durante un total de seis meses a partir de la fecha de su primer tratamiento nervioso. En la primera cita, serán evaluados en la clínica de Dolor Crónico Walter Reed y se les harán varias preguntas sobre la gravedad y el manejo personal de sus síntomas. Luego, el procedimiento se realizará insertando dos agujas en la espalda (una a cada lado de la columna) y dirigiendo ráfagas extremadamente cortas de microcorriente eléctrica hacia el nervio objetivo. El término médico para esto es "ablación por radiofrecuencia pulsada". Este procedimiento provoca una alteración a nivel microscópico de las fibras nerviosas que envían sensaciones de dolor a la vejiga y otros órganos de la pelvis. Algunos participantes recibirán tratamiento, mientras que otros recibirán una simulación (placebo). Los participantes no serán informados de su grupo de tratamiento hasta la conclusión del estudio. Después de esta cita inicial, se preguntará a los participantes sobre sus síntomas en las citas de seguimiento a los 1, 3 y 6 meses. Se preguntará a los participantes sobre el dolor, los síntomas del estado de ánimo, la función sexual y las medidas de irritación de la vejiga. El procedimiento sólo se realizará una vez.
Al concluir el estudio, los investigadores compararán los grupos de tratamiento y simulados para ver si las puntuaciones de dolor, así como otros resultados secundarios enumerados anteriormente, son diferentes entre estos grupos.
Los beneficios de este estudio pueden incluir un posible alivio de los síntomas de BPS. Esto puede ayudar a avanzar en la investigación sobre tratamientos para el BPS. Este es un enfoque novedoso para el tratamiento del BPS y, como tal, puede proporcionar beneficios mayores que los encontrados en el tratamiento fuera del estudio.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Eli Medvescek, MD
- Número de teléfono: 520-780-6888
- Correo electrónico: eli.d.medvescek.mil@health.mil
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Sara Wilson, MD
- Número de teléfono: 210-627-5302
- Correo electrónico: sara.m.wilson8.mil@health.mil
Ubicaciones de estudio
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20814
- Reclutamiento
- Walter Reed National Military Medical Center
-
Contacto:
- Eli Medvescek, MD
- Número de teléfono: 5207806888
- Correo electrónico: eli.d.medvescek.mil@health.mil
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- sexo femenino
- Edad mayor o igual a 18 años
- Diagnóstico del síndrome de dolor de vejiga evidenciado por una puntuación mayor o igual a seis en los índices de dolor y micción de O'Leary-Sant
- Beneficiarios de atención médica elegibles para DEERS
Criterio de exclusión:
- Los pacientes con neuroestimulación implantable habilitada actualmente (es decir, unidad de estimulación nerviosa eléctrica transcutánea, Interstim)
- Neoplasia maligna pélvica o ginecológica activa actual
- trastorno de la coagulación
- Infección local en el lugar de la inyección.
- Septicemia
- Trastornos cardíacos o hemodinámicos descompensados.
- Vejiga neurogénica y pacientes con lesión de la médula espinal.
- Embarazo actual
- Anomalías estructurales de la columna que impiden la realización del procedimiento.
- Inyección intravesical de onabotulinumtoxina A en los últimos 3 meses
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Pulsed Radiofrequency Ablation Arm
5 total subjects in this arm.
Subjects will be laid in the prone position.
Local anesthesia will be administered.
The appropriate spinal interspace will be identified under fluoroscopic guidance and hollow-tip needles will be inserted through the back into the retroperitoneal space adjacent to the superior hypogastric plexus.
A microelectrode will be inserted through the hollow needle.
A test pulse will be delivered.
When proper positioning has been confirmed, 4mL of 1% lidocaine without epinephrine will be administered to reduce discomfort associated with radiofrequency ablation.
Pulsed radiofrequency ablation will be performed at a pulse frequency of 2Hz, pulse width of 20ms, temperature of 42 degrees Celsius, total duration 120 seconds.
The microelectrode and hollow-tip needle will then be withdrawn.
|
Ver a la izquierda.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación de dolor VAS
Periodo de tiempo: En la cita inicial y en los seguimientos a 1, 3 y 6 meses.
|
La escala visual analógica (EVA) es una medida subjetiva validada para el dolor.
Las puntuaciones se registran haciendo una marca en cualquier número de intervalos definidos en una línea de 10 cm que representa una continuidad entre "sin dolor" (0) y "peor dolor" (10).
Escala de 0 a 10, donde las puntuaciones más altas indican peores resultados.
|
En la cita inicial y en los seguimientos a 1, 3 y 6 meses.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Índices de micción y dolor de O'Leary-Sant
Periodo de tiempo: En la cita inicial y en los seguimientos a 1, 3 y 6 meses.
|
Encuesta estandarizada y validada que consulta calificaciones numéricas de urgencia urinaria, frecuencia urinaria, nicturia y dolor/ardor en la vejiga.
Escala de 0 a 37, donde una puntuación más alta indica un peor resultado.
|
En la cita inicial y en los seguimientos a 1, 3 y 6 meses.
|
|
Número promedio de micciones diurnas durante la semana anterior
Periodo de tiempo: En la cita inicial y en los seguimientos a 1, 3 y 6 meses.
|
Número promedio de micciones diurnas durante la semana anterior
|
En la cita inicial y en los seguimientos a 1, 3 y 6 meses.
|
|
Número promedio de episodios diurnos de incontinencia urinaria durante la semana anterior
Periodo de tiempo: En la cita inicial y en los seguimientos a 1, 3 y 6 meses.
|
Número promedio de episodios diurnos de incontinencia urinaria durante la semana anterior
|
En la cita inicial y en los seguimientos a 1, 3 y 6 meses.
|
|
Cuestionario de salud del paciente - 9 (PHQ-9)
Periodo de tiempo: En la cita inicial y en los seguimientos a 1, 3 y 6 meses.
|
El PHQ-9 es una herramienta validada de 9 preguntas para evaluar el grado de depresión presente en un individuo.
Escala de 0 a 27, donde las puntuaciones más altas indican peores resultados.
|
En la cita inicial y en los seguimientos a 1, 3 y 6 meses.
|
|
Número de tratamientos que se están tomando actualmente para BPS
Periodo de tiempo: En la cita inicial y en los seguimientos a 1, 3 y 6 meses.
|
Número de tratamientos que se están tomando actualmente para BPS
|
En la cita inicial y en los seguimientos a 1, 3 y 6 meses.
|
|
Impresión global de gravedad del paciente (PGI-S)
Periodo de tiempo: En la cita inicial y en los seguimientos a 1, 3 y 6 meses.
|
Índice global que puede usarse para calificar la gravedad de una condición específica (PGI-S).
Validado en mujeres con incontinencia urinaria de esfuerzo.
La afección no numérica se clasifica en una escala Likert de 4 puntos, desde "normal" hasta "grave".
|
En la cita inicial y en los seguimientos a 1, 3 y 6 meses.
|
|
Impresión global de mejoría del paciente (PGI-I)
Periodo de tiempo: En la cita inicial y en los seguimientos a 1, 3 y 6 meses.
|
Índice global que puede usarse para calificar la respuesta de una condición a una terapia.
Validado en mujeres con incontinencia urinaria de esfuerzo.
La afección no numérica se clasifica en una escala Likert de 7 puntos, desde "mucho peor" hasta "mucho mejor".
|
En la cita inicial y en los seguimientos a 1, 3 y 6 meses.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Eli Medvescek, MD, Walter Reed National Military Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Erdine S, Yucel A, Celik M, Talu GK. Transdiscal approach for hypogastric plexus block. Reg Anesth Pain Med. 2003 Jul-Aug;28(4):304-8. doi: 10.1016/s1098-7339(03)00191-3.
- Chua NH, Vissers KC, Sluijter ME. Pulsed radiofrequency treatment in interventional pain management: mechanisms and potential indications-a review. Acta Neurochir (Wien). 2011 Apr;153(4):763-71. doi: 10.1007/s00701-010-0881-5. Epub 2010 Nov 30.
- Choi EJ, Choi YM, Jang EJ, Kim JY, Kim TK, Kim KH. Neural Ablation and Regeneration in Pain Practice. Korean J Pain. 2016 Jan;29(1):3-11. doi: 10.3344/kjp.2016.29.1.3. Epub 2016 Jan 4.
- Van Zundert J, Patijn J, Kessels A, Lame I, van Suijlekom H, van Kleef M. Pulsed radiofrequency adjacent to the cervical dorsal root ganglion in chronic cervical radicular pain: a double blind sham controlled randomized clinical trial. Pain. 2007 Jan;127(1-2):173-82. doi: 10.1016/j.pain.2006.09.002. Epub 2006 Oct 18.
- Gamal G, Helaly M, Labib YM. Superior hypogastric block: transdiscal versus classic posterior approach in pelvic cancer pain. Clin J Pain. 2006 Jul-Aug;22(6):544-7. doi: 10.1097/01.ajp.0000202978.06045.24.
- Rocha A, Plancarte R, Nataren RGR, Carrera IHS, Pacheco VALR, Hernandez-Porras BC. Effectiveness of Superior Hypogastric Plexus Neurolysis for Pelvic Cancer Pain. Pain Physician. 2020 Mar;23(2):203-208.
- Bhatnagar S, Khanna S, Roshni S, Goyal GN, Mishra S, Rana SP, Thulkar S. Early ultrasound-guided neurolysis for pain management in gastrointestinal and pelvic malignancies: an observational study in a tertiary care center of urban India. Pain Pract. 2012 Jan;12(1):23-32. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00467.x. Epub 2011 May 26.
- Chronic Pelvic Pain: ACOG Practice Bulletin, Number 218. Obstet Gynecol. 2020 Mar;135(3):e98-e109. doi: 10.1097/AOG.0000000000003716.
- Williams DP, Chelimsky G, McCabe NP, Koenig J, Singh P, Janata J, Thayer JF, Buffington CA, Chelimsky T. Effects of Chronic Pelvic Pain on Heart Rate Variability in Women. J Urol. 2015 Nov;194(5):1289-94. doi: 10.1016/j.juro.2015.04.101. Epub 2015 May 9.
- Clemens JQ, Erickson DR, Varela NP, Lai HH. Diagnosis and Treatment of Interstitial Cystitis/Bladder Pain Syndrome. J Urol. 2022 Jul;208(1):34-42. doi: 10.1097/JU.0000000000002756. Epub 2022 May 10.
- Homma Y, Akiyama Y, Tomoe H, Furuta A, Ueda T, Maeda D, Lin AT, Kuo HC, Lee MH, Oh SJ, Kim JC, Lee KS. Clinical guidelines for interstitial cystitis/bladder pain syndrome. Int J Urol. 2020 Jul;27(7):578-589. doi: 10.1111/iju.14234. Epub 2020 Apr 14.
- Wang J, Chen Y, Chen J, Zhang G, Wu P. Sacral Neuromodulation for Refractory Bladder Pain Syndrome/Interstitial Cystitis: a Global Systematic Review and Meta-analysis. Sci Rep. 2017 Sep 8;7(1):11031. doi: 10.1038/s41598-017-11062-x.
- Birder LA. Pathophysiology of interstitial cystitis. Int J Urol. 2019 Jun;26 Suppl 1:12-15. doi: 10.1111/iju.13985.
- Gupta P, Gaines N, Sirls LT, Peters KM. A multidisciplinary approach to the evaluation and management of interstitial cystitis/bladder pain syndrome: an ideal model of care. Transl Androl Urol. 2015 Dec;4(6):611-9. doi: 10.3978/j.issn.2223-4683.2015.10.10.
- Charrua A, Pinto R, Taylor A, Canelas A, Ribeiro-da-Silva A, Cruz CD, Birder LA, Cruz F. Can the adrenergic system be implicated in the pathophysiology of bladder pain syndrome/interstitial cystitis? A clinical and experimental study. Neurourol Urodyn. 2015 Jun;34(5):489-96. doi: 10.1002/nau.22542. Epub 2013 Dec 24.
- Plancarte R, Amescua C, Patt RB, Aldrete JA. Superior hypogastric plexus block for pelvic cancer pain. Anesthesiology. 1990 Aug;73(2):236-9. doi: 10.1097/00000542-199008000-00008.
- Urits I, Schwartz R, Herman J, Berger AA, Lee D, Lee C, Zamarripa AM, Slovek A, Habib K, Manchikanti L, Kaye AD, Viswanath O. A Comprehensive Update of the Superior Hypogastric Block for the Management of Chronic Pelvic Pain. Curr Pain Headache Rep. 2021 Feb 25;25(3):13. doi: 10.1007/s11916-020-00933-0.
- Wechsler RJ, Maurer PM, Halpern EJ, Frank ED. Superior hypogastric plexus block for chronic pelvic pain in the presence of endometriosis: CT techniques and results. Radiology. 1995 Jul;196(1):103-6. doi: 10.1148/radiology.196.1.7784552.
- Yang X, You J, Tao S, Zheng X, Xie K, Huang B. Computed Tomography-Guided Superior Hypogastric Plexus Block for Secondary Dysmenorrhea in Perimenopausal Women. Med Sci Monit. 2018 Jul 24;24:5132-5138. doi: 10.12659/MSM.906970.
- Peker H, Atasayan K, Haliloglu Peker B, Kilicci C. Intraoperative superior hypogastric plexus block for pain relief after a cesarean section: a case-control study. Croat Med J. 2021 Oct 31;62(5):472-479. doi: 10.3325/cmj.2021.62.472.
- Srivastava M, Punj J. Management of cyclical pelvic pain by multiple ultrasound-guided superior hypogastric plexus blocks in a rare case of Mayer- Rokitansky-Kuster-Hauser syndrome - A case series of three blocks in a patient. Intractable Rare Dis Res. 2019 Nov;8(4):271-274. doi: 10.5582/irdr.2019.01098.
- El-Hefnawy AS, Makharita MY, Abed A, Amr YM, Salah El-Badry M, Shaaban AA. Anesthetic Bladder Hydrodistention Is Superior to Superior Hypogastric Plexus Neurolysis in Treatment of Interstitial Cystitis-bladder Pain Syndrome: A Prospective Randomized Trial. Urology. 2015 May;85(5):1039-1044. doi: 10.1016/j.urology.2015.01.018.
- Zacharias NA, Karri J, Garcia C, Lachman LK, Abd-Elsayed A. Interventional Radiofrequency Treatment for the Sympathetic Nervous System: A Review Article. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):115-141. doi: 10.1007/s40122-020-00227-8. Epub 2021 Jan 12.
- Kim JH, Kim E, Kim BI. Pulsed radiofrequency treatment of the superior hypogastric plexus in an interstitial cystitis patient with chronic pain and symptoms refractory to oral and intravesical medications and bladder hydrodistension: A case report. Medicine (Baltimore). 2016 Dec;95(49):e5549. doi: 10.1097/MD.0000000000005549.
- Wright J Jr, Albright TS, Gehrich AP, Dunlow SG, Lettieri CF, Buller JL. Pelvic pain presenting in a combat environment. Mil Med. 2006 Sep;171(9):841-3. doi: 10.7205/milmed.171.9.841.
- Sohn MW, Zhang H, Taylor BC, Fischer MJ, Yano EM, Saigal C, Wilt TJ; Urologic Diseases in America Project. Prevalence and trends of selected urologic conditions for VA healthcare users. BMC Urol. 2006 Nov 3;6:30. doi: 10.1186/1471-2490-6-30.
- Maatman RC, van Kuijk SMJ, Steegers MAH, Boelens OBA, Lim TC, Scheltinga MRM, Roumen RMH. A Randomized Controlled Trial to Evaluate the Effect of Pulsed Radiofrequency as a Treatment for Anterior Cutaneous Nerve Entrapment Syndrome in Comparison to Anterior Neurectomy. Pain Pract. 2019 Sep;19(7):751-761. doi: 10.1111/papr.12806. Epub 2019 Jul 19.
- Mishra S, Bhatnagar S, Rana SP, Khurana D, Thulkar S. Efficacy of the anterior ultrasound-guided superior hypogastric plexus neurolysis in pelvic cancer pain in advanced gynecological cancer patients. Pain Med. 2013 Jun;14(6):837-42. doi: 10.1111/pme.12106. Epub 2013 Apr 11.
- Ghoneim AA, Mansour SM. Comparative study between computed tomography guided superior hypogastric plexus block and the classic posterior approach: A prospective randomized study. Saudi J Anaesth. 2014 Jul;8(3):378-83. doi: 10.4103/1658-354X.136625.
- Manjunath PS, Jayalakshmi TS, Dureja GP, Prevost AT. Management of lower limb complex regional pain syndrome type 1: an evaluation of percutaneous radiofrequency thermal lumbar sympathectomy versus phenol lumbar sympathetic neurolysis--a pilot study. Anesth Analg. 2008 Feb;106(2):647-9, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000298285.39480.28.
- Bang JY, Sutton B, Hawes RH, Varadarajulu S. EUS-guided celiac ganglion radiofrequency ablation versus celiac plexus neurolysis for palliation of pain in pancreatic cancer: a randomized controlled trial (with videos). Gastrointest Endosc. 2019 Jan;89(1):58-66.e3. doi: 10.1016/j.gie.2018.08.005. Epub 2018 Aug 16.
- van Boxem K, van Eerd M, Brinkhuizen T, Patijn J, van Kleef M, van Zundert J. Radiofrequency and pulsed radiofrequency treatment of chronic pain syndromes: the available evidence. Pain Pract. 2008 Sep-Oct;8(5):385-93. doi: 10.1111/j.1533-2500.2008.00227.x. Epub 2008 Aug 19.
- Moore MJ, Shawler E, Jordan CH, Jackson CA. Veteran and Military Mental Health Issues. 2023 Aug 17. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2026 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK572092/
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- WRNMMC-2023-0433
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .