- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06204874
Новые подходы к нервно-стимуляционной терапии при болевом синдроме мочевого пузыря
Оценка импульсной радиочастотной абляции верхнего подчревного сплетения для лечения болевого синдрома мочевого пузыря: рандомизированное плацебо-контролируемое пилотное исследование
Многие женщины страдают синдромом боли в мочевом пузыре (СБМП). Существует множество методов лечения, но универсального и эффективного варианта не существует. Целью этого клинического исследования является изучение использования электрической энергии, направленной на группу нервов, называемую верхним подчревным сплетением, для лечения СБМ у женщин старше 18 лет с диагнозом СБМ. Главный вопрос, на который он пытается ответить: улучшает ли использование электрического микротока, направленного на верхнее подчревное сплетение, боль, связанную с СБМП, по сравнению с использованием плацебо?
Существуют данные многих различных исследований, которые предполагают, что этот вид терапии может облегчить симптомы СБМ.
Участникам будет предложено участвовать в общей сложности в течение шести месяцев с даты первого лечения нервов. На первом приеме их осмотрят в клинике хронической боли Уолтера Рида и зададут несколько вопросов о тяжести симптомов и индивидуальном подходе к ним. Затем процедура будет выполнена путем введения двух игл в спину (по одной с каждой стороны позвоночника) и направления чрезвычайно коротких импульсов электрического микротока на целевой нерв. Медицинский термин для этого — «импульсная радиочастотная абляция». Эта процедура вызывает нарушение на микроскопическом уровне нервных волокон, которые передают болевые ощущения в мочевой пузырь и другие органы таза. Некоторые участники получат лечение, тогда как другие получат имитацию (плацебо). Участники не будут проинформированы о своей группе лечения до завершения исследования. После первоначального приема участников спросят об их симптомах на последующих приемах через 1, 3 и 6 месяцев. Участников спросят о боли, симптомах настроения, сексуальной функции и степени раздражения мочевого пузыря. Процедура будет выполнена только один раз.
По завершении исследования исследователи сравнит группы лечения и фиктивные группы, чтобы увидеть, различаются ли показатели боли, а также другие вторичные результаты, перечисленные выше, в этих группах.
Преимущества этого исследования могут включать возможное облегчение симптомов BPS. Это может помочь в продвижении исследований по лечению BPS. Это новый подход к лечению СБМС, который может принести большую пользу, чем те, которые были получены при лечении вне исследования.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Eli Medvescek, MD
- Номер телефона: 520-780-6888
- Электронная почта: eli.d.medvescek.mil@health.mil
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Sara Wilson, MD
- Номер телефона: 210-627-5302
- Электронная почта: sara.m.wilson8.mil@health.mil
Места учебы
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, Соединенные Штаты, 20814
- Рекрутинг
- Walter Reed National Military Medical Center
-
Контакт:
- Eli Medvescek, MD
- Номер телефона: 5207806888
- Электронная почта: eli.d.medvescek.mil@health.mil
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Женский пол
- Возраст больше или равен 18
- Диагностика синдрома боли в мочевом пузыре, о чем свидетельствует оценка не менее шести баллов по индексам мочеиспускания и боли О'Лири-Санта.
- Бенефициары медицинского обслуживания, имеющие право на участие в программе DEERS
Критерий исключения:
- Пациенты с имеющейся в настоящее время имплантируемой нейростимуляцией (т.е. аппарат чрескожной электростимуляции нервов Interstim)
- Текущее активное злокачественное новообразование органов малого таза или гинекологии.
- Нарушение свертываемости крови
- Местная инфекция в месте инъекции
- Сепсис
- Декомпенсированные сердечные или гемодинамические нарушения.
- Нейрогенный мочевой пузырь и пациенты с травмой спинного мозга
- Текущая беременность
- Структурные аномалии позвоночника, препятствующие выполнению процедуры.
- Внутрипузырное введение онаботулотоксина А в течение последних 3 месяцев.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Pulsed Radiofrequency Ablation Arm
5 total subjects in this arm.
Subjects will be laid in the prone position.
Local anesthesia will be administered.
The appropriate spinal interspace will be identified under fluoroscopic guidance and hollow-tip needles will be inserted through the back into the retroperitoneal space adjacent to the superior hypogastric plexus.
A microelectrode will be inserted through the hollow needle.
A test pulse will be delivered.
When proper positioning has been confirmed, 4mL of 1% lidocaine without epinephrine will be administered to reduce discomfort associated with radiofrequency ablation.
Pulsed radiofrequency ablation will be performed at a pulse frequency of 2Hz, pulse width of 20ms, temperature of 42 degrees Celsius, total duration 120 seconds.
The microelectrode and hollow-tip needle will then be withdrawn.
|
Смотри слева.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оценка боли по ВАШ
Временное ограничение: При первичном приеме и при последующем наблюдении через 1, 3 и 6 мес.
|
Визуальная аналоговая шкала (ВАШ) является проверенным субъективным показателем боли.
Оценки регистрируются путем отметок через любое количество определенных интервалов на линии длиной 10 см, которая представляет собой континуум между «нет боли» (0) и «самая сильная боль» (10).
По шкале от 0 до 10, где более высокие баллы указывают на худший результат.
|
При первичном приеме и при последующем наблюдении через 1, 3 и 6 мес.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Индексы мочеиспускания и боли по О'Лири-Санту
Временное ограничение: При первичном приеме и при последующем наблюдении через 1, 3 и 6 мес.
|
Стандартизированный, проверенный опрос, в котором запрашиваются числовые оценки срочности мочеиспускания, частоты мочеиспускания, никтурии и боли/жжения в мочевом пузыре.
Шкала от 0 до 37, где более высокий балл указывает на худший результат.
|
При первичном приеме и при последующем наблюдении через 1, 3 и 6 мес.
|
|
Среднее количество мочеиспусканий в дневное время за предыдущую неделю
Временное ограничение: При первичном приеме и при последующем наблюдении через 1, 3 и 6 мес.
|
Среднее количество мочеиспусканий в дневное время за предыдущую неделю
|
При первичном приеме и при последующем наблюдении через 1, 3 и 6 мес.
|
|
Среднее количество дневных эпизодов недержания мочи за предыдущую неделю
Временное ограничение: При первичном приеме и при последующем наблюдении через 1, 3 и 6 мес.
|
Среднее количество дневных эпизодов недержания мочи за предыдущую неделю
|
При первичном приеме и при последующем наблюдении через 1, 3 и 6 мес.
|
|
Анкета о состоянии здоровья пациента - 9 (PHQ-9)
Временное ограничение: При первичном приеме и при последующем наблюдении через 1, 3 и 6 мес.
|
PHQ-9 — это проверенный инструмент из 9 вопросов для оценки степени депрессии у человека.
Шкала от 0 до 27, где более высокие баллы указывают на худший результат.
|
При первичном приеме и при последующем наблюдении через 1, 3 и 6 мес.
|
|
Количество курсов лечения, принимаемых в настоящее время по поводу BPS
Временное ограничение: При первичном приеме и при последующем наблюдении через 1, 3 и 6 мес.
|
Количество курсов лечения, принимаемых в настоящее время по поводу BPS
|
При первичном приеме и при последующем наблюдении через 1, 3 и 6 мес.
|
|
Общее впечатление пациента о степени тяжести (PGI-S)
Временное ограничение: При первичном приеме и при последующем наблюдении через 1, 3 и 6 мес.
|
Глобальный индекс, который можно использовать для оценки тяжести конкретного состояния (PGI-S).
Проверено на женщинах со стрессовым недержанием мочи.
Нечисловое состояние оценивается по 4-балльной шкале Лайкерта от «нормального» до «тяжелого».
|
При первичном приеме и при последующем наблюдении через 1, 3 и 6 мес.
|
|
Общее впечатление пациента об улучшении (PGI-I)
Временное ограничение: При первичном приеме и при последующем наблюдении через 1, 3 и 6 мес.
|
Глобальный индекс, который можно использовать для оценки реакции состояния на терапию.
Проверено на женщинах со стрессовым недержанием мочи.
Нечисловое состояние оценивается по 7-балльной шкале Лайкерта от «очень хуже» до «очень лучше».
|
При первичном приеме и при последующем наблюдении через 1, 3 и 6 мес.
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Eli Medvescek, MD, Walter Reed National Military Medical Center
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Erdine S, Yucel A, Celik M, Talu GK. Transdiscal approach for hypogastric plexus block. Reg Anesth Pain Med. 2003 Jul-Aug;28(4):304-8. doi: 10.1016/s1098-7339(03)00191-3.
- Chua NH, Vissers KC, Sluijter ME. Pulsed radiofrequency treatment in interventional pain management: mechanisms and potential indications-a review. Acta Neurochir (Wien). 2011 Apr;153(4):763-71. doi: 10.1007/s00701-010-0881-5. Epub 2010 Nov 30.
- Choi EJ, Choi YM, Jang EJ, Kim JY, Kim TK, Kim KH. Neural Ablation and Regeneration in Pain Practice. Korean J Pain. 2016 Jan;29(1):3-11. doi: 10.3344/kjp.2016.29.1.3. Epub 2016 Jan 4.
- Van Zundert J, Patijn J, Kessels A, Lame I, van Suijlekom H, van Kleef M. Pulsed radiofrequency adjacent to the cervical dorsal root ganglion in chronic cervical radicular pain: a double blind sham controlled randomized clinical trial. Pain. 2007 Jan;127(1-2):173-82. doi: 10.1016/j.pain.2006.09.002. Epub 2006 Oct 18.
- Gamal G, Helaly M, Labib YM. Superior hypogastric block: transdiscal versus classic posterior approach in pelvic cancer pain. Clin J Pain. 2006 Jul-Aug;22(6):544-7. doi: 10.1097/01.ajp.0000202978.06045.24.
- Rocha A, Plancarte R, Nataren RGR, Carrera IHS, Pacheco VALR, Hernandez-Porras BC. Effectiveness of Superior Hypogastric Plexus Neurolysis for Pelvic Cancer Pain. Pain Physician. 2020 Mar;23(2):203-208.
- Bhatnagar S, Khanna S, Roshni S, Goyal GN, Mishra S, Rana SP, Thulkar S. Early ultrasound-guided neurolysis for pain management in gastrointestinal and pelvic malignancies: an observational study in a tertiary care center of urban India. Pain Pract. 2012 Jan;12(1):23-32. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00467.x. Epub 2011 May 26.
- Chronic Pelvic Pain: ACOG Practice Bulletin, Number 218. Obstet Gynecol. 2020 Mar;135(3):e98-e109. doi: 10.1097/AOG.0000000000003716.
- Williams DP, Chelimsky G, McCabe NP, Koenig J, Singh P, Janata J, Thayer JF, Buffington CA, Chelimsky T. Effects of Chronic Pelvic Pain on Heart Rate Variability in Women. J Urol. 2015 Nov;194(5):1289-94. doi: 10.1016/j.juro.2015.04.101. Epub 2015 May 9.
- Clemens JQ, Erickson DR, Varela NP, Lai HH. Diagnosis and Treatment of Interstitial Cystitis/Bladder Pain Syndrome. J Urol. 2022 Jul;208(1):34-42. doi: 10.1097/JU.0000000000002756. Epub 2022 May 10.
- Homma Y, Akiyama Y, Tomoe H, Furuta A, Ueda T, Maeda D, Lin AT, Kuo HC, Lee MH, Oh SJ, Kim JC, Lee KS. Clinical guidelines for interstitial cystitis/bladder pain syndrome. Int J Urol. 2020 Jul;27(7):578-589. doi: 10.1111/iju.14234. Epub 2020 Apr 14.
- Wang J, Chen Y, Chen J, Zhang G, Wu P. Sacral Neuromodulation for Refractory Bladder Pain Syndrome/Interstitial Cystitis: a Global Systematic Review and Meta-analysis. Sci Rep. 2017 Sep 8;7(1):11031. doi: 10.1038/s41598-017-11062-x.
- Birder LA. Pathophysiology of interstitial cystitis. Int J Urol. 2019 Jun;26 Suppl 1:12-15. doi: 10.1111/iju.13985.
- Gupta P, Gaines N, Sirls LT, Peters KM. A multidisciplinary approach to the evaluation and management of interstitial cystitis/bladder pain syndrome: an ideal model of care. Transl Androl Urol. 2015 Dec;4(6):611-9. doi: 10.3978/j.issn.2223-4683.2015.10.10.
- Charrua A, Pinto R, Taylor A, Canelas A, Ribeiro-da-Silva A, Cruz CD, Birder LA, Cruz F. Can the adrenergic system be implicated in the pathophysiology of bladder pain syndrome/interstitial cystitis? A clinical and experimental study. Neurourol Urodyn. 2015 Jun;34(5):489-96. doi: 10.1002/nau.22542. Epub 2013 Dec 24.
- Plancarte R, Amescua C, Patt RB, Aldrete JA. Superior hypogastric plexus block for pelvic cancer pain. Anesthesiology. 1990 Aug;73(2):236-9. doi: 10.1097/00000542-199008000-00008.
- Urits I, Schwartz R, Herman J, Berger AA, Lee D, Lee C, Zamarripa AM, Slovek A, Habib K, Manchikanti L, Kaye AD, Viswanath O. A Comprehensive Update of the Superior Hypogastric Block for the Management of Chronic Pelvic Pain. Curr Pain Headache Rep. 2021 Feb 25;25(3):13. doi: 10.1007/s11916-020-00933-0.
- Wechsler RJ, Maurer PM, Halpern EJ, Frank ED. Superior hypogastric plexus block for chronic pelvic pain in the presence of endometriosis: CT techniques and results. Radiology. 1995 Jul;196(1):103-6. doi: 10.1148/radiology.196.1.7784552.
- Yang X, You J, Tao S, Zheng X, Xie K, Huang B. Computed Tomography-Guided Superior Hypogastric Plexus Block for Secondary Dysmenorrhea in Perimenopausal Women. Med Sci Monit. 2018 Jul 24;24:5132-5138. doi: 10.12659/MSM.906970.
- Peker H, Atasayan K, Haliloglu Peker B, Kilicci C. Intraoperative superior hypogastric plexus block for pain relief after a cesarean section: a case-control study. Croat Med J. 2021 Oct 31;62(5):472-479. doi: 10.3325/cmj.2021.62.472.
- Srivastava M, Punj J. Management of cyclical pelvic pain by multiple ultrasound-guided superior hypogastric plexus blocks in a rare case of Mayer- Rokitansky-Kuster-Hauser syndrome - A case series of three blocks in a patient. Intractable Rare Dis Res. 2019 Nov;8(4):271-274. doi: 10.5582/irdr.2019.01098.
- El-Hefnawy AS, Makharita MY, Abed A, Amr YM, Salah El-Badry M, Shaaban AA. Anesthetic Bladder Hydrodistention Is Superior to Superior Hypogastric Plexus Neurolysis in Treatment of Interstitial Cystitis-bladder Pain Syndrome: A Prospective Randomized Trial. Urology. 2015 May;85(5):1039-1044. doi: 10.1016/j.urology.2015.01.018.
- Zacharias NA, Karri J, Garcia C, Lachman LK, Abd-Elsayed A. Interventional Radiofrequency Treatment for the Sympathetic Nervous System: A Review Article. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):115-141. doi: 10.1007/s40122-020-00227-8. Epub 2021 Jan 12.
- Kim JH, Kim E, Kim BI. Pulsed radiofrequency treatment of the superior hypogastric plexus in an interstitial cystitis patient with chronic pain and symptoms refractory to oral and intravesical medications and bladder hydrodistension: A case report. Medicine (Baltimore). 2016 Dec;95(49):e5549. doi: 10.1097/MD.0000000000005549.
- Wright J Jr, Albright TS, Gehrich AP, Dunlow SG, Lettieri CF, Buller JL. Pelvic pain presenting in a combat environment. Mil Med. 2006 Sep;171(9):841-3. doi: 10.7205/milmed.171.9.841.
- Sohn MW, Zhang H, Taylor BC, Fischer MJ, Yano EM, Saigal C, Wilt TJ; Urologic Diseases in America Project. Prevalence and trends of selected urologic conditions for VA healthcare users. BMC Urol. 2006 Nov 3;6:30. doi: 10.1186/1471-2490-6-30.
- Maatman RC, van Kuijk SMJ, Steegers MAH, Boelens OBA, Lim TC, Scheltinga MRM, Roumen RMH. A Randomized Controlled Trial to Evaluate the Effect of Pulsed Radiofrequency as a Treatment for Anterior Cutaneous Nerve Entrapment Syndrome in Comparison to Anterior Neurectomy. Pain Pract. 2019 Sep;19(7):751-761. doi: 10.1111/papr.12806. Epub 2019 Jul 19.
- Mishra S, Bhatnagar S, Rana SP, Khurana D, Thulkar S. Efficacy of the anterior ultrasound-guided superior hypogastric plexus neurolysis in pelvic cancer pain in advanced gynecological cancer patients. Pain Med. 2013 Jun;14(6):837-42. doi: 10.1111/pme.12106. Epub 2013 Apr 11.
- Ghoneim AA, Mansour SM. Comparative study between computed tomography guided superior hypogastric plexus block and the classic posterior approach: A prospective randomized study. Saudi J Anaesth. 2014 Jul;8(3):378-83. doi: 10.4103/1658-354X.136625.
- Manjunath PS, Jayalakshmi TS, Dureja GP, Prevost AT. Management of lower limb complex regional pain syndrome type 1: an evaluation of percutaneous radiofrequency thermal lumbar sympathectomy versus phenol lumbar sympathetic neurolysis--a pilot study. Anesth Analg. 2008 Feb;106(2):647-9, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000298285.39480.28.
- Bang JY, Sutton B, Hawes RH, Varadarajulu S. EUS-guided celiac ganglion radiofrequency ablation versus celiac plexus neurolysis for palliation of pain in pancreatic cancer: a randomized controlled trial (with videos). Gastrointest Endosc. 2019 Jan;89(1):58-66.e3. doi: 10.1016/j.gie.2018.08.005. Epub 2018 Aug 16.
- van Boxem K, van Eerd M, Brinkhuizen T, Patijn J, van Kleef M, van Zundert J. Radiofrequency and pulsed radiofrequency treatment of chronic pain syndromes: the available evidence. Pain Pract. 2008 Sep-Oct;8(5):385-93. doi: 10.1111/j.1533-2500.2008.00227.x. Epub 2008 Aug 19.
- Moore MJ, Shawler E, Jordan CH, Jackson CA. Veteran and Military Mental Health Issues. 2023 Aug 17. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2026 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK572092/
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- WRNMMC-2023-0433
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .