- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06211582
3 különböző fogszínű helyreállító anyag klinikai teljesítménye II. osztályú üregekben
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A hátsó fogak proximális felületén felgyülemlett nagy lepedék szuvasodás kialakulásához és fogászati kezelések szükségességéhez vezethet. A gyantakompozitok alkalmazási módszereinek összetettsége befolyásolhatja a bakteriális mikroszivárgás miatti másodlagos fogszuvasodás kockázatát. A modern fogászatban egyszerűsített, A fogszuvasodás esztétikus és kielégítő helyreállítása innovatív anyagfejlesztésekhez vezetett. A gyorsan kikeményedő, nagy adagokban felvitt, öntapadó tulajdonságú helyreállító anyagok a könnyű és hatékony alkalmazás fontos megoldásává váltak.
Megjelentek a bioaktív vagy fogszuvasodás elleni védőképességgel rendelkező helyreállító anyagok, mint például az üveg hibrid anyagok. A közelmúltban a helyreállító anyagok korlátainak leküzdésére kísérletet tettek a foszfát vagy fluor mellé szuvasodásvédő ionok, különösen alkáli- és alkáliföldfém-ionok, például kalcium hozzáadására. Ez az újonnan bevezetett anyag a hidroxil-ionok felszabadulásának köszönhetően lúgosító tulajdonságokkal rendelkezik.
2016-ban az Ivoclar Vivadent kifejlesztett egy új helyreállító anyagot, amely egy porból és egy folyékony részből áll, és ezt a terméket a kereskedelmi forgalomban "Cention N"-nek nevezte el.
A Cention N olyan bioaktív tulajdonságokkal rendelkezik, mint az üvegionomer cementek. Úgy fejlesztették ki, hogy megakadályozza a demineralizációt azáltal, hogy a savakat ionfelszabaduláson keresztül semlegesíti. Lúgos töltőanyagokat tartalmaz. Ezért egy új besorolás alakult ki az "alkaziták" néven.
Minden betegnél egy-egy léziót véletlenszerűen hozzárendelnek a helyreállításhoz a GC Gradia Direct Posterior, Cention N és Equia Forte HT segítségével. A ragasztási eljárásokhoz a GC Solare Universal Bond ragasztóanyagot használják. A helyreállítások klinikai eljárását egyetlen kezelő végzi. A helyreállításokat két kalibrált vizsgáló értékeli kiinduláskor és 6, 12 hónap elteltével az FDI kritériumoknak megfelelően. Az adatok statisztikai elemzése a Khi-négyzet és a Fischer-féle egzakt tesztek segítségével történik (p < 0,05).
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Ankara
-
Ankara, Ankara, Törökország (Türkiye), 06100
- Hacettepe University
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Egészséges egyének, akiknek nincs olyan szisztémás betegsége, amely megakadályozza a helyreállító kezelést
- 18-65 év közötti személyek
- Fogmosás naponta kétszer
- Legalább 20 fog az okklúzióban és legalább 3 hozzávetőleges lézió antagonista fogakkal az ellenkező ívben
- A vizsgálatban részt vesznek azok az önkéntes személyek, akik vállalják, hogy részt vesznek a kutatásban, aláírják a beleegyező nyilatkozatot, és akik kezdeti parodontális kezelésen estek át.
Kizárási kritériumok:
- Terhes vagy szoptató nők
- Előrehaladott fogágybetegségben szenvedők
- Kivehető részleges fogsort használó egyének
- Bruxizmusban szenvedő egyének
- Elzáródásos egyének
- Gyanta alapú helyreállító anyagokra és kötőanyagokra ismert allergiás betegek
- Olyan betegek, akiknek kórtörténetében allergiás a helyi érzéstelenítésre
- Endodontiai kezelés, pulpa-sapkát igénylő fogak vagy endodonciai kezelés elérhető
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Cention N (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein)
Por: Kalcium-fluor-szilikát üveg, báriumüveg, kalcium-bárium-alumínium-fluor-szilikát üveg, izo-töltőanyagok, itterbium-trifluorid, iniciátorok és pigmentek.
Folyadék: Dimetakrilátok, iniciátorok, stabilizátorok, adalékanyagok és menta aroma.
A keverési arány 2 rész por és 2 csepp folyadék vagy 3 rész por és 3 csepp volt.Miután a port és a folyadékot egymás mellé osztottuk egy keverőpárnán, a folyadékot szétterítettük, hogy a felület kitáguljon. A por első részét összekeverjük a keverőlapon kiadagolt teljes folyadékkal. Miután az összetevőket alaposan összekevertük, adjuk hozzá a maradék port, és keverjük újra, amíg homogén állagot nem kapunk (45-60 másodperc).
Az üreghez való gondos alkalmazkodás és a tömörítés után az okklúziós többletet eltávolítottuk.
|
Alkazit alapú fogszínű anyag
|
|
Kísérleti: Equia Forte HT (GC, Tokió, Japán)
Por: 95% stroncium-fluor-alumínium-szilikát üveg. Folyadék: 5% poliakrilsav. Az Equia Forte HT-t összekevertük egy kapszulában (10 másodperc), és befecskendeztük az üregbe. 2,5 perces kikeményedési idő után az okklúziós feleslegeket eltávolítottuk. Ezután Equia Coat-ot (GC, Tokió, Japán) alkalmaztunk, és fénykeményítést (D-Light Pro, GC, Tokió, Japán 1400 mW/cm2) 20 másodpercig folytattunk. |
Üveg hibrid helyreállító anyag
|
|
Kísérleti: Gradia Direct Posterior (GC, Tokió, Japán)
Mátrix: uretán-metakrilát (UDMA), dimetakrilát kámforkinon. Töltőanyag: fluor-alumínium-szilikát üveg szilikapor. Az üreg elkészítése után a zománcfelületet szelektíven érdesítettük 37%-os ortofoszforsavval 30 másodpercig. Ezt követően a GC Solare Universal Bond ragasztóanyagot (GC Corp., Tokió, Japán) használtuk. 2 mm-es rétegben került felhordásra a kompozit gyártó előírásai szerint. Mindegyik réteget 20 másodpercig polimerizáljuk. |
Hagyományos kompozit gyanta
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Felületi fény/csillogás és érdesség
Időkeret: Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
A megfigyelők úgy értékelték, hogy a helyreállításokat FDI-kritériumok alapján végezték a felületi fényesség/fényesség és érdesség tekintetében.
A felület fényességét/fényességét és érdességét 2 független klinikus értékelte.
Tükörrel végzett szemrevételezéses ellenőrzést végeztünk.Scores; 1: A zománchoz hasonlítható 2: Enyhén fénytelen, beszédtávolságból nem észrevehető 3: Fakó felület, de elfogadható, ha nyálfóliával borítja plakk visszatartó felület
|
Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
|
Felületi és szélső festés
Időkeret: Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
A megfigyelők úgy értékelték, hogy a helyreállításokat FDI-kritériumok alapján végezték a felületi és a szélső festéssel kapcsolatban.
A felületi és marginális festődést 2 független klinikus értékelte.
Tükörrel szemrevételezéses ellenőrzést végeztünk.
Pontszámok; 1: Nincs szélső vagy felületi elszíneződés 2: .
Kisebb elszíneződés, könnyen eltávolítható 3: Mérsékelt elszíneződés, beszédtávolságból nem észrevehető, más fogakon is előfordul.
Esztétikailag nem elfogadhatatlan 4: Beszédtávolságból felismerhető felületi foltosodás.
Vagy erős lokalizált szélső foltok, amelyek nem távolíthatók el polírozással 5: Súlyos felületi foltosodás vagy elfogadhatatlan.
Általános és mély határelszíneződés.
|
Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
|
Színegyeztetés/stabilitás és áttetszőség
Időkeret: Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
A megfigyelők úgy értékelték, hogy a helyreállításokat FDI-kritériumok alapján végezték a színegyeztetés/stabilitás és az áttetszőség tekintetében.
A színegyezést/stabilitást és az áttetszőséget 2 független klinikus értékelte.
Tükörrel szemrevételezéses ellenőrzést végeztünk.
Pontszámok; 1: A fogpótlás színe és áttetszősége klinikailag kiválóan illeszkedik a környező zománchoz. 2: Kisebb eltérések a fog és a fogpótlás között láthatóak. 3: Világos eltérés, de elfogadható.
Nem befolyásolja az esztétikát 4: A szín és/vagy az áttetszőség klinikailag nem kielégítő, beszédtávolságból felismerhető 5: A színegyezés és/vagy az áttetszőség klinikailag nem kielégítő
|
Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
|
Anatómiai forma
Időkeret: Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
A megfigyelők úgy értékelték, hogy a helyreállításokat az anatómiai formára vonatkozó FDI kritériumok alapján végezték.
Az anatómiai formát 2 független klinikus értékelte.
Tükörrel szemrevételezéses ellenőrzést végeztünk.
Pontszámok; 1: A forma ideális 2: A forma kissé eltér a fog többi részétől 3: A forma eltér, de esztétikailag nem kellemetlen 4: Az anatómiai forma megváltozott, az esztétikai eredmény elfogadhatatlan 5: Az anatómiai forma nem kielégítő és/vagy elveszett
|
Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
|
A helyreállító anyag törése és visszatartása
Időkeret: Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
A megfigyelők úgy értékelték, hogy a helyreállításokat a helyreállító anyag törésére és visszatartására vonatkozó FDI kritériumok alapján végezték.
A helyreállító anyag törését és retencióját 2 független klinikus értékelte.
Tükörrel szemrevételezéses ellenőrzést végeztünk.
Pontszámok; 1: A restauráció megmaradt, nincs törés, repedés vagy repedés 2: Kis hajszálrepedés 3: Két vagy több vagy nagyobb hajszálrepedés és/vagy repedés (nem befolyásolja a szélső integritást vagy a proximális érintkezést) 4: A töredezett törések befolyásolják a marginális minőséget és/vagy a proximálist kapcsolatok; tömeges törések a restauráció részleges elvesztésével vagy anélkül (a restauráció < 1/2-e) 5: (Részleges vagy teljes) a helyreállítás elvesztése
|
Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
|
Marginális alkalmazkodás
Időkeret: Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
A megfigyelők úgy értékelték, hogy a helyreállításokat a marginális adaptációra vonatkozó FDI kritériumok alapján végezték.
A marginális adaptációt 2 független klinikus értékelte.
Tükörrel szemrevételezéses ellenőrzést végeztünk.
Pontszámok; 1: Harmonikus körvonal, nincs hézag, nincs elszíneződés 2: A kis szélső forgácstörés polírozással kiküszöbölhető 3: Függőleges/vízszintes rés <250 μm, 250 μm-es csúcsátmérőjű tompa felfedezővel könnyen észlelhető.
Számos kisebb szélső törés nem módosítható károsodás nélkül, és nem valószínű, hogy hosszú távú hatásokat okozna
|
Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
|
Proximális érintkezési pont és ételhatás
Időkeret: Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
A megfigyelők úgy értékelték, hogy a helyreállításokat FDI-kritériumok alapján végezték a proximális érintkezési pont és az élelmiszer-hatás tekintetében.
A proximális érintkezési pontot és az élelmiszer hatását 2 független klinikus értékelte.
Szemrevételezéses vizsgálatot végeztünk fogselyem és fém pengék segítségével.
Pontszámok; 1: Normál érintkezési pont (fogselyem behelyezhető, de nem 50 μm-es penge) 2: Kicsit túl erős, de elfogadható.
A fogselymet csak 3-as erővel lehet átengedni: Kicsit túl gyenge (az 50 μm-es fémpenge könnyen áthalad, míg a 100 μm-es [két penge] nem) 4: 100 μm (két 50 μm-es fémpenge) könnyen áthaladhat, és az esetleges sérülések (élelmiszer becsapódás) 5: Túl gyenge és/vagy egyértelmű károsodás (élelmiszer-ütődés) és/vagy fájdalmas ínygyulladás
|
Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
|
Radiográfiai vizsgálat
Időkeret: Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
A megfigyelők úgy értékelték, hogy a helyreállításokat FDI-kritériumok alapján végezték a radiográfiai vizsgálatra vonatkozóan.
A radiográfiai vizsgálatot 2 független klinikus értékelte. Pontszámok; 1: Nincs patológia, harmonikus átmenet a helyreállítás és a fog között 2: Kis látható, de elfogadható többlet és/vagy pozitív/negatív lépés vagy rés <150 μm 3: Rések és/vagy pozitív/negatív lépés <250 μm 4: Hézagok és/vagy pozitív/negatív lépés >250 μm és/vagy jelentős interradicularis anyagfelesleg 5: 500 μm-nél nagyobb rések és/vagy másodlagos szuvasodás vagy apikális patológia, fog/restaurációs törés
|
Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
|
Posztoperatív érzékenység és fogak vitalitása
Időkeret: Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
A megfigyelők úgy értékelték, hogy a pótlásokat FDI kritériumok alapján végezték a posztoperatív érzékenység és a fogak vitalitása tekintetében.
A posztoperatív érzékenységet és a fogak vitalitását 2 független klinikus értékelte.
Pontszámok; 1: Nincs túlérzékenység, normál vitalitás 2: Alacsony túlérzékenység korlátozott ideig, normál vitalitás 3: Korai/kissé intenzívebb vagy késleltetett/gyenge túlérzékenység.
Nincsenek szubjektív panaszok 4: Korai/nagyon intenzív vagy rendkívül késleltetett/gyenge túlérzékenység szubjektív panaszokkal.
Vagy 5. negatív érzékenység: Nagyon intenzív, akut pulpitis vagy nem létfontosságú fog.
Szükséges a pótlás eltávolítása azonnali gyökérkezeléssel vagy anélkül, vagy ki kell húzni a fogat
|
Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
|
A kezdeti patológia kiújulása (másodlagos caries)
Időkeret: Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
A megfigyelők úgy értékelték, hogy a helyreállításokat a kezdeti patológia (másodlagos fogszuvasodás) kiújulására vonatkozó FDI kritériumok alapján végezték.
A kezdeti patológia (másodlagos caries) kiújulását 2 független klinikus értékelte.
Tükörrel szemrevételezéses ellenőrzést végeztünk.
Pontszámok; 1: Nincs másodlagos vagy elsődleges fogszuvasodás 2: Nagyon kicsi, lokalizált demineralizációs terület 3: Nagyobb demineralizációs területek, megelőző intézkedések szükségesek (a dentin nincs kitéve) 4: Kavitációval járó fogszuvasodás 5: Mély másodlagos szuvasodás vagy szabaddá vált dentin, amely nem hozzáférhető javításra
|
Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
|
Fogrepedések és törések
Időkeret: Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
A megfigyelők úgy értékelték, hogy a fogrepedések és törések FDI-kritériumai alapján végezték el a helyreállításokat.
A fog repedéseit és töréseit 2 független klinikus értékelte.
Tükörrel szemrevételezéses ellenőrzést végeztünk.
Pontszámok; 1: Teljes integritás 2: Kisebb szélső repedés vagy hajszálrepedés, amely nem vizsgálható.
A betegnek nincsenek klinikai tünetei 3: Zománcszakadás vagy repedés <250 μm.
Nincsenek káros hatások 4: Jelentős zománchasadás (250 μm-nél nagyobb rés vagy a dentin/alap szabaddá válik.
Vagy repedés > 250 μm (explorer behatol) 5: Csúcs vagy fogtörés
|
Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
|
A lágyrészek lokalizált reakciói
Időkeret: Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
A megfigyelők úgy értékelték, hogy a helyreállításokat FDI kritériumok alapján végezték a lágyrészek lokalizált reakcióira vonatkozóan.
A helyreállítással közvetlenül érintkező lágyrészek lokalizált reakcióit 2 független klinikus értékelte.
Pontszámok; 1: Egészséges nyálkahártya a helyreállítás mellett 2: Egészséges a mechanikai irritációk (éles élek stb.) kisebb eltávolítása után 3: A nyálkahártya megváltozása, de nem merül fel a töltőanyaggal való okozati összefüggés gyanúja 4: Enyhe allergiás, lichenoid vagy toxikológiai reakció gyanúja 5: Feltehetően súlyos allergiás, lichenoid vagy toxikológiai reakció
|
Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
|
Orális és szomatikus/pszichiátriai tünetek
Időkeret: Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
A megfigyelők úgy értékelték, hogy a helyreállításokat FDI kritériumok alapján végezték a szájüregi és szomatikus/pszichiátriai tünetek tekintetében.
A restaurációval közvetlenül érintkező orális és szomatikus/pszichiátriai tüneteket 2 független klinikus értékelte.
Pontszámok; 1: Nincsenek káros hatások tünetei 2: Rövid távú, enyhe átmeneti tünetek 3: A rossz közérzet enyhe szájüregi és/vagy általános tünetei 4: Tartós szájüregi/általános tünetek, visszatérő tünetek 5: Akut/súlyos szájüregi/általános tünetek azonnali pótlást igényelnek
|
Az alaphelyzettől a 12 hónapig
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Filiz Yalçın Çakır, Prof., Hacettepe University
- Kutatásvezető: Uzay Koç Vural, Assoc. Prof., Hacettepe University
- Kutatásvezető: Kemal Işıklı, Hacettepe University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Gurgan S, Kutuk ZB, Yalcin Cakir F, Ergin E. A randomized controlled 10 years follow up of a glass ionomer restorative material in class I and class II cavities. J Dent. 2020 Mar;94:103175. doi: 10.1016/j.jdent.2019.07.013. Epub 2019 Jul 25.
- Bektas Donmez S, Uysal S, Dolgun A, Turgut MD. Clinical performance of aesthetic restorative materials in primary teeth according to the FDI criteria. Eur J Paediatr Dent. 2016 Sep;17(3):202-212.
Hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- KA-22015
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .