- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06222229
Enyhe bokaficam kezelése: Funkcionális kötözés vs. immobilizáció nélkül (PED_HUIL0124)
Multicentrikus, randomizált, klinikai vizsgálat enyhe bokaficamban szenvedő gyermekeknél: kötözés vs. immobilizáció nélküli
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Vizsgálatterv: Randomizált, párhuzamos, nyílt, többközpontú klinikai vizsgálatot végeznek 3 közepes komplexitású kórházban. A tanulmányt jóváhagyta a központ etikai bizottsága.
Eljárás: Minden bokasérüléssel rendelkező beteget a sürgősségi osztályon a kezelőorvos megvizsgál. A betegek felvételében a különböző kórházak együttműködő kutatói vesznek részt. I. fokozatú vagy enyhe rándulás esetén a betegek és gondviselőik a vizsgálat céljának és eljárásainak alapos ismertetése után meghívást kapnak a vizsgálatba. A ficam súlyosságát a The West Point Ankle Grading System segítségével értékelik. A sürgősségi osztály konzultációja során a megfelelő fájdalomcsillapításról gondoskodni kell.
A vizsgálatban való részvételhez való hozzájárulás és a tájékozott beleegyező nyilatkozat aláírása után a véletlenszerű besorolás és a kontrollcsoportba, illetve az intervenciós csoportba (ápoló által felhelyezett kötést kapó) besorolásra kerül sor a sürgősségi osztályról való végső elbocsátás előtt. A mentesítési jelentés meghatározza a standardizált kezelést a hozzárendelt csoport alapján. A kezelőorvos a fizikális vizsgálatra vonatkozó feljegyzést készít, és az aláírt beleegyező nyilatkozatot egy erre a célra szolgáló mappában tárolja a gyermeksürgősségi osztályon. Az egyes központokért felelős kutató a sürgősségi osztályon szerzett demográfiai adatokat és változókat a REDcap szoftverben tárolt adatbázisba viszi be. A felvett betegek adatait hetente legalább kétszer be kell vinni a REDcap adatbázisba. A vezető kutató vagy munkatársai naponta felülvizsgálják ezt a REDcap adatbázist, hogy ellenőrizzék a toborzott betegeket, és elkészítsék az SMS-t az online kérdőív küldésével. A kódolt betegszám és a sürgősségi ellátás időpontja szerepel a központ elektronikus adattárában tárolt adatbázisban, amely meghatározza a nyomon követés időpontját. Az SMS küldése a vizsgálatot koordináló kórház SMS küldő rendszerén keresztül történik.
7, 14 és 30 napon a betegek gondviselői SMS-t kapnak egy linkkel, amely a REDcap online felmérésére irányítja őket. Ha az első próbálkozásra nem érkezik válasz, másnap újabb kísérletet tesznek, és ha 48 órán belül nem érkezik válasz, akkor telefonon felhívják a betegek gondviselőjét. A 72 órán belüli válasz hiánya veszteségként kerül elszámolásra.
A REDcap elektronikus adatbázisból származó adatokat a vezető kutató rendszeresen felülvizsgálja, hogy figyelemmel kísérje az adatbevitelt és feltárja a lehetséges káros hatásokat.
Statisztikai elemzés: A minta méretét az OXAFQ-C százalékos skála értékének 10 pontnál nagyobb eltérését feltételezve számítják ki, 15-ös szórással becsülve, egy korábbi vizsgálat eredményeként. Két független átlag összehasonlítása kétoldalú teszttel és kiegyensúlyozott véletlenszerű elosztással (1. csoport méret/2. csoport méretaránya = 1), 5%-os I. típusú hibával (alfa kockázat) és 80%-os hatványozottsággal (1-béta kockázat) , és 30%-os lemorzsolódást feltételezve, a számított mintanagyság 112 beteg (minden csoportban 56) lesz a felsőbbrendűségi analízishez vagy 90 beteg (minden csoportban 45) a non-inferiority elemzéshez.
A kategorikus változókat százalékos értékekkel írjuk le, a folytonos változókat pedig átlag és szórás (SD) formájában jelenítjük meg, ha normális eloszlásúak (Kolmogorov-Smirnov és/vagy Shapiro-Wilks), máskülönben pedig mediánok és interkvartilis tartományok. A kategorikus változók kétváltozós elemzését a Khi-négyzet-próbával vagy Fisher-féle egzakt teszttel, a folytonos változókét pedig a Student-féle T-próbával vagy annak nem paraméteres ekvivalenseivel végezzük.
Mind a kezelési szándék, mind a protokollonkénti elemzést elvégzik, feltételezve, hogy a kontrollcsoport egyes páciensei az ajánlások ellenére bokatámaszt fognak használni. Végül a két csoport között egy non-inferiority analízist végeznek mind az elsődleges változó, mind a fájdalom mértéke tekintetében a vizuális analóg skála (VAS) szerint, különböző követések alkalmával.
Minden statisztikai tesztet 5%-os szignifikanciaszinttel kell figyelembe venni. Az elemzés az R szoftverrel történik.
Hiányzó adatok: Minden olyan beteg esetében, aki nem végez legalább két nyomon követést, a tartományban, ahol a vizsgálatot végzik, az összes állami központ elektronikus orvosi nyilvántartását felülvizsgálják az elektronikus Horus programon keresztül annak igazolására, hogy nincsenek releváns káros hatások vagy diagnosztikai változások. Mindenesetre a legrosszabb forgatókönyv stratégiáját alkalmazzuk a statisztikai elemzés során a veszteségek felmérésére.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: SARA SUAREZ-CABEZAS, MD
- Telefonszám: 0034 661053106
- E-mail: ssuarez@salud.madrid.org
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: MARIA CABRERIZO-ORTIZ, MD
- Telefonszám: 0034 664174801
- E-mail: mariacabrerizoortiz@gmail.com
Tanulmányi helyek
-
-
-
Madrid, Spanyolország, 28031
- Toborzás
- Hospital Universitario Infanta Leonor
-
Kapcsolatba lépni:
- SARA SUAREZ-CABEZAS, MD
- Telefonszám: 0034 661053106
- E-mail: ssuarez@salud.madrid.org
-
Kapcsolatba lépni:
- MARIA CABRERIZO-ORTIZ, MD
- Telefonszám: 0034 664174801
- E-mail: mariacabrerizoortiz@gmail.com
-
Alkutató:
- MARIA CABRERIZO-ORTIZ, MD
-
Alkutató:
- MONICA HORTIGUELA APARICIO, MD
-
Alkutató:
- BEGONA PEREZ-MONEO AGAPITO, MD
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- fokú bokaficam diagnózisa.
- 5 és 16 év közötti betegek.
- Kevesebb, mint 72 óra evolúció.
- A gondviselők által aláírt tájékozott hozzájárulás
Kizárási kritériumok:
- Átható trauma.
- Kapcsolódó törés.
- Konzultáció több mint 72 órával a trauma után.
- Fejlődési rendellenességek (agyi bénulás, korábbi járászavarok, autizmus stb.).
- Korábbi vagy egyidejű betegség, amely a törések fokozott kockázatával jár (csontritkulás, csontbetegségek stb.).
- Korábbi boka patológia.
- A telefonos kapcsolatfelvétel lehetetlensége
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Kötözés nélküli csoport
Csak általános intézkedések javasoltak külső támasztóeszközök használata nélkül.
|
A vizsgálatba bevont összes beteg, mind a nem kötöző csoportban, mind a kötözéses csoportban, ajánlásként egy sor általános intézkedést kap, amely a következőkből áll:
A kontrollcsoport nem kap különösebb beavatkozást. |
|
Aktív összehasonlító: Kötözés csoport
funkcionális kötszer 5 napig és általános intézkedés.
|
A vizsgálatba bevont összes beteg, mind a nem kötöző csoportban, mind a kötözéses csoportban, ajánlásként egy sor általános intézkedést kap, amely a következőkből áll:
A kontrollcsoport nem kap különösebb beavatkozást. A funkcionális kötszer egy szabványos csomagolásból áll, több fázisban. Először 6 mm-es selyemszalaggal nyitott horgonyokat helyeztek el a láb lábközépcsontjainak disztális régiójában és az érintett láb középső harmadában. Ezután kengyeles módon ragasztószalagot helyeztünk fel, a proximális horgonytól kezdve, és koponyán nyomást gyakoroltunk az érintett ínszalag oldalára. Ezt a támaszt háromszor egy másik szalagcsíkkal tarkították, a lábrögzítéstől kezdve és a boka mögé tekercselve. Miután elkészült, 7,5 cm-es Tensoplast spirálkötéssel fedtük le, ügyelve az enyhe nyomásra. A sürgősségi nővérek duális képzésen vettek részt, amely egy oktatóvideóból és egy fél órás gyakorlati foglalkozásból állt. Emlékeztető plakátokat is kihelyeztek a technika dobozába, ahol jellemzően ilyen eljárásokat végeznek. Kontrollcsoportként általános intézkedéseket javasolunk |
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Százalékos pontszám az oxfordi boka- és lábfejkérdésben gyerekeknek (OXAFQ-C)
Időkeret: 5, 14 és 30 napon.
|
Ez egy gyermekpopulációban validált kérdőív a boka és/vagy lábfej funkcionalitásának meghatározására ezen a szinten patológiás betegeknél.
Ez egy felmérésből áll, amelyben 14 elemet gyűjtenek össze, amelyek három különböző szférához tartoznak: fizikai, szociális/napi tevékenységek és érzelmi.
Minden tételt gyakorisági skálán értékelnek: soha (4), ritkán (3), néha (2), gyakran (1), mindig (0).
Minél magasabb a pontszám, annál jobb a funkcionalitás.
Ez a skála százalékos skálává is alakítható, mivel a maximális pontszám 100%.
|
5, 14 és 30 napon.
|
|
A fájdalom intenzitása
Időkeret: a sürgősségi osztályon és 5, 14 és 30 napon.
|
a páciens által érzett fájdalom intenzitása, szubjektíven, ordinális skálán értékelve, ahol a 0 azt jelenti, hogy egyáltalán nincs fájdalom, és 10 a lehetséges maximális fájdalom.
|
a sürgősségi osztályon és 5, 14 és 30 napon.
|
|
a bokaficam kiújulása
Időkeret: 5, 14 és 30 napon.
|
dichotóm változó, amely új bokaficam jelenlétét tükrözi.
|
5, 14 és 30 napon.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
a beteg elégedettsége a sürgősségi ellátással
Időkeret: 5 nap után
|
szubjektíven, sorszámskálán értékelve, ahol a 0 a legrosszabb írásjel, a 10 pedig a legjobb.
|
5 nap után
|
|
A betegek elégedettsége a kapott kezeléssel.
Időkeret: 5 nap után
|
szubjektíven, sorszámskálán értékelve, ahol a 0 a legrosszabb írásjel, a 10 pedig a legjobb.
|
5 nap után
|
|
A betegek elégedettsége a funkcionális fejlődéssel.
Időkeret: 30 nap után
|
szubjektíven, sorszámskálán értékelve, ahol a 0 a legrosszabb írásjel, a 10 pedig a legjobb.
|
30 nap után
|
|
Funkcionális kötözési szövődmények jelenléte
Időkeret: 5 nap után
|
dichotóm változó (igen/nem).
|
5 nap után
|
|
A funkcionális kötés toleranciája
Időkeret: 5 nap után
|
rendes skála (nagyon rossz, rossz, átlagos, jó és nagyon jó).
|
5 nap után
|
|
Napok mankóval
Időkeret: 5 nap után
|
mennyiségi változó (nap)
|
5 nap után
|
|
A gyulladáscsökkentő szerek használatának napjai
Időkeret: 5 nap után
|
mennyiségi változó (nap)
|
5 nap után
|
|
Napok fájdalommal
Időkeret: 5, 14 és 30 napon.
|
mennyiségi változó (nap)
|
5, 14 és 30 napon.
|
|
Bokamerevítő használata
Időkeret: 5, 14 és 30 napon.
|
dichotóm változó (igen/nem)
|
5, 14 és 30 napon.
|
|
Mankók használata
Időkeret: 5 nap után
|
dichotóm változó (igen/nem)
|
5 nap után
|
Együttműködők és nyomozók
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Bleakley CM, O'Connor SR, Tully MA, Rocke LG, Macauley DC, Bradbury I, Keegan S, McDonough SM. Effect of accelerated rehabilitation on function after ankle sprain: randomised controlled trial. BMJ. 2010 May 10;340:c1964. doi: 10.1136/bmj.c1964.
- Delahunt E, Bleakley CM, Bossard DS, Caulfield BM, Docherty CL, Doherty C, Fourchet F, Fong DT, Hertel J, Hiller CE, Kaminski TW, McKeon PO, Refshauge KM, Remus A, Verhagen E, Vicenzino BT, Wikstrom EA, Gribble PA. Clinical assessment of acute lateral ankle sprain injuries (ROAST): 2019 consensus statement and recommendations of the International Ankle Consortium. Br J Sports Med. 2018 Oct;52(20):1304-1310. doi: 10.1136/bjsports-2017-098885. Epub 2018 Jun 9.
- Saki F, Yalfani A, Fousekis K, Sodejani SH, Ramezani F. Anatomical risk factors of lateral ankle sprain in adolescent athletes: A prospective cohort study. Phys Ther Sport. 2021 Mar;48:26-34. doi: 10.1016/j.ptsp.2020.12.009. Epub 2020 Dec 16.
- Waterman BR, Owens BD, Davey S, Zacchilli MA, Belmont PJ Jr. The epidemiology of ankle sprains in the United States. J Bone Joint Surg Am. 2010 Oct 6;92(13):2279-84. doi: 10.2106/JBJS.I.01537.
- Wiersma AJ, Brou L, Fields SK, Comstock RD, Kerr ZY. Epidemiologic comparison of ankle injuries presenting to US emergency departments versus high school and collegiate athletic training settings. Inj Epidemiol. 2018 Sep 3;5(1):33. doi: 10.1186/s40621-018-0163-x.
- Czajka CM, Tran E, Cai AN, DiPreta JA. Ankle sprains and instability. Med Clin North Am. 2014 Mar;98(2):313-29. doi: 10.1016/j.mcna.2013.11.003. Epub 2014 Jan 10.
- Altomare D, Fusco G, Bertolino E, Ranieri R, Sconza C, Lipina M, Kon E, Marcacci M, Bianchini L, Di Matteo B. Evidence-based treatment choices for acute lateral ankle sprain: a comprehensive systematic review. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2022 Mar;26(6):1876-1884. doi: 10.26355/eurrev_202203_28333.
- Gaddi D, Mosca A, Piatti M, Munegato D, Catalano M, Di Lorenzo G, Turati M, Zanchi N, Piscitelli D, Chui K, Zatti G, Bigoni M. Acute Ankle Sprain Management: An Umbrella Review of Systematic Reviews. Front Med (Lausanne). 2022 Jul 7;9:868474. doi: 10.3389/fmed.2022.868474. eCollection 2022.
- Lacerda D, Pacheco D, Rocha AT, Diniz P, Pedro I, Pinto FG. Current Concept Review: State of Acute Lateral Ankle Injury Classification Systems. J Foot Ankle Surg. 2023 Jan-Feb;62(1):197-203. doi: 10.1053/j.jfas.2022.08.005. Epub 2022 Aug 18.
- Maughan K.L., Jackson J. Ankle sprain in adults: Evaluation and diagnosis. En: UpToDate. 2023.
- Maughan K.L., Jackson J. Ankle sprain in adults: Management. En 2023.
- Green T, Willson G, Martin D, Fallon K. What is the quality of clinical practice guidelines for the treatment of acute lateral ankle ligament sprains in adults? A systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Aug 31;20(1):394. doi: 10.1186/s12891-019-2750-6.
- Jones P, Lamdin R, Dalziel SR. Oral non-steroidal anti-inflammatory drugs versus other oral analgesic agents for acute soft tissue injury. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Aug 12;8(8):CD007789. doi: 10.1002/14651858.CD007789.pub3.
- Derry S, Moore RA, Gaskell H, McIntyre M, Wiffen PJ. Topical NSAIDs for acute musculoskeletal pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jun 11;2015(6):CD007402. doi: 10.1002/14651858.CD007402.pub3.
- Tran K, Argaez C. External Supports for the Treatment of Ankle Sprain: A Review of Clinical Effectiveness [Internet]. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2020 May 1. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK563450/
- Gogate N, Satpute K, Hall T. The effectiveness of mobilization with movement on pain, balance and function following acute and sub acute inversion ankle sprain - A randomized, placebo controlled trial. Phys Ther Sport. 2021 Mar;48:91-100. doi: 10.1016/j.ptsp.2020.12.016. Epub 2020 Dec 23.
- Iammarino K, Marrie J, Selhorst M, Lowes LP. EFFICACY OF THE STRETCH BAND ANKLE TRACTION TECHNIQUE IN THE TREATMENT OF PEDIATRIC PATIENTS WITH ACUTE ANKLE SPRAINS: A RANDOMIZED CONTROL TRIAL. Int J Sports Phys Ther. 2018 Feb;13(1):1-11.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Becsült)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- PED_HUIL0124
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .