- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06222229
Behandlung einer leichten Knöchelverstauchung: Funktioneller Verband vs. keine Ruhigstellung (PED_HUIL0124)
Multizentrische, randomisierte, klinische Studie bei Kindern mit leichter Knöchelverstauchung: Bandagierung vs. keine Immobilisierung
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studiendesign: Eine randomisierte, parallele, offene, multizentrische klinische Studie wird in 3 Krankenhäusern mittlerer Komplexität durchgeführt. Die Studie wurde von der Ethikkommission des Zentrums genehmigt.
Vorgehensweise: Jeder Patient mit Knöcheltrauma wird vom behandelnden Arzt in der Notaufnahme untersucht. Die kooperierenden Forscher der verschiedenen Krankenhäuser werden an der Patientenrekrutierung beteiligt sein. Bei Verstauchungen Grad I oder leichten Verstauchungen werden Patienten und ihre Erziehungsberechtigten nach einer ausführlichen Erläuterung des Zwecks und der Verfahren der Studie zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Der Schweregrad der Verstauchung wird mithilfe des West Point Ankle Grading System beurteilt. Während der Konsultation in der Notaufnahme wird für eine ausreichende Analgesie gesorgt.
Nach der Zustimmung zur Teilnahme an der Studie und der Unterzeichnung der Einverständniserklärung erfolgt die Randomisierung und Zuordnung entweder zur Kontrollgruppe oder zur Interventionsgruppe (die einen Verband vom Pflegepersonal erhält) vor der endgültigen Entlassung aus der Notaufnahme. Im Entlassungsbericht wird die standardisierte Behandlung basierend auf der zugewiesenen Gruppe angegeben. Der behandelnde Arzt erstellt eine studienspezifische Aufzeichnung und speichert die unterzeichnete Einverständniserklärung in einem dafür vorgesehenen Ordner in der pädiatrischen Notaufnahme. Der für jedes Zentrum zuständige Forscher gibt demografische Daten und Variablen, die er in der Notaufnahme erhalten hat, in eine Datenbank ein, die in der REDcap-Software gehostet wird. Die Daten der rekrutierten Patienten sollten mindestens zweimal pro Woche in die REDcap-Datenbank eingegeben werden. Der leitende Prüfer oder seine Mitarbeiter werden diese REDcap-Datenbank täglich überprüfen, um die rekrutierten Patienten zu überprüfen und die SMS mit der zu versendenden Online-Umfrage vorzubereiten. Eine codierte Patientennummer und das Datum der Notfallversorgung werden in eine Datenbank im elektronischen Archiv des Zentrums aufgenommen, um den Zeitpunkt der Nachsorge zu bestimmen. Der SMS-Versand erfolgt über das SMS-Versandsystem des koordinierenden Krankenhauses der Studie.
Nach 7, 14 und 30 Tagen erhalten die Erziehungsberechtigten der Patienten eine SMS mit einem Link, der sie zur REDcap-Online-Umfrage weiterleitet. Falls auf den ersten Versuch keine Reaktion erfolgt, wird am nächsten Tag ein weiterer Versuch unternommen, und wenn innerhalb von 48 Stunden keine Antwort eingeht, wird ein Anruf an die Erziehungsberechtigten des Patienten getätigt. Eine Nichtantwort nach 72 Stunden wird als Verlust erfasst.
Die Daten aus der elektronischen Datenbank REDcap werden regelmäßig vom Hauptermittler überprüft, um die Dateneingabe zu überwachen und nach möglichen nachteiligen Auswirkungen zu suchen.
Statistische Analyse: Die Stichprobengröße wird unter der Annahme einer Differenz von mehr als 10 Punkten im OXAFQ-C-Prozentskalenwert berechnet, wobei aufgrund einer früheren Studie eine Standardabweichung von 15 geschätzt wird. Vergleich zweier unabhängiger Mittelwerte mit einem bilateralen Test und einer ausgewogenen Zufallsverteilung (Verhältnis der Größe der Gruppe 1/Größe der Gruppe 2 = 1), mit einem Typ-I-Fehler von 5 % (Alpha-Risiko) und einer Potenz von 80 % (1-Beta-Risiko) Bei einem angenommenen Ausfall von 30 % beträgt die berechnete Stichprobengröße 112 Patienten (56 in jeder Gruppe) für die Überlegenheitsanalyse oder 90 Patienten (45 in jeder Gruppe) für die Nichtunterlegenheitsanalyse.
Kategoriale Variablen werden mithilfe von Prozentsätzen beschrieben, und kontinuierliche Variablen werden als Mittelwert und Standardabweichung (SD) dargestellt, wenn sie normalverteilt sind (Kolmogorov-Smirnov und/oder Shapiro-Wilks), andernfalls als Mediane und Interquartilbereiche. Die bivariable Analyse kategorialer Variablen erfolgt mit dem Chi-Quadrat-Test oder dem exakten Fisher-Test, die kontinuierlicher Variablen mit dem Student-T-Test oder seinen nichtparametrischen Äquivalenten.
Es werden sowohl Intention-to-Treat- als auch Per-Protocol-Analysen durchgeführt, wobei davon ausgegangen wird, dass einige Patienten in der Kontrollgruppe entgegen den Empfehlungen eine Knöchelstütze verwenden werden. Abschließend wird eine Nichtunterlegenheitsanalyse zwischen beiden Gruppen sowohl für die primäre Variable als auch für den Schmerzgrad gemäß der visuellen Analogskala (VAS) bei verschiedenen Nachuntersuchungen durchgeführt.
Alle statistischen Tests werden mit einem Signifikanzniveau von 5 % berücksichtigt. Die Analyse wird mit der R-Software durchgeführt.
Fehlende Daten: Für alle Patienten, die nicht mindestens zwei Nachuntersuchungen abschließen, werden die elektronischen Krankenakten aller öffentlichen Zentren in der Provinz, in der die Studie durchgeführt wird, über das elektronische Horus-Programm überprüft, um das Fehlen relevanter Nebenwirkungen zu überprüfen diagnostische Veränderungen. In jedem Fall wird bei der statistischen Analyse eine Worst-Case-Szenario-Strategie zur Bewertung der Verluste verwendet.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: SARA SUAREZ-CABEZAS, MD
- Telefonnummer: 0034 661053106
- E-Mail: ssuarez@salud.madrid.org
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: MARIA CABRERIZO-ORTIZ, MD
- Telefonnummer: 0034 664174801
- E-Mail: mariacabrerizoortiz@gmail.com
Studienorte
-
-
-
Madrid, Spanien, 28031
- Rekrutierung
- Hospital Universitario Infanta Leonor
-
Kontakt:
- SARA SUAREZ-CABEZAS, MD
- Telefonnummer: 0034 661053106
- E-Mail: ssuarez@salud.madrid.org
-
Kontakt:
- MARIA CABRERIZO-ORTIZ, MD
- Telefonnummer: 0034 664174801
- E-Mail: mariacabrerizoortiz@gmail.com
-
Unterermittler:
- MARIA CABRERIZO-ORTIZ, MD
-
Unterermittler:
- MONICA HORTIGUELA APARICIO, MD
-
Unterermittler:
- BEGONA PEREZ-MONEO AGAPITO, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose einer Knöchelverstauchung Grad I.
- Patienten im Alter zwischen 5 und 16 Jahren.
- Weniger als 72 Stunden Evolution.
- Von Erziehungsberechtigten unterzeichnete Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Eindringliches Trauma.
- Zugehörige Fraktur.
- Konsultation mehr als 72 Stunden nach dem Trauma.
- Entwicklungsstörungen (Zerebralparese, frühere Gangstörungen, Autismus etc.).
- Vorherige oder gleichzeitige Erkrankung, die ein erhöhtes Frakturrisiko mit sich bringt (Osteoporose, Knochenerkrankungen etc.).
- Frühere Pathologie des Sprunggelenks.
- Unmöglichkeit der telefonischen Kontaktaufnahme
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe ohne Verband
Es werden nur allgemeine Maßnahmen ohne den Einsatz externer Unterstützungsgeräte empfohlen.
|
Alle in die Studie einbezogenen Patienten, sowohl in der Gruppe ohne Bandagierung als auch in der Gruppe mit Bandagierung, erhalten als Empfehlung eine Reihe allgemeiner Maßnahmen, bestehend aus Folgendem:
Die Kontrollgruppe erhält keine besondere Intervention. |
|
Aktiver Komparator: Verbandsgruppe
Funktionsverband für 5 Tage und Allgemeinmaßnahme.
|
Alle in die Studie einbezogenen Patienten, sowohl in der Gruppe ohne Bandagierung als auch in der Gruppe mit Bandagierung, erhalten als Empfehlung eine Reihe allgemeiner Maßnahmen, bestehend aus Folgendem:
Die Kontrollgruppe erhält keine besondere Intervention. Der Funktionsverband besteht aus einer standardisierten Umhüllung in mehreren Phasen. Zunächst wurden mit 6 mm Seidenband offene Anker im distalen Bereich der Mittelfußknochen des Fußes und im mittleren Drittel des betroffenen Beins platziert. Als nächstes wurde ein Streifen Klebeband bügelartig angebracht, beginnend am proximalen Anker und mit Druck nach kranial auf die Seite des betroffenen Bandes. Diese Stütze wurde dreimal mit einem weiteren Klebebandstreifen durchsetzt, beginnend am Fußanker und hinter dem Knöchel verlaufend. Anschließend wurde es mit einem 7,5 cm langen Tensoplast-Spiralverband abgedeckt, wobei darauf geachtet wurde, leichten Druck auszuüben. Die Notfallkrankenschwestern absolvierten eine duale Ausbildung, bestehend aus einem Lehrvideo und einer halbstündigen Praxiseinheit. Erinnerungsplakate wurden auch in der Technikbox angebracht, in der solche Eingriffe normalerweise durchgeführt werden. Als Kontrollgruppe werden allgemeine Maßnahmen empfohlen |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentuale Punktzahl beim Oxford Ankle and Foot Questionare for Children (OXAFQ-C)
Zeitfenster: nach 5, 14 und 30 Tagen.
|
Es handelt sich um einen in der pädiatrischen Bevölkerung validierten Fragebogen zur Bestimmung der Funktionalität des Knöchels und/oder des Fußes bei Patienten mit Pathologien auf dieser Ebene.
Es besteht aus einer Umfrage, in der 14 Elemente aus drei verschiedenen Bereichen erhoben werden: körperliche, soziale/tägliche Aktivitäten und emotionale.
Jedes Item wird auf einer Häufigkeitsskala bewertet: nie (4), selten (3), manchmal (2), häufig (1), immer (0).
Je höher die Punktzahl, desto besser ist die Funktionalität.
Diese Skala kann auch in eine Prozentskala umgewandelt werden, wobei 100 % die maximale Punktzahl sind.
|
nach 5, 14 und 30 Tagen.
|
|
Intensität des Schmerzes
Zeitfenster: in der Notaufnahme und nach 5, 14 und 30 Tagen.
|
Intensität des vom Patienten empfundenen Schmerzes, subjektiv auf einer Ordinalskala bewertet, wobei 0 überhaupt kein Schmerz und 10 der maximal mögliche Schmerz bedeutet.
|
in der Notaufnahme und nach 5, 14 und 30 Tagen.
|
|
erneutes Auftreten einer Knöchelverstauchung
Zeitfenster: nach 5, 14 und 30 Tagen.
|
dichotome Variable, die das Vorhandensein neuer Knöchelverstauchungen widerspiegelt.
|
nach 5, 14 und 30 Tagen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patientenzufriedenheit mit der Versorgung in der Notaufnahme
Zeitfenster: nach 5 Tagen
|
subjektiv auf einer Ordinalskala bewertet, wobei 0 die schlechteste Interpunktion und 10 die beste ist.
|
nach 5 Tagen
|
|
Patientenzufriedenheit mit der erhaltenen Behandlung.
Zeitfenster: nach 5 Tagen
|
subjektiv auf einer Ordinalskala bewertet, wobei 0 die schlechteste Interpunktion und 10 die beste ist.
|
nach 5 Tagen
|
|
Patientenzufriedenheit mit funktioneller Entwicklung.
Zeitfenster: nach 30 Tagen
|
subjektiv auf einer Ordinalskala bewertet, wobei 0 die schlechteste Interpunktion und 10 die beste ist.
|
nach 30 Tagen
|
|
Vorliegen funktioneller Verbandskomplikationen
Zeitfenster: nach 5 Tagen
|
dichotome Variable (ja/nein).
|
nach 5 Tagen
|
|
Verträglichkeit des Funktionsverbandes
Zeitfenster: nach 5 Tagen
|
Ordinalskala (sehr schlecht, schlecht, durchschnittlich, gut und sehr gut).
|
nach 5 Tagen
|
|
Tage auf Krücken
Zeitfenster: nach 5 Tagen
|
quantitative Variable (Tage)
|
nach 5 Tagen
|
|
Tage der Einnahme entzündungshemmender Medikamente
Zeitfenster: nach 5 Tagen
|
quantitative Variable (Tage)
|
nach 5 Tagen
|
|
Tage mit Schmerzen
Zeitfenster: nach 5, 14 und 30 Tagen.
|
quantitative Variable (Tage)
|
nach 5, 14 und 30 Tagen.
|
|
Verwendung einer Knöchelorthese
Zeitfenster: nach 5, 14 und 30 Tagen.
|
dichotome Variable (ja/nein)
|
nach 5, 14 und 30 Tagen.
|
|
Verwendung von Krücken
Zeitfenster: nach 5 Tagen
|
dichotome Variable (ja/nein)
|
nach 5 Tagen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bleakley CM, O'Connor SR, Tully MA, Rocke LG, Macauley DC, Bradbury I, Keegan S, McDonough SM. Effect of accelerated rehabilitation on function after ankle sprain: randomised controlled trial. BMJ. 2010 May 10;340:c1964. doi: 10.1136/bmj.c1964.
- Delahunt E, Bleakley CM, Bossard DS, Caulfield BM, Docherty CL, Doherty C, Fourchet F, Fong DT, Hertel J, Hiller CE, Kaminski TW, McKeon PO, Refshauge KM, Remus A, Verhagen E, Vicenzino BT, Wikstrom EA, Gribble PA. Clinical assessment of acute lateral ankle sprain injuries (ROAST): 2019 consensus statement and recommendations of the International Ankle Consortium. Br J Sports Med. 2018 Oct;52(20):1304-1310. doi: 10.1136/bjsports-2017-098885. Epub 2018 Jun 9.
- Saki F, Yalfani A, Fousekis K, Sodejani SH, Ramezani F. Anatomical risk factors of lateral ankle sprain in adolescent athletes: A prospective cohort study. Phys Ther Sport. 2021 Mar;48:26-34. doi: 10.1016/j.ptsp.2020.12.009. Epub 2020 Dec 16.
- Waterman BR, Owens BD, Davey S, Zacchilli MA, Belmont PJ Jr. The epidemiology of ankle sprains in the United States. J Bone Joint Surg Am. 2010 Oct 6;92(13):2279-84. doi: 10.2106/JBJS.I.01537.
- Wiersma AJ, Brou L, Fields SK, Comstock RD, Kerr ZY. Epidemiologic comparison of ankle injuries presenting to US emergency departments versus high school and collegiate athletic training settings. Inj Epidemiol. 2018 Sep 3;5(1):33. doi: 10.1186/s40621-018-0163-x.
- Czajka CM, Tran E, Cai AN, DiPreta JA. Ankle sprains and instability. Med Clin North Am. 2014 Mar;98(2):313-29. doi: 10.1016/j.mcna.2013.11.003. Epub 2014 Jan 10.
- Altomare D, Fusco G, Bertolino E, Ranieri R, Sconza C, Lipina M, Kon E, Marcacci M, Bianchini L, Di Matteo B. Evidence-based treatment choices for acute lateral ankle sprain: a comprehensive systematic review. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2022 Mar;26(6):1876-1884. doi: 10.26355/eurrev_202203_28333.
- Gaddi D, Mosca A, Piatti M, Munegato D, Catalano M, Di Lorenzo G, Turati M, Zanchi N, Piscitelli D, Chui K, Zatti G, Bigoni M. Acute Ankle Sprain Management: An Umbrella Review of Systematic Reviews. Front Med (Lausanne). 2022 Jul 7;9:868474. doi: 10.3389/fmed.2022.868474. eCollection 2022.
- Lacerda D, Pacheco D, Rocha AT, Diniz P, Pedro I, Pinto FG. Current Concept Review: State of Acute Lateral Ankle Injury Classification Systems. J Foot Ankle Surg. 2023 Jan-Feb;62(1):197-203. doi: 10.1053/j.jfas.2022.08.005. Epub 2022 Aug 18.
- Maughan K.L., Jackson J. Ankle sprain in adults: Evaluation and diagnosis. En: UpToDate. 2023.
- Maughan K.L., Jackson J. Ankle sprain in adults: Management. En 2023.
- Green T, Willson G, Martin D, Fallon K. What is the quality of clinical practice guidelines for the treatment of acute lateral ankle ligament sprains in adults? A systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Aug 31;20(1):394. doi: 10.1186/s12891-019-2750-6.
- Jones P, Lamdin R, Dalziel SR. Oral non-steroidal anti-inflammatory drugs versus other oral analgesic agents for acute soft tissue injury. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Aug 12;8(8):CD007789. doi: 10.1002/14651858.CD007789.pub3.
- Derry S, Moore RA, Gaskell H, McIntyre M, Wiffen PJ. Topical NSAIDs for acute musculoskeletal pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jun 11;2015(6):CD007402. doi: 10.1002/14651858.CD007402.pub3.
- Tran K, Argaez C. External Supports for the Treatment of Ankle Sprain: A Review of Clinical Effectiveness [Internet]. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2020 May 1. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK563450/
- Gogate N, Satpute K, Hall T. The effectiveness of mobilization with movement on pain, balance and function following acute and sub acute inversion ankle sprain - A randomized, placebo controlled trial. Phys Ther Sport. 2021 Mar;48:91-100. doi: 10.1016/j.ptsp.2020.12.016. Epub 2020 Dec 23.
- Iammarino K, Marrie J, Selhorst M, Lowes LP. EFFICACY OF THE STRETCH BAND ANKLE TRACTION TECHNIQUE IN THE TREATMENT OF PEDIATRIC PATIENTS WITH ACUTE ANKLE SPRAINS: A RANDOMIZED CONTROL TRIAL. Int J Sports Phys Ther. 2018 Feb;13(1):1-11.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PED_HUIL0124
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Kontrolle
-
Indiana UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...BeendetEmpfängnisverhütung | Nutzung des Gesundheitswesens | Verwendung von VerhütungsmittelnVereinigte Staaten
-
Shanghai Eye Disease Prevention and Treatment CenterAktiv, nicht rekrutierend
-
Cairo UniversityNoch keine Rekrutierung
-
University of California, San DiegoNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)AbgeschlossenInaktivitätVereinigte Staaten
-
Northwestern UniversityAbgeschlossen
-
Tandem Diabetes Care, Inc.RekrutierungDiabetes mellitus, Typ 1Frankreich
-
Evidence-Based Practice Institute, Seattle, WANational Institute of Mental Health (NIMH); University of MarylandAbgeschlossenVerhaltensstörungen bei Kindern | Selbstmord und SelbstverletzungVereinigte Staaten
-
University of Southern MississippiMilitary Suicide Research ConsortiumAnmeldung auf EinladungSuizidgedanken | AngstempfindlichkeitVereinigte Staaten
-
Medical University of South CarolinaMedtronic; Society of Urodynamics, Female Pelvic Medicine & Urogenital ReconstructionRekrutierung
-
W.L.Gore & AssociatesAbgeschlossenThoraxerkrankungenSchweden, Niederlande, Spanien, Deutschland, Frankreich, Vereinigtes Königreich, Italien