- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06259344
A temporomandibularis rendellenességek hagyományos kezelésével összefüggő különböző dózisú fájdalomnevelés hatása
A fájdalom idegtudományi oktatásának hatása különböző dózisokban a temporomandibularis rendellenességek hagyományos kezelésével kapcsolatban: Randomizált, kontrollált vizsgálat
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Juliana Spavieri, MSc
- Telefonszám: 05516 996092206
- E-mail: jspavieri@estudante.ufscar.br
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Luiz Ricardo Garcês, MSc
- E-mail: luizgarcez07@hotmail.com
Tanulmányi helyek
-
-
São Paulo
-
São Carlos, São Paulo, Brazília, 13565-905
- Federal University of São Carlos - Department of Physical Therapy
-
Kapcsolatba lépni:
- Juliana Spavieri, MSc
- Telefonszám: 05516996092206
- E-mail: jspavieri@estudante.ufscar.br
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- életkor 20 és 60 év között;
- fájdalmas TMD (DC/TMD alkalmazásával megerősítve);
- minimum 3-as intenzitású (0-tól 10-ig terjedő skálán) fájdalomra vonatkozó panasz, amely legalább 3 hónapja fennáll;
- folyékonyan beszélni és megérteni brazil portugál nyelvet (Mini Cog műszer a kognitív képességek felmérésére és a Cloze teszt a szöveges olvasásértés igazolására)
Kizárási kritériumok:
- daganatok anamnézisében az orofaciális régióban;
- központi és perifériás neurológiai betegségek;
- ellenőrizetlen pszichiátriai betegségek;
- terhes nők;
- fogfájás, neuralgia vagy krónikus fájdalmas állapotok jelenléte a fej régiójában, az orofacialis régióban vagy szisztémás fájdalom (például fibromyalgia, osteoarthritis, osteoarthritis vagy reumatológiai betegségek);
- jelentés a craniofacialis régióban végzett korábbi nagyobb műtétekről, például ortognatikus műtétekről, TMJ műtétekről vagy trauma utáni korrekciókból eredően;
- a nyaki vagy craniofacialis régiót érintő súlyos traumák anamnézisében (arctrauma, ostorcsapás stb.);
- olyan személyek, akik fizioterápiás kezelésen estek át a vizsgálat megkezdése előtt legfeljebb 6 hónappal.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Frakcionált fájdalomtudományi oktatás + manuális terápia + arc- és nyaki gyakorlatok
Ennek a ágnak minden résztvevője kezdetben hat ülésen fog részt venni, amelyek során a PSE-ről szóló műhelyt tartanak fenn és vitatnak meg.
Power-point prezentációt használnak metaforákkal és animált videókkal.
A PSE program 6, egyenként 15 perces ülésben kerül megrendezésre.
Ebben a tanulmányban két protokollt alkalmazunk: Orofaciális gyakorlatok és manuális terápia, valamint a nyaki motoros szabályozás.
A gyakorlatokat hat héten keresztül, hetente kétszer végezzük.
Az egyik ülés a járóbeteg-klinikán, a másik otthoni lesz.
A foglalkozások fele orofaciális terápiából és gyakorlatokból, másik fele nyaki motoros kontrollgyakorlatokból áll.
Minden gyakorlatot és technikát 10 alkalommal, 10 másodpercig kell végrehajtani.
|
Intraorális temporalis felszabadulás, intraorális mediális és laterális pterygoid (eredet) technika és intraorális sphenopalatine ganglion technika.
Orofaciális gyakorlatok: Mandibularis test-condylar keresztnyomásos rágástechnika; Posztizometrikus relaxációs nyújtások - laterotrusió és nyitás (10 alkalom/menet; 10 másodperc). Nyakmotoros vezérlési gyakorlatok: Merevítő gyakorlatok (6 hierarchikus szint - HL). Extrém mozgásterjedelmű gyakorlatok (stabil gerinc). Nyaki izometrikus gyakorlatok (5 HL) közvetlenül előre, ferdén, jobbra és balra, és közvetlenül hátra (stabil gerinc - rugalmas rezisztív szalagok). Funkcionális edzés rugalmas ellenállással és edzőlabdákkal instabil felületeken (8 HJ). A haladás minden gyakorlati tartományban akkor történik meg, ha az összehúzódást 10 másodpercig, 10 alkalommal fenntartjuk.
A Fájdalomtudományi Oktatást (PSE) interaktív előadásokat tartalmazó műhelyfoglalkozásokon adják majd, különböző források metaforák és videók felhasználásával.
2, egyenként 45 perces ülésben kerül megrendezésre, és 6 témát ölel fel az Explain Pain és Explain Pain Supercharged könyvekből.
|
|
Kísérleti: Teljes adagolású fájdalomtudományi oktatás + manuális terápia + orofaciális és nyaki gyakorlatok
Ennek a résznek a résztvevői kezdetben két ülésen vesznek részt, amelyek során a PSE-ről szóló műhelytalálkozót tartanak fenn és vitatnak meg.
Power-point prezentációt használnak metaforákkal és animált videókkal.
A PSE program 2, egyenként 45 perces ülésben kerül megrendezésre.
Ebben a tanulmányban két protokollt alkalmazunk: Orofacial Exercises and Manual Therapy és Neck Motor Control.
A gyakorlatokat hat héten keresztül, hetente kétszer végezzük.
Az egyik ülés a járóbeteg-klinikán, a másik otthoni lesz.
A foglalkozások fele orofacial terápiából és gyakorlatokból, másik fele nyaki motoros kontroll gyakorlatokból áll.
Minden gyakorlatot és technikát 10 alkalommal, 10 másodpercig kell végrehajtani.
|
Intraorális temporalis felszabadulás, intraorális mediális és laterális pterygoid (eredet) technika és intraorális sphenopalatine ganglion technika.
Orofaciális gyakorlatok: Mandibularis test-condylar keresztnyomásos rágástechnika; Posztizometrikus relaxációs nyújtások - laterotrusió és nyitás (10 alkalom/menet; 10 másodperc). Nyakmotoros vezérlési gyakorlatok: Merevítő gyakorlatok (6 hierarchikus szint - HL). Extrém mozgásterjedelmű gyakorlatok (stabil gerinc). Nyaki izometrikus gyakorlatok (5 HL) közvetlenül előre, ferdén, jobbra és balra, és közvetlenül hátra (stabil gerinc - rugalmas rezisztív szalagok). Funkcionális edzés rugalmas ellenállással és edzőlabdákkal instabil felületeken (8 HJ). A haladás minden gyakorlati tartományban akkor történik meg, ha az összehúzódást 10 másodpercig, 10 alkalommal fenntartjuk.
A Fájdalomtudományi Oktatást (PSE) interaktív előadásokat tartalmazó műhelyfoglalkozásokon adják majd, különböző források metaforák és videók felhasználásával.
Hat, egyenként 15 perces ülésben kerül megrendezésre, és 6 témát ölel fel az Explain Pain és Explain Pain Supercharged könyvekből.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A fájdalom intenzitásának változása
Időkeret: Közvetlenül a kezelés után három-, hat- és tizenkét hónapos követés
|
Ebben a vizsgálatban a fájdalom intenzitásának értékelésére a Numerical Pain Rating Scale-t használjuk.
0 és 10 közötti számsorból áll, amelyben a 0 a „nincs fájdalom”, a 10 pedig az „elképzelhető legrosszabb fájdalom”.
|
Közvetlenül a kezelés után három-, hat- és tizenkét hónapos követés
|
|
Változás a szájüregi fájdalommal összefüggő fogyatékosságban
Időkeret: Közvetlenül a kezelés után három-, hat- és tizenkét hónapos követés
|
A Craniofacial Pain and Disability Inventory (CF-PDI) egy önkitöltős kérdőív, amely a koponya-arcfájdalomhoz kapcsolódó fájdalom és fogyatékosság kimenetelét méri.
Jó szerkezetet, belső konzisztenciát, reprodukálhatóságot és konstrukció érvényességét mutatta be.
A brazil portugál változat is elfogadható pszichometriai méréseket mutatott.
21 elemből áll, 0 és 63 pont közötti pontszámmal.
Minden kérdést egy 0-tól 3-ig terjedő 4 pontos sorszámskálán értékelnek. A magasabb pontszám magasabb fogyatékossági szintet jelez.
|
Közvetlenül a kezelés után három-, hat- és tizenkét hónapos követés
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás a fájdalommal összefüggő önhatékonyságban
Időkeret: Közvetlenül a kezelés után három-, hat- és tizenkét hónapos követés
|
A fájdalom-önhatékonysági kérdőívet (PSEQ) a fájdalom önhatékonyságával kapcsolatos hiedelmek (a fájdalom ellenére működőképesség) mérésére fogják használni.
Minden elem értékelése egy szám kiválasztásával történik egy 7 pontos skálán, ahol a 0 azt jelenti, hogy „egyáltalán nem magabiztos”, a 6 pedig „teljesen magabiztos”.
Az összpontszámot úgy számítják ki, hogy a 10 elem pontszámait összeadják, így a lehetséges maximális pontszám 60.
A magasabb pontszámok erősebb önhatékonysági meggyőződést tükröznek.
A brazil portugál változat mérési tulajdonságait elemző vizsgálatban a PSEQ megbízhatóságát megfelelőnek ítélték (a korreláció felére osztva 0,76, a belső konzisztencia 0,90 volt).
|
Közvetlenül a kezelés után három-, hat- és tizenkét hónapos követés
|
|
Változás a kineziofóbiában
Időkeret: Közvetlenül a kezelés után három-, hat- és tizenkét hónapos követés
|
A kineziofóbia kimenetelét a temporomandibuláris rendellenességek kineziofóbiájára vonatkozó Tampa skála (TSK/TMD-Br) segítségével mérik.
Ez egy 18 elemből álló önbeszámoló eszköz, amely felméri a mozgástól való félelmet.
A brazil portugálra lefordított TSK/TMD-Br verzió 12 elemből áll.
Minden elemet egy 4-fokú Likert-skálán értékelnek, amely az "egyáltalán nem értek egyet" (pont = 1) és a "teljesen egyetértek" (pontszám = 4) között mozog.
A válaszok összegzése összpontszámot eredményez, amelyben a magasabb értékek a mozgástól való nagyobb félelmet tükrözik (12-48 pont). A TSK/TMD megbízhatósága jó (CCI = 0,66-0,83)
és elfogadható érvényességi értékek (VISSCHER et al., 2010).
A belső konzisztencia-elemzés megfelelő Cronbach-α-értékeket (>0,70) mutatott ki minden tartományra, a megbízhatóság pedig kiváló ICC-értékeket mutatott minden tartományra (ICC>0,75).
|
Közvetlenül a kezelés után három-, hat- és tizenkét hónapos követés
|
|
A javulás globális észlelt hatásának változása
Időkeret: Közvetlenül a kezelés után három-, hat- és tizenkét hónapos követés
|
A javulás globális észlelt hatása 11 pontot tartalmaz, és -5 ("sokkal rosszabb") és 0 ("nincs változás") és +5 ("teljesen helyreállt") között mozog.
A magasabb pontszám az állapotból való nagyobb felépülést jelzi.
|
Közvetlenül a kezelés után három-, hat- és tizenkét hónapos követés
|
|
Korábbi és megszerzett ismeretek a fájdalom idegtudományáról
Időkeret: Közvetlenül a kezelés után három-, hat- és tizenkét hónapos követés
|
A fájdalom idegélettani kérdőívét (NPQ) fogják használni a fájdalom idegtudományi oktatási programmal kapcsolatos tanulás igazolására.
A 19 elemnek a következő válaszlehetőségei vannak: igaz, hamis, bizonytalan.
Minden helyes kérdés 1-et kap. A helytelen válaszokat és/vagy a bizonytalanként megjelölt válaszokat nem pontozzák.
Az NPQ-t 19-ből pontozzák, és minden helyes válaszért 1 pontot adnak.
A 0-s pontszámot a helytelen válaszok és a bizonytalanként megjelöltek kapják.
A belső konzisztencia-elemzés alfa = 0,63 megbízhatósági értéket mutatott ki.
|
Közvetlenül a kezelés után három-, hat- és tizenkét hónapos követés
|
|
Hiedelmek a fájdalomról
Időkeret: Közvetlenül a kezelés után három-, hat- és tizenkét hónapos követés
|
A Concept Of Pain Inventory for Adults (COPI-FELNŐTTEK) a résztvevők fájdalommal kapcsolatos meggyőződésének felmérésére szolgál.
Ez a hangszer 13 elemből áll.
A tételek egy 5-fokú Likert-skálán jelennek meg: 0 határozottan nem értek egyet; 1 nem értek egyet; 2 Nem vagyok benne biztos; 3 egyetértek és 4 teljes mértékben egyetértek.
A magasabb COPI-Adult pontszámok nagyobb összhangot tükröznek a kortárs fájdalomtudományhoz (az összpontszám 0 és 52 között lehet).
Elfogadható belső konzisztenciát (α=0,78) és jó teszt-újrateszt megbízhatóságot mutat 1 hét után (osztályon belüli korrelációs együttható 0,84 (95%-os konfidencia intervallum: 0,71-0,91).
|
Közvetlenül a kezelés után három-, hat- és tizenkét hónapos követés
|
|
Korábbi és jelenlegi gyakorlathoz való ragaszkodás
Időkeret: Közvetlenül a kezelés után három-, hat- és tizenkét hónapos követés
|
Az Exercise Adherence Assessment Scale (EARS-Br) hat tételből áll, amelyek a gyakorlati viselkedés adherenciáját értékelik, és 5 lehetséges válaszlehetőséget tartalmaz (0 = teljes mértékben egyetértek 4 = egyáltalán nem értek egyet), a teljes pontszám 0 és 24 pont között mozog, minél magasabb a pontszám, annál nagyobb az adherencia.
Az egytényezős EARS-Br műszer 6 elemből álló szerkezete elfogadható illeszkedési indexeket mutatott (összehasonlító illeszkedési index és illeszkedési jósági index > 0,90 és a közelítés négyzetes középhibája < 0,08).
Az EARS-Br skála elfogadható belső konzisztenciát (α = 0,88) és kiváló megbízhatóságot (ICC = 0,91) mutatott.
Az EARS-Br összpontszámban elért 5,5-ös minimálisan fontos változást (MIC) a tapadási viselkedés szignifikáns változásának tekintették (AUC = 0,82).
Mérsékelt pontosság (AUC = 0,89) az otthoni gyakorlatok felírása után 17/24-es teljes EARS-cut-off pontszámot ért el.
Az érzékenység és a specificitás is elfogadható (80%-nál nagyobb).
|
Közvetlenül a kezelés után három-, hat- és tizenkét hónapos követés
|
|
Empátia állapota a gondozóval
Időkeret: Közvetlenül a kezelés után
|
A CARE Empátia Skála azt méri, hogy a páciens milyen mértékben érzékeli az empátiát, ami befolyásolhatja a beavatkozás hatékonyságát.
Az eszköz 10 tételből áll, a köznyelv további magyarázataival, amelyek célja a kérdések megértésének megkönnyítése.
A válaszok 1 "rossz" és 5 "kiváló" között mozog.
Ezután az összes elemértéket összeadjuk, így a végső pontszám 10 és 50 között van.
A brazil portugálra lefordított változat Cronbach-alfa együtthatója 0,867.
|
Közvetlenül a kezelés után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi szék: Thais Chaves, Ph.D, Federal University of São Carlos - UFSCar
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Katz NP, Kerns RD, Stucki G, Allen RR, Bellamy N, Carr DB, Chandler J, Cowan P, Dionne R, Galer BS, Hertz S, Jadad AR, Kramer LD, Manning DC, Martin S, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robbins W, Robinson JP, Rothman M, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Wernicke J, Witter J; IMMPACT. Core outcome measures for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2005 Jan;113(1-2):9-19. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.012. No abstract available.
- Watson JA, Ryan CG, Cooper L, Ellington D, Whittle R, Lavender M, Dixon J, Atkinson G, Cooper K, Martin DJ. Pain Neuroscience Education for Adults With Chronic Musculoskeletal Pain: A Mixed-Methods Systematic Review and Meta-Analysis. J Pain. 2019 Oct;20(10):1140.e1-1140.e22. doi: 10.1016/j.jpain.2019.02.011. Epub 2019 Mar 1.
- Calixtre LB, Moreira RF, Franchini GH, Alburquerque-Sendin F, Oliveira AB. Manual therapy for the management of pain and limited range of motion in subjects with signs and symptoms of temporomandibular disorder: a systematic review of randomised controlled trials. J Oral Rehabil. 2015 Nov;42(11):847-61. doi: 10.1111/joor.12321. Epub 2015 Jun 7.
- Maixner W, Diatchenko L, Dubner R, Fillingim RB, Greenspan JD, Knott C, Ohrbach R, Weir B, Slade GD. Orofacial pain prospective evaluation and risk assessment study--the OPPERA study. J Pain. 2011 Nov;12(11 Suppl):T4-11.e1-2. doi: 10.1016/j.jpain.2011.08.002. No abstract available.
- Moseley GL, Butler DS. Fifteen Years of Explaining Pain: The Past, Present, and Future. J Pain. 2015 Sep;16(9):807-13. doi: 10.1016/j.jpain.2015.05.005. Epub 2015 Jun 5.
- Romm MJ, Ahn S, Fiebert I, Cahalin LP. A Meta-Analysis of Therapeutic Pain Neuroscience Education, Using Dosage and Treatment Format as Moderator Variables. Pain Pract. 2021 Mar;21(3):366-380. doi: 10.1111/papr.12962. Epub 2020 Nov 22.
- Aguiar ADS, Moseley GL, Bataglion C, Azevedo B, Chaves TC. Education-Enhanced Conventional Care versus Conventional Care Alone for Temporomandibular Disorders: A Randomized Controlled Trial. J Pain. 2023 Feb;24(2):251-263. doi: 10.1016/j.jpain.2022.09.012. Epub 2022 Oct 8.
- Herrera-Valencia A, Ruiz-Munoz M, Martin-Martin J, Cuesta-Vargas A, Gonzalez-Sanchez M. Effcacy of Manual Therapy in TemporomandibularJoint Disorders and Its Medium-and Long-TermEffects on Pain and Maximum Mouth Opening:A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2020 Oct 23;9(11):3404. doi: 10.3390/jcm9113404.
- Leake HB, Mardon A, Stanton TR, Harvie DS, Butler DS, Karran EL, Wilson D, Booth J, Barker T, Wood P, Fried K, Hayes C, Taylor L, Macoun M, Simister A, Moseley GL, Berryman C. Key Learning Statements for Persistent Pain Education: An Iterative Analysis of Consumer, Clinician and Researcher Perspectives and Development of Public Messaging. J Pain. 2022 Nov;23(11):1989-2001. doi: 10.1016/j.jpain.2022.07.008. Epub 2022 Aug 4.
- Salazar-Mendez J, Nunez-Cortes R, Suso-Marti L, Ribeiro IL, Garrido-Castillo M, Gacitua J, Mendez-Rebolledo G, Cruz-Montecinos C, Lopez-Bueno R, Calatayud J. Dosage matters: Uncovering the optimal duration of pain neuroscience education to improve psychosocial variables in chronic musculoskeletal pain. A systematic review and meta-analysis with moderator analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2023 Oct;153:105328. doi: 10.1016/j.neubiorev.2023.105328. Epub 2023 Jul 27.
- Slade GD, Ohrbach R, Greenspan JD, Fillingim RB, Bair E, Sanders AE, Dubner R, Diatchenko L, Meloto CB, Smith S, Maixner W. Painful Temporomandibular Disorder: Decade of Discovery from OPPERA Studies. J Dent Res. 2016 Sep;95(10):1084-92. doi: 10.1177/0022034516653743. Epub 2016 Jun 23.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Becsült)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 77273924.9.0000.5504
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .