- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06290232
Fetoszkópos lézeres fotokoaguláció a Vasa Previa kezelésére (FLUMEN)
Fetoszkópos lézeres fotokoaguláció a Vasa Previa kezelésére - FLUMEN tanulmány
Ebben a kutatási tanulmányban a kutatók többet szeretnének megtudni a magzati műtét, a fetoszkópos lézeres fotokoaguláció (FLP) biztonságosságáról és hatékonyságáról a vasa previa (VP) nevű terhességi állapot kezelésére. A Vasa previa egy terhességi szövődmény, amely akkor fordul elő, amikor a magzat véredényei a méh bejárata fölé nőnek. VP-terhesség esetén a természetes hüvelyi szülés az esetek több mint felében halálos a baba számára a VP-erek szétrepedése és a súlyos vérveszteség miatt. Jelenleg a VP betegeket szoros megfigyelés alatt kell tartani, és gyakran kórházba kell helyezni, ha elérik a terhesség harmadik trimeszterét. A C-metszetben történő korai szülést általában annak érdekében végezzük, hogy elkerüljük a kitett magzati erek eltörését.
A fetoszkópos lézeres fotokoaguláció egy minimálisan invazív műtét az anyaméhben a kóros erek és szövetek eltávolítására vagy korrekciójára. Az FLP eljárás során a sebész fetoszkópot (apró teleszkópot) és lézeres eszközt használ a nem védett erek lezárására. Bár ezt a műtétet más terhességi állapotok kezelésére használták, még nem bizonyították, hogy biztonságos és/vagy hatékony a vasa previa kezelésére. Ennek a kezelésnek a célja a VP megszüntetése, és ha sikeres, minimálisra csökkentheti a vérzés kockázatát, ezáltal lehetővé téve a betegek számára, hogy elkerüljék a szülés előtti hosszú kórházi kezelést. Ez az eljárás lehetővé teheti a VP-betegek hüvelyi szülését a C-metszet helyett.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Egyesült Államok, 02115
- Boston Children's Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Terhes beteg
- Egyedülálló terhesség
- A vasa previa megerősített diagnózisa, amely nem védett magzati erek futnak át a membránokon a méhnyak belső részének 5 cm-én belül. A diagnózist 26h0d után és 32w5d előtt kell megerősíteni
- Képes beavatkozásra 30w0d és 32w6d között
- II-es típusú vasa previa, amelyben az egyik méhlepény-lebeny járulékosnak minősül, amely az MRI-n és az UH képalkotáson látható teljes placentatömeg kevesebb mint 20%-át teszi ki.
- II típusú vasa previa, amelyben több áthidaló ér köti össze a két méhlepénylebenyet (≥4 ér), és csak 1-2 ér fut át a belső nyaki oson vagy 5 cm-en belül.
- A beteg jogosult érzéstelenítésre
- A beteg és a magzat biológiai apja (ha rendelkezésre áll) aláírt, tájékozott beleegyezését adhatja
Kizárási kritériumok:
- Terhességi kor a beutalónál magasabb, mint 32w6d
- Többszörös terhesség
- Vasa previa I. és III. típus
- II típusú vasa previa, amelyben a járulékos lebeny a teljes méhlepénytömeg több mint 20%-át teszi ki, ahogy azt a magzati sebész a diagnosztikus fetoszkópia során megállapította.
- II típusú vasa previa, amelyben a méhlepénylebenyek közötti összes áthidaló ér átfut a belső cervicalis oson
- Magzati növekedési korlátozás, úgy definiálva, hogy a magzat becsült súlya vagy haskörfogata kisebb, mint a terhességi kor 10. percentilise
- Rendellenes magzati agy MRI, beleértve a késleltetett érést, vérzést, artériás ischaemiás sérülést, rendellenes kamraméretet vagy bármilyen veleszületett rendellenességet
- Allergia vagy korábbi mellékhatás a kiegészítő gyógyszerekre, alternatíva nélkül
- Koraszülött összehúzódások és PPROM műtét előtt
- Preeclampsia vagy méh anomália a jelenlegi terhesség alatt
- Placenta previa, alacsonyan fekvő placenta, placenta accreta spektrumzavar
- Nagy felismert veleszületett szindróma gyanúja ultrahangon vagy MRI-n, amely nem kompatibilis a szülés utáni élettel
- Anya terhesség előtti BMI >40
- Aktív hepatitis B, hepatitis C vagy HIV fertőzés
- Magas a veleszületett magzati vérzési rendellenességek kockázata
- Megbízhatatlan terhességi dátum szabálytalan menstruációs ciklus/bizonytalan utolsó menstruációs periódus miatt, az első trimeszter ultrahangja nem erősítette meg a dátumot
- A sebész a diagnosztikai fetoszkópia után megállapítja, hogy az eljárás más okból nem kivitelezhető
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Fetoszkópos lézeres fotokoagulációs műtét
A II-es típusú vasa previa-val diagnosztizált terhes egyének fetoszkópos lézeres fotokoaguláción esnek át.
|
A II-es típusú vasa previa-val diagnosztizált terhes betegeknél az érintett magzati erek fetoszkópos lézeres fotokoagulációját vetik alá.
Az FLP-t laparoszkóposan hajtják végre egy fetoszkóp (apró teleszkóp) és egy lézereszköz segítségével az anyaméhben.
Ezt az eljárást a 30-32 napos terhességi korban fejezik be.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Szállítási mód
Időkeret: Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
A szülés típusa, hüvelyi, asszisztált hüvelyi vagy császármetszés szerint.
|
Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
|
Terhességi kor a szüléskor
Időkeret: Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
A terhesség időtartama az utolsó menstruáció első napjától számított befejezett [hetekben + napokban] (rendszeres menstruációjú és megbízható korú egyéneknél), vagy magzatbiometrikus mérésekkel az első trimeszter ultrahangjával meghatározva.
|
Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
|
A vasa previa sikeres megjelenítése és feltérképezése
Időkeret: Amikor az utolsó (20.) résztvevő FLP műtéten esik át, körülbelül 3 évvel a vizsgálat kezdetétől számítva.
|
Az elvégző sebész megerősítése, hogy a vasa previa diagnosztikai fetoszkópiával történő megjelenítése és feltérképezése megegyezik az UH és az MRI képalkotásával.
|
Amikor az utolsó (20.) résztvevő FLP műtéten esik át, körülbelül 3 évvel a vizsgálat kezdetétől számítva.
|
|
A vasa previa sikeres koagulációjának aránya - intraoperatív képalkotás
Időkeret: Amikor az utolsó (20.) résztvevő FLP műtéten esik át, körülbelül 3 évvel a vizsgálat kezdetétől számítva.
|
A vasa previa teljes koagulációjának megerősítése, beleértve a véráramlás hiányát az érintett erekben.
Ezt közvetlenül az FLP műtét után ultrahanggal mérik az OR-ban.
|
Amikor az utolsó (20.) résztvevő FLP műtéten esik át, körülbelül 3 évvel a vizsgálat kezdetétől számítva.
|
|
A vasa previa sikeres koagulációjának aránya - posztoperatív képalkotás
Időkeret: Két héttel az utolsó (20.) résztvevő FLP műtétje után, körülbelül 3 évvel a vizsgálat kezdetétől.
|
A vasa previa teljes koagulációjának megerősítése, beleértve a véráramlás hiányát az érintett erekben.
Ezt 2 héttel a műtét után ultrahanggal és MRI-vel mérik.
|
Két héttel az utolsó (20.) résztvevő FLP műtétje után, körülbelül 3 évvel a vizsgálat kezdetétől.
|
|
A vasa previa sikeres koagulációjának aránya - patológia
Időkeret: Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
A vasa previa teljes koagulációjának megerősítése, beleértve a véráramlás hiányát az érintett erekben.
Ezt a szülés után mérik a placenta patológiás elemzése során.
|
Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
|
Placenta funkció
Időkeret: Két héttel az utolsó (20.) résztvevő FLP műtétje után, körülbelül 3 évvel a vizsgálat kezdetétől.
|
A méhlepény működésének sikeres fenntartása műtét után.
Ezt MRI-vel mérik 2 héttel a műtét után.
|
Két héttel az utolsó (20.) résztvevő FLP műtétje után, körülbelül 3 évvel a vizsgálat kezdetétől.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
GA a kórházi felvételkor
Időkeret: Amikor az utolsó (20.) résztvevő bekerül a kórházba, valamivel kevesebb, mint 3 év a vizsgálat kezdetétől számítva
|
A terhességi kor a születés előtti kórházi felvételkor.
|
Amikor az utolsó (20.) résztvevő bekerül a kórházba, valamivel kevesebb, mint 3 év a vizsgálat kezdetétől számítva
|
|
A kórházi tartózkodás időtartama
Időkeret: Amikor az utolsó (20.) résztvevőt kiengedik a kórházból, valamivel több, mint 3 évvel a vizsgálat kezdetétől
|
A várandós személy kórházi tartózkodásának időtartama a felvételtől a hazabocsátásig rögzítésre kerül.
|
Amikor az utolsó (20.) résztvevőt kiengedik a kórházból, valamivel több, mint 3 évvel a vizsgálat kezdetétől
|
|
A kórházi felvétel oka
Időkeret: Amikor az utolsó (20.) résztvevő bekerül a kórházba, valamivel kevesebb, mint 3 év a vizsgálat kezdetétől számítva
|
A születés előtti kórházi felvétel okát rögzítik.
|
Amikor az utolsó (20.) résztvevő bekerül a kórházba, valamivel kevesebb, mint 3 év a vizsgálat kezdetétől számítva
|
|
A spontán koraszülés aránya
Időkeret: Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
A terhesség 37. teljes hete előtt természetes úton előforduló vajúdás gyakorisága, rendszeres méhösszehúzódásokkal és progresszív méhnyak-tágulattal orvosi vagy szülészeti beavatkozás hiányában.
|
Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
|
A membránok korai idő előtti szakadásának aránya (PPROM)
Időkeret: Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
A PPROM előfordulási gyakorisága, amelyet a magzatvíz zsák szakadásaként határoztak meg az FLP műtét után és a terhesség 37. hete előtt.
|
Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
|
A placenta leválás aránya
Időkeret: Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
A méhlepény és a méhfal elválasztásának sebessége az FLP műtét után és a szülés előtt.
|
Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
|
A chorioamnionitis aránya
Időkeret: Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
A magzathártyák és a magzatvíz fertőzési aránya az FLP műtét után és a szülés előtt.
|
Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
|
A chorioamniotikus szétválás sebessége
Időkeret: Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
A magzatvíz és a chorion membránok elválasztásának sebessége FLP műtét után és a szülés előtt.
|
Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
|
Intervallum az eljárástól a szállításig
Időkeret: Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
Az FLP műtéttől a szülésig eltelt időt hetekben és napokban rögzítjük.
|
Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
|
A magzati növekedési korlátozás mértéke
Időkeret: Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
A magzati növekedési korlátozás mértéke, amelyet a terhességi kor 10. percentilis alatti becsült magzati súlyaként vagy haskörfogatként határoznak meg, az FLP-műtét után bármikor a szülésig.
|
Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
|
A magzati agy szerkezete
Időkeret: Két héttel az utolsó (20.) résztvevő FLP műtétje után, körülbelül 3 évvel a vizsgálat kezdete után
|
A magzati agy normális vagy kóros szerkezetét a műtét után 2 héttel MRI-vel értékelik.
|
Két héttel az utolsó (20.) résztvevő FLP műtétje után, körülbelül 3 évvel a vizsgálat kezdete után
|
|
A NICU felvételi aránya
Időkeret: Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
A születés utáni NICU-bevétel arányát rögzítik
|
Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
|
NICU tartózkodás időtartama
Időkeret: Amikor az utolsó csecsemőt kiengedik a NICU-ból, valamivel több, mint 3 évvel a tanulmány kezdetétől számítva
|
Azon napok száma, amelyeket a baba a NICU-ban tölt a születés után.
|
Amikor az utolsó csecsemőt kiengedik a NICU-ból, valamivel több, mint 3 évvel a tanulmány kezdetétől számítva
|
|
Rövid távú újszülöttkori morbiditás
Időkeret: Amikor az utolsó csecsemőt kiengedik a kórházból, valamivel több, mint 3 évvel a tanulmány kezdetétől számítva
|
A rövid távú megbetegedések aránya az élet első 30 napjában vagy a kórházi elbocsátásig, attól függően, hogy melyik a későbbi.
A rövid távú morbiditás magában foglalja a neurológiai problémákat, a gyomor-bélrendszeri problémákat, a légzőszervi problémákat, a fertőzéseket és a koraszülöttséggel kapcsolatos egyéb problémákat, beleértve, de nem kizárólagosan: nekrotizáló enterocolitist, bronchopulmonalis diszpláziát, légzési distressz szindrómát, újszülöttkori szepszist, újszülött intenzív osztályra való felvételt és extrakorporális kezelés szükségességét. membrán oxigenizáció (ECMO).
|
Amikor az utolsó csecsemőt kiengedik a kórházból, valamivel több, mint 3 évvel a tanulmány kezdetétől számítva
|
|
Újszülöttek túlélése
Időkeret: Amikor az utolsó csecsemőt kiengedik a kórházból, valamivel több, mint 3 évvel a tanulmány kezdetétől számítva
|
A 30 napos kort túlélő újszülöttek aránya vagy a kórházi elbocsátások aránya, attól függően, hogy melyik a későbbi.
|
Amikor az utolsó csecsemőt kiengedik a kórházból, valamivel több, mint 3 évvel a tanulmány kezdetétől számítva
|
|
Anya mentális egészségének pontszáma
Időkeret: Két héttel az utolsó (20.) résztvevő FLP műtétje után, körülbelül 3 évvel a vizsgálat kezdete után
|
A Szülés utáni Depresszió Szűrési Skála (PDSS) – Antenatalis Version az FLP műtét előtti és utáni depresszió és szorongás szintjének felmérésére és összehasonlítására szolgál.
Ezt az értékelést egyszer a műtét előtt, majd 4-8 héttel később (legalább 2 héttel a műtét után) adják meg.
|
Két héttel az utolsó (20.) résztvevő FLP műtétje után, körülbelül 3 évvel a vizsgálat kezdete után
|
|
A placenta szülés utáni vizsgálata
Időkeret: Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
A méhlepényt a festékfestés után megvizsgálják, hogy nincsenek-e megszakadt vagy megrepedt erek.
Ellenőrzik a járulékos lebeny másodlagos elváltozásait is, amelyek a vérellátás előzetes abláció miatti leállásából adódnak.
Ezek közé tartozhat a fibrinlerakódás, a chorionbolyhok hipoxiájának bizonyítéka, az esetleges nekrózis és a parenchymás atrófia
|
Amikor az utolsó (20.) résztvevő eléri a szállítást, valamivel több, mint 3 év a tanulmány kezdetétől számítva
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Alireza Shamshirsaz, MD, Director, Maternal Fetal Care Center; Chief, Division of Fetal Medicine and Surgery
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- ACOG Practice Bulletin No. 202: Gestational Hypertension and Preeclampsia. Obstet Gynecol. 2019 Jan;133(1):1. doi: 10.1097/AOG.0000000000003018.
- Huen I, Morris DM, Wright C, Parker GJ, Sibley CP, Johnstone ED, Naish JH. R1 and R2 * changes in the human placenta in response to maternal oxygen challenge. Magn Reson Med. 2013 Nov;70(5):1427-33. doi: 10.1002/mrm.24581. Epub 2012 Dec 27.
- American College of Obstetricians and Gynecologists' Committee on Practice Bulletins-Obstetrics. Practice Bulletin No. 171: Management of Preterm Labor. Obstet Gynecol. 2016 Oct;128(4):e155-64. doi: 10.1097/AOG.0000000000001711.
- Jensen EA, Dysart K, Gantz MG, McDonald S, Bamat NA, Keszler M, Kirpalani H, Laughon MM, Poindexter BB, Duncan AF, Yoder BA, Eichenwald EC, DeMauro SB. The Diagnosis of Bronchopulmonary Dysplasia in Very Preterm Infants. An Evidence-based Approach. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Sep 15;200(6):751-759. doi: 10.1164/rccm.201812-2348OC.
- Oyelese Y, Smulian JC. Placenta previa, placenta accreta, and vasa previa. Obstet Gynecol. 2006 Apr;107(4):927-41. doi: 10.1097/01.AOG.0000207559.15715.98.
- Beck CT, Gable RK. Postpartum Depression Screening Scale: development and psychometric testing. Nurs Res. 2000 Sep-Oct;49(5):272-82. doi: 10.1097/00006199-200009000-00006.
- Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM). Electronic address: pubs@smfm.org; Martins JG, Biggio JR, Abuhamad A. Society for Maternal-Fetal Medicine Consult Series #52: Diagnosis and management of fetal growth restriction: (Replaces Clinical Guideline Number 3, April 2012). Am J Obstet Gynecol. 2020 Oct;223(4):B2-B17. doi: 10.1016/j.ajog.2020.05.010. Epub 2020 May 12.
- Chmait RH, Catanzarite V, Chon AH, Korst LM, Llanes A, Ouzounian JG. Fetoscopic Laser Ablation Therapy for Type II Vasa Previa. Fetal Diagn Ther. 2020;47(9):682-688. doi: 10.1159/000508044. Epub 2020 Jul 6.
- Hosseinzadeh P, Shamshirsaz AA, Cass DL, Espinoza J, Lee W, Salmanian B, Ruano R, Belfort MA. Fetoscopic laser ablation of vasa previa in pregnancy complicated by giant fetal cervical lymphatic malformation. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Oct;46(4):507-8. doi: 10.1002/uog.14796. No abstract available.
- Quintero RA, Kontopoulos EV, Bornick PW, Allen MH. In utero laser treatment of type II vasa previa. J Matern Fetal Neonatal Med. 2007 Dec;20(12):847-51. doi: 10.1080/14767050701731605.
- Tita AT, Andrews WW. Diagnosis and management of clinical chorioamnionitis. Clin Perinatol. 2010 Jun;37(2):339-54. doi: 10.1016/j.clp.2010.02.003.
- Oyelese KO, Turner M, Lees C, Campbell S. Vasa previa: an avoidable obstetric tragedy. Obstet Gynecol Surv. 1999 Feb;54(2):138-45. doi: 10.1097/00006254-199902000-00024.
- Pavalagantharajah S, Villani LA, D'Souza R. Vasa previa and associated risk factors: a systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol MFM. 2020 Aug;2(3):100117. doi: 10.1016/j.ajogmf.2020.100117. Epub 2020 Apr 15.
- Zhang W, Giacchino T, Chanyarungrojn PA, Ionescu O, Akolekar R. Incidence of vasa praevia: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2023 Sep 20;13(9):e075245. doi: 10.1136/bmjopen-2023-075245.
- Oyelese Y, Chavez MR, Yeo L, Giannina G, Kontopoulos EV, Smulian JC, Scorza WE. Three-dimensional sonographic diagnosis of vasa previa. Ultrasound Obstet Gynecol. 2004 Aug;24(2):211-5. doi: 10.1002/uog.1097. No abstract available.
- Silver RM. Vasa praevia: improved diagnosis through recognition of risk factors. BJOG. 2016 Jul;123(8):1288. doi: 10.1111/1471-0528.13870. Epub 2016 Feb 5. No abstract available.
- Zhang W, Geris S, Al-Emara N, Ramadan G, Sotiriadis A, Akolekar R. Perinatal outcome of pregnancies with prenatal diagnosis of vasa previa: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021 May;57(5):710-719. doi: 10.1002/uog.22166.
- Ranzini AC, Oyelese Y. How to screen for vasa previa. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021 May;57(5):720-725. doi: 10.1002/uog.23520. No abstract available.
- Oyelese Y. Re: Incidence of and risk factors for vasa praevia: a systematic review: Vasa praevia screening. BJOG. 2017 Jan;124(1):162. doi: 10.1111/1471-0528.14013. No abstract available.
- Society of Maternal-Fetal (SMFM) Publications Committee; Sinkey RG, Odibo AO, Dashe JS. #37: Diagnosis and management of vasa previa. Am J Obstet Gynecol. 2015 Nov;213(5):615-9. doi: 10.1016/j.ajog.2015.08.031. Epub 2015 Aug 18.
- Jain V, Gagnon R. Guideline No. 439: Diagnosis and Management of Vasa Previa. J Obstet Gynaecol Can. 2023 Jul;45(7):506-518. doi: 10.1016/j.jogc.2023.05.009. Epub 2023 May 18.
- Oyelese Y. Prenatally Diagnosed Vasa Previa: A Single-Institution Series of 96 Cases. Obstet Gynecol. 2017 Mar;129(3):581-582. doi: 10.1097/AOG.0000000000001919. No abstract available.
- Klahr R, Fox NS, Zafman K, Hill MB, Connolly CT, Rebarber A. Frequency of spontaneous resolution of vasa previa with advancing gestational age. Am J Obstet Gynecol. 2019 Dec;221(6):646.e1-646.e7. doi: 10.1016/j.ajog.2019.06.040. Epub 2019 Jun 21.
- Bronsteen R, Whitten A, Balasubramanian M, Lee W, Lorenz R, Redman M, Goncalves L, Seubert D, Bauer S, Comstock C. Vasa previa: clinical presentations, outcomes, and implications for management. Obstet Gynecol. 2013 Aug;122(2 Pt 1):352-357. doi: 10.1097/AOG.0b013e31829cac58.
- Westcott JM, Simpson S, Chasen S, Vieira L, Stone J, Doulaveris G, Dar P, Bernstein PS, Atallah F, Dolin CD, Roman AS. Prenatally diagnosed vasa previa: association with adverse obstetrical and neonatal outcomes. Am J Obstet Gynecol MFM. 2020 Nov;2(4):100206. doi: 10.1016/j.ajogmf.2020.100206. Epub 2020 Aug 15.
- Chmait RH, Chavira E, Kontopoulos EV, Quintero RA. Third trimester fetoscopic laser ablation of type II vasa previa. J Matern Fetal Neonatal Med. 2010 May;23(5):459-62. doi: 10.1080/14767050903156718.
- Erfani H, Haeri S, Shainker SA, Saad AF, Ruano R, Dunn TN, Rezaei A, Aalipour S, Nassr AA, Shamshirsaz AA, Vaughn M, Lindsley W, Spiel MH, Shazly SA, Ibirogba ER, Clark SL, Saade GR, Belfort MA, Shamshirsaz AA. Vasa previa: a multicenter retrospective cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2019 Dec;221(6):644.e1-644.e5. doi: 10.1016/j.ajog.2019.06.006. Epub 2019 Jun 13.
- Sutera M, Garofalo A, Pilloni E, Parisi S, Alemanno MG, Menato G, Sciarrone A, Viora E. Vasa previa: when antenatal diagnosis can change fetal prognosis. J Perinat Med. 2021 May 4;49(7):915-922. doi: 10.1515/jpm-2020-0559. Print 2021 Sep 27.
- Jauniaux E, Alfirevic Z, Bhide AG, Burton GJ, Collins SL, Silver R; Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Vasa Praevia: Diagnosis and Management: Green-top Guideline No. 27b. BJOG. 2019 Jan;126(1):e49-e61. doi: 10.1111/1471-0528.15307. Epub 2018 Sep 27. No abstract available.
- Green A, Chiu S, Manor E, Smith L, Oyelese Y. The association of gestational age at delivery with neonatal outcomes in prenatally diagnosed vasa previa. J Matern Fetal Neonatal Med. 2022 Dec;35(25):10162-10167. doi: 10.1080/14767058.2022.2122040. Epub 2022 Sep 11.
- Swank ML, Garite TJ, Maurel K, Das A, Perlow JH, Combs CA, Fishman S, Vanderhoeven J, Nageotte M, Bush M, Lewis D; Obstetrix Collaborative Research Network. Vasa previa: diagnosis and management. Am J Obstet Gynecol. 2016 Aug;215(2):223.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2016.02.044. Epub 2016 Mar 2.
- Catanzarite V, Cousins L, Daneshmand S, Schwendemann W, Casele H, Adamczak J, Tith T, Patel A. Prenatally Diagnosed Vasa Previa: A Single-Institution Series of 96 Cases. Obstet Gynecol. 2016 Nov;128(5):1153-1161. doi: 10.1097/AOG.0000000000001680.
- Mitchell SJ, Ngo G, Maurel KA, Hasegawa J, Arakaki T, Melcer Y, Maymon R, Vendittelli F, Shamshirsaz AA, Erfani H, Shainker SA, Saad AF, Treadwell MC, Roman AS, Stone JL, Rolnik DL. Timing of birth and adverse pregnancy outcomes in cases of prenatally diagnosed vasa previa: a systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 2022 Aug;227(2):173-181.e24. doi: 10.1016/j.ajog.2022.03.006. Epub 2022 Mar 10.
- Oyelese Y, Iammatteo M, Domnitz S, Chavez MR. Vasa previa: avoiding incising the membranes at cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2022 Nov;227(5):770-772. doi: 10.1016/j.ajog.2022.07.010. Epub 2022 Jul 15.
- Oyelese Y, Javinani A, Shamshirsaz AA. Vasa Previa. Obstet Gynecol. 2023 Sep 1;142(3):503-518. doi: 10.1097/AOG.0000000000005287. Epub 2023 Aug 3.
- Ibirogba ER, Shazly SA, Chmait RH, Ruano R. Is there a role for fetoscopic laser ablation therapy in Type-2 vasa previa? Ultrasound Obstet Gynecol. 2019 Nov;54(5):696. doi: 10.1002/uog.20251. No abstract available.
- Papanna R, Agarwal N, Bergh EP, Brock C, Espinoza J, Johnson A. Fetoscopic laser ablation in pregnancies with Type-II vasa previa. Ultrasound Obstet Gynecol. 2023 Jun;61(6):779-781. doi: 10.1002/uog.26153. No abstract available.
- Noble KG, Fifer WP, Rauh VA, Nomura Y, Andrews HF. Academic achievement varies with gestational age among children born at term. Pediatrics. 2012 Aug;130(2):e257-64. doi: 10.1542/peds.2011-2157. Epub 2012 Jul 2.
- Sorensen A, Sinding M, Peters DA, Petersen A, Frokjaer JB, Christiansen OB, Uldbjerg N. Placental oxygen transport estimated by the hyperoxic placental BOLD MRI response. Physiol Rep. 2015 Oct;3(10):e12582. doi: 10.14814/phy2.12582.
- Luo J, Abaci Turk E, Bibbo C, Gagoski B, Roberts DJ, Vangel M, Tempany-Afdhal CM, Barnewolt C, Estroff J, Palanisamy A, Barth WH, Zera C, Malpica N, Golland P, Adalsteinsson E, Robinson JN, Grant PE. In Vivo Quantification of Placental Insufficiency by BOLD MRI: A Human Study. Sci Rep. 2017 Jun 16;7(1):3713. doi: 10.1038/s41598-017-03450-0.
- Schabel MC, Roberts VHJ, Gibbins KJ, Rincon M, Gaffney JE, Streblow AD, Wright AM, Lo JO, Park B, Kroenke CD, Szczotka K, Blue NR, Page JM, Harvey K, Varner MW, Silver RM, Frias AE. Quantitative longitudinal T2* mapping for assessing placental function and association with adverse pregnancy outcomes across gestation. PLoS One. 2022 Jul 19;17(7):e0270360. doi: 10.1371/journal.pone.0270360. eCollection 2022.
- Sinding M, Sorensen A, Hansen DN, Peters DA, Frokjaer JB, Petersen AC. T2* weighted placental MRI in relation to placental histology and birth weight. Placenta. 2021 Oct;114:52-55. doi: 10.1016/j.placenta.2021.07.304. Epub 2021 Aug 24.
- Sorensen A, Peters D, Frund E, Lingman G, Christiansen O, Uldbjerg N. Changes in human placental oxygenation during maternal hyperoxia estimated by blood oxygen level-dependent magnetic resonance imaging (BOLD MRI). Ultrasound Obstet Gynecol. 2013 Sep;42(3):310-4. doi: 10.1002/uog.12395.
- Abaci Turk E, Stout JN, Feldman HA, Gagoski B, Zhou C, Tamen R, Manhard MK, Adalsteinsson E, Roberts DJ, Golland P, Grant PE, Barth WH Jr. Change in T2* measurements of placenta and fetal organs during Braxton Hicks contractions. Placenta. 2022 Oct;128:69-71. doi: 10.1016/j.placenta.2022.08.011. Epub 2022 Aug 29.
- Vasung L, Xu J, Abaci-Turk E, Zhou C, Holland E, Barth WH, Barnewolt C, Connolly S, Estroff J, Golland P, Feldman HA, Adalsteinsson E, Grant PE. Cross-Sectional Observational Study of Typical in utero Fetal Movements Using Machine Learning. Dev Neurosci. 2023;45(3):105-114. doi: 10.1159/000528757. Epub 2022 Dec 20.
- Abaci Turk E, Yun HJ, Feldman HA, Lee JY, Lee HJ, Bibbo C, Zhou C, Tamen R, Grant PE, Im K. Association between placental oxygen transport and fetal brain cortical development: a study in monochorionic diamniotic twins. Cereb Cortex. 2024 Jan 14;34(1):bhad383. doi: 10.1093/cercor/bhad383.
- Stout JN, Liao C, Gagoski B, Turk EA, Feldman HA, Bibbo C, Barth WH Jr, Shainker SA, Wald LL, Grant PE, Adalsteinsson E. Quantitative T1 and T2 mapping by magnetic resonance fingerprinting (MRF) of the placenta before and after maternal hyperoxia. Placenta. 2021 Oct;114:124-132. doi: 10.1016/j.placenta.2021.08.058. Epub 2021 Aug 24.
- Fetal Growth Restriction: ACOG Practice Bulletin, Number 227. Obstet Gynecol. 2021 Feb 1;137(2):e16-e28. doi: 10.1097/AOG.0000000000004251.
- Langer O, Sonnendecker EW. Characteristics and management of intrapartum prolonged fetal bradycardia. Br J Obstet Gynaecol. 1982 Nov;89(11):904-12. doi: 10.1111/j.1471-0528.1982.tb05055.x.
- Thurlow JA, Kinsella SM. Intrauterine resuscitation: active management of fetal distress. Int J Obstet Anesth. 2002 Apr;11(2):105-16. doi: 10.1054/ijoa.2001.0933.
- Beck CT, Gable RK. Further validation of the Postpartum Depression Screening Scale. Nurs Res. 2001 May-Jun;50(3):155-64. doi: 10.1097/00006199-200105000-00005.
- Chmait RH, Kontopoulos EV, Chon AH, Korst LM, Llanes A, Quintero RA. Amniopatch treatment of iatrogenic preterm premature rupture of membranes (iPPROM) after fetoscopic laser surgery for twin-twin transfusion syndrome. J Matern Fetal Neonatal Med. 2017 Jun;30(11):1349-1354. doi: 10.1080/14767058.2016.1214123. Epub 2016 Aug 10.
- Nassr AA, Hessami K, Shazly SA, Meshinchi N, Corroenne R, Espinoza J, Donepudi R, Sanz Cortes M, Belfort MA, Shamshirsaz AA. Perinatal outcomes of iatrogenic chorioamniotic separation following fetoscopic surgery: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021 Sep;58(3):347-353. doi: 10.1002/uog.23588.
- D'Souza R, Villani L, Hall C, Seyoum M, Kingdom J, Krznaric M, Donnolley N, Javid N. Core outcome set for studies on pregnant women with vasa previa (COVasP): a study protocol. BMJ Open. 2020 Jul 19;10(7):e034018. doi: 10.1136/bmjopen-2019-034018.
- Sacco A, Van der Veeken L, Bagshaw E, Ferguson C, Van Mieghem T, David AL, Deprest J. Maternal complications following open and fetoscopic fetal surgery: A systematic review and meta-analysis. Prenat Diagn. 2019 Mar;39(4):251-268. doi: 10.1002/pd.5421. Epub 2019 Feb 27.
- Monson MA, Chmait RH, Einerson B. Fetoscopic Laser Ablation of Type II Vasa Previa: A Cost Benefit Analysis. Am J Perinatol. 2024 May;41(S 01):e2454-e2462. doi: 10.1055/s-0043-1771262. Epub 2023 Jul 21.
- Abaci Turk E, Abulnaga SM, Luo J, Stout JN, Feldman HA, Turk A, Gagoski B, Wald LL, Adalsteinsson E, Roberts DJ, Bibbo C, Robinson JN, Golland P, Grant PE, Barth WH Jr. Placental MRI: Effect of maternal position and uterine contractions on placental BOLD MRI measurements. Placenta. 2020 Jun;95:69-77. doi: 10.1016/j.placenta.2020.04.008. Epub 2020 Apr 22.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Becsült)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- IRB-P00044498
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .