- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06290232
Fetoskopowa fotokoagulacja laserowa w leczeniu Vasa Previa (FLUMEN)
Fetoskopowa fotokoagulacja laserowa w leczeniu Vasa Previa – badanie FLUMEN
W tym badaniu badacze chcą dowiedzieć się więcej na temat bezpieczeństwa i skuteczności operacji płodu, zwanej fetoskopową fotokoagulacją laserową (FLP), w leczeniu stanu ciążowego zwanego vasa previa (VP). Vasa previa to powikłanie ciąży, które występuje, gdy naczynia krwionośne płodu rosną nad wejściem do macicy. W przypadku ciąży VP naturalny poród drogą pochwową jest w ponad połowie przypadków śmiertelny dla dziecka z powodu pęknięcia naczyń VP i znacznej utraty krwi. Obecnie zaleca się, aby pacjentki z VP były ściśle monitorowane i często hospitalizowane po osiągnięciu trzeciego trymestru ciąży. Zwykle wykonuje się wczesny poród przez cesarskie cięcie, aby uniknąć uszkodzenia odsłoniętych naczyń płodowych.
Fetoskopowa fotokoagulacja laserowa to minimalnie inwazyjny zabieg chirurgiczny wykonywany w macicy, mający na celu usunięcie lub skorygowanie nieprawidłowych naczyń krwionośnych i tkanek. W procedurze FLP chirurg używa fetoskopu (małego teleskopu) i urządzenia laserowego do zamykania niezabezpieczonych naczyń. Chociaż zabieg ten był stosowany w leczeniu innych schorzeń związanych z ciążą, nie udowodniono jeszcze, że jest bezpieczny i/lub skuteczny w leczeniu nasieniowodów przednich. Leczenie to ma na celu wyeliminowanie VP i, jeśli zakończy się sukcesem, może potencjalnie zminimalizować ryzyko krwawienia, umożliwiając w ten sposób pacjentkom uniknięcie długiej hospitalizacji przed porodem. Ta procedura może umożliwić pacjentkom z VP poród drogą pochwową zamiast cesarskiego cięcia.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
- Boston Children's Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjentka w ciąży
- Ciąża singletonowa
- Potwierdzona diagnoza vasa previa, definiowana jako niezabezpieczone naczynia płodowe przechodzące przez błony płodowe w odległości do 5 cm od ujścia wewnętrznego szyjki macicy. Diagnozę należy potwierdzić po 26t0d i przed 32tc5d
- Możliwość poddania się interwencji w okresie od 30w0d do 32t6d
- Typ II vasa previa, w którym jeden płat łożyska jest uważany za dodatkowy, definiowany jako stanowiący mniej niż 20% całkowitej masy łożyska widocznej w obrazowaniu MRI i USG
- Typ II vasa previa, w którym wiele naczyń mostkujących łączy dwa płaty łożyska (≥4 naczynia), a tylko 1-2 naczynia przebiegają przez ujście wewnętrzne szyjki macicy lub w odległości do 5 cm od nich
- Pacjent może zostać poddany znieczuleniu
- Pacjentka i biologiczny ojciec płodu (jeśli jest dostępny) są w stanie wyrazić podpisaną świadomą zgodę
Kryteria wyłączenia:
- Wiek ciążowy w momencie skierowania większy niż 32w6d
- Ciąża mnoga
- Vasa previa typy I i III
- Vasa Previa typu II, w którym płat dodatkowy stanowi więcej niż 20% całkowitej masy łożyska, określonej przez chirurga płodu podczas fetoskopii diagnostycznej
- Typ II vasa previa, w którym wszystkie naczynia pomostowe między płatami łożyska przebiegają przez ujście wewnętrzne szyjki macicy
- Ograniczenie wzrostu płodu, definiowane jako szacunkowa masa płodu lub obwód brzucha mniejszy niż 10 percentyl wieku ciążowego
- Nieprawidłowy rezonans magnetyczny mózgu płodu, w tym opóźnione dojrzewanie, krwotok, uszkodzenie niedokrwienne tętnicy, nieprawidłowy rozmiar komór lub jakiekolwiek wady wrodzone
- Alergia lub wcześniejsza reakcja niepożądana na leki pomocnicze bez dostępnej alternatywy
- Skurcze przedwczesne i PPROM przed operacją
- Stan przedrzucawkowy lub anomalia macicy podczas obecnej ciąży
- Łożysko przodujące, łożysko nisko położone, zaburzenie ze spektrum łożyska przyrośniętego
- Podejrzenie poważnego rozpoznanego zespołu wrodzonego w badaniu USG lub MRI, które nie jest zgodne z życiem poporodowym
- BMI matki przed ciążą > 40
- Aktywne zapalenie wątroby typu B, zapalenie wątroby typu C lub zakażenie wirusem HIV
- Wysokie ryzyko wrodzonych zaburzeń krwawienia u płodu
- Niewiarygodne randkowanie w ciąży z powodu nieregularnego cyklu miesiączkowego/niepewnej ostatniej miesiączki bez potwierdzonego datowania na podstawie USG pierwszego trymestru
- Chirurg stwierdza, że po wykonaniu fetoskopii diagnostycznej z innego powodu zabieg nie jest możliwy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Fetoskopowa operacja fotokoagulacji laserowej
Ciężarne kobiety, u których zdiagnozowano vasa previa typu II, zostaną poddane fetoskopowej fotokoagulacji laserowej.
|
U ciężarnych, u których zdiagnozowano vasa previa typu II, zostanie poddana fetoskopowej fotokoagulacji laserowej zajętych naczyń płodowych.
FLP zostanie wykonane laparoskopowo przy użyciu fetoskopu (małego teleskopu) i urządzenia laserowego umieszczonego w macicy.
Procedura ta zostanie zakończona w wieku ciążowym od 30 do 32 tygodnia.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sposób dostawy
Ramy czasowe: Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Rodzaj porodu, z podziałem na poród pochwowy, pochwowy wspomagany lub cesarskie cięcie.
|
Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
|
Wiek ciążowy w momencie porodu
Ramy czasowe: Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Czas trwania ciąży mierzony w pełnych [tygodniach + dniach] od pierwszego dnia ostatniej miesiączki (u osób regularnie miesiączkujących i wiarygodnych randkach) lub określany za pomocą USG pierwszego trymestru z wykorzystaniem pomiarów biometrycznych płodu.
|
Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
|
Udana wizualizacja i mapowanie vasa previa
Ramy czasowe: Kiedy ostatni (20.) uczestnik przejdzie operację FLP, około 3 lata od daty rozpoczęcia badania.
|
Potwierdzenie przez wykonującego chirurga, że wizualizacja i mapowanie nasieniowodów przednich za pomocą fetoskopii diagnostycznej odpowiada obrazom z USG i MRI.
|
Kiedy ostatni (20.) uczestnik przejdzie operację FLP, około 3 lata od daty rozpoczęcia badania.
|
|
Stopień skutecznej koagulacji nasieniowodów przednich – obrazowanie śródoperacyjne
Ramy czasowe: Kiedy ostatni (20.) uczestnik przejdzie operację FLP, około 3 lata od daty rozpoczęcia badania.
|
Potwierdzenie całkowitego wykrzepienia naczyń przednich, w tym braku przepływu krwi w zajętych naczyniach.
Będzie to mierzone na sali operacyjnej bezpośrednio po operacji FLP za pomocą ultradźwięków.
|
Kiedy ostatni (20.) uczestnik przejdzie operację FLP, około 3 lata od daty rozpoczęcia badania.
|
|
Stopień skutecznej koagulacji nasieniowodów przednich – obrazowanie pooperacyjne
Ramy czasowe: Dwa tygodnie po tym, jak ostatni (20.) uczestnik przeszedł operację FLP, około 3 lata od daty rozpoczęcia badania.
|
Potwierdzenie całkowitego wykrzepienia naczyń przednich, w tym braku przepływu krwi w zajętych naczyniach.
Będzie to mierzone 2 tygodnie po operacji za pomocą USG i MRI.
|
Dwa tygodnie po tym, jak ostatni (20.) uczestnik przeszedł operację FLP, około 3 lata od daty rozpoczęcia badania.
|
|
Szybkość skutecznej koagulacji nasieniowodów przednich – patologia
Ramy czasowe: Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Potwierdzenie całkowitego wykrzepienia naczyń przednich, w tym braku przepływu krwi w zajętych naczyniach.
Będzie to mierzone po porodzie podczas analizy łożyska pod kątem patologii.
|
Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
|
Funkcja łożyska
Ramy czasowe: Dwa tygodnie po tym, jak ostatni (20.) uczestnik przeszedł operację FLP, około 3 lata od daty rozpoczęcia badania.
|
Skuteczne utrzymanie funkcji łożyska po operacji.
Zostanie to zmierzone za pomocą rezonansu magnetycznego 2 tygodnie po operacji.
|
Dwa tygodnie po tym, jak ostatni (20.) uczestnik przeszedł operację FLP, około 3 lata od daty rozpoczęcia badania.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
GA przy przyjęciu do szpitala
Ramy czasowe: Kiedy ostatni (20.) uczestnik zostanie przyjęty do szpitala, nieco mniej niż 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Wiek ciążowy w chwili przyjęcia do szpitala przed urodzeniem.
|
Kiedy ostatni (20.) uczestnik zostanie przyjęty do szpitala, nieco mniej niż 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
|
Czas pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: Kiedy ostatni (20.) uczestnik zostanie wypisany ze szpitala, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Długość pobytu kobiety w ciąży w szpitalu będzie rejestrowana od chwili przyjęcia do wypisu.
|
Kiedy ostatni (20.) uczestnik zostanie wypisany ze szpitala, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
|
Przyczyna przyjęcia do szpitala
Ramy czasowe: Kiedy ostatni (20.) uczestnik zostanie przyjęty do szpitala, nieco mniej niż 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Powód przyjęcia do szpitala przed porodem zostanie odnotowany.
|
Kiedy ostatni (20.) uczestnik zostanie przyjęty do szpitala, nieco mniej niż 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
|
Częstotliwość samoistnego porodu przedwczesnego
Ramy czasowe: Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Częstość porodu występującego w sposób naturalny przed ukończonym 37. tygodniem ciąży, z regularnymi skurczami macicy i postępującym rozwarciem szyjki macicy, w przypadku braku interwencji medycznej lub położniczej.
|
Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
|
Częstość przedwczesnego pęknięcia błon płodowych (PPROM)
Ramy czasowe: Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Częstość występowania PPROM, definiowana jako pęknięcie worka owodniowego po operacji FLP i przed ukończonymi 37 tygodniami ciąży.
|
Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
|
Częstość odrywania się łożyska
Ramy czasowe: Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Szybkość oddzielania się łożyska od ściany macicy po operacji FLP i przed porodem.
|
Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
|
Częstość zapalenia błon płodowych
Ramy czasowe: Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Częstość infekcji błon płodowych i płynu owodniowego po operacji FLP i przed porodem.
|
Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
|
Szybkość separacji kosmówkowo-owodniowej
Ramy czasowe: Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Szybkość separacji błony owodniowej i kosmówkowej po operacji FLP i przed porodem.
|
Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
|
Odstęp od zabiegu do porodu
Ramy czasowe: Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Czas od operacji FLP do porodu będzie rejestrowany w tygodniach i dniach.
|
Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
|
Tempo ograniczenia wzrostu płodu
Ramy czasowe: Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Stopień ograniczenia wzrostu płodu, definiowany jako szacunkowa masa płodu lub obwód brzucha poniżej 10 percentyla dla wieku ciążowego, w dowolnym momencie od operacji FLP aż do porodu.
|
Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
|
Struktura mózgu płodu
Ramy czasowe: Dwa tygodnie po tym, jak ostatni (20.) uczestnik przeszedł operację FLP, około 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Prawidłowa lub nieprawidłowa struktura mózgu płodu zostanie oceniona za pomocą rezonansu magnetycznego 2 tygodnie po operacji.
|
Dwa tygodnie po tym, jak ostatni (20.) uczestnik przeszedł operację FLP, około 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
|
Wskaźnik przyjęć na OITN
Ramy czasowe: Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Odnotowana zostanie liczba przyjęć na OIOM-y po urodzeniu
|
Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
|
Długość pobytu na OIOM-ie
Ramy czasowe: Kiedy ostatnie dziecko zostanie wypisane z OIOM-u, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Liczba dni, które dziecko spędza na OIOM-ie po urodzeniu.
|
Kiedy ostatnie dziecko zostanie wypisane z OIOM-u, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
|
Krótkoterminowa zachorowalność noworodków
Ramy czasowe: Kiedy ostatnie dziecko zostanie wypisane ze szpitala, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Wskaźnik krótkoterminowej zachorowalności w ciągu pierwszych 30 dni życia lub do wypisu ze szpitala, w zależności od tego, co nastąpi najpóźniej.
Zachorowalność krótkotrwała obejmuje problemy neurologiczne, problemy żołądkowo-jelitowe, problemy z oddychaniem, infekcje i inne problemy związane z wcześniakiem, w tym między innymi: martwicze zapalenie jelit, dysplazja oskrzelowo-płucna, zespół niewydolności oddechowej, posocznica noworodków, przyjęcie na oddział intensywnej terapii noworodków i konieczność leczenia pozaustrojowego natlenianie błonowe (ECMO).
|
Kiedy ostatnie dziecko zostanie wypisane ze szpitala, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
|
Przeżycie noworodków
Ramy czasowe: Kiedy ostatnie dziecko zostanie wypisane ze szpitala, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Odsetek noworodków, które przeżyły 30 dni życia lub wypis ze szpitala, w zależności od tego, co nastąpi najpóźniej.
|
Kiedy ostatnie dziecko zostanie wypisane ze szpitala, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
|
Ocena zdrowia psychicznego matki
Ramy czasowe: Dwa tygodnie po tym, jak ostatni (20.) uczestnik przeszedł operację FLP, około 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Skala przesiewowa depresji poporodowej (PDSS) – wersja przedporodowa zostanie wykorzystana do oceny i porównania poziomu depresji i lęku przed i po operacji FLP.
Ocena ta zostanie dokonana jednokrotnie przed operacją i ponownie 4-8 tygodni później (co najmniej 2 tygodnie po operacji).
|
Dwa tygodnie po tym, jak ostatni (20.) uczestnik przeszedł operację FLP, około 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
|
Badanie poporodowe łożyska
Ramy czasowe: Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Po zabarwieniu barwnikiem łożysko zostanie zbadane pod kątem uszkodzonych lub pękniętych naczyń.
Sprawdzone zostaną także zmiany wtórne w płacie dodatkowym, czyli cechy powstałe na skutek ustania dopływu krwi na skutek wcześniejszej ablacji.
Mogą one obejmować odkładanie się fibryny, objawy niedotlenienia kosmków kosmówkowych, ostateczną martwicę i zanik miąższu
|
Kiedy ostatnia (20.) uczestniczka dotrze do porodu, nieco ponad 3 lata od daty rozpoczęcia badania
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Alireza Shamshirsaz, MD, Director, Maternal Fetal Care Center; Chief, Division of Fetal Medicine and Surgery
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- ACOG Practice Bulletin No. 202: Gestational Hypertension and Preeclampsia. Obstet Gynecol. 2019 Jan;133(1):1. doi: 10.1097/AOG.0000000000003018.
- Huen I, Morris DM, Wright C, Parker GJ, Sibley CP, Johnstone ED, Naish JH. R1 and R2 * changes in the human placenta in response to maternal oxygen challenge. Magn Reson Med. 2013 Nov;70(5):1427-33. doi: 10.1002/mrm.24581. Epub 2012 Dec 27.
- American College of Obstetricians and Gynecologists' Committee on Practice Bulletins-Obstetrics. Practice Bulletin No. 171: Management of Preterm Labor. Obstet Gynecol. 2016 Oct;128(4):e155-64. doi: 10.1097/AOG.0000000000001711.
- Jensen EA, Dysart K, Gantz MG, McDonald S, Bamat NA, Keszler M, Kirpalani H, Laughon MM, Poindexter BB, Duncan AF, Yoder BA, Eichenwald EC, DeMauro SB. The Diagnosis of Bronchopulmonary Dysplasia in Very Preterm Infants. An Evidence-based Approach. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Sep 15;200(6):751-759. doi: 10.1164/rccm.201812-2348OC.
- Oyelese Y, Smulian JC. Placenta previa, placenta accreta, and vasa previa. Obstet Gynecol. 2006 Apr;107(4):927-41. doi: 10.1097/01.AOG.0000207559.15715.98.
- Beck CT, Gable RK. Postpartum Depression Screening Scale: development and psychometric testing. Nurs Res. 2000 Sep-Oct;49(5):272-82. doi: 10.1097/00006199-200009000-00006.
- Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM). Electronic address: pubs@smfm.org; Martins JG, Biggio JR, Abuhamad A. Society for Maternal-Fetal Medicine Consult Series #52: Diagnosis and management of fetal growth restriction: (Replaces Clinical Guideline Number 3, April 2012). Am J Obstet Gynecol. 2020 Oct;223(4):B2-B17. doi: 10.1016/j.ajog.2020.05.010. Epub 2020 May 12.
- Chmait RH, Catanzarite V, Chon AH, Korst LM, Llanes A, Ouzounian JG. Fetoscopic Laser Ablation Therapy for Type II Vasa Previa. Fetal Diagn Ther. 2020;47(9):682-688. doi: 10.1159/000508044. Epub 2020 Jul 6.
- Hosseinzadeh P, Shamshirsaz AA, Cass DL, Espinoza J, Lee W, Salmanian B, Ruano R, Belfort MA. Fetoscopic laser ablation of vasa previa in pregnancy complicated by giant fetal cervical lymphatic malformation. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Oct;46(4):507-8. doi: 10.1002/uog.14796. No abstract available.
- Quintero RA, Kontopoulos EV, Bornick PW, Allen MH. In utero laser treatment of type II vasa previa. J Matern Fetal Neonatal Med. 2007 Dec;20(12):847-51. doi: 10.1080/14767050701731605.
- Tita AT, Andrews WW. Diagnosis and management of clinical chorioamnionitis. Clin Perinatol. 2010 Jun;37(2):339-54. doi: 10.1016/j.clp.2010.02.003.
- Oyelese KO, Turner M, Lees C, Campbell S. Vasa previa: an avoidable obstetric tragedy. Obstet Gynecol Surv. 1999 Feb;54(2):138-45. doi: 10.1097/00006254-199902000-00024.
- Pavalagantharajah S, Villani LA, D'Souza R. Vasa previa and associated risk factors: a systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol MFM. 2020 Aug;2(3):100117. doi: 10.1016/j.ajogmf.2020.100117. Epub 2020 Apr 15.
- Zhang W, Giacchino T, Chanyarungrojn PA, Ionescu O, Akolekar R. Incidence of vasa praevia: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2023 Sep 20;13(9):e075245. doi: 10.1136/bmjopen-2023-075245.
- Oyelese Y, Chavez MR, Yeo L, Giannina G, Kontopoulos EV, Smulian JC, Scorza WE. Three-dimensional sonographic diagnosis of vasa previa. Ultrasound Obstet Gynecol. 2004 Aug;24(2):211-5. doi: 10.1002/uog.1097. No abstract available.
- Silver RM. Vasa praevia: improved diagnosis through recognition of risk factors. BJOG. 2016 Jul;123(8):1288. doi: 10.1111/1471-0528.13870. Epub 2016 Feb 5. No abstract available.
- Zhang W, Geris S, Al-Emara N, Ramadan G, Sotiriadis A, Akolekar R. Perinatal outcome of pregnancies with prenatal diagnosis of vasa previa: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021 May;57(5):710-719. doi: 10.1002/uog.22166.
- Ranzini AC, Oyelese Y. How to screen for vasa previa. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021 May;57(5):720-725. doi: 10.1002/uog.23520. No abstract available.
- Oyelese Y. Re: Incidence of and risk factors for vasa praevia: a systematic review: Vasa praevia screening. BJOG. 2017 Jan;124(1):162. doi: 10.1111/1471-0528.14013. No abstract available.
- Society of Maternal-Fetal (SMFM) Publications Committee; Sinkey RG, Odibo AO, Dashe JS. #37: Diagnosis and management of vasa previa. Am J Obstet Gynecol. 2015 Nov;213(5):615-9. doi: 10.1016/j.ajog.2015.08.031. Epub 2015 Aug 18.
- Jain V, Gagnon R. Guideline No. 439: Diagnosis and Management of Vasa Previa. J Obstet Gynaecol Can. 2023 Jul;45(7):506-518. doi: 10.1016/j.jogc.2023.05.009. Epub 2023 May 18.
- Oyelese Y. Prenatally Diagnosed Vasa Previa: A Single-Institution Series of 96 Cases. Obstet Gynecol. 2017 Mar;129(3):581-582. doi: 10.1097/AOG.0000000000001919. No abstract available.
- Klahr R, Fox NS, Zafman K, Hill MB, Connolly CT, Rebarber A. Frequency of spontaneous resolution of vasa previa with advancing gestational age. Am J Obstet Gynecol. 2019 Dec;221(6):646.e1-646.e7. doi: 10.1016/j.ajog.2019.06.040. Epub 2019 Jun 21.
- Bronsteen R, Whitten A, Balasubramanian M, Lee W, Lorenz R, Redman M, Goncalves L, Seubert D, Bauer S, Comstock C. Vasa previa: clinical presentations, outcomes, and implications for management. Obstet Gynecol. 2013 Aug;122(2 Pt 1):352-357. doi: 10.1097/AOG.0b013e31829cac58.
- Westcott JM, Simpson S, Chasen S, Vieira L, Stone J, Doulaveris G, Dar P, Bernstein PS, Atallah F, Dolin CD, Roman AS. Prenatally diagnosed vasa previa: association with adverse obstetrical and neonatal outcomes. Am J Obstet Gynecol MFM. 2020 Nov;2(4):100206. doi: 10.1016/j.ajogmf.2020.100206. Epub 2020 Aug 15.
- Chmait RH, Chavira E, Kontopoulos EV, Quintero RA. Third trimester fetoscopic laser ablation of type II vasa previa. J Matern Fetal Neonatal Med. 2010 May;23(5):459-62. doi: 10.1080/14767050903156718.
- Erfani H, Haeri S, Shainker SA, Saad AF, Ruano R, Dunn TN, Rezaei A, Aalipour S, Nassr AA, Shamshirsaz AA, Vaughn M, Lindsley W, Spiel MH, Shazly SA, Ibirogba ER, Clark SL, Saade GR, Belfort MA, Shamshirsaz AA. Vasa previa: a multicenter retrospective cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2019 Dec;221(6):644.e1-644.e5. doi: 10.1016/j.ajog.2019.06.006. Epub 2019 Jun 13.
- Sutera M, Garofalo A, Pilloni E, Parisi S, Alemanno MG, Menato G, Sciarrone A, Viora E. Vasa previa: when antenatal diagnosis can change fetal prognosis. J Perinat Med. 2021 May 4;49(7):915-922. doi: 10.1515/jpm-2020-0559. Print 2021 Sep 27.
- Jauniaux E, Alfirevic Z, Bhide AG, Burton GJ, Collins SL, Silver R; Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Vasa Praevia: Diagnosis and Management: Green-top Guideline No. 27b. BJOG. 2019 Jan;126(1):e49-e61. doi: 10.1111/1471-0528.15307. Epub 2018 Sep 27. No abstract available.
- Green A, Chiu S, Manor E, Smith L, Oyelese Y. The association of gestational age at delivery with neonatal outcomes in prenatally diagnosed vasa previa. J Matern Fetal Neonatal Med. 2022 Dec;35(25):10162-10167. doi: 10.1080/14767058.2022.2122040. Epub 2022 Sep 11.
- Swank ML, Garite TJ, Maurel K, Das A, Perlow JH, Combs CA, Fishman S, Vanderhoeven J, Nageotte M, Bush M, Lewis D; Obstetrix Collaborative Research Network. Vasa previa: diagnosis and management. Am J Obstet Gynecol. 2016 Aug;215(2):223.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2016.02.044. Epub 2016 Mar 2.
- Catanzarite V, Cousins L, Daneshmand S, Schwendemann W, Casele H, Adamczak J, Tith T, Patel A. Prenatally Diagnosed Vasa Previa: A Single-Institution Series of 96 Cases. Obstet Gynecol. 2016 Nov;128(5):1153-1161. doi: 10.1097/AOG.0000000000001680.
- Mitchell SJ, Ngo G, Maurel KA, Hasegawa J, Arakaki T, Melcer Y, Maymon R, Vendittelli F, Shamshirsaz AA, Erfani H, Shainker SA, Saad AF, Treadwell MC, Roman AS, Stone JL, Rolnik DL. Timing of birth and adverse pregnancy outcomes in cases of prenatally diagnosed vasa previa: a systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 2022 Aug;227(2):173-181.e24. doi: 10.1016/j.ajog.2022.03.006. Epub 2022 Mar 10.
- Oyelese Y, Iammatteo M, Domnitz S, Chavez MR. Vasa previa: avoiding incising the membranes at cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2022 Nov;227(5):770-772. doi: 10.1016/j.ajog.2022.07.010. Epub 2022 Jul 15.
- Oyelese Y, Javinani A, Shamshirsaz AA. Vasa Previa. Obstet Gynecol. 2023 Sep 1;142(3):503-518. doi: 10.1097/AOG.0000000000005287. Epub 2023 Aug 3.
- Ibirogba ER, Shazly SA, Chmait RH, Ruano R. Is there a role for fetoscopic laser ablation therapy in Type-2 vasa previa? Ultrasound Obstet Gynecol. 2019 Nov;54(5):696. doi: 10.1002/uog.20251. No abstract available.
- Papanna R, Agarwal N, Bergh EP, Brock C, Espinoza J, Johnson A. Fetoscopic laser ablation in pregnancies with Type-II vasa previa. Ultrasound Obstet Gynecol. 2023 Jun;61(6):779-781. doi: 10.1002/uog.26153. No abstract available.
- Noble KG, Fifer WP, Rauh VA, Nomura Y, Andrews HF. Academic achievement varies with gestational age among children born at term. Pediatrics. 2012 Aug;130(2):e257-64. doi: 10.1542/peds.2011-2157. Epub 2012 Jul 2.
- Sorensen A, Sinding M, Peters DA, Petersen A, Frokjaer JB, Christiansen OB, Uldbjerg N. Placental oxygen transport estimated by the hyperoxic placental BOLD MRI response. Physiol Rep. 2015 Oct;3(10):e12582. doi: 10.14814/phy2.12582.
- Luo J, Abaci Turk E, Bibbo C, Gagoski B, Roberts DJ, Vangel M, Tempany-Afdhal CM, Barnewolt C, Estroff J, Palanisamy A, Barth WH, Zera C, Malpica N, Golland P, Adalsteinsson E, Robinson JN, Grant PE. In Vivo Quantification of Placental Insufficiency by BOLD MRI: A Human Study. Sci Rep. 2017 Jun 16;7(1):3713. doi: 10.1038/s41598-017-03450-0.
- Schabel MC, Roberts VHJ, Gibbins KJ, Rincon M, Gaffney JE, Streblow AD, Wright AM, Lo JO, Park B, Kroenke CD, Szczotka K, Blue NR, Page JM, Harvey K, Varner MW, Silver RM, Frias AE. Quantitative longitudinal T2* mapping for assessing placental function and association with adverse pregnancy outcomes across gestation. PLoS One. 2022 Jul 19;17(7):e0270360. doi: 10.1371/journal.pone.0270360. eCollection 2022.
- Sinding M, Sorensen A, Hansen DN, Peters DA, Frokjaer JB, Petersen AC. T2* weighted placental MRI in relation to placental histology and birth weight. Placenta. 2021 Oct;114:52-55. doi: 10.1016/j.placenta.2021.07.304. Epub 2021 Aug 24.
- Sorensen A, Peters D, Frund E, Lingman G, Christiansen O, Uldbjerg N. Changes in human placental oxygenation during maternal hyperoxia estimated by blood oxygen level-dependent magnetic resonance imaging (BOLD MRI). Ultrasound Obstet Gynecol. 2013 Sep;42(3):310-4. doi: 10.1002/uog.12395.
- Abaci Turk E, Stout JN, Feldman HA, Gagoski B, Zhou C, Tamen R, Manhard MK, Adalsteinsson E, Roberts DJ, Golland P, Grant PE, Barth WH Jr. Change in T2* measurements of placenta and fetal organs during Braxton Hicks contractions. Placenta. 2022 Oct;128:69-71. doi: 10.1016/j.placenta.2022.08.011. Epub 2022 Aug 29.
- Vasung L, Xu J, Abaci-Turk E, Zhou C, Holland E, Barth WH, Barnewolt C, Connolly S, Estroff J, Golland P, Feldman HA, Adalsteinsson E, Grant PE. Cross-Sectional Observational Study of Typical in utero Fetal Movements Using Machine Learning. Dev Neurosci. 2023;45(3):105-114. doi: 10.1159/000528757. Epub 2022 Dec 20.
- Abaci Turk E, Yun HJ, Feldman HA, Lee JY, Lee HJ, Bibbo C, Zhou C, Tamen R, Grant PE, Im K. Association between placental oxygen transport and fetal brain cortical development: a study in monochorionic diamniotic twins. Cereb Cortex. 2024 Jan 14;34(1):bhad383. doi: 10.1093/cercor/bhad383.
- Stout JN, Liao C, Gagoski B, Turk EA, Feldman HA, Bibbo C, Barth WH Jr, Shainker SA, Wald LL, Grant PE, Adalsteinsson E. Quantitative T1 and T2 mapping by magnetic resonance fingerprinting (MRF) of the placenta before and after maternal hyperoxia. Placenta. 2021 Oct;114:124-132. doi: 10.1016/j.placenta.2021.08.058. Epub 2021 Aug 24.
- Fetal Growth Restriction: ACOG Practice Bulletin, Number 227. Obstet Gynecol. 2021 Feb 1;137(2):e16-e28. doi: 10.1097/AOG.0000000000004251.
- Langer O, Sonnendecker EW. Characteristics and management of intrapartum prolonged fetal bradycardia. Br J Obstet Gynaecol. 1982 Nov;89(11):904-12. doi: 10.1111/j.1471-0528.1982.tb05055.x.
- Thurlow JA, Kinsella SM. Intrauterine resuscitation: active management of fetal distress. Int J Obstet Anesth. 2002 Apr;11(2):105-16. doi: 10.1054/ijoa.2001.0933.
- Beck CT, Gable RK. Further validation of the Postpartum Depression Screening Scale. Nurs Res. 2001 May-Jun;50(3):155-64. doi: 10.1097/00006199-200105000-00005.
- Chmait RH, Kontopoulos EV, Chon AH, Korst LM, Llanes A, Quintero RA. Amniopatch treatment of iatrogenic preterm premature rupture of membranes (iPPROM) after fetoscopic laser surgery for twin-twin transfusion syndrome. J Matern Fetal Neonatal Med. 2017 Jun;30(11):1349-1354. doi: 10.1080/14767058.2016.1214123. Epub 2016 Aug 10.
- Nassr AA, Hessami K, Shazly SA, Meshinchi N, Corroenne R, Espinoza J, Donepudi R, Sanz Cortes M, Belfort MA, Shamshirsaz AA. Perinatal outcomes of iatrogenic chorioamniotic separation following fetoscopic surgery: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2021 Sep;58(3):347-353. doi: 10.1002/uog.23588.
- D'Souza R, Villani L, Hall C, Seyoum M, Kingdom J, Krznaric M, Donnolley N, Javid N. Core outcome set for studies on pregnant women with vasa previa (COVasP): a study protocol. BMJ Open. 2020 Jul 19;10(7):e034018. doi: 10.1136/bmjopen-2019-034018.
- Sacco A, Van der Veeken L, Bagshaw E, Ferguson C, Van Mieghem T, David AL, Deprest J. Maternal complications following open and fetoscopic fetal surgery: A systematic review and meta-analysis. Prenat Diagn. 2019 Mar;39(4):251-268. doi: 10.1002/pd.5421. Epub 2019 Feb 27.
- Monson MA, Chmait RH, Einerson B. Fetoscopic Laser Ablation of Type II Vasa Previa: A Cost Benefit Analysis. Am J Perinatol. 2024 May;41(S 01):e2454-e2462. doi: 10.1055/s-0043-1771262. Epub 2023 Jul 21.
- Abaci Turk E, Abulnaga SM, Luo J, Stout JN, Feldman HA, Turk A, Gagoski B, Wald LL, Adalsteinsson E, Roberts DJ, Bibbo C, Robinson JN, Golland P, Grant PE, Barth WH Jr. Placental MRI: Effect of maternal position and uterine contractions on placental BOLD MRI measurements. Placenta. 2020 Jun;95:69-77. doi: 10.1016/j.placenta.2020.04.008. Epub 2020 Apr 22.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB-P00044498
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Fetoskopowa fotokoagulacja laserowa
-
Manchester University NHS Foundation TrustTopcon Corporation; Optos, PLCWycofaneCukrzycowy obrzęk plamkiZjednoczone Królestwo
-
University of Sao Paulo General HospitalZakończonyZapalenie kości i stawówBrazylia
-
University of GaziantepZakończonyGojenie tkanek miękkichTurcja (Türkiye)
-
Northwestern UniversityAktywny, nie rekrutujący
-
Goldman, Butterwick, Fitzpatrick and GroffJeszcze nie rekrutacjaJakość skóry
-
University of Sao Paulo General HospitalZakończonyZespół ucisku podbarkowego
-
University of GaziantepZakończonyZespół bólu mięśniowo-powięziowegoIndyk
-
MaineHealthBoston Scientific CorporationRejestracja na zaproszenieKamica nerkowa | Przezskórna nefrolitotomiaStany Zjednoczone
-
Rambam Health Care CampusAktywny, nie rekrutujący