- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06291480
Zeneterápia stroke után (szubakut fázis)
Zeneterápia stroke után (szubakut fázis): A motiváció és a neuroplaszticitás hatásának felmérése a felső végtagok károsodásának és figyelemzavarainak gyógyulására
Ennek a longitudinális, egy alanyra kiterjedő vizsgálatnak az a célja, hogy megvizsgálja a motiváció szerepét a zeneterápiában a szubakut fázisban lévő stroke-betegeknél, akik felső végtag- és/vagy figyelemzavart tapasztalnak. A fő kérdések, amelyekre választ kíván adni:
- Növeli-e a zeneterápia a betegek rehabilitációs motivációját?
- Korrelál-e a motiváció növekedése a funkcionális fejlődéssel, különösen a felső végtagok és/vagy a figyelem készségeivel?
A résztvevők 3-5 héten belül legfeljebb 9 zeneterápiás foglalkozáson vehetnek részt, funkcionális felméréssel minden időszak előtt és után. Minden résztvevő a saját összehasonlításaként szolgál: a kutatók összehasonlítják a csak standard ellátással (kontrollfázis) végzett időszakot a zeneterápia plusz standard ellátással (beavatkozási szakasz) végzett időszakkal, amelynek sorrendjét előre randomizálják.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Indoklás: A stroke erősen rokkant állapot, amelyre a rehabilitáció során rendszeresen alkalmaznak zeneterápiát. A motivációt a funkcionális javulás mechanizmusának tekintik, beleértve a neurológiai zeneterápiát (NMT), valószínűleg az esetleges hangulatjavulás miatt, de általában nem vizsgálják kifejezetten. Ez a motivációs szint viszont nemcsak a funkcionális eredményekre és a szubjektív jóllétre, hanem az egyéb rehabilitációs terápiákhoz való ragaszkodásra is hatással lehet.
Célkitűzések: A tanulmány elsődleges célja a motiváció mint a neurológiai zeneterápia (NMT) mögöttes mechanizmusának vizsgálata olyan stroke-betegeknél, akik felső végtagi károsodást és/vagy kognitív hiányt tapasztalnak a stroke szubakut fázisában. Másodlagos cél a motoros funkciók NMT-vel összefüggő változásainak, a kognitív eredményeknek és a jóllét saját bevallású mérőszámainak felmérése.
A hipotézis az, hogy az NMT növeli a motivációt, és a megnövekedett motivációs állapot pozitívan befolyásolja a motoros és/vagy kognitív tartományok működését.
A vizsgálat felépítése: A tanulmány longitudinális, egyetlen tárgyból álló felépítésű; Mivel a stroke-os betegek nem egy homogén csoport, ezt a tervet az alanyon belüli várható eltérések szabályozására alkalmazzák. Az agyvérzés által okozott agykárosodások változékonyságának figyelembe vétele érdekében így minden egyes alany saját kontrolljaként szolgál, és egy longitudinális, ismételt mérési tervet választanak ki. A résztvevőket véletlenszerűen két csoportba osztják egy keresztezési tervhez, amely vagy először kapja meg a beavatkozást vagy a kontroll fázist, vagy fordítva, amely ellensúlyozza a sorrendi hatásokat és értékeli a beavatkozás hatékonyságát (a másodlagos célok részeként).
Minden alany kap NMT-t, amely mind a felső végtag mozgását, mind a figyelmet célozza. Minden résztvevő célként 9 NMT-ülést kap (az elemzésbe azok a résztvevők is beleszámítanak, akik legalább 6 ülést teljesítenek) 3-6 hét alatt (a rehabilitációs pályától függően, mivel a szubakut betegeket általában legalább ± 6-ra veszik fel). és maximum 16 hét), amelynek célja átlagosan heti 3 alkalom, de a páciens várható tartózkodási idejéhez és képességeihez igazítva, testre szabott megközelítést alkalmazva.
A résztvevők három mérést kapnak. Egy alapmérés (TP1), a rehabilitációs pálya első hetén, egy második mérés (TP2) vagy a kezelési/beavatkozási időszak vagy a szokásos kontroll/gondozási időszak után (a randomizációtól függően) és egy utókezelés (TP3) . A TP1-TP2 és a TP2-TP3 közötti időintervallum legalább 21 nap (3 hét), maximum 4-7 nap eltéréssel, a gondozási intézményben való tartózkodás várható időtartamától függően.
Vizsgálati populáció: Ahhoz, hogy részt vehessen a vizsgálatban, a résztvevőnek 18 évesnél idősebbnek kell lennie, és 2 héttel és legfeljebb 6 hónappal a beiratkozás előtt kellett átesnie az első szupratentoriális stroke-on. Ezen túlmenően a résztvevők beutalót kapnak egy paretikus felső végtagra, azaz a felső végtag akaratlagos mozgásának képességének részleges elvesztésére és/vagy a figyelem/koncentráció nehézségeire (pl. olyan panaszok, hogy könnyen elterelhetőek vagy nem tudnak összpontosítani egy konkrét feladatra versengő információk jelenlétében, vagy a figyelem csökkenésére panaszkodnak). A résztvevőknek hetente legalább 2-3 alkalommal kell zeneterápiát kapniuk, összesen 9 alkalomra legalább három hét alatt, szükség esetén ezt 2 héten belül 6 alkalomra csökkentve. Az ülések gyakorisága a képességeiktől és a tartózkodás várható időtartamától függ. A részvétel feltétele a jó holland vagy angol nyelvtudás is.
A résztvevők kizárásra kerülnek, ha nem ez az első stroke-juk, vagy ha egy második stroke is bekövetkezik tartózkodásuk alatt. További kizárási kritériumok a következők: i) a felső végtag bénulása az izomerőre vonatkozó orvosi kutatási skálán (MRC) < 2 ponttal értékelve; ii) súlyos viselkedési és/vagy kognitív problémák, amelyek akadályozzák az utasítások megértését vagy végrehajtását, vagy a demencia kockázata (pontszám <21 a Minimental State vizsgálaton; MMSE); iii) súlyos kommunikációs problémák, például súlyos afázia és/vagy beszédapraxia; iv) ismert pszichiátriai, kábítószer-visszaélés vagy neurológiai társbetegség. Azon résztvevők esetében, akik az MMSE-n <24 pontszámot értek el, utóellenőrzést végeznek az esetleges demencia-diagnózis megállapítására, amely visszamenőleg kizáráshoz vezet.
Mintanagyság: Egy korábbi vizsgálatban 40 szubakut fázisban szenvedő stroke-beteget vagy húsz, 30 perces zenével támogatott terápiás alkalomra (N = 20; 4 visszavonták/kizárták; végső elemzésben 16), vagy húsz további alkalomra osztottak be. a hagyományos terápia (N = 20; 2 visszavonta/kizárva; 18 a végső elemzésben). A vizsgálat szignifikáns korrelációt talált (r = 0,562, p = 0,024) a páciensek belső motivációja a zenei tevékenységekben való részvételre, amelyet a kiindulási BMRQ-val mértek, és a felső végtag működésének javulását az Akciókutatási Karteszttel (ARAT) mérve 3 hónap után, amely nem található meg a foglalkozási/fizikai összehasonlítóban. terápia (r = -.305, p < .21), szignifikáns különbséggel a korrelációk között (z = 2,4, p < ,05). A G power 3 analízist használva a kutatók úgy becsülték, hogy 18 résztvevőre van szükség ahhoz, hogy hasonló hatásméretet figyeljenek meg egy kellő teljesítményű vizsgálathoz (α=0,05 és (1-β)=0,8; ρ H1 = 0,56). Ez azt jelzi, hogy a teljes protokollt teljesítő 20 résztvevőnek meg kellene figyelnie a motiváció hatását a zeneterápiában, 10-20%-os várható kopási/hiányzó adatarány mellett. Ez a mintanagyság hasonló azokban a vizsgálatokban használt résztvevők számához, amelyek másodlagos célkitűzéseinkre gyakorolt hatást mutatják (14-20 résztvevő között), a zeneterápia motoros működésre, megismerésre és pszichológiai jólétre gyakorolt hatására. A toborzás addig folytatódik, amíg 20 résztvevő nem teljesíti a protokollt.
Beavatkozás: A beavatkozási feltétel összesen legfeljebb 9 alkalomból áll, amelyeket átlagosan 5 hét alatt kell beadni, de a páciens Leo Polak Stroke Rehabilitációs Központban való tartózkodásának időtartamától függően 2-8 hét is lehet. Minden zeneterápiás beavatkozást regisztrált zeneterapeuta végzi. A protokoll célja, hogy a résztvevők legalább heti két ülésen vegyenek részt a tanulmányi beiratkozás időtartama alatt. Ez az ütemezés azonban nem minden esetben lehetséges a résztvevők tartózkodási ideje miatt. Azok a résztvevők, akik legalább 6 ülést teljesítenek, bekerülnek a végső elemzésbe. Az egyes résztvevők által kapott munkamenetek számát rögzítjük, és szisztematikusan rögzített változóként kezeljük, és a munkamenetek számát figyelembe veszik a statisztikai elemzésben.
Főbb paraméterek/végpontok: A vizsgálat fő paraméterei a résztvevők motivációs szintjeiben mutatkozó különbségekre fókuszálnak, amelyek az NMT technikák alkalmazásából adódnak a stroke szubakut fázisában, összehasonlítva a szubjektíven belüli különbségeket a beavatkozással és a kontrollperiódussal kapcsolatos változások között. A résztvevők motivációs szintjét a BMQ-S [patent-rated] segítségével mérjük, mint állami szintű motivációt. A másodlagos paraméterek a felső végtag viselkedési kimenetelére és a kognitív funkciókra vonatkoznak, valamint az NMT-t követő jólét saját maguk által bejelentett mérőszámaira a beavatkozás és a kontroll időszak résztvevőinek összehasonlítására.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Nederland
-
Amsterdam, Nederland, Hollandia, 1069BW
- Leo Polak Rehabilitation centre
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Az alanyok első szupratentoriális stroke-ja 2 hét és legfeljebb 6 hónappal a felvétel előtt volt
- Paretikus felső végtag és/vagy figyelem/koncentrációs problémák
- Kommunikációs képesség hollandul vagy angolul
Kizárási kritériumok:
- Súlyos (globális) afázia
- felső végtag bénulása
- súlyos kognitív hanyatlás (MMSE <24)
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Zeneterápia + Gondozás a szokásos módon
A stroke-rehabilitáció során 2-5 héten belül 9 zeneterápiás alkalom, a szokásos ellátás mellett.
|
A zeneterápia a stroke (szubakut fázis) utáni kognitív és motoros rehabilitációra összpontosított.
|
|
Nincs beavatkozás: Gondozás a szokásos módon
2-5 hét gondozás a megszokott módon, zeneterápia nélkül
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Motiváció: Agysérülések Rehabilitációs Bizalmi Motivációs Kérdőíve (BMQ-S) [saját bevallása szerint]
Időkeret: Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
A BMQ-S egy 34 tételből álló kérdőív, amely a stroke-túlélők motivációs szintjét méri egy 4 pontos likert skála segítségével (mindig, gyakran, néha, soha).
A különböző tényezőket, például anhedóniát, kitartást, rossz beavatottságot vagy zavarhatóságot magában foglaló tételeket összeadva 34 és 136 közötti összpontszámot kapunk, ahol a magasabb pontszámok nagyobb motivációs nehézségeket jelentenek.
|
Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Motorfunkció: Akciókutató karteszt (ARAT)
Időkeret: Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
Az Action Research Arm Test (ARAT) egy 19 elemből álló megfigyelési mérőszám, amelyet egészségügyi szakemberek használnak a felső végtagok teljesítményének (koordináció, kézügyesség és működés) értékelésére a stroke felépülése és az agysérülés során. Az ARAT-ot tartalmazó elemeket négy alskálába (fogás, fogás, csípés és durva mozgás) soroljuk, és csökkenő nehézségi sorrendbe rendezzük úgy, hogy először a legnehezebb feladatot vizsgáljuk, majd a legkevésbé nehéz feladatot. Az egyes tételek teljesítményét egy 4 fokozatú sorrendi skálán értékelik, amely a következőktől terjedhet: 3) Normál tesztet hajt végre 1) Részben elvégzi a tesztet 0) A teszt egyetlen részét sem tudja végrehajtani Az ARAT maximális pontszáma 57 pont (lehetséges tartomány 0 és 57 között). A magasabb pontszám a felső végtag jobb működését jelzi. |
Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
|
Motorfunkció: Barthel-index (BI)
Időkeret: Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
A Barthel-index (BI) azt méri, hogy valaki milyen mértékben tud önállóan működni, és mennyire van mozgásképessége a mindennapi élettevékenységei során (ADL), azaz az etetés, fürdés, ápolás, öltözködés, bélszabályozás, hólyagszabályozás, vécézés, székre költözés, gyaloglás és lépcsőzés. mászó. A tíz tételt egy 4/5-ös Likert-skálán pontozzák, majd az egyes funkcionális készségekre adott pontok összegzésével a végső pontszámot számítják ki. Ez lehetővé teszi a vizsgáló számára, hogy a teljesítmény számszerűsítésével mérje a páciens funkcionális fogyatékosságát. Minimális érték: 0, maximális érték: 20. Minél magasabb a pontszám, annál függetlenebb a beteg a mért ADL-ek teljesítésében. A magasabb pontszámok azt is jelzik, hogy a beteg nagyobb valószínűséggel tér haza, különböző mértékű segítségnyújtással a kórházi elbocsátást követően. Minél alacsonyabb a pontszám, annál jobban függ a páciens az ADL befejezésétől. |
Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
|
Ismeret: Törlés Wechsler Felnőtt Intelligencia Skála (WAIS-IV)
Időkeret: Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
A WAIS-IV törlési teszt többek között a feldolgozási sebességet, a térbeli térfigyelést és/vagy az elhanyagolást méri. A pontszámot az alapján állítják össze, hogy hány célpont vagy téves riasztás jelenik meg 45 másodpercen belül. Több eltévedt cél vagy téves riasztás rosszabb teljesítményt jelez. A teszt nem sorolja fel kifejezetten a minimális vagy maximális pontszámokat, mivel a teszt skálázott pontszám, nem pedig rögzített érték. Abból a megértésből kiindulva azonban, hogy a skálázott pontszámok általában 1-től 19-ig terjednek, ahol az alacsonyabb pontszámok több kognitív nehézséget, a magasabb pontszámok pedig kevesebb nehézséget jeleznek, a vizsgálók arra a következtetésre jutnak, hogy a lehető legalacsonyabb skálázott pontszám 1 körül lenne, és a lehető legmagasabb skálázott pontszám. 19 körül legyen. Ez azt feltételezi, hogy a teszt tipikus pontozási konvenciót követ, ahol az átlag körülbelül 10, a szórás pedig körülbelül 3 |
Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
|
Kogníció: Szín-szó interferencia teszt, más néven Stroop teszt
Időkeret: Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
A Stroop teszt használható egy személy feldolgozási sebességének és interferenciájának mérésére, tesztelve az általános végrehajtói feldolgozási képességeket. Egy szónév tintaszínének olvasása és elnevezése közötti különbségen alapul, ha a név és a szín különbözik, mint ha azonosak. Az interferencia kiszámítása a kongruens próbák (csak színek vagy szavak elnevezése) és az interferenciapróbák (színes tintával nyomtatott szavak) kivonásával történik, figyelembe véve a hibákat, kisebb időbeli eltéréssel, vagy kevesebb hiba jelzi a jobb teljesítményt. |
Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
|
Kogníció: WAIS IV Digit Span Test – előre és hátra
Időkeret: Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
A Digit Sequencing vagy Digit Span teszt az egyik fő eszköz, amelyet a munkamemória és a figyelem mérésére fejlesztettek ki. A Digit Span pontszám a leghosszabb helyesen ismétlődő sorozat hossza előre vagy hátra. A helyesen felidézett számjegyek sorozatának számát a rendszer összeadja, így minden részteszt esetében 0 és 8 közötti nyers pontszámot kapunk, ahol a magasabb pontszám jobb teljesítményt jelez. |
Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
|
Megismerés: Verbális Fluency Test
Időkeret: Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
A verbális folyékonysági teszt egy olyan teszt, amelyben a résztvevőt arra kérik, hogy adott idő (általában 60 másodperc) alatt a lehető legtöbb szót állítsa elő egy kategóriából. A fonémikus verbális folyékonysági teszt abból áll, hogy egy percen belül a lehető legtöbb szót állítják elő 3 betűre (a keresztellenőrzött változatok felhasználásával, amelyek minden időpontban eltérőek). A kísérletekben az ismétlések kivételével adott érvényes válaszok teljes számát összeadjuk, hogy összpontszámot kapjunk, ahol a magasabb pontszám jobb teljesítményt jelez. |
Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
|
Megismerés: Trail Making Test (TMT)
Időkeret: Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
A nyomkövetési teszt a kognitív folyamatok széles skáláját értékeli, beleértve a figyelmet, a vizuális keresést és pásztázást, a szekvenálást és eltolást, a pszichomotoros sebességet, az absztrakciót, a rugalmasságot, a cselekvési terv végrehajtásának és módosításának képességét, valamint az utasítások váltásának képességét. A Trail Making Test időmérése 5 próba során történik. A végső pontszám a 2. próba (szám/betűváltás) az 1. próba (csak számok használatával). Az interferencia pontozása az 1. és 2. próba közötti különbség alapján történik, ahol a nagyobb időkülönbség nagyobb interferenciát jelez. |
Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Motiváció a zenei tevékenységekhez: Barcelona Music Reward Questionnaire (BMRQ)
Időkeret: Ezt az eredménymérőt egyszer adják be, a kiindulási tesztpont (TP1) alatt (1. hét).
|
A BMRQ méri a belső motivációt a zenei tevékenységekhez és a zenei jutalom megtapasztalásához. A BMRQ öt fő szempontot vizsgál, amelyek az egyének zenei jutalomélményét jellemzik: zenei keresés, érzelemkiváltás, hangulatszabályozás, szociális jutalom és szenzoros-motoros. A BMRQ egy 20 elemből álló kérdőív, amelyben a résztvevők egy 5 pontos skálán értékelik, hogy mennyire értenek egyet a zenei jutalom mértékét jelző állításokkal öt dimenzióban: zenei keresés, érzelemkiváltás, hangulatszabályozás, szenzoros-motoros és társadalmi jutalom. A pontszámokat a likert skála pontszámának összegzésével állítják össze, amely 20 és 100 között mozog. |
Ezt az eredménymérőt egyszer adják be, a kiindulási tesztpont (TP1) alatt (1. hét).
|
|
Életminőség: EuroQol-5 (EQ-5D-5L)
Időkeret: Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
Az EQ-5D-5L az egészség és az egészséggel összefüggő életminőség mérésére szolgáló eredménymérő, amely öt fontos dimenziót értékel: mobilitás, öngondoskodás, napi tevékenységek, fájdalom és félelem/depresszió (5D) 5 kérdésben.
A pontszám 1-től 5-ig terjedhet kérdésenként, ahol a magasabb szám rosszabb eredményt jelent (1 és 25 közötti pontszám), és egy vizuális analóg skála 0-tól 100-ig, ahol mindkét esetben a magasabb szám jobb eredményt jelent.
|
Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
|
Hangulat: Depressziós szorongásos stressz skála-21 (DASS-21)
Időkeret: Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
A Depresszió, szorongás és stressz skála – 21 tétel (DASS-21) egy három önbeszámoló skála, amelyet a depresszió, a szorongás és a stressz érzelmi állapotának mérésére terveztek. A depressziós szorongásos stressz skála pontszámait kategóriánként (depresszió, szorongás és stressz) adják össze: A depresszió tüneteivel kapcsolatos tételek: 3, 5, 10, 13, 16, 17, 21 (0-21 tartomány) Szorongással kapcsolatos tételek: 2, 4, 7, 9, 15, 19, 20 (0-21 tartomány) ) Stresszel kapcsolatos tételek: 1, 6, 8, 11, 12, 14, 18 (0-21 tartomány), ahol a magasabb pontszám minden területen rosszabb eredményt jelez. |
Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
|
Hangulat: Visual Analogue Mood Scale (VAMS)
Időkeret: Minden zeneterápiás alkalom kezdete előtt 10 perccel (beavatkozás előtt) és közvetlenül minden zeneterápiás alkalom után (beavatkozás után).
|
A VAMS egy 180 mm-es vonalból áll, két körrel a megfelelő végén, amelyek két ellentétes hangulatot képviselnek – a felső körben stilizált "boldog" arc, az alsó egy "szomorú" arccal.
A VAMS így lehetővé teszi az euthymia/dysthymia mérését egy kontinuum mentén.
A pontszámok mérése a válaszok vonalon történő megtalálásával történik (min 0 - max 180).
|
Minden zeneterápiás alkalom kezdete előtt 10 perccel (beavatkozás előtt) és közvetlenül minden zeneterápiás alkalom után (beavatkozás után).
|
|
Személyiségjegyek: Az öt nagy index – Extra rövid forma (BFI-2-XS)
Időkeret: Ezt az eredménymérőt egyszer adják be, a kiindulási tesztpont (TP1) alatt (1. hét).
|
A BFI-2 a Big Five személyiségtartományok (Extraverzió, Megbízhatóság, Lelkiismeretesség, Negatív Érzelem és Nyitottság) mérőszáma 15 specifikusabb kérdésen keresztül, amelyeket egy Likert-skálán 1-től 5-ig pontoznak, és ezeket kombinálják. személyiség domain (pontszámtartományonként 3-15). A magasabb pontszámok nagyobb hajlamot jeleznek az adott személyiségjegyre (például a lelkiismeretesség magasabb értékei a rendre való hajlamot, a szorgalmat és a kötelességtudást jelzik, míg a negatív érzelmek magasabb értékei a szorongásra, depresszióra és labilitásra való hajlamot jelzik). |
Ezt az eredménymérőt egyszer adják be, a kiindulási tesztpont (TP1) alatt (1. hét).
|
|
Optimizmus: Életorientációs teszt – felülvizsgálva (LOT-R)
Időkeret: Ezt az eredménymérőt egyszer adják be, a kiindulási tesztpont (TP1) alatt (1. hét).
|
A LOT-R a diszpozíciós optimizmus értékelésére szolgál. A 10 tételből álló LOT-R közvetlen pontozású, fordított pontozású és kitöltő elemek kombinációját tartalmazza. Minden tétel 5 fokozatú skálán jelenik meg, 0-tól (nagyon nem értek egyet) 4-ig (nagyon egyetértek). A pontszámok 0-tól 24-ig terjedhetnek, kategóriákban értelmezve, nevezetesen: 0-13: alacsony optimizmus (magas pesszimizmus); 14-18: Mérsékelt optimizmus; 19-24: Magas optimizmus (alacsony pesszimizmus). |
Ezt az eredménymérőt egyszer adják be, a kiindulási tesztpont (TP1) alatt (1. hét).
|
|
Rövid önbeszámoló a terápiás elvárásokról és a kezeléssel való elégedettségről
Időkeret: Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
Rövid kérdőív, amely megcélozza a résztvevő zeneterápiával kapcsolatos elvárásait, de más tudományágakat is, mint például fizikoterápia, pszichológia, munkaterápia stb. A résztvevő elvárásait likert skála jelzi, 0-tól (teljesen nem értek egyet) 4-ig. (teljes mértékben egyetértek), a magasabb pontszámok azt jelzik, hogy a páciens azt várja, hogy egy adott tudományág optimálisan javítja/rehabilitálja.
|
Ezt az eredménymérést 3 különböző időpontban (TP) adják be: alapállapot/TP1 (1. hét), próbaidőközi/TP2 (4. hét) és végső intézkedések/TP3 (7. hét).
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Tanulmányi szék: Hanneke Hulst, PhD, Leiden University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Altenmuller E, Marco-Pallares J, Munte TF, Schneider S. Neural reorganization underlies improvement in stroke-induced motor dysfunction by music-supported therapy. Ann N Y Acad Sci. 2009 Jul;1169:395-405. doi: 10.1111/j.1749-6632.2009.04580.x.
- Schneider S, Schonle PW, Altenmuller E, Munte TF. Using musical instruments to improve motor skill recovery following a stroke. J Neurol. 2007 Oct;254(10):1339-46. doi: 10.1007/s00415-006-0523-2. Epub 2007 Jan 27.
- Kwakkel G, Kollen BJ, van der Grond J, Prevo AJ. Probability of regaining dexterity in the flaccid upper limb: impact of severity of paresis and time since onset in acute stroke. Stroke. 2003 Sep;34(9):2181-6. doi: 10.1161/01.STR.0000087172.16305.CD. Epub 2003 Aug 7.
- Oyake K, Suzuki M, Otaka Y, Tanaka S. Motivational Strategies for Stroke Rehabilitation: A Descriptive Cross-Sectional Study. Front Neurol. 2020 Jun 10;11:553. doi: 10.3389/fneur.2020.00553. eCollection 2020.
- Barker-Collo SL, Feigin VL, Lawes CM, Parag V, Senior H, Rodgers A. Reducing attention deficits after stroke using attention process training: a randomized controlled trial. Stroke. 2009 Oct;40(10):3293-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.558239. Epub 2009 Jul 23.
- Oddy M, Cattran C, Wood R. The development of a measure of motivational changes following acquired brain injury. J Clin Exp Neuropsychol. 2008 Jul;30(5):568-75. doi: 10.1080/13803390701555598.
- Baltazar, M., Västfjäll, D., Asutay, E., Koppel, L., & Saarikallio, S. (2019). Is it me or the music? Stress reduction and the role of regulation strategies and music. Music & Science, 2. https://doi.org/10.1177/2059204319844161
- Burger B, Thompson MR, Luck G, Saarikallio S, Toiviainen P. Influences of rhythm- and timbre-related musical features on characteristics of music-induced movement. Front Psychol. 2013 Apr 12;4:183. doi: 10.3389/fpsyg.2013.00183. eCollection 2013.
- Dwan T, Ownsworth T. The Big Five personality factors and psychological well-being following stroke: a systematic review. Disabil Rehabil. 2019 May;41(10):1119-1130. doi: 10.1080/09638288.2017.1419382. Epub 2017 Dec 22.
- Fine, E. & Delis, D. (2011) Delis-Kaplan Executive Functioning System. In J. S. Kreutzer, J. DeLuca, and B. Caplan (Eds) Encyclopedia of Clinical Neuropsychology,. New York, NY: Springer, pp. 796-801. doi: 10.1007/978-0-387-79948- 3_1539.
- Fujioka T, Dawson DR, Wright R, Honjo K, Chen JL, Chen JJ, Black SE, Stuss DT, Ross B. The effects of music-supported therapy on motor, cognitive, and psychosocial functions in chronic stroke. Ann N Y Acad Sci. 2018 May 24. doi: 10.1111/nyas.13706. Online ahead of print.
- Grau-Sanchez J, Duarte E, Ramos-Escobar N, Sierpowska J, Rueda N, Redon S, Veciana de Las Heras M, Pedro J, Sarkamo T, Rodriguez-Fornells A. Music-supported therapy in the rehabilitation of subacute stroke patients: a randomized controlled trial. Ann N Y Acad Sci. 2018 Apr 1. doi: 10.1111/nyas.13590. Online ahead of print.
- Grau-Sanchez J, Munte TF, Altenmuller E, Duarte E, Rodriguez-Fornells A. Potential benefits of music playing in stroke upper limb motor rehabilitation. Neurosci Biobehav Rev. 2020 May;112:585-599. doi: 10.1016/j.neubiorev.2020.02.027. Epub 2020 Feb 21.
- Kim SY, Kim JM, Stewart R, Kang HJ, Kim SW, Shin IS, Park MS, Cho KH, Yoon JS. Influences of personality traits on quality of life after stroke. Eur Neurol. 2013;69(3):185-92. doi: 10.1159/000345699. Epub 2013 Jan 10.
- Mas-Herrero, E., Marco-Pallares, J., Lorenzo-Seva, U., Zatorre, R. J., & Rodriguez-Fornells, A. (2012). Individual differences in music reward experiences. Music Perception: An Interdisciplinary Journal, 31(2), 118-138.
- Olgiati E, Russell C, Soto D, Malhotra P. Motivation and attention following hemispheric stroke. Prog Brain Res. 2016;229:343-366. doi: 10.1016/bs.pbr.2016.06.011. Epub 2016 Sep 16.
- Raglio A, Zaliani A, Baiardi P, Bossi D, Sguazzin C, Capodaglio E, Imbriani C, Gontero G, Imbriani M. Active music therapy approach for stroke patients in the post-acute rehabilitation. Neurol Sci. 2017 May;38(5):893-897. doi: 10.1007/s10072-017-2827-7. Epub 2017 Jan 30.
- Ripolles P, Rojo N, Grau-Sanchez J, Amengual JL, Camara E, Marco-Pallares J, Juncadella M, Vaquero L, Rubio F, Duarte E, Garrido C, Altenmuller E, Munte TF, Rodriguez-Fornells A. Music supported therapy promotes motor plasticity in individuals with chronic stroke. Brain Imaging Behav. 2016 Dec;10(4):1289-1307. doi: 10.1007/s11682-015-9498-x.
- Schaefer RS. Auditory rhythmic cueing in movement rehabilitation: findings and possible mechanisms. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2014 Dec 19;369(1658):20130402. doi: 10.1098/rstb.2013.0402.
- Stone SP, Ali B, Auberleek I, Thompsell A, Young A. The Barthel index in clinical practice: use on a rehabilitation ward for elderly people. J R Coll Physicians Lond. 1994 Sep-Oct;28(5):419-23.
- Street AJ, Magee WL, Odell-Miller H, Bateman A, Fachner JC. Home-based neurologic music therapy for upper limb rehabilitation with stroke patients at community rehabilitation stage-a feasibility study protocol. Front Hum Neurosci. 2015 Sep 23;9:480. doi: 10.3389/fnhum.2015.00480. eCollection 2015.
- Street, A., Fachner, J. & Magee, W. (2019) Upper limb rehabilitation in chronic stroke using neurologic music therapy: Two contrasting case studies to inform on treatment delivery and patient suitability, Nordic Journal of Music Therapy, 28:5, 382-404, DOI: 10.1080/08098131.2019.1606848
- Thaut, M. H., & Hoemberg, V. (Eds.). (2014). Handbook of neurologic music therapy. Oxford University Press.
- Tong Y, Forreider B, Sun X, Geng X, Zhang W, Du H, Zhang T, Ding Y. Music-supported therapy (MST) in improving post-stroke patients' upper-limb motor function: a randomised controlled pilot study. Neurol Res. 2015 May;37(5):434-40. doi: 10.1179/1743132815Y.0000000034. Epub 2015 Apr 27.
- Verrienti G, Raccagni C, Lombardozzi G, De Bartolo D, Iosa M. Motivation as a Measurable Outcome in Stroke Rehabilitation: A Systematic Review of the Literature. Int J Environ Res Public Health. 2023 Feb 26;20(5):4187. doi: 10.3390/ijerph20054187.
- van Alphen R, Stams GJJM, Hakvoort L. Musical Attention Control Training for Psychotic Psychiatric Patients: An Experimental Pilot Study in a Forensic Psychiatric Hospital. Front Neurosci. 2019 Jun 7;13:570. doi: 10.3389/fnins.2019.00570. eCollection 2019.
- Dimitriadis T, Della Porta D, Perschl J, Evers AWM, Magee WL, Schaefer RS. Motivation and music interventions in adults: A systematic review. Neuropsychol Rehabil. 2024 Jun;34(5):649-678. doi: 10.1080/09602011.2023.2224033. Epub 2023 Jun 21.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- NL78853.058.22 / STRUM
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
- ANALYTIC_CODE
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .