- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06291480
Musiktherapie nach Schlaganfall (subakute Phase)
Musiktherapie nach Schlaganfall (subakute Phase): Bewertung des Einflusses von Motivation und Neuroplastizität auf die Wiederherstellung von Beeinträchtigungen der oberen Extremitäten und Aufmerksamkeitsdefiziten
Ziel dieser Längsschnittstudie mit nur einem Probanden ist es, die Rolle der Motivation in der Musiktherapie bei Schlaganfallpatienten in der subakuten Phase zu untersuchen, bei denen es zu Defiziten in den oberen Extremitäten und/oder in der Aufmerksamkeit kommt. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:
- Steigert Musiktherapie die Motivation des Patienten zur Rehabilitation?
- Korrelieren Motivationssteigerungen mit funktionellen Verbesserungen, insbesondere der oberen Gliedmaßen und/oder der Aufmerksamkeitsfähigkeiten?
Die Teilnehmer erhalten innerhalb von 3–5 Wochen bis zu 9 Musiktherapiesitzungen mit funktionellen Beurteilungen vor und nach jeder Periode. Jeder Teilnehmer dient als sein eigener Vergleich: Die Forscher vergleichen einen Zeitraum nur mit Standardversorgung (Kontrollphase) mit einem Zeitraum mit Musiktherapie plus Standardversorgung (Interventionsphase), deren Reihenfolge im Voraus randomisiert wird.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Begründung: Schlaganfall ist eine hochgradig behindernde Erkrankung, bei der Musiktherapie regelmäßig in der Rehabilitation eingesetzt wird. Motivation gilt als Mechanismus für funktionelle Verbesserungen, auch in der neurologischen Musiktherapie (NMT), wahrscheinlich aufgrund möglicher Stimmungsverbesserungen, wird jedoch im Allgemeinen nicht explizit untersucht. Dieses Motivationsniveau kann sich wiederum nicht nur auf die funktionellen Ergebnisse und das subjektive Wohlbefinden auswirken, sondern auch auf die Einhaltung anderer Rehabilitationstherapien.
Ziele: Das Hauptziel der Studie besteht darin, die Motivation als zugrunde liegenden Mechanismus der neurologischen Musiktherapie (NMT) für Schlaganfallpatienten mit Beeinträchtigungen der oberen Extremitäten und/oder kognitiven Defiziten in der subakuten Phase des Schlaganfalls zu untersuchen. Ein sekundäres Ziel besteht darin, NMT-bedingte Veränderungen der motorischen Funktion, der kognitiven Ergebnisse und selbstberichteter Messungen des Wohlbefindens zu bewerten.
Die Hypothese ist, dass NMT die Motivation steigert und dass sich ein erhöhter Motivationszustand positiv auf die Funktion sowohl im motorischen als auch im kognitiven Bereich auswirkt.
Studiendesign: Die Studie hat ein Längsschnitt-Design mit nur einem Probanden; Da es sich bei Schlaganfallpatienten nicht um eine homogene Gruppe handelt, wird dieses Design zur Kontrolle der erwarteten Unterschiede innerhalb des Subjekts übernommen. Um die Variabilität der durch einen Schlaganfall verursachten Hirnschädigung zu berücksichtigen, dient jeder Proband somit als seine eigene Kontrolle, und es wird ein Längsschnittdesign mit wiederholten Messungen ausgewählt. Die Teilnehmer werden für ein Cross-Over-Design in zwei Gruppen randomisiert, die entweder zuerst die Interventions- oder die Kontrollphase erhalten oder umgekehrt, wodurch Ordnungseffekten entgegengewirkt und die Wirksamkeit der Intervention (als Teil der sekundären Ziele) bewertet wird.
Alle Probanden erhalten NMT, die sowohl auf die Bewegung der oberen Gliedmaßen als auch auf die Aufmerksamkeit abzielt. Alle Teilnehmer erhalten eine Zielvorgabe von 9 NMT-Sitzungen (Teilnehmer, die mindestens 6 Sitzungen absolvieren, werden in die Analyse einbezogen) über einen Zeitraum von 3 bis 6 Wochen (abhängig vom Rehabilitationsverlauf, da subakute Patienten im Allgemeinen für mindestens ± 6 Wochen aufgenommen werden). und maximal 16 Wochen), wobei durchschnittlich 3 Sitzungen pro Woche angestrebt werden, diese jedoch mithilfe eines maßgeschneiderten Ansatzes an die erwartete Aufenthaltsdauer und Fähigkeiten des Patienten angepasst werden.
Die Teilnehmer erhalten drei Messungen. Eine Basismessung (TP1) in der ersten Woche des Rehabilitationsverlaufs, eine zweite Messung (TP2) entweder nach der Behandlungs-/Interventionsperiode oder der Kontroll-/Pflegezeit (abhängig von der Randomisierung) und eine Nachbehandlung (TP3) . Der Zeitabstand zwischen TP1-TP2 und TP2-TP3 beträgt mindestens 21 Tage (3 Wochen), mit einem Spielraum von maximal 4-7 Tagen, abhängig von der erwarteten Aufenthaltsdauer in der Pflegeeinrichtung.
Studienpopulation: Um an der Studie teilnehmen zu können, sollte ein Teilnehmer über 18 Jahre alt sein und seinen ersten supratentoriellen Schlaganfall zwischen 2 Wochen und bis zu 6 Monaten vor der Einschreibung erlitten haben. Darüber hinaus erhalten die Teilnehmer eine Überweisung wegen einer Paretik der oberen Gliedmaßen, d. h. teilweisem Verlust der Fähigkeit, eine willkürliche Bewegung der oberen Gliedmaßen auszuführen, und/oder Schwierigkeiten mit der Aufmerksamkeit/Konzentration (z. B. Beschwerden über leichte Ablenkbarkeit oder Unfähigkeit, sich zu konzentrieren). bei einer bestimmten Aufgabe in Gegenwart konkurrierender Informationen oder klagen über nachlassende Aufmerksamkeit). Die Teilnehmer müssen in der Lage sein, Musiktherapie für mindestens 2-3 Sitzungen pro Woche zu erhalten, wobei insgesamt 9 Sitzungen über einen Zeitraum von mindestens drei Wochen angestrebt werden und diese bei Bedarf auf 6 Sitzungen in 2 Wochen reduziert werden können. Die Häufigkeit der Sitzungen richtet sich nach Ihren Fähigkeiten und der voraussichtlichen Aufenthaltsdauer. Gute Kenntnisse der niederländischen oder englischen Sprache sind ebenfalls Voraussetzung für die Teilnahme.
Teilnehmer werden ausgeschlossen, wenn es sich nicht um ihren ersten Schlaganfall handelt oder wenn während ihres Aufenthalts ein zweiter Schlaganfall auftritt. Weitere Ausschlusskriterien sind die folgenden: i) Lähmung der oberen Gliedmaßen, bewertet anhand eines Punktes < 2 Punkte auf der Medical Research Scale (MRC) für Muskelkraft; ii) schwere Verhaltens- und/oder kognitive Probleme, die das Verstehen oder Befolgen von Anweisungen verhindern oder das Risiko einer Demenz (eine Punktzahl von <21 bei der Mini-Mental-State-Prüfung; MMSE); iii) schwerwiegende Kommunikationsprobleme, z. B. schwere Aphasie und/oder Sprachapraxie; iv) bekannte psychiatrische, Drogenmissbrauchs- oder neurologische Komorbidität. Bei Teilnehmern mit einem MMSE-Wert <24 wird eine Nachkontrolle auf eine mögliche Demenzdiagnose durchgeführt, die im Nachhinein zum Ausschluss führen würde.
Stichprobengröße: In einer früheren Studie wurden 40 Schlaganfallpatienten in der subakuten Phase entweder zwanzig 30-minütigen Sitzungen musikunterstützter Therapie (N = 20; 4 zurückgezogen/ausgeschlossen; 16 in der Endanalyse) oder zwanzig zusätzlichen Sitzungen zugeteilt der konventionellen Therapie (N = 20; 2 zogen sich zurück/ausgeschlossen; 18 in der Endanalyse). Die Studie ergab eine signifikante Korrelation (r = .562, p = .024) zwischen der intrinsischen Motivation der Patienten, sich an musikalischen Aktivitäten zu beteiligen, gemessen durch den BMRQ zu Studienbeginn, und einer Verbesserung der Funktion der oberen Gliedmaßen, gemessen durch den Action Research Arm Test (ARAT) nach 3 Monaten, die im Komparator Beruf/Physik nicht gefunden wurde Therapie (r = -.305, p < .21), mit einem signifikanten Unterschied zwischen den Korrelationen (z = 2,4, p < 0,05). Mithilfe der G-Power-3-Analyse schätzten die Forscher, dass 18 Teilnehmer erforderlich sind, um eine ähnliche Effektgröße für eine ausreichend leistungsstarke Studie zu beobachten (α=0,05 und (1-β)=0,8; ρ H1 = 0,56). Dies deutet darauf hin, dass 20 Teilnehmer, die das gesamte Protokoll absolvieren, erforderlich wären, um einen Motivationseffekt in der Musiktherapie zu beobachten, mit einer erwarteten Fluktuations-/fehlenden Datenrate von 10–20 %. Diese Stichprobengröße ähnelt der Anzahl der Teilnehmer, die in Studien verwendet wurden, die einen Effekt für unsere sekundären Ziele (14 bis 20 Teilnehmer) auf die Auswirkungen der Musiktherapie auf motorische Funktion, Kognition und psychisches Wohlbefinden zeigen. Die Rekrutierung wird fortgesetzt, bis 20 Teilnehmer das Protokoll abgeschlossen haben.
Intervention: Die Interventionsbedingung besteht aus einem Ziel von insgesamt bis zu 9 Sitzungen, die über einen durchschnittlichen Zeitraum von 5 Wochen verabreicht werden, kann sich jedoch je nach Aufenthaltsdauer des Patienten im Leo Polak Schlaganfall-Rehabilitationszentrum auch zwischen 2 und 8 Wochen erstrecken. Alle musiktherapeutischen Interventionen werden von einem registrierten Musiktherapeuten durchgeführt. Das Protokoll sieht vor, dass die Teilnehmer während der Dauer der Studieneinschreibung mindestens zwei Sitzungen pro Woche erhalten. Aufgrund der Aufenthaltsdauer der Teilnehmer ist dieser Zeitplan jedoch möglicherweise nicht in jedem Fall möglich. Teilnehmer, die mindestens 6 Sitzungen absolvieren, werden in die Abschlussanalysen einbezogen. Die Anzahl der Sitzungen, die jeder Teilnehmer erhält, wird aufgezeichnet und als systematisch erfasste Variable behandelt. Die Anzahl der Sitzungen wird in der statistischen Analyse berücksichtigt.
Hauptparameter/Endpunkte: Die Hauptparameter der Studie konzentrieren sich auf die Unterschiede im Motivationsniveau der Teilnehmer als Ergebnis der Anwendung von NMT-Techniken in der subakuten Phase des Schlaganfalls und vergleichen die Unterschiede innerhalb des Probanden zwischen Veränderungen im Zusammenhang mit der Intervention und dem Kontrollzeitraum. Das Motivationsniveau der Teilnehmer wird anhand des BMQ-S [patientenbewertet] als Motivation auf Landesebene gemessen. Die sekundären Parameter beziehen sich auf Verhaltensergebnisse der oberen Extremitäten und kognitiven Funktionen sowie auf selbstberichtete Messungen des Wohlbefindens nach NMT für teilnehmerinterne Vergleiche zwischen der Interventions- und der Kontrollperiode.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Nederland
-
Amsterdam, Nederland, Niederlande, 1069BW
- Leo Polak Rehabilitation centre
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Probanden hatten ihren ersten supratentoriellen Schlaganfall zwischen 2 Wochen und bis zu 6 Monaten vor der Einschreibung
- Paretische obere Gliedmaßen und/oder Aufmerksamkeits-/Konzentrationsprobleme
- Fähigkeit zur Kommunikation auf Niederländisch oder Englisch
Ausschlusskriterien:
- Schwere (globale) Aphasie
- Lähmung der oberen Extremität
- schwerer kognitiver Rückgang (MMSE <24)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Musiktherapie + Pflege wie gewohnt
9 Musiktherapiesitzungen innerhalb von 2-5 Wochen während der Schlaganfallrehabilitation, zusätzlich zur gewohnten Pflege.
|
Die Musiktherapie konzentrierte sich auf die kognitive und motorische Rehabilitation nach einem Schlaganfall (subakute Phase).
|
|
Kein Eingriff: Pflege wie immer
2-5 Wochen Betreuung wie gewohnt, ohne Musiktherapie
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Motivation: Brain Injury Rehabilitation Trust Motivation Questionnaire (BMQ-S) [selbst berichtet]
Zeitfenster: Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
Der BMQ-S ist ein 34-Punkte-Fragebogen, der das Motivationsniveau des Schlaganfallüberlebenden anhand einer 4-Punkte-Likert-Skala (immer, oft, manchmal, nie) misst.
Elemente, die unterschiedliche Faktoren wie Anhedonie, Beharrlichkeit, schlechte Initiationsbereitschaft oder Ablenkbarkeit betreffen, werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl von 34 bis 136 zu ergeben, wobei höhere Punktzahlen größere Motivationsschwierigkeiten bedeuten.
|
Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Motorik: Action Research Arm Test (ARAT)
Zeitfenster: Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
Der Action Research Arm Test (ARAT) ist ein 19 Punkte umfassendes Beobachtungsmaß, das von medizinischem Fachpersonal zur Beurteilung der Leistung der oberen Extremitäten (Koordination, Geschicklichkeit und Funktion) bei der Genesung nach Schlaganfall und Hirnverletzung verwendet wird. Die im ARAT enthaltenen Elemente werden in vier Unterskalen (Greifen, Greifen, Kneifen und grobe Bewegung) eingeteilt und nach abnehmendem Schwierigkeitsgrad geordnet, wobei die schwierigste Aufgabe zuerst untersucht wird, gefolgt von der am wenigsten schwierigen Aufgabe. Die Leistung für jedes Element wird auf einer 4-Punkte-Ordinalskala bewertet, die von Folgendem reicht: 3) Führt den Test normal durch. 2) Schließt den Test ab, dauert aber ungewöhnlich lange oder hat große Schwierigkeiten 1) Führt den Test teilweise durch. 0) Kann keinen Teil des Tests durchführen Die maximale Punktzahl beim ARAT beträgt 57 Punkte (möglicher Bereich 0 bis 57). Ein höherer Wert weist auf eine bessere Funktionsfähigkeit der oberen Extremität hin. |
Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
|
Motorische Funktion: Barthel-Index (BI)
Zeitfenster: Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
Der Barthel-Index (BI) misst das Ausmaß, in dem jemand unabhängig funktionieren kann und bei seinen Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL) mobil ist, d. h. Füttern, Baden, Körperpflege, Anziehen, Darmkontrolle, Blasenkontrolle, Toilettengang, Stuhltransfer, Gehen und Treppensteigen Klettern. Die zehn Punkte werden auf einer 4/5-Punkte-Likert-Skala bewertet, und dann wird eine Endpunktzahl berechnet, indem die für jede funktionale Fähigkeit vergebenen Punkte summiert werden. Dies ermöglicht es dem Untersucher, die funktionelle Behinderung eines Patienten durch Quantifizierung seiner Leistung zu messen. Minimaler Wert: 0, maximaler Wert: 20. Je höher der Wert, desto unabhängiger ist der Patient bei der Durchführung der gemessenen ADLs. Höhere Werte weisen auch darauf hin, dass der Patient nach der Entlassung aus dem Krankenhaus mit größerer Wahrscheinlichkeit mit unterschiedlichem Grad der Unterstützung nach Hause zurückkehrt. Je niedriger der Wert, desto abhängiger ist der Patient vom Abschluss der ADL. |
Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
|
Kognition: Stornierung Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS-IV)
Zeitfenster: Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
Der WAIS-IV-Löschungstest misst unter anderem die Verarbeitungsgeschwindigkeit, die visuell-räumliche Aufmerksamkeit und/oder die Vernachlässigung. Ein Score wird basierend darauf erstellt, wie viele Ziele oder Fehlalarme innerhalb von 45 Sekunden angezeigt werden. Mehr verfehlte Ziele oder Fehlalarme deuten auf eine schlechtere Leistung hin. Der Test listet die Mindest- oder Höchstwerte nicht explizit auf, da es sich bei dem Test um eine skalierte Punktzahl und nicht um einen festen Wert handelt. Basierend auf der Erkenntnis, dass skalierte Werte typischerweise zwischen 1 und 19 liegen, wobei niedrigere Werte auf größere kognitive Schwierigkeiten und höhere Werte auf weniger Schwierigkeiten hinweisen, schließen die Forscher, dass der niedrigstmögliche skalierte Wert bei etwa 1 liegen würde und der höchstmögliche skalierte Wert bei etwa 1 liegen würde etwa 19 sein. Dies setzt voraus, dass der Test typischen Bewertungskonventionen folgt, bei denen der Mittelwert etwa 10 und die Standardabweichung etwa 3 beträgt |
Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
|
Kognition: Farbwort-Interferenztest, auch bekannt als Stroop-Test
Zeitfenster: Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
Der Stroop-Test kann verwendet werden, um die Verarbeitungsgeschwindigkeit und -störung einer Person zu messen und so die allgemeinen Verarbeitungsfähigkeiten von Führungskräften zu testen. Es basiert auf dem Unterschied zwischen den Lese- und Benennungsfarben eines Wortnamens, wenn Name und Farbe unterschiedlich sind, und wenn sie gleich sind. Die Interferenz wird berechnet, indem kongruente Versuche (nur Benennung von Farben oder Wörtern) von Interferenzversuchen (mit farbiger Tinte gedruckte Wörter) subtrahiert werden, wobei Fehler berücksichtigt werden, wobei ein geringerer Zeitunterschied oder weniger Fehler auf eine bessere Leistung hinweisen. |
Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
|
Kognition: WAIS IV Digit Span Test – Vorwärts und Rückwärts
Zeitfenster: Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
Der Digit Sequencing- oder Digit Span-Test ist eines der wichtigsten Tools zur Messung des Arbeitsgedächtnisses und der Aufmerksamkeit. Der Digit Span Score ist die Länge der längsten korrekt wiederholten Sequenz, entweder vorwärts oder rückwärts. Die Anzahl der Sequenzen richtig erinnerter Ziffern wird summiert, um für jeden Untertest eine Rohpunktzahl zwischen 0 und 8 zu erhalten, wobei eine höhere Punktzahl auf eine bessere Leistung hinweist. |
Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
|
Kognition: Test der verbalen Sprachkompetenz
Zeitfenster: Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
Ein Test der verbalen Sprachkompetenz ist eine Art Test, bei dem ein Teilnehmer gebeten wird, in einer bestimmten Zeit (normalerweise 60 Sekunden) so viele Wörter wie möglich aus einer Kategorie zu produzieren. Der phonemische verbale Sprachflüssigkeitstest besteht darin, innerhalb einer Minute so viele Wörter wie möglich für drei Buchstaben zu produzieren (unter Verwendung kreuzvalidierter Versionen, die zu jedem Zeitpunkt unterschiedlich sind). Die Gesamtzahl der gültigen Antworten aller Versuche mit Ausnahme von Wiederholungen wird addiert, um eine Gesamtpunktzahl zu erhalten, wobei eine höhere Punktzahl auf eine bessere Leistung hinweist. |
Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
|
Erkenntnis: Trail Making Test (TMT)
Zeitfenster: Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
Der Trail-Making-Test bewertet eine Vielzahl kognitiver Prozesse, darunter Aufmerksamkeit, visuelles Suchen und Scannen, Sequenzierung und Verschiebung, psychomotorische Geschwindigkeit, Abstraktion, Flexibilität, die Fähigkeit, einen Aktionsplan auszuführen und zu ändern, und die Fähigkeit, Anweisungen zu ändern. Beim Trail Making Test wird die Zeit über 5 Versuche gemessen. Das Endergebnis ist Versuch 2 (Zahlen-/Buchstabenwechsel) Versuch 1 (nur mit Zahlen). Die Interferenz wird auf der Grundlage der Differenz zwischen den Versuchen 1 und 2 bewertet, wobei ein größerer Zeitunterschied auf eine stärkere Interferenz hinweist. |
Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Motivation für musikalische Aktivitäten: Barcelona Music Reward Questionnaire (BMRQ)
Zeitfenster: Dieses Ergebnismaß wird einmalig während des Basistestpunkts (TP1) (Woche 1) verabreicht.
|
Der BMRQ misst die intrinsische Motivation, sich an musikalischen Aktivitäten zu beteiligen und musikalische Belohnung zu erfahren. Der BMRQ untersucht fünf Hauptaspekte, die das musikalische Belohnungserlebnis bei Individuen charakterisieren: musikalische Suche, Emotionsevokation, Stimmungsregulierung, soziale Belohnung und sensorisch-motorische. Der BMRQ ist ein 20-Punkte-Fragebogen, in dem die Teilnehmer auf einer 5-Punkte-Skala bewerten, inwieweit sie Aussagen zustimmen, die ihren Grad an musikalischer Belohnung in fünf Dimensionen angeben: musikalische Suche, Emotionsevokation, Stimmungsregulierung, sensorisch-motorische und soziale Belohnung. Die Bewertungen werden durch Summieren der Punkte auf der Likert-Skala ermittelt, die zwischen 20 und 100 liegen. |
Dieses Ergebnismaß wird einmalig während des Basistestpunkts (TP1) (Woche 1) verabreicht.
|
|
Lebensqualität: EuroQol-5 (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
Der EQ-5D-5L ist ein Ergebnismaß zur Messung der Gesundheit und der gesundheitsbezogenen Lebensqualität und bewertet fünf wichtige Dimensionen: Mobilität, Selbstpflege, tägliche Aktivitäten, Schmerzen und Angst/Depression (5D), dargestellt in 5 Fragen.
Die Bewertung reicht von 1 bis 5 pro Frage, wobei eine höhere Zahl ein schlechteres Ergebnis darstellt (Bewertungsbereich zwischen 1 und 25), und eine visuelle Analogskala von 0 bis 100, wobei für beide eine höhere Zahl ein besseres Ergebnis darstellt.
|
Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
|
Stimmung: Depressions-Angst-Stress-Skala 21 (DASS-21)
Zeitfenster: Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
Die Depressions-, Angst- und Stressskala – 21 Items (DASS-21) besteht aus drei Selbstberichtsskalen, die dazu dienen, die emotionalen Zustände von Depression, Angst und Stress zu messen. Die Werte der Depressions-Angst-Stress-Skala werden pro Kategorie (Depression, Angst und Stress) addiert: Elemente im Zusammenhang mit Depressionssymptomen: 3, 5, 10, 13, 16, 17, 21 (Bereich von 0–21) Elemente im Zusammenhang mit Angststörungen: 2, 4, 7, 9, 15, 19, 20 (Bereich von 0–21). ) Stressbezogene Elemente: 1, 6, 8, 11, 12, 14, 18 (Bereich von 0–21), wobei eine höhere Punktzahl ein schlechteres Ergebnis für alle Bereiche bedeutet. |
Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
|
Stimmung: Visuelle analoge Stimmungsskala (VAMS)
Zeitfenster: Innerhalb von 10 Minuten vor Beginn jeder Musiktherapiesitzung (vor der Intervention) und unmittelbar nach jeder Musiktherapiesitzung (nach der Intervention).
|
Das VAMS besteht aus einer 180-mm-Linie mit zwei Kreisen an ihren jeweiligen Enden, die zwei gegensätzliche Stimmungen darstellen – der obere Kreis enthält ein stilisiertes „glückliches“ Gesicht, der untere ein „trauriges“.
Das VAMS ermöglicht somit die Messung von Euthymie/Dysthymie entlang eines Kontinuums.
Die Punktzahlen werden durch Lokalisierung der Antworten auf der Zeile gemessen (min. 0 – max. 180).
|
Innerhalb von 10 Minuten vor Beginn jeder Musiktherapiesitzung (vor der Intervention) und unmittelbar nach jeder Musiktherapiesitzung (nach der Intervention).
|
|
Persönlichkeitsmerkmale: Der Big Five Index – Extra-Kurzform (BFI-2-XS)
Zeitfenster: Dieses Ergebnismaß wird einmalig während des Basistestpunkts (TP1) (Woche 1) verabreicht.
|
Der BFI-2 ist ein Maß für die Big Five-Persönlichkeitsbereiche (bezeichnet als Extraversion, Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit, negative Emotionalität und Aufgeschlossenheit) anhand von 15 spezifischeren Fragepunkten, die auf einer Likert-Skala von 1 bis 5 bewertet und pro kombiniert werden Persönlichkeitsdomäne (Score-Bereich liegt zwischen 3 und 15 pro Domäne). Höhere Werte weisen auf eine stärkere Tendenz zu diesem Persönlichkeitsmerkmal hin (z. B. weisen höhere Werte der Gewissenhaftigkeit auf eine Neigung zu Ordnung, Fleiß und Pflichtbewusstsein hin, wohingegen höhere Werte der negativen Emotionalität auf eine Neigung zu Angstzuständen, Depressionen und Labilität hinweisen). |
Dieses Ergebnismaß wird einmalig während des Basistestpunkts (TP1) (Woche 1) verabreicht.
|
|
Optimismus: Lebensorientierungstest – überarbeitet (LOT-R)
Zeitfenster: Dieses Ergebnismaß wird einmalig während des Basistestpunkts (TP1) (Woche 1) verabreicht.
|
Der LOT-R wird zur Beurteilung des dispositionellen Optimismus verwendet. Das 10-Punkte-LOT-R besteht aus einer Kombination aus direkt bewerteten, umgekehrt bewerteten und Füllartikeln. Alle Items werden auf einer 5-Punkte-Skala dargestellt, von 0 (ich stimme überhaupt nicht zu) bis 4 (ich stimme sehr zu). Die Bewertungen können zwischen 0 und 24 liegen und werden in Kategorien interpretiert, nämlich: 0 bis 13: geringer Optimismus (hoher Pessimismus); 14-18: Mäßiger Optimismus; 19-24: Hoher Optimismus (geringer Pessimismus). |
Dieses Ergebnismaß wird einmalig während des Basistestpunkts (TP1) (Woche 1) verabreicht.
|
|
Kurzer Selbstbericht über Therapieerwartungen und Zufriedenheit mit der Behandlung
Zeitfenster: Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
Kurzer Fragebogen, der auf die Erwartungen des Teilnehmers in Bezug auf Musiktherapie, aber auch auf andere Disziplinen wie Physiotherapie, Psychologie, Ergotherapie usw. abzielt. Eine Likert-Skala wird verwendet, um die Erwartungen des Teilnehmers anzuzeigen, von 0 (stimme überhaupt nicht zu) bis 4 (stimme voll und ganz zu), wobei die höheren Werte darauf hinweisen, dass der Patient erwartet, dass eine bestimmte Disziplin ihm bei der Verbesserung/Rehabilitierung optimal helfen wird bzw. nicht.
|
Diese Ergebnismessung wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten (TP) durchgeführt: Baseline/TP1 (Woche 1), Mid-Trial/TP2 (Woche 4) und Final Measures/TP3 (Woche 7).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Hanneke Hulst, PhD, Leiden University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Altenmuller E, Marco-Pallares J, Munte TF, Schneider S. Neural reorganization underlies improvement in stroke-induced motor dysfunction by music-supported therapy. Ann N Y Acad Sci. 2009 Jul;1169:395-405. doi: 10.1111/j.1749-6632.2009.04580.x.
- Schneider S, Schonle PW, Altenmuller E, Munte TF. Using musical instruments to improve motor skill recovery following a stroke. J Neurol. 2007 Oct;254(10):1339-46. doi: 10.1007/s00415-006-0523-2. Epub 2007 Jan 27.
- Kwakkel G, Kollen BJ, van der Grond J, Prevo AJ. Probability of regaining dexterity in the flaccid upper limb: impact of severity of paresis and time since onset in acute stroke. Stroke. 2003 Sep;34(9):2181-6. doi: 10.1161/01.STR.0000087172.16305.CD. Epub 2003 Aug 7.
- Oyake K, Suzuki M, Otaka Y, Tanaka S. Motivational Strategies for Stroke Rehabilitation: A Descriptive Cross-Sectional Study. Front Neurol. 2020 Jun 10;11:553. doi: 10.3389/fneur.2020.00553. eCollection 2020.
- Barker-Collo SL, Feigin VL, Lawes CM, Parag V, Senior H, Rodgers A. Reducing attention deficits after stroke using attention process training: a randomized controlled trial. Stroke. 2009 Oct;40(10):3293-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.558239. Epub 2009 Jul 23.
- Oddy M, Cattran C, Wood R. The development of a measure of motivational changes following acquired brain injury. J Clin Exp Neuropsychol. 2008 Jul;30(5):568-75. doi: 10.1080/13803390701555598.
- Baltazar, M., Västfjäll, D., Asutay, E., Koppel, L., & Saarikallio, S. (2019). Is it me or the music? Stress reduction and the role of regulation strategies and music. Music & Science, 2. https://doi.org/10.1177/2059204319844161
- Burger B, Thompson MR, Luck G, Saarikallio S, Toiviainen P. Influences of rhythm- and timbre-related musical features on characteristics of music-induced movement. Front Psychol. 2013 Apr 12;4:183. doi: 10.3389/fpsyg.2013.00183. eCollection 2013.
- Dwan T, Ownsworth T. The Big Five personality factors and psychological well-being following stroke: a systematic review. Disabil Rehabil. 2019 May;41(10):1119-1130. doi: 10.1080/09638288.2017.1419382. Epub 2017 Dec 22.
- Fine, E. & Delis, D. (2011) Delis-Kaplan Executive Functioning System. In J. S. Kreutzer, J. DeLuca, and B. Caplan (Eds) Encyclopedia of Clinical Neuropsychology,. New York, NY: Springer, pp. 796-801. doi: 10.1007/978-0-387-79948- 3_1539.
- Fujioka T, Dawson DR, Wright R, Honjo K, Chen JL, Chen JJ, Black SE, Stuss DT, Ross B. The effects of music-supported therapy on motor, cognitive, and psychosocial functions in chronic stroke. Ann N Y Acad Sci. 2018 May 24. doi: 10.1111/nyas.13706. Online ahead of print.
- Grau-Sanchez J, Duarte E, Ramos-Escobar N, Sierpowska J, Rueda N, Redon S, Veciana de Las Heras M, Pedro J, Sarkamo T, Rodriguez-Fornells A. Music-supported therapy in the rehabilitation of subacute stroke patients: a randomized controlled trial. Ann N Y Acad Sci. 2018 Apr 1. doi: 10.1111/nyas.13590. Online ahead of print.
- Grau-Sanchez J, Munte TF, Altenmuller E, Duarte E, Rodriguez-Fornells A. Potential benefits of music playing in stroke upper limb motor rehabilitation. Neurosci Biobehav Rev. 2020 May;112:585-599. doi: 10.1016/j.neubiorev.2020.02.027. Epub 2020 Feb 21.
- Kim SY, Kim JM, Stewart R, Kang HJ, Kim SW, Shin IS, Park MS, Cho KH, Yoon JS. Influences of personality traits on quality of life after stroke. Eur Neurol. 2013;69(3):185-92. doi: 10.1159/000345699. Epub 2013 Jan 10.
- Mas-Herrero, E., Marco-Pallares, J., Lorenzo-Seva, U., Zatorre, R. J., & Rodriguez-Fornells, A. (2012). Individual differences in music reward experiences. Music Perception: An Interdisciplinary Journal, 31(2), 118-138.
- Olgiati E, Russell C, Soto D, Malhotra P. Motivation and attention following hemispheric stroke. Prog Brain Res. 2016;229:343-366. doi: 10.1016/bs.pbr.2016.06.011. Epub 2016 Sep 16.
- Raglio A, Zaliani A, Baiardi P, Bossi D, Sguazzin C, Capodaglio E, Imbriani C, Gontero G, Imbriani M. Active music therapy approach for stroke patients in the post-acute rehabilitation. Neurol Sci. 2017 May;38(5):893-897. doi: 10.1007/s10072-017-2827-7. Epub 2017 Jan 30.
- Ripolles P, Rojo N, Grau-Sanchez J, Amengual JL, Camara E, Marco-Pallares J, Juncadella M, Vaquero L, Rubio F, Duarte E, Garrido C, Altenmuller E, Munte TF, Rodriguez-Fornells A. Music supported therapy promotes motor plasticity in individuals with chronic stroke. Brain Imaging Behav. 2016 Dec;10(4):1289-1307. doi: 10.1007/s11682-015-9498-x.
- Schaefer RS. Auditory rhythmic cueing in movement rehabilitation: findings and possible mechanisms. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2014 Dec 19;369(1658):20130402. doi: 10.1098/rstb.2013.0402.
- Stone SP, Ali B, Auberleek I, Thompsell A, Young A. The Barthel index in clinical practice: use on a rehabilitation ward for elderly people. J R Coll Physicians Lond. 1994 Sep-Oct;28(5):419-23.
- Street AJ, Magee WL, Odell-Miller H, Bateman A, Fachner JC. Home-based neurologic music therapy for upper limb rehabilitation with stroke patients at community rehabilitation stage-a feasibility study protocol. Front Hum Neurosci. 2015 Sep 23;9:480. doi: 10.3389/fnhum.2015.00480. eCollection 2015.
- Street, A., Fachner, J. & Magee, W. (2019) Upper limb rehabilitation in chronic stroke using neurologic music therapy: Two contrasting case studies to inform on treatment delivery and patient suitability, Nordic Journal of Music Therapy, 28:5, 382-404, DOI: 10.1080/08098131.2019.1606848
- Thaut, M. H., & Hoemberg, V. (Eds.). (2014). Handbook of neurologic music therapy. Oxford University Press.
- Tong Y, Forreider B, Sun X, Geng X, Zhang W, Du H, Zhang T, Ding Y. Music-supported therapy (MST) in improving post-stroke patients' upper-limb motor function: a randomised controlled pilot study. Neurol Res. 2015 May;37(5):434-40. doi: 10.1179/1743132815Y.0000000034. Epub 2015 Apr 27.
- Verrienti G, Raccagni C, Lombardozzi G, De Bartolo D, Iosa M. Motivation as a Measurable Outcome in Stroke Rehabilitation: A Systematic Review of the Literature. Int J Environ Res Public Health. 2023 Feb 26;20(5):4187. doi: 10.3390/ijerph20054187.
- van Alphen R, Stams GJJM, Hakvoort L. Musical Attention Control Training for Psychotic Psychiatric Patients: An Experimental Pilot Study in a Forensic Psychiatric Hospital. Front Neurosci. 2019 Jun 7;13:570. doi: 10.3389/fnins.2019.00570. eCollection 2019.
- Dimitriadis T, Della Porta D, Perschl J, Evers AWM, Magee WL, Schaefer RS. Motivation and music interventions in adults: A systematic review. Neuropsychol Rehabil. 2024 Jun;34(5):649-678. doi: 10.1080/09602011.2023.2224033. Epub 2023 Jun 21.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- NL78853.058.22 / STRUM
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ANALYTIC_CODE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schlaganfall (CVA) oder TIA
-
AIRx Health, Inc.Stanford UniversityNoch keine RekrutierungHypertonie | Schlaganfall (CVA) oder TIAVereinigte Staaten
-
Riphah International UniversityAktiv, nicht rekrutierendSchlaganfall (CVA) oder TIAPakistan
-
Elite College of Management Sciences, Gujranwala...Abgeschlossen
-
Centre Mutualiste de Rééducation et de Réadaptation...Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven; Groupement des Hôpitaux de l'Institut... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungSchlaganfall (CVA) oder TIA | Schlaganfall (CVA) oder transiente ischämische AttackeFrankreich
-
Riphah International UniversityAktiv, nicht rekrutierendStreicheln | Schlaganfall (CVA) oder TIA | Funktion der oberen ExtremitätenPakistan
-
Riphah International UniversityAbgeschlossenSchlaganfall (CVA) oder TIAPakistan
-
Riphah International UniversityAbgeschlossenSchlaganfall (CVA) oder TIAPakistan
-
University of NottinghamRekrutierungSchlaganfall (CVA) oder TIAVereinigtes Königreich
-
Centre Hospitalier Universitaire de NiceRekrutierungSchlaganfall (CVA) oder TIAFrankreich
-
Chinese University of Hong KongRekrutierungSchlaganfall (CVA) oder TIAHongkong
Klinische Studien zur Neurologische Musiktherapie
-
Tel Aviv UniversityAbgeschlossenSoziale AngstIsrael
-
Hackensack Meridian HealthAmerican Music Therapy AssociationBeendetSchizophrenie-Spektrum und andere psychotische Störungen | Bipolare Störung | Angststörung | Geistige Gesundheitsprobleme | DepressivVereinigte Staaten
-
Fondation Oeuvre de la Croix Saint-SimonZurückgezogen
-
University of MiamiSociety of Critical Care MedicineAbgeschlossenKritische Krankheit | Intensivstation-SyndromVereinigte Staaten
-
Hasan Kalyoncu UniversityAbgeschlossenAngst | Schmerztherapie | Unfruchtbarkeit (IVF-Patienten)Türkei (türkiye)
-
Hediye KarakoçAbgeschlossenBetonen | Mütterliche AngstTürkei (türkiye)
-
Mersin UniversityAbgeschlossen
-
Chinese University of Hong KongRekrutierungAngst | Widerstandsfähigkeit | Depressives SymptomHongkong
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisUnbekanntVaso-okklusive KriseFrankreich
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisNoch keine RekrutierungSchmerzen | Schmerzen, postoperativ | Angst | Brustchirurgie | Schmerz, Brust | Angst postoperativ