Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Muzykoterapia po udarze (faza podostra)

4 grudnia 2024 zaktualizowane przez: Rebecca Schaefer, Universiteit Leiden

Muzykoterapia po udarze (faza podostra): ocena wpływu motywacji i neuroplastyczności na powrót do zdrowia po uszkodzeniu kończyny górnej i deficytach uwagi

Celem tego podłużnego, pojedynczego badania jest zbadanie roli motywacji w muzykoterapii u pacjentów po udarze mózgu w fazie podostrej, u których występują deficyty kończyny górnej i/lub uwagi. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:

  • Czy muzykoterapia zwiększa motywację pacjenta do rehabilitacji?
  • Czy wzrost motywacji koreluje z poprawą funkcjonalności, w szczególności umiejętności kończyn górnych i/lub uwagi?

Uczestnicy otrzymają do 9 sesji muzykoterapii w ciągu 3-5 tygodni, z oceną funkcjonalną przed i po każdym okresie. Każdy uczestnik służy jako własne porównanie: badacze porównają okres objęty wyłącznie standardową opieką (faza kontrolna) z okresem muzykoterapii i standardowej opieki (faza interwencji), których kolejność zostanie z góry losowana.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Uzasadnienie: Udar jest schorzeniem powodującym znaczną niepełnosprawność, w przypadku którego regularnie stosuje się muzykoterapię w rehabilitacji. Uważa się, że motywacja jest mechanizmem poprawy funkcjonalnej, w tym w muzykoterapii neurologicznej (NMT), prawdopodobnie ze względu na potencjalną poprawę nastroju, ale generalnie nie jest ona jednoznacznie badana. Ten poziom motywacji może z kolei wpływać nie tylko na wyniki funkcjonalne i subiektywne samopoczucie, ale także na przestrzeganie innych terapii rehabilitacyjnych.

Cele: Głównym celem badania jest zbadanie motywacji jako podstawowego mechanizmu muzykoterapii neurologicznej (NMT) u pacjentów po udarze mózgu, u których występują upośledzenia kończyn górnych i/lub deficyty poznawcze w podostrej fazie udaru. Drugorzędnym celem jest ocena związanych z NMT zmian w funkcjach motorycznych, wynikach poznawczych i samoopisowych miarach dobrostanu.

Hipoteza jest taka, że ​​NMT zwiększy motywację, a zwiększony stan motywacji będzie pozytywnie wpływał na funkcjonowanie zarówno w sferze motorycznej, jak i/lub poznawczej.

Projekt badania: Badanie ma charakter podłużny i obejmuje jeden podmiot; Ponieważ pacjenci po udarze nie stanowią jednorodnej grupy, przyjęto ten schemat w celu kontroli oczekiwanych różnic wewnątrzosobniczych. Aby uwzględnić zmienność uszkodzeń mózgu spowodowanych udarem, każdy pacjent służy zatem jako własna kontrola i wybierany jest projekt podłużny z powtarzalnymi pomiarami. Uczestnicy zostaną losowo podzieleni na dwie grupy w celu uzyskania krzyżowego projektu, w którym albo otrzymają najpierw interwencję, albo fazę kontroli, albo odwrotnie, co przeciwdziała efektom porządku i ocenia skuteczność interwencji (jako część celów drugorzędnych).

Wszyscy badani otrzymają NMT ukierunkowane zarówno na ruch kończyn górnych, jak i uwagę. Wszyscy uczestnicy otrzymają docelowo 9 sesji NMT (uczestnicy, którzy ukończą co najmniej 6 sesji zostaną uwzględnieni w analizie) w ciągu 3-6 tygodni (w zależności od ścieżki rehabilitacji, ponieważ pacjenci w stanie podostrym są zazwyczaj przyjmowani na minimum ± 6 tygodni) i maksymalnie 16 tygodni), których celem jest średnio 3 sesje tygodniowo, ale dostosowane do oczekiwanej długości pobytu i możliwości pacjenta, przy zastosowaniu podejścia dostosowanego do indywidualnych potrzeb.

Uczestnicy otrzymają trzy pomiary. Pomiar wyjściowy (TP1) w pierwszym tygodniu przebiegu rehabilitacji, drugi pomiar (TP2) po okresie leczenia/interwencji lub okresie kontroli/zwykłej opieki (w zależności od randomizacji) i po leczeniu (TP3) . Odstęp czasowy pomiędzy TP1-TP2 i TP2-TP3 wynosi co najmniej 21 dni (3 tygodnie), z marginesem maksymalnie 4-7 dni, w zależności od przewidywanej długości pobytu w placówce opiekuńczej.

Populacja badana: Aby móc wziąć udział w badaniu, uczestnik powinien mieć ukończone 18 lat i przebyć pierwszy w historii udar nadnamiotowy w okresie od 2 tygodni do 6 miesięcy przed włączeniem do badania. Ponadto uczestnicy zostaną skierowani na niedowład kończyny górnej, czyli częściową utratę zdolności do wykonywania dobrowolnego ruchu kończyny górnej i/lub trudności z uwagą/koncentracją (np. skargi na łatwość rozproszenia uwagi lub niezdolność do skupienia się). na konkretnym zadaniu w obecności konkurencyjnych informacji lub skarżą się na spadek uwagi). Uczestnicy muszą mieć możliwość poddania się muzykoterapii przez co najmniej 2-3 sesje tygodniowo, maksymalnie 9 sesji w ciągu co najmniej trzech tygodni, w razie potrzeby ograniczając tę ​​liczbę do 6 sesji w ciągu 2 tygodni. Częstotliwość sesji zależy od ich możliwości i przewidywanej długości pobytu. Warunkiem uczestnictwa jest także dobra znajomość języka niderlandzkiego lub angielskiego.

Uczestnicy zostaną wykluczeni, jeśli nie jest to ich pierwszy udar lub jeśli w trakcie ich pobytu wystąpi drugi udar. Dalsze kryteria wykluczenia są następujące: i) porażenie kończyny górnej oceniane na podstawie wyniku < 2 punktów w Skali Badań Medycznych (MRC) dla siły mięśni; ii) poważne problemy behawioralne i/lub poznawcze uniemożliwiające zrozumienie lub wykonanie instrukcji lub ryzyko demencji (wynik <21 w badaniu stanu Mini-mentalnego; MMSE); iii) poważne problemy z komunikacją, np. ciężka afazja i/lub apraksja mowy; iv) znane współistniejące choroby psychiczne, nadużywanie substancji psychoaktywnych lub choroby neurologiczne. W przypadku uczestników, którzy uzyskają <24 punkty w MMSE, zostanie przeprowadzona kontrola kontrolna pod kątem możliwej diagnozy demencji, która retrospektywnie doprowadziłaby do wykluczenia.

Wielkość próby: W poprzednim badaniu 40 pacjentów po udarze w fazie podostrej przydzielono do dwudziestu 30-minutowych sesji terapii wspomaganej muzyką (N = 20; 4 wycofało/wykluczono; w ostatecznej analizie 16) lub dwudziestu dodatkowych sesji. terapii konwencjonalnej (N = 20; 2 wycofały się/wykluczyły; 18 w ostatecznej analizie). W badaniu stwierdzono istotną korelację (r = 0,562, p = 0,024) pomiędzy wewnętrzną motywacją pacjentów do angażowania się w zajęcia muzyczne mierzoną wyjściowo za pomocą BMRQ a poprawą funkcji kończyn górnych mierzoną za pomocą testu ARAT (Action Research Arm Test) po 3 miesiącach, którego nie stwierdzono w przypadku komparatora aktywności zawodowej/fizycznej terapia (r = -,305, p < 0,21), przy istotnej różnicy pomiędzy korelacjami (z = 2,4, p < 0,05). Korzystając z analizy potęgi G 3, badacze oszacowali, że do zaobserwowania podobnej wielkości efektu w przypadku badania o wystarczającej mocy potrzeba 18 uczestników (α=0,05 i (1-β)=0,8; ρH1 = 0,56). Oznacza to, że do zaobserwowania efektu motywacji w muzykoterapii wymaganych byłoby 20 uczestników, którzy wypełniliby cały protokół, przy oczekiwanym wskaźniku utraty/brakujących danych na poziomie 10–20%. Ta wielkość próby jest podobna do liczby uczestników wykorzystanych w badaniach wykazujących wpływ naszych celów drugorzędnych, wynoszących 14–20 uczestników, na wpływ muzykoterapii na funkcje motoryczne, funkcje poznawcze i samopoczucie psychiczne. Rekrutacja będzie prowadzona do czasu wypełnienia protokołu przez 20 uczestników.

Interwencja: Warunek interwencji będzie obejmować łącznie do 9 sesji, prowadzonych średnio przez 5 tygodni, ale może trwać od 2 do 8 tygodni, w zależności od długości pobytu pacjenta w Centrum Rehabilitacji Udaru Leo Polaka. Wszystkie interwencje muzykoterapeutyczne będą prowadzone przez zarejestrowanego muzykoterapeutę. Protokół ma na celu umożliwienie uczestnikom wzięcia udziału w co najmniej dwóch sesjach tygodniowo przez cały okres rekrutacji do badania. Jednak nie w każdym przypadku taki harmonogram może być możliwy ze względu na długość pobytu uczestników. Uczestnicy, którzy ukończą minimum 6 sesji, zostaną uwzględnieni w końcowych analizach. Liczba sesji, które otrzyma każdy uczestnik, zostanie zarejestrowana i traktowana jako zmienna systematycznie rejestrowana, a liczba sesji zostanie uwzględniona w analizie statystycznej.

Główne parametry/punkty końcowe: Główne parametry badania skupiają się na różnicach w poziomie motywacji uczestników w wyniku stosowania technik NMT w podostrej fazie udaru mózgu, porównując różnice wewnątrzosobnicze pomiędzy zmianami związanymi z interwencją i okresem kontrolnym. Poziom motywacji uczestników będzie mierzony za pomocą BMQ-S [ocenionego przez pacjenta] jako motywacji na poziomie stanu. Parametry drugorzędne odnoszą się do wyników behawioralnych kończyny górnej i funkcji poznawczych, a także do zgłaszanych przez pacjentów miar dobrostanu po NMT w celu porównań między uczestnikami pomiędzy okresem interwencji i okresem kontrolnym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

16

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Nederland
      • Amsterdam, Nederland, Holandia, 1069BW
        • Leo Polak Rehabilitation centre

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • U pacjentów pierwszy w historii udar nadnamiotowy wystąpił w okresie od 2 tygodni do 6 miesięcy przed włączeniem do badania
  • Niedowładne problemy z kończyną górną i/lub uwagą/koncentracją
  • Możliwość komunikacji w języku niderlandzkim lub angielskim

Kryteria wyłączenia:

  • Ciężka (globalna) afazja
  • paraliż kończyny górnej
  • poważne pogorszenie funkcji poznawczych (MMSE <24)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Muzykoterapia + opieka jak zwykle
9 sesji muzykoterapii w ciągu 2–5 tygodni podczas rehabilitacji po udarze, oprócz zwykłej opieki.
Muzykoterapia ukierunkowana na rehabilitację poznawczą i ruchową po udarze mózgu (faza podostra).
Brak interwencji: Opieka jak zwykle
2-5 tygodni opieki jak zwykle, bez muzykoterapii

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Motywacja: Kwestionariusz motywacji do rehabilitacji po urazie mózgu (BMQ-S) [samodzielne zgłoszenie]
Ramy czasowe: Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).
BMQ-S to 34-elementowy kwestionariusz, który mierzy poziom motywacji osób, które przeżyły udar, przy użyciu 4-punktowej skali Likerta (zawsze, często, czasami, nigdy). Elementy, które obejmują różne czynniki, takie jak anhedonia, wytrwałość, słaba inicjacja lub zdolność do rozpraszania się, są sumowane, aby uzyskać łączny wynik od 34 do 136, przy czym wyższe wyniki oznaczają większe trudności z motywacją.
Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Funkcja motoryczna: Test ramienia w ramach badań działania (ARAT)
Ramy czasowe: Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).

Test działania na ramię (ARAT) to 19-punktowy test obserwacyjny stosowany przez pracowników służby zdrowia do oceny sprawności kończyn górnych (koordynacja, zręczność i funkcjonowanie) podczas rekonwalescencji po udarze i po uszkodzeniu mózgu. Pozycje składające się na ARAT są podzielone na cztery podskale (chwyt, chwyt, szczypanie i duży ruch) i ułożone według malejącej trudności, przy czym najpierw sprawdzane jest najtrudniejsze zadanie, a następnie zadanie najmniej trudne. Wydajność w każdym elemencie jest oceniana w 4-punktowej skali porządkowej, od:

3) Wykonuje test normalnie. 2) Kończy test, ale trwa nienormalnie długo lub sprawia mu duże trudności

1) Wykonuje częściowo test 0) Nie może wykonywać żadnej części testu

Maksymalny wynik w teście ARAT to 57 punktów (możliwy zakres od 0 do 57). Wyższy wynik oznacza lepsze funkcjonowanie kończyny górnej.

Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).
Funkcja silnika: Indeks Barthela (BI)
Ramy czasowe: Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).

Wskaźnik Barthel (BI) mierzy stopień, w jakim dana osoba może funkcjonować niezależnie i ma mobilność w codziennych czynnościach (ADL), tj. karmieniu, kąpieli, pielęgnacji, ubieraniu się, kontroli jelit, kontroli pęcherza, toalety, przenoszenia na krześle, chodzenia i chodzenia po schodach wspinaczka.

Dziesięć pozycji ocenia się w 4/5-punktowej skali Likerta, a następnie oblicza się ostateczny wynik poprzez zsumowanie punktów przyznanych każdej umiejętności funkcjonalnej. Pozwala to egzaminatorowi zmierzyć niepełnosprawność funkcjonalną pacjenta poprzez ilościową ocenę jego sprawności.

Wartość minimalna: 0, wartość maksymalna: 20. Im wyższy wynik, tym bardziej niezależny jest pacjent w wypełnianiu zmierzonych ADL. Wyższe wyniki wskazują również, że pacjent z większym prawdopodobieństwem wróci do domu po wypisaniu ze szpitala z różnym stopniem pomocy. Im niższy wynik, tym bardziej pacjent jest zależny od ukończenia ADL.

Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).
Funkcje poznawcze: Skala inteligencji dorosłych Wechslera z anulowaniem (WAIS-IV)
Ramy czasowe: Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).

Test anulowania WAIS-IV mierzy między innymi szybkość przetwarzania, uwagę wzrokowo-przestrzenną i/lub zaniedbanie. Wynik jest tworzony na podstawie liczby celów lub fałszywych alarmów wskazanych w ciągu 45 sekund. Więcej nieosiągniętych celów lub fałszywych alarmów oznacza gorszą wydajność.

Test nie podaje wyraźnie minimalnej lub maksymalnej liczby punktów, ponieważ charakter testu jest wynikiem skalowanym, a nie wartością stałą. Jednakże opierając się na założeniu, że skalowane wyniki zazwyczaj wahają się od 1 do 19, przy czym niższe wyniki wskazują na więcej trudności poznawczych, a wyższe wyniki wskazują na mniej trudności, badacze wnioskują, że najniższy możliwy wynik w skali będzie wynosić około 1, a najwyższy możliwy wynik w skali będzie być około 19. Zakłada się, że test jest zgodny z typowymi konwencjami punktacji, gdzie średnia wynosi około 10, a odchylenie standardowe wynosi około 3

Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).
Poznanie: Test interferencji kolorów i słów, znany również jako test Stroopa
Ramy czasowe: Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).

Test Stroopa można wykorzystać do pomiaru szybkości przetwarzania i zakłóceń danej osoby, testując ogólne zdolności przetwarzania wykonawczego. Opiera się na różnicy w czytaniu i nazywaniu kolorów tuszu nazwy słowa, gdy nazwa i kolor są inne, niż wtedy, gdy są takie same.

Interferencję oblicza się poprzez odjęcie prób zgodnych (tylko nazewnictwo kolorów lub słów) od prób interferencyjnych (słowa wydrukowane kolorowym tuszem), biorąc pod uwagę błędy, przy mniejszej różnicy czasu lub mniejszej liczbie błędów wskazujących na lepszą wydajność.

Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).
Poznanie: Test rozpiętości cyfr WAIS IV – do przodu i do tyłu
Ramy czasowe: Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).

Test Digit Sequencing lub Digit Span jest jednym z głównych narzędzi opracowanych do pomiaru pamięci roboczej i uwagi.

Wynik Digit Span to długość najdłuższej poprawnie powtórzonej sekwencji, do przodu lub do tyłu. Liczbę sekwencji poprawnie zapamiętanych cyfr sumuje się, aby uzyskać surowy wynik od 0 do 8 dla każdego podtestu, gdzie wyższy wynik oznacza lepszą wydajność.

Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).
Poznanie: test płynności werbalnej
Ramy czasowe: Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).

Test fluencji werbalnej to rodzaj testu, podczas którego uczestnik proszony jest o wypowiedzenie jak największej liczby słów z danej kategorii w określonym czasie (zwykle 60 sekund).

Test fluencji werbalnej fonemicznej polega na stworzeniu jak największej liczby słów w ciągu jednej minuty z 3 liter (przy użyciu wersji zweryfikowanych krzyżowo, które są różne w każdym momencie). Całkowita liczba ważnych odpowiedzi z prób, z wyłączeniem powtórzeń, jest dodawana w celu uzyskania całkowitego wyniku, gdzie wyższy wynik oznacza lepszą wydajność.

Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).
Poznanie: test tworzenia szlaku (TMT)
Ramy czasowe: Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).

Test tworzenia szlaku ocenia szeroką gamę procesów poznawczych, w tym uwagę, wyszukiwanie wizualne i skanowanie, sekwencjonowanie i przesuwanie, szybkość psychomotoryczną, abstrakcję, elastyczność, zdolność do wykonywania i modyfikowania planu działania oraz zdolność do przełączania instrukcji.

Test tworzenia szlaku mierzony jest w czasie w 5 próbach. Ostateczny wynik to próba 2 (przełączanie cyfr/liter) próba 1 (tylko użycie liczb). Zakłócenia ocenia się na podstawie różnicy pomiędzy próbami 1 i 2, gdzie większa różnica czasu wskazuje na większe zakłócenia.

Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Motywacja do angażowania się w działalność muzyczną: Kwestionariusz Barcelona Music Reward (BMRQ)
Ramy czasowe: Ta miara wyniku zostanie podana jednorazowo, podczas podstawowego punktu testowego (TP1) (tydzień 1).

BMRQ mierzy wewnętrzną motywację do angażowania się w zajęcia muzyczne i doświadczania muzycznej nagrody. BMRQ bada pięć głównych aspektów charakteryzujących indywidualne doświadczenie nagrody muzycznej: poszukiwanie muzyki, wywoływanie emocji, regulacja nastroju, nagroda społeczna i sensoryczno-motoryczna.

BMRQ to 20-punktowy kwestionariusz, w którym uczestnicy oceniają w 5-punktowej skali stopień, w jakim zgadzają się ze stwierdzeniami wskazującymi stopień nagrody muzycznej w pięciu wymiarach: poszukiwanie muzyki, wywoływanie emocji, regulacja nastroju, sensomotoryka i nagroda społeczna. Wyniki konstruuje się poprzez zsumowanie wyników w skali Likerta w zakresie od 20 do 100.

Ta miara wyniku zostanie podana jednorazowo, podczas podstawowego punktu testowego (TP1) (tydzień 1).
Jakość życia: EuroQol-5 (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).
EQ-5D-5L to miernik wyniku służący do pomiaru zdrowia i jakości życia związanej ze zdrowiem, oceniający pięć ważnych wymiarów: mobilność, samoopieka, codzienne czynności, ból i strach/depresja (5D) przedstawionych w 5 pytaniach. Zakres punktacji od 1 do 5 na pytanie, gdzie wyższa liczba oznacza gorszy wynik (zakres wyników od 1 do 25), oraz wizualna skala analogowa od 0 do 100, gdzie w obu przypadkach wyższa liczba oznacza lepszy wynik.
Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).
Nastrój: Depresja, Lęk, Stres, Skala-21 (DASS-21)
Ramy czasowe: Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).

Skala Depresji, Lęku i Stresu – 21 pozycji (DASS-21) to zestaw trzech skal samoopisowych zaprojektowanych do pomiaru stanów emocjonalnych depresji, lęku i stresu.

Wyniki Skali Stresu Depresji i Lęku są sumowane według kategorii (depresja, lęk i stres):

Pozycje związane z objawami depresji: 3, 5, 10, 13, 16, 17, 21 (zakres od 0-21) Pozycje związane z zaburzeniami lękowymi: 2, 4, 7, 9, 15, 19, 20 (zakres od 0-21 ) Pozycje związane ze stresem: 1, 6, 8, 11, 12, 14, 18 (zakres 0-21), gdzie wyższy wynik oznacza gorszy wynik we wszystkich obszarach.

Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).
Nastrój: wizualno-analogowa skala nastroju (VAMS)
Ramy czasowe: W ciągu 10 minut przed rozpoczęciem każdej sesji muzykoterapii (przed interwencją) i bezpośrednio po każdej sesji muzykoterapii (po interwencji).
VAMS składa się z 180-milimetrowej linii zakończonej dwoma okręgami, które reprezentują dwa przeciwne nastroje – górne koło zawiera stylizowaną „wesołą” twarz, dolne zaś „smutną”. VAMS umożliwia zatem pomiar eutymii/dystymii wzdłuż kontinuum. Wyniki mierzone są poprzez lokalizację odpowiedzi na linii (min. 0 – maks. 180).
W ciągu 10 minut przed rozpoczęciem każdej sesji muzykoterapii (przed interwencją) i bezpośrednio po każdej sesji muzykoterapii (po interwencji).
Cechy osobowości: Indeks Wielkiej Piątki – bardzo krótka forma (BFI-2-XS)
Ramy czasowe: Ta miara wyniku zostanie podana jednorazowo, podczas podstawowego punktu testowego (TP1) (tydzień 1).

BFI-2 jest miarą domen osobowości Wielkiej Piątki (oznaczonych jako ekstrawersja, ugodowość, sumienność, negatywna emocjonalność i otwarty umysł) za pomocą 15 bardziej szczegółowych pytań, które są oceniane w skali Likerta od 1 do 5 i łączone na domena osobowości (zakres punktacji wynosi 3-15 na domenę).

Wyższe wyniki wskazują na większą skłonność do tej cechy osobowości (np. wyższe wartości Sumienności wskazują na skłonność do uporządkowania, pracowitości i obowiązkowości, podczas gdy wyższe wartości Negatywnej Emocjonalności wskazują na skłonność do lęku, depresji i labilności).

Ta miara wyniku zostanie podana jednorazowo, podczas podstawowego punktu testowego (TP1) (tydzień 1).
Optymizm: Test Orientacji Życiowej – poprawiony (LOT-R)
Ramy czasowe: Ta miara wyniku zostanie podana jednorazowo, podczas podstawowego punktu testowego (TP1) (tydzień 1).

Do oceny optymizmu dyspozycyjnego zostanie wykorzystany wskaźnik LOT-R. 10-elementowy LOT-R składa się z kombinacji pozycji punktowanych bezpośrednio, punktowanych odwrotnie i pozycji wypełniających. Wszystkie pozycje są prezentowane na 5-stopniowej skali od 0 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam).

Wyniki mogą wahać się od 0-24, interpretowane w kategoriach, a mianowicie: 0-13: Niski optymizm (wysoki pesymizm); 14-18: Umiarkowany optymizm; 19-24: Wysoki optymizm (niski pesymizm).

Ta miara wyniku zostanie podana jednorazowo, podczas podstawowego punktu testowego (TP1) (tydzień 1).
Krótki raport dotyczący oczekiwań terapeutycznych i satysfakcji z leczenia
Ramy czasowe: Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).
Krótka ankieta badająca oczekiwania uczestnika w zakresie muzykoterapii, ale także innych dyscyplin, takich jak fizjoterapia, psychologia, terapia zajęciowa itp. Do określenia oczekiwań uczestnika używana jest skala Likerta, od 0 (całkowicie się nie zgadzam) do 4 (całkowicie się zgadzam), przy czym wyższe wyniki wskazują, że pacjent oczekuje, że dana dyscyplina pomoże/nie pomoże mu w optymalnej poprawie/rehabilitacji.
Ta miara wyniku będzie podawana w 3 różnych punktach czasowych (TP): linia wyjściowa/TP1 (tydzień 1), połowa badania/TP2 (tydzień 4) i pomiary końcowe/TP3 (tydzień 7).

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Hanneke Hulst, PhD, Leiden University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 września 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 lutego 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 lutego 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 marca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

9 grudnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 grudnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

W zakresie, w jakim uczestnicy wyrażą zgodę na udostępnienie swoich danych, Dane dotyczące głównych wyników zostaną udostępnione w repozytorium internetowym. Zakodowane dane zostaną opublikowane w internetowym archiwum naukowym na potrzeby przyszłych badań, zgodnie z praktykami otwartej nauki, oraz w celu weryfikacji ustaleń przez 10 lat, zgodnie z Wytycznymi dotyczącymi zarządzania danymi Wydziału Zdrowia, Medycyny i Neuropsychologii (v171220 ), Instytut Psychologii, Wydział Nauk Społecznych i Behawioralnych Uniwersytetu w Lejdzie. Dane te nie byłyby identyfikowalne, ponieważ nie są w żaden sposób powiązane z danymi osobowymi.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Zakodowane dane zostaną opublikowane w internetowym archiwum naukowym bez ograniczeń czasowych, wszystkie dane uczestników, w tym dokumenty fizyczne, będą archiwizowane na Wydziale Nauk Społecznych i Behawioralnych uniwersytetu w Lejdzie przez 10 lat.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Zakodowane dane, których nie można powiązać z danymi identyfikującymi uczestnika, zostaną opublikowane w repozytorium internetowym, a adres internetowy repozytorium będzie podany przy każdej publikacji będącej wynikiem badania. Nie zostaną nałożone żadne ograniczenia w dostępie do publicznie dostępnych danych, jednakże przyszłe badania wykorzystujące dane z badania będą musiały zawierać odniesienie do badania ORAZ/LUB repozytorium.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ANALITYCZNY_KOD

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Udar (CVA) lub TIA

Badania kliniczne na Muzykoterapia neurologiczna

Subskrybuj