Az UFR és a QFR összehasonlítása stabil koszorúér-betegségben

A koszorúér-betegség (CAD) továbbra is elterjedt globális egészségügyi probléma, amely pontos diagnosztikai stratégiákat tesz szükségessé az optimális betegkezeléshez. A frakcionált áramlási tartalék (FFR), amelyet a distalis-proximális nyomásarányként határoznak meg a koszorúér-szűkületben a maximális hiperémia során, és amelyet jellemzően nyomásvezető dróttal mérnek a koszorúér angiográfia (CAG) során, arany standard eszköznek tekintik az ischaemiát okozó szűkület kimutatására. valamint a revaszkularizációs döntések iránymutatása. A drótalapú FFR-t azonban gyakorlati okok miatt – ideértve invazív jellegét és a hiperémia szükségességét – jelentősen alulhasznosították. Következésképpen egyre nagyobb az érdeklődés a CAG-ból származó anatómiai információkból és az intravaszkuláris képalkotó módszerekből, például az intravaszkuláris ultrahangból (IVUS) származó számítási FFR fejlesztése és validálása iránt.

A CAG-ból származó kvantitatív áramlási tartalékot (QFR) alaposan vizsgálták, és magas diagnosztikai teljesítményt mutatott a hemodinamikailag jelentős elváltozások kimutatására. A CAG mellett a kutatások kimutatták, hogy az IVUS képalkotás az FFR kiszámítására is használható. Az IVUS, egy széles körben elfogadott és hatékony módszer az ér luminális méretének értékelésére és a plakk morfológiájának jellemzésére a koszorúér-beavatkozás összefüggésében, az IVUS-alapú FFR-t, az ultrahangos áramlási arányt (UFR) hozta létre. A közelmúltban fejlesztették ki az UFR-t, amely integrálja a fiziológia becslését az intravaszkuláris képalkotással ugyanabban az IVUS-visszahúzásban. Az UFR és a QFR bizonyított hatékonysága ellenére jelenleg nincs bizonyíték arra, hogy az egyik technika felülmúlja a másikat. A jelen tanulmányban a kutatók célja az UFR és a QFR diagnosztikai teljesítményének összehasonlítása a funkcionálisan jelentős koszorúér-elváltozások kimutatására, a hagyományos FFR-t aranystandardként használva.