Megvalósíthatósági tanulmány a (P)beteg (R)jelentett (C)komplikációk használatának értékelésére a digitális hozzájárulás után (PRC)

A beleegyezés időpontjában a betegeket tájékoztatják a lehetséges posztoperatív szövődményekről. Gyakran nem tudni, hogy ezek a szövődmények valóban előfordulnak-e, vannak-e olyanok, amelyekről nem számolnak be, és a szövődmények mennyiségi és minőségi mértéke. A betegek által jelentett szövődmények adatait legjobb tudásunk szerint korábban nem vizsgálták.

Ez a tanulmány egy megvalósíthatósági tanulmány annak felmérésére, hogy a betegek megbízhatóan jelentik-e a szövődményeiket, a jelentés minőségét, és hogy a hozzájárulási űrlapon megadott információk megfelelnek-e a tapasztalataiknak. Ebben az esetben a beleegyezést digitálisan kell kérni, a digitális hozzájárulási űrlap tartalmazza a felismert szövődmények eljárásspecifikus listáját, de ezek nem feltétlenül tükrözik a páciens tényleges tapasztalatait.

Ha a PRC-adatok gyűjtése megvalósítható és megbízható, ezt a technikát méretezhető egy hozzájárulási visszacsatolási hurok létrehozására, amely lehetővé teszi az összes betegtől származó műtéti eredményadatok gyűjtését a későbbi betegek beleegyezési folyamatának javítása érdekében.

A műtét utáni betegek szövődményeinek tudatosítása fontos, és az NHS követelménye, hogy a szövődményeket a rendszeres klinikai irányítási (mortalitás/morbiditás) audit osztályüléseken tárgyalják. Jelenleg ez a folyamat azon múlik, hogy a klinikusok megszerezzék és jelentsék ezeket a szövődményeket. A betegek által kezdeményezett nyomon követési (PIFU) modellek felé való elmozdulás a problémák alulbejelentéséhez vezethet. A potenciálisan betegek által jelentett szövődmények lehetővé tennék a különböző sebészeti eljárások előnyeinek és következményeinek átfogóbb megértését. Ez viszont elősegítheti a „megosztott döntéshozatalt”, és lehetővé teheti, hogy a kezelési döntéseket az egyes betegekhez igazítsák.