Gennemførlighedsundersøgelse for at evaluere brugen af ​​(P)-patient (R)-rapporterede (C)-omplikationer efter digitalt samtykke (PRC)

På tidspunktet for samtykke informeres patienterne om mulige postoperative komplikationer. Det vides ofte ikke, om disse komplikationer rent faktisk opstår, om der er andre, der ikke bliver rapporteret, og omfanget, både kvantitativt og kvalitativt, af komplikationerne. Patientrapporterede komplikationsdata er, så vidt vi ved, ikke tidligere blevet undersøgt.

Denne undersøgelse er en feasibility-undersøgelse for at vurdere, om patienter pålideligt vil rapportere deres komplikationer, kvaliteten af ​​denne rapportering, og om oplysningerne i samtykkeformularen stemmer overens med deres oplevelse. I dette tilfælde skal samtykke søges digitalt; den digitale samtykkeformular indeholder en procedurespecifik liste over anerkendte komplikationer, men disse afspejler muligvis ikke den faktiske patientoplevelse.

Hvis PRC-dataindsamling er mulig og pålidelig, kan denne teknik skaleres til at skabe en samtykkefeedback-loop, der gør det muligt at indsamle operative udfaldsdata fra alle patienter, som kan bruges til at forbedre samtykkeprocessen for efterfølgende patienter.

Bevidsthed om postoperative patientkomplikationer er vigtig, og det er et NHS-krav, at komplikationer diskuteres på regelmæssige møder med klinisk styring (mortalitet/morbiditet) revisionsafdelinger. I øjeblikket er denne proces afhængig af, at klinikere opnår og rapporterer disse komplikationer. Bevægelsen mod Patient Initiated Follow Up-modeller (PIFU) kan føre til underrapportering af problemer. Potentielt patientrapporterede komplikationer ville give mulighed for en mere omfattende forståelse af fordelene og konsekvenserne af de forskellige kirurgiske procedurer. Dette kan igen bidrage til at lette 'delt beslutningstagning' og tillade behandlingsbeslutninger at blive skræddersyet til den enkelte patient.