Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Elváltozások mozgási zavarok esetén

2024. április 4. frissítette: Arunmozhimaran Elavarasi, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Klinikai, laboratóriumi és képalkotó jellemzők, kezelési tendenciák és hosszú távú eredmények a mozgászavarok miatti léziós eljárásokon átesett betegeknél – Kohorsz vizsgálat és nyilvántartás

A dystonia egy ritka, változó etiológiájú szindróma. Hasonlóképpen, nálunk ritka az olyan tremor állapot, amely ellenáll az orvosi kezelésnek, és a sebészi beavatkozást igénylő fogyatékosság. Ez idáig nem végeztek randomizált, kontrollált pallidotomiás vizsgálatokat a dystonia kezelésére. Kevés irodalom áll rendelkezésre a pallidotómia, thalamotomia és más hasonló elváltozásokat okozó eljárások hosszú távú hatékonyságáról és biztonságosságáról a mozgászavarok kezelésében. A jelenlegi szakirodalmat jelentősen sújtja a publikációs torzítás, mivel a sikeres kimenetelű esetjelentéseket valószínűleg szelektíven publikálják folyóiratokban vagy konferencia absztraktokban. A léziós eljárások, bár hatékonynak tűnnek, gyakran kockázatosnak számítanak, különösen a kétoldali pallidotomiát nem részesíti előnyben több centrum. Központunkban azonban rutinszerűen végeznek egyidejű kétoldali pallidotomiát. A ritka betegségekben, például a dystoniákban, különösen a funkcionális idegsebészetnek a különböző etiológiájú funkcionális idegsebészetre gyakorolt ​​hatásáról hosszú távú adatok előállításához megbízható regiszterekre van szükség, amelyek adatokat gyűjtenek az eljáráson átesett összes egymást követő betegről.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Bevezetés A mélyagyi stimulációs sebészet (DBS) a generalizált dystonia és a Parkinson-kór kezelésének standardjává vált motoros fluktuációkkal és mozgáskorlátozó diszkinéziákkal. Véletlenszerű, kontrollált vizsgálatokban kimutatták, hogy hatékony és biztonságos. Az elmúlt 30 év óta a DBS-t számos, különböző etiológiájú disztóniában szenvedő beteg kezelésére alkalmazzák. Ez mára az előrehaladott Parkinson-kórban szenvedő betegek ellátásának standardjává vált motoros fluktuációkkal és dopaminerg gyógyszerek által kiváltott diszkinéziákkal. A DBS azonban drága rendszer, hardverbeültetést és rendszeres programozást igényel. Sebészeti beültetéshez kapcsolódik, amely olyan szövődményekhez vezethet, mint a hardver, a vezetékek és az elektródák fertőzése. Mivel drága, a zsebből fizető betegek többsége számára elérhetetlen. Ez megnövekedett egészségügyi költségekhez vezet az implantátum kezdeti költségei, valamint a programozás rendszeres nyomon követése miatt. A programozás jelenleg munkaigényes, és hosszú órákig tartó megfigyelést igényel próba-hibával, hogy megtalálják az optimális programozási beállításokat az egyes páciensek számára. Ez szükségessé teheti a beteg fekvőbeteg-ellátását vagy többszöri járóbeteg-látogatását, ami munkaidő-kieséshez és az egészségügyi rendszer megterheléséhez vezethet. A DBS Benabid általi bevezetése előtt funkcionális idegsebészetet alkalmaztak olyan sérüléseket okozó eljárásokkal, mint a pallidotomia, thalamotomia, subthalamotomia olyan mozgászavarok kezelésére, mint a dystonia, a tremor és a Parkinson-kór. A DBS megjelenése után azonban ezek az eljárások háttérbe szorultak. Szintén nincsenek randomizált vizsgálatok a dystoniákban végzett léziós eljárások biztonságosságára és hatékonyságára vonatkozóan. A jelenlegi gyakorlat a világ különböző központjain az egyoldalú pallidotomia a dystonia legtöbb esetben. Az egyidejű kétoldali pallidotomiát több szakember nem részesíti előnyben, mivel fennáll a bulbaris tünetek kockázata, amelyek bizonyos esetekben visszafordíthatatlanok lehetnek. Intézetünkben szerzett tapasztalataink azonban jó eredményeket sugallnak a különböző fokális és generalizált dystoniákban szenvedő betegeknél, akik egyidejű kétoldali pallidotomián estek át rádiófrekvenciás ablációval. Hasonlóképpen, a kutatók pallidotomiát végeztek olyan genetikai disztóniák esetében, mint például az NBIA-k (neuronális agy vaslerakódása), a Wilson-kór, akiknek rokkantságot okozó disztóniái vagy orvosilag refrakter status dystonicus voltak. Ezeknek a betegeknek a hosszú távú hatékonysága és biztonságossága azonban nem világos, mivel nincsenek nyilvántartások vagy hosszú távú nyomon követési adatok. Hasonlóan a Parkinson-kórban a vizsgálóknak csak egy maroknyi betege van pallidotomián. A multicentrikus regiszterben végzett szisztematikus adatgyűjtés a betegek és a klinikusok számára érdemi információk létrehozása érdekében segít megérteni az eljárások kockázatait és előnyeit, és releváns információkat kínál a klinikai döntéshozatalhoz.

Problémanyilatkozat A bizonyítékokon alapuló kezeléshez megbízható adatokra van szükség a klinikai döntések meghozatalához. Ezek az adatok megfigyelési vagy beavatkozási vizsgálatokból származnak. A bizonyítékok piramisában a randomizált, kontrollált vizsgálatok metaanalízise tekinthető a legmagasabb minőségű bizonyítéknak. Bizonyos körülmények között a nagy hatásméret vagy a betegség ritkasága miatt nehéz lehet randomizált, kontrollált vizsgálatokat végezni, és a jelenlegi gyakorlatot a rendelkezésre álló megfigyelési tanulmányi irodalom vezérli. A dystonia egy ritka, változó etiológiájú szindróma. Hasonlóképpen, nálunk ritka az olyan tremor állapot, amely ellenáll az orvosi kezelésnek, és a sebészi beavatkozást igénylő fogyatékosság. Ez idáig nem végeztek randomizált, kontrollált pallidotomiás vizsgálatokat a dystonia kezelésére. Kevés irodalom áll rendelkezésre a pallidotómia, thalamotomia és más hasonló elváltozásokat okozó eljárások hosszú távú hatékonyságáról és biztonságosságáról a mozgászavarok kezelésében. A jelenlegi szakirodalmat jelentősen sújtja a publikációs torzítás, mivel a sikeres kimenetelű esetjelentéseket valószínűleg szelektíven publikálják folyóiratokban vagy konferencia absztraktokban. A léziós eljárások, bár hatékonynak tűnnek, gyakran kockázatosnak számítanak, különösen a kétoldali pallidotomiát nem részesíti előnyben több centrum. Központunkban azonban rutinszerűen végeznek egyidejű kétoldali pallidotomiát. A ritka betegségekben, például a dystoniákban, különösen a funkcionális idegsebészetnek a különböző etiológiájú funkcionális idegsebészetre gyakorolt ​​hatásával kapcsolatos hosszú távú adatok előállításához megbízható regiszterekre van szükség, amelyek adatokat gyűjtenek az eljáráson átesett összes egymást követő betegről. A szűrési napló minden olyan beteget tartalmazni fog, akinél a léziós eljárásokat fontolgatják. Jelenleg nem ismert, hogy a diagnózis vagy az orvosi kezelés után mennyi ideig utalják be a betegeket műtétre. A betegek gyakran kapnak orvosi kezelést és botulinum toxin injekciókat. Az időtartam azonban változó. Hasonlóképpen, még a műtéti elváltozás után is gyakran folytatják a betegek orvosi kezelését. A szupportív kezeléssel végzett műtétek additív hatásai, a palliatív ellátás beutalási mintái, egyéb betegségmódosító terápia alkalmazása Wilson-kórban szenvedő betegeknél stb. jelenleg nem ismertek, és ez a kohorsz tanulmány ezekre a paraméterekre világít rá. Hasonlóképpen azt találták, hogy néhány betegnél a tünetek kiújulnak a pallidotomiát követően – akár a betegség progressziója, akár a különböző dystonia hálózatok idővel kialakuló visszaesése miatt. Ilyen esetekben egyes betegeket ismételt képalkotással értékelnek, és második műtétnek vethetik alá őket. Nincsenek adatok a műtét megismétlésére vonatkozóan, és ezek a kezelési tendenciák ebben a kohorszban lesznek rögzítve.

Az irodalom áttekintése Dystonia Nincsenek randomizált kontrollált vizsgálatok (RCT) a pallidotomia vagy a thalamotomia hatékonyságának és biztonságosságának tanulmányozására a dystonia kezelésében. A dystonia pallidotomiával kapcsolatos esetsorozatok és esetleírások az eljáráson átesett betegek heterogén populációját írják le. Az esetsorozatok többsége elfogult a kedvező kimenetelek bejelentése felé. A kutatók 100 olyan beteg metaanalízisét találták, akiknél kétoldalú dystonia miatti eljárást végeztek. Ez a metaanalízis 33 vizsgálatot írt le különböző indikációkkal, mint például generalizált dystonia, dystoniás vihar és fokális disztónia. A betegek többségének genetikai okai voltak a dystonia, a DYT1 génmutáció a leggyakoribb ismert genetikai ok. Egyes tanulmányok szakaszos bilaterális eljárásokról, míg néhány egyidejű kétoldali pallidotomiáról számoltak be. A követési idő mediánja 12 hónap volt, 2-180 hónapos tartományban. Ez a metaanalízis feltárta, hogy a betegek 8%-ának voltak átmeneti, míg 11%-ának tartós mellékhatásai. A leggyakoribb nemkívánatos hatások, amelyek tartósak voltak, a bulbar diszfunkció volt, dysarthria anarthria vagy mutizmus. A betegek többsége tartós jótékony hatást fejtett ki, míg a betegek 19%-ánál a tünetek kiújultak a hosszan tartó követés során. A tünetek visszaeséséig eltelt idő 3 héttől 4,5 évig terjedt. A válasz vagy a visszaesés előrejelzői nem derültek ki ebből a metaanalízisből. Sőt, a jelentésekből nem derül ki egyértelműen, hogy miért részesítették előnyben a pallidotomiát a DBS-sel szemben. Egy másik esetsorozat, amely 89, rádiófrekvenciás pallidotomián átesett beteget írt le, a kétoldali pallidotomiával járó szövődmények elfogadhatatlan arányát, például orvosilag refrakter parkinsonizmust, dysarthriát és dysphagiát feltételezett. Ezek azonban az adatok visszamenőleges áttekintése, és a káros hatásokat szelektíven jelentették mind egyoldalú, mind kétoldalú esetekben. Központunkban 10 gyermeken esett át kétoldali szimultán pallidotomia 7 év alatt, és kiderült, hogy két betegnél orvosilag refrakter status dystonicus miatti beavatkozáson esett át, és mindkettőnél a status dystonicus megszűnt. Két generalizált dystóniában szenvedő betegnél a tünetek kiújultak a 4,5 éves követés során, míg három betegnél tartósan, több mint 40%-kal javult a BFMDRS (Burke Fahn Marsden Dystonia Rating skála).

Parkinson-kór A pallidotomiát Parkinson-kórban több évtizede végezték, még azelőtt, hogy a levodopával történő orvosi kezelést felfedezték volna. Kevés olyan RCT van, amely a pallidotomia hatásait vizsgálta Parkinson-kórban szenvedő betegeknél. Az Európai Neurológiai Akadémia a pallidotomiát is javasolja a Parkinson-kór kezelésében, ahol a motoros fluktuációk és a dyskinesiák a legérzékenyebb tünet a terápiára. A Deep agystimulációs műtét megjelenésével és a DBS rendszer beültetésének széles körben elterjedt adaptációjával azonban a léziós eljárások háttérbe szorultak. A pallialis lézió hosszú távú hatásait a motoros és nem motoros kimenetelekre és a szövődményekre nem vizsgálták szisztematikusan. Ezen túlmenően a pszichés akinézia és a kétoldali pallidotomiával járó corticobulbar-szindróma miatti aggodalmak több szakembert eltántorítottak attól, hogy az eljárást kétoldalúan hajtsák végre. Az olyan non-invazív terápiák megjelenésével, mint az MR-vezérelt fokális ultrahangos pallidotomia, a rádiófrekvenciás pallidotomia iránti érdeklődés is újra felszínre kerül.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Becsült)

250

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

  • Név: Arunmozhimaran Elavarasi, MD DM
  • Telefonszám: +919013844274
  • E-mail: arun_ela@yahoo.com

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, India, 110029
        • All India Institute of Medical Sciences, New Delhi
        • Kapcsolatba lépni:

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Mintavételi módszer

Valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Mozgászavarban, például dystonia, remegés vagy Parkinson-kórban szenvedő betegek, akiknél pallidális, subthalamicus vagy thalamicus léziós eljárásokon esnek át.

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Neurológiai osztályokon/ellátó szakrendeléseken felvett mozgászavaros betegek
  • Akiket léziós eljárásokra fontolgatnak
  • Minden korú és nemű

Kizárási kritériumok:

· Akik megtagadják a beleegyezésüket

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
Sérüléses csoport
Azok a résztvevők, akik dystonia, Parkinson-kór vagy esszenciális remegés kezelésére pallialis, subthalamicus vagy thalamicus lézión esnek át
A thalamus Globus pallidus interna, subthalamicus magja vagy Vim magja rádiófrekvenciás, ultrahang vezérelt vagy egyéb léziós eljárásai mozgási rendellenességek kezelésére
Ellenőrző csoport
Azok a résztvevők, akiknél a dystonia, a Parkinson-kór vagy az esszenciális remegés kezelésére pallialis, subthalamicus vagy thalamicus lézió miatt mérlegeltek, de továbbra is a legjobb orvosi kezelést folytatták

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Hosszú távú funkcionális eredmények
Időkeret: 1 év
Hosszú távú eredmények dystonia kezelésére léziós eljárásokon átesett betegeknél – Burke Fahn Marsden Dystonia – Fogyatékossági skála. A kisebb pontszám jobb
1 év
Hosszú távú funkcionális eredmények
Időkeret: 1 év
Hosszú távú eredmények a Parkinson-kór kezelésére szolgáló léziós eljárásokon átesett betegeknél – Egységes Parkinson-kór értékelési skála (UPDRS). A kisebb pontszám jobb
1 év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az eredmények előrejelzői
Időkeret: 1 év
Vizsgálni az eredményeket meghatározó tényezőket mozgászavar miatti léziós beavatkozáson átesett betegeknél
1 év
Demográfia
Időkeret: Alaphelyzet a beiratkozáskor
A mozgászavarok kezelésére szolgáló léziós eljárásokon átesett betegek demográfiai jellemzőinek (életkora, neme, kezdeti kora, életkora, amikor a lézió bekövetkezik) tanulmányozása
Alaphelyzet a beiratkozáskor
Klinikai szolgáltatások
Időkeret: Alaphelyzet a beiratkozáskor
A mozgászavarok kezelésére szolgáló léziós eljárásokon átesett betegek klinikai jellemzőinek tanulmányozása
Alaphelyzet a beiratkozáskor
Laboratóriumi leletek
Időkeret: Alaphelyzet a beiratkozáskor
A laboratóriumi leletek, genetikai vizsgálati eredmények tanulmányozása olyan betegeknél, akik mozgászavarok kezelésére szolgáló léziós eljárásokon estek át
Alaphelyzet a beiratkozáskor
Képalkotási funkciók
Időkeret: Alaphelyzet a beiratkozáskor
A képalkotó jellemzők vizsgálata olyan betegeknél, akik mozgászavarok kezelésére szolgáló léziós eljárásokon esnek át
Alaphelyzet a beiratkozáskor
Kezelési trendek
Időkeret: Alapállapotban
Kezelési trendek, beleértve a gyógyszerfelírási mintákat, a műtétre utalás mintáját, a műtét újbóli elvégzésének szükségességét
Alapállapotban
Klinikai szolgáltatások
Időkeret: 1 évesen
A mozgászavarok kezelésére szolgáló léziós eljárásokon átesett betegek klinikai jellemzőinek tanulmányozása
1 évesen
Kezelési trendek
Időkeret: 1 év
Kezelési trendek, beleértve a gyógyszerfelírási mintákat, a műtétre utalás mintáját, a műtét újbóli elvégzésének szükségességét
1 év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Becsült)

2024. április 15.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2027. december 31.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2028. december 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2023. szeptember 12.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. április 4.

Első közzététel (Tényleges)

2024. április 8.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. április 8.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. április 4.

Utolsó ellenőrzés

2024. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD megosztási időkeret

A tanulmányok végétől öt év múlva

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

Az AIIMS New Delhi Intézet etikai bizottságának megkeresése után kell megadni

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • STUDY_PROTOCOL
  • NEDV

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel