Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Két, érzelmi szabályozáson alapuló transzdiagnosztikai beavatkozás (DBT és UP) megvalósítása az alkoholfüggőségre

2024. április 9. frissítette: María Vicenta Navarro Haro, Universidad de Zaragoza

Az alkoholfüggőség kezelésére szolgáló érzelmi szabályozáson (ER) alapuló két transzdiagnosztikus pszichológiai beavatkozás terjesztési, elfogadhatósági és adaptációs tanulmánya: Dialektikus viselkedésterápia (DBT) és Egységes Protokoll (UP)

A tanulmány célja, hogy értékelje két transzdiagnosztikus pszichológiai beavatkozás (Dialektikus viselkedésterápia szerhasználati rendellenességek esetén – DBT-SUD és Unified Protocol-UP) elterjedésének és megvalósításának folyamatát az alkoholfüggőség kezelésére a spanyol nemzeti egészségügyi rendszerben dolgozó szakemberek által. . A fő kérdések, amelyekre a tanulmány választ kíván adni:

Vannak-e különbségek a DBT-SUD és UP képzés előtt és után a bizonyítékokon alapuló pszichológiai kezelésekhez (EBPT-k) való attitűdökben, a kiégés szintjében és a szervezeti légkörben, valamint a beavatkozások végrehajtására való felkészültségben az alkoholfüggőséggel foglalkozó mentális egészségügyi szakemberek körében?

Milyen mértékben fogadják el és milyen szándékkal kívánják alkalmazni a beavatkozásokat a klinikai gyakorlatban alkoholfüggő emberekkel az egyes tréningek után (DBT-SUD és UP)?

Milyen mértékben érik el a DBT-SUD-t és az UP-t a klinikai gyakorlatban megvalósító szakemberek a megvalósítás eredményeit (elfogadás, elérhetőség, megfelelőség, megvalósíthatóság, hűség, fenntarthatóság)?

Melyek azok a fő akadályok és facilitátorok, amelyekkel a gyakorló orvosok találkoznak a DBT-SUD és az UP klinikai gyakorlatban történő bevezetése során?

Milyen változók vetítik előre a sikeres megvalósítást, figyelembe véve a szakemberek korábbi jellemzőit és a szervezeti eredményeket?

A tanulmány két szakaszból áll. Az első szakaszban a spanyol nemzeti egészségügyi rendszer addiktológiai szolgálataival foglalkozó mentálhigiénés szakembereket véletlenszerűen osztják be, hogy az egyik, majd a másik beavatkozásban (DBT-SUD és UP) képzésben részesüljenek, és minden képzés előtt és után értékelik őket. A második szakaszban a résztvevőket véletlenszerűen osztják ki, hogy először az egyik beavatkozást, majd a másikat a munkahelyükön hajtsák végre alkoholfüggő emberekkel, és a végrehajtás előtt és után is értékelik őket. A minőségi és mennyiségi eredménymutatókat vegyes módszerek-tervezés segítségével elemzik.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Az alkoholfüggőség az egyik leggyakoribb mentális egészségügyi probléma Spanyolországban, amely a teljes népesség több mint 4%-át érinti, és a Spanyol Nemzeti Egészségügyi Rendszer (NHS) járóbeteg-ellátásaira felvett betegek körülbelül 35%-át teszi ki. Az alkoholfüggőségnek jelentős morbiditása és mortalitása van, valamint számos társbetegség korlátozza a pszichológiai kezelések hatékonyságát. A tudományos irodalom azt sugallja, hogy az érzelmi diszreguláció a vágy és a visszaesés egyik legfontosabb meghatározója, ezért ígéretes célpont lehet az alkoholfüggőség pszichológiai kezelésének javításában. A közelmúltban a különböző transzdiagnosztikus pszichológiai kezelések a különböző rendellenességek hátterében álló etiológiai és fenntartó mechanizmusokra összpontosítottak, átfogó modellt nyújtva az érzelmi diszreguláció kezelésére. Ebből a szempontból az alkoholfogyasztást az averzív érzelmi állapotok szabályozására irányuló maladaptív viselkedésnek tekintik. A DBT és az UP két példa a transzdiagnosztikai kezelésekre, amelyek jó hatékonysággal és eredményességgel rendelkeznek az érzelmi diszreguláció kezelésére, és előzetes hatékonyságot mutattak az alkoholfüggőség kezelésében. A pszichológiai kezelésekkel kapcsolatos kutatások hagyományosan a bizonyítékokon alapuló beavatkozások hatékonyságára összpontosítottak. Van azonban egy nagy probléma ezeknek a kezeléseknek a klinikai gyakorlatba való átültetésében. Mivel a disszemináció és a megvalósítás kutatása viszonylag új kutatási terület a szenvedélybetegségek területén, keveset tudunk arról, hogyan lehet optimalizálni a bizonyítékokon alapuló pszichológiai kezelés végrehajtását. Az alkoholfüggőséggel kapcsolatos pszichológiai beavatkozások végrehajtásának egyik fő akadálya a szakemberek nem megfelelő képzése. Ami a segítőket illeti, azt találták, hogy a szolgáltatók a beavatkozásokkal kapcsolatos ismerete, hatékonyságuk észlelése és a velük kapcsolatos attitűdök összefüggésbe hozhatók a kezelés végrehajtásának sikerének valószínűségével.

Ebben a tanulmányban két egymást követő fázist javasolunk. Az első szakasz célja, hogy értékelje két kezelés (DBT-SUD és UP) elterjedésének hatását a mentálhigiénés szakemberek attitűdjére, változási hajlandóságára, elfogadhatóságára és alkalmazási szándékára, valamint az alkalmazkodással kapcsolatos információk feltárása. mindkét beavatkozást a nyilvános addikciós helyzet valós kontextusába. Az 1. fázis résztvevői legalább 160 mentálhigiénés szakember (pszichiáter, pszichológus és nővér), akik a spanyol NHS kábítószer-függőséggel foglalkozó szolgálatában dolgoznak Aragón, Valencia és Katalónia régiókban, és alkoholfüggő embereket kezelnek. Ebben az 1. fázisban a résztvevők tájékoztatáson alapuló beleegyezésük megadása után véletlenszerűen kerülnek besorolásra, hogy online képzésben részesüljenek az egyik, majd a másik beavatkozásban (DBT-SUD és UP; ezeknek a képzéseknek a tartalma a beavatkozási részben tekinthető meg), és befejezik. kérdőívek sorozata minden képzés előtt és után. A minőségi információk gyűjtése érdekében a kérdőívek sora mellett (amelyek leírása az eredménymérések részben találhatók) a résztvevők lehetőséget kapnak kis fókuszcsoportokban való részvételre is. A fókuszcsoportos interjúkban szereplő kérdések mindkét beavatkozás (DBT és UP) elfogadhatóságát és alkalmazási szándékát, valamint a klinikai gyakorlatban történő megvalósításukhoz szükséges adaptációkat vizsgálják.

A második szakasz célja a megvalósítással kapcsolatos változók értékelése (pl. akadályok, átvétel, megfelelőség, hűség) a beavatkozások. Ennek a szakasznak a fő célja a transzdiagnosztikai beavatkozások megfelelő megvalósításának elősegítése az NHS addiktológiai szolgáltatásainak valóságában. A vizsgálatnak ebben a 2. fázisában az 1. fázisban képzett szakemberek legalább 20%-ának felvételét várták. A résztvevőket véletlenszerűen osztják ki először az egyik, majd a másik (DBT-SUD vagy UP) beavatkozás végrehajtására. A mennyiségi intézkedéseket a végrehajtási folyamat előtt, alatt és után adják meg. A szakemberek önkéntesen részt vehetnek kis vitacsoportokban. Ebben a fázisban a következő változókat javasoljuk értékelni: 1) elfogadhatóság; 2) örökbefogadás és elérhetőség; 3) megfelelőség; 4) megvalósíthatóság; 5) hűség; 6) a megvalósítás akadályai és elősegítői. A DBT-SUD és UP beavatkozások végrehajtása csoportos formában történik, és körülbelül 3 hónapig tart majd heti rendszerességgel (12-14 alkalom, foglalkozásonként két óra). A beavatkozásokat a szakemberek által összegyűjtött visszajelzések alapján az alkalmazási kontextushoz igazítják. A DBT-SUD program a DBT készségek képzésének alkalmazásából áll. A konkrét tartalom a Maffei csapatának a DBT alkoholfüggőségre vonatkozó adaptációján alapul, amely magában foglalja az érzelemszabályozási készségeket, a szorongásos toleranciát, az éberséget (jelen pillanat tudatosságát) és a függőségi készségeket, és jó eredményeket mutatott az alkoholfogyasztás súlyosságának és gyakoriságának javításában. és érzelmi szabályozási zavarok 3 hónapos programmal. Az UP 8 kezelési modulból áll, amelyek 5 alapvető érzelmi szabályozási készség képzését foglalják magukban: éberség tréning, kognitív rugalmasság, érzelmi viselkedések azonosítása/ellenállási viselkedése, interoceptív expozíció és érzelmi expozíció. A beavatkozás tartalma a szerhasználati zavarokban az UP megfelelő végrehajtására vonatkozó korábbi ajánlásokon alapul. A beavatkozások végrehajtásának garantálása érdekében a szakértői szupervíziókat ülésről ülésre végzik azzal a céllal, hogy értékeljék a kezelési hűséget, és segítsék a szakembereket az akadályok leküzdésében a végrehajtási folyamat során.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

160

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

  • Név: María Vicenta Navarro Haro, PhD
  • Telefonszám: 861145 +34978618145
  • E-mail: mvnavarro@unizar.es

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

  • Név: Alba Abanades Morillo, PhD student
  • Telefonszám: 861145 +34978618145
  • E-mail: aabanades@unizar.es

Tanulmányi helyek

    • Aragón
      • Teruel, Aragón, Spanyolország, C/ Ciudad Escolar S/N44003
        • Toborzás
        • University of Zaragoza
        • Kapcsolatba lépni:

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

1. fázis:

Bevételi kritériumok:

  • Legyen legalább 18 éves
  • Mentálhigiénés szakember (pszichológus, pszichiáter, ápoló), jelenleg egy szenvedélybeteg szolgálatban dolgozik
  • Fogadja el, hogy DBT és UP programokon vesz részt
  • Érts spanyolul
  • Fogadja el a tájékozott beleegyezést

Kizárási kritériumok:

  • Nem érdekelt az érzelmi szabályozási beavatkozásokkal kapcsolatos képzésben
  • Nem számítva a funkciójukba az alkoholfüggők pszichológiai kezelését
  • Nincs internet kapcsolat, hogy csatlakozhasson az edzésekhez

2. fázis:

Bevételi kritériumok:

  • Legyen legalább 18 éves
  • Pszichológusok jelenleg egy szenvedélybeteg-kezelő szolgálatban dolgoznak
  • Az 1. fázisban DBT és UP beavatkozásokkal kapcsolatos képzésben részesült
  • Fogadja el a 2 beavatkozás bármelyikének végrehajtását és a végrehajtás során a felügyeletet
  • Értsd a spanyol nyelvet
  • Fogadja el a tájékozott hozzájárulást

Kizárási kritériumok:

  • Nem érdekelt a beavatkozások végrehajtásában és/vagy felügyeletben
  • Nem számítva a funkciójukba az alkoholfüggők pszichológiai kezelését
  • Nincs internetkapcsolat a felügyeleti munkamenetekhez való csatlakozáshoz

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Dialektikus viselkedésterápia szerhasználati zavarokhoz (DBT-SUD)
A tanulmány első szakaszában egy háromnapos workshop (20 órás) online tréning a DBT-SUD beavatkozással foglalkozó szakemberek számára. A második szakaszban a résztvevők a DBT-SUD-t csoportosan implementálják, amely a DBT készségképzési módjának 3 hónapos alkalmazásából áll (12-14 alkalom, egyenként két óra). Ami a konkrét tartalmat illeti, azok a Maffei csapata (Olaszországi DBT-tanúsított tréner és terapeuta) által közzétett programon alapulnak, amely 3 hónapon keresztül jó eredményeket mutatott az alkoholfogyasztás súlyosságának és gyakoriságának, valamint az érzelmi diszregulációnak a javításában. program. A készségfejlesztő program négy modulja kerül alkalmazásra: mindfulness, szorongástűrő képesség, szenvedélybeteg-kezelési készségek és érzelmi szabályozási készségek. Egy önmenedzselési és rehabilitációs modul is lesz benne.

Az 1. fázisban a DBT online képzés a következő tartalomból áll majd:

1. blokk

1.1. A kulcsfogalmak bemutatása 1.2. DBT-SUD program 1.3. Miért a DBT az alkoholfüggőséghez? 1.4. A csoportos beavatkozás javasolt tartalma.

2. blokk

2.1. DBT készségfejlesztő modulok

A 2. fázisban a DBT-SUD beavatkozás körülbelül a következő munkamenetekből áll majd:

A KÉSZSÉGKÉPZÉS ÉS A TUDATOSSÁG CÉLJAI:

S1: A készségek képzésének céljai; Megfigyelés, leírás és részvétel

S2: Nem ítélkező, együgyű, hatékony

SZAKSZERŰ TŰRÉS:

S3: Krízis túlélési készségek

S4: Válság túlélés és radikális elfogadás

FÜGGSÉGKÉPESSÉGEK:

S5: Dialektikus absztinencia.

S6: Tiszta elme

S7: Hidak égetése – Új hidak építése

S8: Közösségi megerősítés

ÉRZELMI SZABÁLYOZÁS:

S9: Az érzelmek azonosítása és az érzelemmodell

S10: Ellenőrizze a tényeket. Ellentétes Akció

S11: Problémamegoldás. A sebezhetőség csökkentése

S12: Önmenedzselés és rehabilitáció

Kísérleti: Egységes Protokoll (UP)
A tanulmány első szakaszában egy háromnapos workshopon (20 órás) online tréninget tartanak az UP intervencióról a szakemberek számára. A második szakaszban a résztvevők az UP programot valósítják meg, amely 8 kezelési modulból áll, amelyek az érzelmi szabályozás 5 alapvető készségének képzését foglalják magukban: mindfulness tréning, kognitív rugalmasság, érzelmi viselkedések azonosítása/ellenállási viselkedése, interoceptív expozíció és érzelmi expozíció. Csapatunk úgy alakította át az UP-t, hogy heti egy alkalommal, 12 csoportos, 2 órás csoportos foglalkozáson valósuljon meg az országos egészségügyi rendszer mentálhigiénés szakszolgálatain. További ajánlások lesznek az UP alkoholfüggőséghez való alkalmazkodására vonatkozóan.

Az 1. fázisban az UP képzés tartalma a következő lesz:

1. blokk

1.1. Bevezetés a kulcsfogalmakba 1.2. Miért UP az alkoholfüggőségért? 1.3. Dimenzióértékelés és esetformálás. 1.4. Az UP főbb jellemzői

2. blokk

2.1. Az UP moduljai

A 2. fázisban az UP beavatkozás a következőkből áll:

MOTIVÁCIÓ:

S1: Motiváció fokozása a kezeléshez

AZ ÉRZELMEK MEGÉRTÉSE:

S2: Az érzelmek megértése és modellezése S3: Az érzelmi válaszok követése

FIGYELMEZTETÉS:

S4: Érzelem tudatosság

KOGNITIV RUGALMASSÁG:

S5: Kognitív újraértékelés a gondolkodás rugalmasságának növelése érdekében

ÉRZELEM VEZETETT VISELKEDÉSEK:

S6: Érzelmi elkerülés S7: Érzelemvezérelt viselkedés és alternatív cselekvés

TUDATOSSÁG ÉS TOLERANCIA:

S8: A fizikai érzetek toleranciája

ÉRZELMI EXPOZÍCIÓ:

S9: Interoceptív és szituációs érzelmek expozíciója S10: Expozíciós gyakorlat

KIKERESÉS MEGELŐZÉSE:

S11: Visszaesés megelőzése S12: A haladás áttekintése

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Elfogadhatóság és felhasználási szándék felmérés
Időkeret: 1. fázis: DBT és UP tréningek utolsó ülése; legfeljebb 3 hét képzésenként (heti 3, egyenként 6-7 órás alkalom); 2. fázis: A DBT vagy UP megvalósítás utolsó szakasza (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)
Ez a 9 elemből álló eszköz az Elfogadhatóság elméleti keretén (TFA) alapul, és az elfogadhatóságot értékeli, és a megközelítéseket egyetlen elméleti keretbe egyesíti. A modell hét konstrukcióból áll: Affektív attitűd; Teher; Etika; A beavatkozás következetessége; Eseti kiadások; Érzékelt hatékonyság és önhatékonyság. Ezt a kérdőívet ad hoc spanyol nyelven hozták létre az eszköz szerzői, és két további elemmel egészül ki, amelyek tükrözik a beavatkozás általános elfogadottságát és a jövőbeni felhasználási szándékot.
1. fázis: DBT és UP tréningek utolsó ülése; legfeljebb 3 hét képzésenként (heti 3, egyenként 6-7 órás alkalom); 2. fázis: A DBT vagy UP megvalósítás utolsó szakasza (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)
A beavatkozás elfogadhatóságára, megfelelőségére és megvalósíthatóságára vonatkozó intézkedések (AIM, IAM és FIM)
Időkeret: 1. fázis: DBT és UP tréningek után; utolsó edzésszakasz: legfeljebb 3 hét képzésenként (heti 3, egyenként 6-7 órás alkalom); 2. fázis: A DBT vagy UP megvalósítás utolsó szakasza (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)
Ez egy 12 tételből álló eszköz, három skálával (elfogadhatóság, megfelelőség és megvalósíthatóság), és a mérendő beavatkozásra vonatkozó megállapításokat tartalmaz. Ezek az intézkedések egymástól függetlenül vagy együtt is alkalmazhatók. Ebben a tanulmányban együtt fogják őket használni. A műszer szilárd pszichometriai tulajdonságokat mutat: a Cronbach-alfák 0,87 és 0,89 között voltak alskálák szerint pedig az alfa 0,85 volt elfogadhatóságra, 0,91 megfelelőségre és 0,89 a megvalósíthatóság szempontjából (minimum=0,70 és maximum=0,90 elfogadható Cronbach alfa pontszámok). Az eredeti skálát visszafordították a spanyol nyelvhez való helyes adaptáció érdekében.
1. fázis: DBT és UP tréningek után; utolsó edzésszakasz: legfeljebb 3 hét képzésenként (heti 3, egyenként 6-7 órás alkalom); 2. fázis: A DBT vagy UP megvalósítás utolsó szakasza (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)
Normalization MeAsure Development Questionnaire (NoMAD)
Időkeret: 2. fázis: A megvalósítás előtt és után: a DBT vagy UP első és utolsó ülése (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)
Ez a 12 tételes kérdőív az egészségügyi komplex beavatkozások végrehajtásában közvetlenül részt vevő szakemberek szemszögéből méri a megvalósítás folyamatait. Négy dimenziója van: a beavatkozás koherenciája a napi rutinnal, kognitív részvétel, az egyének és csoportok kollektív fellépése az innováció napi gyakorlatban történő alkalmazása érdekében, valamint a reflektív monitorozás. Ezt az eszközt az alapellátásban komplex beavatkozások megvalósítására validálták, megfelelő pszichometriai tulajdonságokat mutatva. A Cronbach-alfák legtöbb értéke mind a négy alskálára (a helyszínre gyűjtve) időpont szerint elérte a kielégítő küszöbértéket: α ≥ 0,70. A spanyol verzió kerül felhasználásra, amelyet az ImpleMentAll partnerek fejlesztettek ki (https://www.implementall.eu/9-outcomes-and-resources.html#NoMADtranslations).
2. fázis: A megvalósítás előtt és után: a DBT vagy UP első és utolsó ülése (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Koppenhágai Burnout Inventory (CBI)
Időkeret: 1. fázis: DBT és UP tréningek előtt és után (a képzés első és utolsó ülése; legfeljebb 3 hét képzésenként); 2. fázis: Bevezetés előtt és után: a DBT vagy UP megvalósítás első és utolsó szakasza (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)
A 18 tételből álló kérdőív a kiégési szindróma mérésére nyilvános, és három aldimenzióra épül: személyes, munkával kapcsolatos és ügyfelekkel kapcsolatos munkával kapcsolatos. Jó belső konzisztenciát mutat a három skála között: a teljes műszer Cronbach-alfája >,70 és 0,90 volt a személyes dimenzióban, 0,83 a munkával kapcsolatos dimenzióban és 0,82 az ügyfelekkel való kapcsolattartás dimenziójában).
1. fázis: DBT és UP tréningek előtt és után (a képzés első és utolsó ülése; legfeljebb 3 hét képzésenként); 2. fázis: Bevezetés előtt és után: a DBT vagy UP megvalósítás első és utolsó szakasza (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)
Rövid skála a szerrel való visszaélés megértéséhez (SUSS)
Időkeret: 1. fázis: DBT és UP tréningek után (a képzés első és utolsó ülése; legfeljebb 3 hét képzésenként); 2. fázis: Bevezetés előtt és után: a DBT vagy UP megvalósítás első és utolsó szakasza (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)
Ez a 19 elemből álló eszköz az alkohol- és kábítószer-visszaélési rendellenességek természetére és etiológiájára vonatkozó megállapításokat tartalmaz, és három alskálából áll: betegségmodell, pszichoszociális modell és eklektikus orientáció. Ez a skála jó belső konzisztencia pontszámokat mutat az első két skálához: a 0,86-os és 0,72-es Cronbach-alfákhoz, illetve alacsony pontszám 0,61 eklektikus tájékozódási alskálához (minimum=0,70 és maximum=0,90 elfogadható Cronbach alfa pontszámok) . A skálát visszafordították, hogy megfelelően igazodjanak a spanyol nyelvhez.
1. fázis: DBT és UP tréningek után (a képzés első és utolsó ülése; legfeljebb 3 hét képzésenként); 2. fázis: Bevezetés előtt és után: a DBT vagy UP megvalósítás első és utolsó szakasza (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)
Implementation Climate Scale (ICS)
Időkeret: 1. fázis: DBT és UP tréningek előtt és után (a képzés első és utolsó ülése; legfeljebb 3 hét képzésenként); 2. fázis: Bevezetés után: a DBT vagy UP utolsó ülése (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)
Ez a 18 elemből álló intézkedés azt méri fel, hogy milyen mértékben van olyan stratégiai szervezeti légkör, amely támogatja a bizonyítékokon alapuló gyakorlatok megvalósítását. bizonyítékokon alapuló gyakorlatok megvalósítása. A végrehajtási légkör a politikák, gyakorlatok, eljárások és magatartások észlelése, amelyeket díjaznak, támogatnak, és amelyek várhatóan elősegítik az EBP hatékony végrehajtását. Ezt a skálát olyan szervezetekkel validálták, amelyek szerhasználati rendellenességek kezelését hajtották végre, és jó pszichometriai tulajdonságokat mutattak. Az alskálák és az ICS összpontszám Cronbach alfa megbízhatósága 0,78-0,90 között volt, ami erős belső konzisztencia megbízhatóságot mutat (minimum = 0,70 és maximum = 0,90 elfogadható Cronbach alfa pontszámok). Ennek a hangszernek a spanyol nyelvre való adaptálásához visszafordítást végeztek.
1. fázis: DBT és UP tréningek előtt és után (a képzés első és utolsó ülése; legfeljebb 3 hét képzésenként); 2. fázis: Bevezetés után: a DBT vagy UP utolsó ülése (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)
Szervezeti készenlét a változtatás végrehajtására (ORIC)
Időkeret: 1. fázis: DBT és UP tréningek után (a képzés első és utolsó ülése; legfeljebb 3 hét képzésenként); 2. fázis: A megvalósítás előtt és után: a DBT vagy UP első és utolsó ülése (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)
Ez a 12 tételes skála két fő alskálára oszlik: Változás iránti elkötelezettség (vagyis a szervezet tervezett tagjai akarnak-e változást?) és a változás eredményessége (azaz változhatnak-e a szervezet tagjai?). A Cronbach-alfa értéke 0,91, illetve 0,89 volt a változási kötelezettségvállalási skála és a változás hatékonysági skála esetében. A spanyol verziót az ImpleMentAll partnerei fejlesztették ki (https://www.implementall.eu/9-outcomes-and-resources.html#ORICtranslations).
1. fázis: DBT és UP tréningek után (a képzés első és utolsó ülése; legfeljebb 3 hét képzésenként); 2. fázis: A megvalósítás előtt és után: a DBT vagy UP első és utolsó ülése (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)
Evidence-Based Practice Attitudes Skála (EBPAS)
Időkeret: 1. fázis: DBT és UP tréningek előtt és után (a képzés első és utolsó ülése; legfeljebb 3 hét képzésenként); 2. fázis: Bevezetés után: a DBT vagy UP utolsó ülése (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)
Ez a 15 tételes skála négy területen méri fel a résztvevők attitűdjét a bizonyítékokon alapuló gyakorlat átvételével kapcsolatban: az EBP elfogadásának valószínűsége az ehhez szükséges követelmények alapján, az EBP intuitív vonzereje, Nyitottság az új gyakorlatokra és a szokásos gyakorlat észlelt eltérése az EBP-től. Az eszköz a skála általános alfa-tartományát 0,77-0,79 és 0,78-0,93 közötti α-tartományt jelenít meg az alskálák esetében, az észlelt eltérések figyelmen kívül hagyásával, valamivel alacsonyabb megbízhatósággal: 0,59-,66 közötti α-tartomány (minimum=0,70 és maximum=0,90 elfogadható Cronbach alfa pontszámok). Ezt az alskálát kizártuk ebből a vizsgálatból.
1. fázis: DBT és UP tréningek előtt és után (a képzés első és utolsó ülése; legfeljebb 3 hét képzésenként); 2. fázis: Bevezetés után: a DBT vagy UP utolsó ülése (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)
Program fenntarthatósági értékelési eszköze (PASAT)
Időkeret: 2. fázis: Bevezetés után: a DBT vagy UP utolsó ülése (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)
Ez a beavatkozás fenntarthatóságának 40 tételes skálája, amint azt a szervezet szolgáltatója és az érintettek jelentették. Az alskálák a következők: politikai támogatottság, finanszírozás stabilitása, érintettek partnersége, szervezeti kapacitás, programértékelés, program adaptáció, érintettekkel folytatott kommunikáció és stratégiai tervezés. A 8 alskála átlagos belső konzisztenciája 0,88 volt, és 0,79-,92 között mozgott (minimum=0,70 és maximum=0,90 elfogadható Cronbach alfa pontszámok) . A spanyol nyelvű változat, amelyet a Washington University, St. Louis (USA) fejlesztett ki, elérhető a hivatalos honlapján: https://sustaintool.org/psat/assess/
2. fázis: Bevezetés után: a DBT vagy UP utolsó ülése (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)
A végrehajtási jegyzék (BTI)
Időkeret: 1. fázis: DBT és UP tréningek utolsó ülése; legfeljebb 3 hét képzésenként (heti 3, egyenként 6-7 órás alkalom); 2. fázis: A DBT vagy UP megvalósítás utolsó szakasza (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)
A 39 tételből álló leltár azon akadályok listáját tartalmazza, amelyekkel a csapatok szembesülhetnek a DBT megvalósítása során. Az akadályokat a következő területek szerint strukturálják: csapatproblémák, adminisztrációs problémák, elméleti/filozófiai problémák és strukturális problémák. Az eredeti skála validációs vizsgálata megfelelő pszichometriai tulajdonságokat mutatott, a pontszámok belső megbízhatósága jó volt: Cronbach alfa ,89 (minimum=0,70 és maximum=0,90 elfogadható Cronbach alfa pontszámok). Ebben azonban a skála bizonyos kiigazításait a tudományos irodalomban közölt akadályok felhasználásával végezték el a függőség bizonyítékokon alapuló kezelésének megvalósítása során. A skálát visszafordították a spanyol nyelvre való helyes adaptáció érdekében.
1. fázis: DBT és UP tréningek utolsó ülése; legfeljebb 3 hét képzésenként (heti 3, egyenként 6-7 órás alkalom); 2. fázis: A DBT vagy UP megvalósítás utolsó szakasza (3 hónap, 12-14 hét minden beavatkozásnál)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: María Vicenta Navarro Haro, PhD, Universidad de Zaragoza

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2024. február 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2025. június 30.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2025. december 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2024. április 2.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. április 9.

Első közzététel (Becsült)

2024. április 15.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)

2024. április 15.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. április 9.

Utolsó ellenőrzés

2024. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel