Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Implementazione di due interventi transdiagnostici basati sulla regolazione emotiva (DBT e UP) per la dipendenza da alcol

9 aprile 2024 aggiornato da: María Vicenta Navarro Haro, Universidad de Zaragoza

Studio di diffusione, accettabilità e adattamento di due interventi psicologici transdiagnostici basati sulla regolazione emotiva (ER) per il trattamento della dipendenza da alcol: terapia dialettica comportamentale (DBT) e protocollo unificato (UP)

Lo scopo di questo studio è valutare il processo di diffusione e implementazione di due interventi psicologici transdiagnostici (Terapia Dialettica Comportamentale per i Disturbi da Uso di Sostanze-DBT-SUD e Protocollo Unificato-UP) per trattare la dipendenza da alcol da parte di professionisti della salute mentale nel Sistema Sanitario Nazionale spagnolo . Le principali domande a cui questo studio si propone di rispondere sono:

Ci sono differenze prima e dopo aver ricevuto la formazione DBT-SUD e UP nell’atteggiamento verso i trattamenti psicologici basati sull’evidenza (EBPT), nel livello di burnout e nel clima organizzativo e nella disponibilità ad implementare gli interventi nei professionisti della salute mentale che lavorano con la dipendenza da alcol?

Qual è il grado di accettabilità e intenzione di utilizzare gli interventi nella pratica clinica con persone con dipendenza da alcol da parte degli operatori dopo ogni formazione (DBT-SUD e UP)?

In che misura i risultati dell’implementazione (adozione, portata, adeguatezza, fattibilità, fedeltà, sostenibilità) saranno raggiunti dai professionisti che implementano DBT-SUD e UP nella pratica clinica?

Quali sono le principali barriere e facilitatori che i professionisti incontreranno durante il processo di implementazione della DBT-SUD e UP nella pratica clinica?

Quali variabili prediranno un'implementazione di successo considerando le caratteristiche precedenti dei professionisti e i risultati organizzativi?

Lo studio comprende due fasi. Nella prima fase, i professionisti della salute mentale che lavorano nei servizi per le dipendenze del Sistema Sanitario Nazionale spagnolo verranno assegnati in modo casuale a ricevere la formazione in un intervento e poi nell'altro (DBT-SUD e UP) e saranno valutati prima e dopo ogni formazione. Nella seconda fase, i partecipanti verranno assegnati in modo casuale ad implementare prima un intervento e poi l'altro nei loro luoghi di lavoro con persone con dipendenza da alcol e saranno valutati anche prima e dopo l'implementazione. Le misure dei risultati qualitativi e quantitativi saranno analizzate utilizzando un disegno a metodi misti.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La dipendenza da alcol è uno dei problemi di salute mentale più frequenti in Spagna, colpisce oltre il 4% della popolazione generale e rappresenta circa il 35% dei ricoveri ai servizi ambulatoriali del Sistema Sanitario Nazionale spagnolo (SSN). La dipendenza da alcol presenta una significativa morbilità e mortalità e numerose comorbilità che limitano l’efficacia dei trattamenti psicologici. La letteratura scientifica suggerisce che la disregolazione emotiva è uno dei determinanti più importanti del craving e delle ricadute, pertanto può rappresentare un obiettivo promettente per migliorare i trattamenti psicologici per la dipendenza da alcol. Recentemente, diversi trattamenti psicologici transdiagnostici si sono concentrati sui meccanismi eziologici e di mantenimento alla base dei diversi disturbi, fornendo un modello completo per trattare la disregolazione emotiva. Da questo punto di vista, il consumo di alcol è stato considerato un comportamento disadattivo nel regolare gli stati emotivi avversivi. DBT e UP sono due esempi di trattamenti transdiagnostici con buoni risultati di efficacia ed efficacia per trattare la disregolazione emotiva e hanno mostrato un'efficacia preliminare per trattare la dipendenza da alcol. Gli studi di ricerca sui trattamenti psicologici si sono tradizionalmente concentrati sull’efficacia degli interventi basati sull’evidenza. Tuttavia, esiste un grosso problema nel tradurre questi trattamenti nella pratica clinica. Poiché la ricerca sulla diffusione e sull’implementazione è un’area di studio relativamente nuova nel campo delle dipendenze, si sa poco su come ottimizzare l’implementazione del trattamento psicologico basato sull’evidenza. Uno dei principali ostacoli incontrati nell’attuazione degli interventi psicologici per la dipendenza da alcol è l’inadeguata formazione dei professionisti. Per quanto riguarda i facilitatori, è stato riscontrato che la familiarità degli operatori con gli interventi, la percezione della loro efficacia e l'atteggiamento nei loro confronti sono associati alla probabilità di successo nell'implementazione del trattamento.

In questo studio vengono proposte due fasi sequenziali. La prima fase mira a valutare l'effetto della diffusione di due trattamenti (DBT-SUD e UP) sugli atteggiamenti, sulla disponibilità al cambiamento, sull'accettabilità e sull'intenzione di utilizzare questi interventi nei professionisti della salute mentale, nonché ad esplorare informazioni sull'adattamento di entrambi gli interventi ai contesti reali dei contesti pubblici delle dipendenze. I partecipanti alla fase 1 saranno almeno 160 professionisti della salute mentale (psichiatra, psicologo e infermiere) che lavorano nei servizi spagnoli per le tossicodipendenze del servizio sanitario nazionale delle regioni di Aragona, Valencia e Catalogna e trattano persone con dipendenza da alcol. In questa fase 1, dopo aver fornito il consenso informato, i partecipanti verranno assegnati in modo casuale a ricevere una formazione online in un intervento e poi nell'altro (DBT-SUD e UP; il contenuto di questi corsi di formazione può essere consultato nella sezione dell'intervento) e completeranno una serie di questionari prima e dopo ogni formazione. Oltre alla batteria di questionari (descritti nella sezione Misure di risultato), per raccogliere informazioni qualitative, ai partecipanti verrà data la possibilità di partecipare a piccoli focus group. Le domande incluse nelle interviste del focus group esploreranno l'accettabilità e l'intenzione di utilizzare entrambi gli interventi (DBT e UP), nonché i possibili adattamenti che sarebbero necessari per implementarli nella pratica clinica.

La seconda fase mira a valutare le variabili riguardanti l’implementazione (es. barriere, adozione, adeguatezza, fedeltà) degli interventi. Lo scopo principale di questa fase è quello di promuovere un’adeguata implementazione degli interventi transdiagnostici nella realtà dei servizi per le dipendenze del SSN. In questa fase 2 dello studio, si prevedeva di reclutare almeno il 20% dei professionisti formati nella fase 1. I partecipanti verranno assegnati in modo casuale a implementare prima uno degli interventi e poi l'altro (DBT-SUD o UP). Le misure quantitative saranno gestite prima, durante e dopo il processo di implementazione. I professionisti possono partecipare volontariamente a piccoli gruppi di discussione. Si propone di valutare durante questa fase le seguenti variabili: 1) accettabilità; 2) adozione e portata; 3) adeguatezza; 4) fattibilità; 5) fedeltà; 6) barriere e facilitatori dell'implementazione. L'implementazione degli interventi DBT-SUD e UP sarà effettuata in formato di gruppo e durerà circa 3 mesi su base settimanale (tra 12-14 sessioni, due ore per sessione). Gli interventi verranno adattati in base al contesto in cui vengono applicati seguendo il feedback raccolto dai professionisti. Il programma DBT-SUD consisterà nell'applicare la formazione sulle competenze DBT. I contenuti specifici si baseranno sugli adattamenti del team di Maffei della DBT per la dipendenza da alcol, che includono capacità di regolazione delle emozioni, tolleranza al disagio, consapevolezza (consapevolezza del momento presente) e capacità di dipendenza e hanno mostrato buoni risultati nel migliorare la gravità e la frequenza del consumo di alcol e disregolazione emotiva con un programma di 3 mesi. L'UP consisterà in 8 moduli di trattamento che includono la formazione in 5 abilità fondamentali di regolazione emotiva: formazione sulla consapevolezza, flessibilità cognitiva, identificazione/comportamento di opposizione dei comportamenti emotivi, esposizione interocettiva ed esposizione emotiva. Il contenuto dell'intervento si baserà sulle precedenti raccomandazioni per l'adeguata attuazione dell'UP nei disturbi da uso di sostanze. Per garantire l'attuazione degli interventi, le supervisioni da parte degli esperti saranno effettuate sessione per sessione con l'obiettivo di valutare la fedeltà del trattamento e aiutare gli operatori a superare gli ostacoli durante il processo di implementazione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

160

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: María Vicenta Navarro Haro, PhD
  • Numero di telefono: 861145 +34978618145
  • Email: mvnavarro@unizar.es

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Alba Abanades Morillo, PhD student
  • Numero di telefono: 861145 +34978618145
  • Email: aabanades@unizar.es

Luoghi di studio

    • Aragón
      • Teruel, Aragón, Spagna, C/ Ciudad Escolar S/N44003
        • Reclutamento
        • University of Zaragoza
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Fase 1:

Criterio di inclusione:

  • Avere almeno 18 anni
  • Professionista della salute mentale (psicologo, psichiatra, infermiere) che attualmente lavora in un servizio di trattamento delle dipendenze
  • Accettare di ricevere una formazione nei programmi DBT e UP
  • Capire lo spagnolo
  • Accettare il consenso informato

Criteri di esclusione:

  • Non essere interessato a ricevere una formazione sugli interventi di regolazione emotiva
  • Non comprende tra le loro funzioni il trattamento psicologico delle persone con dipendenza da alcol
  • Non disporre di una connessione Internet per potersi connettere alle sessioni di formazione

Fase 2:

Criterio di inclusione:

  • Avere almeno 18 anni
  • Psicologi che attualmente lavorano in un servizio di trattamento delle dipendenze
  • Hanno ricevuto una formazione sugli interventi DBT e UP nella fase 1
  • Accettare l'implementazione di uno qualsiasi dei 2 interventi e la supervisione durante l'implementazione
  • Comprendere la lingua spagnola
  • Accetta il consenso informato

Criteri di esclusione:

  • Non essere interessato a implementare e/o ricevere supervisione negli interventi
  • Non comprende tra le loro funzioni il trattamento psicologico delle persone con dipendenza da alcol
  • Non disporre di una connessione Internet per potersi collegare alle sessioni di supervisione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Terapia comportamentale dialettica per i disturbi da uso di sostanze (DBT-SUD)
Nella prima fase dello studio, ai professionisti verrà fornito un workshop di tre giorni (20 ore) di formazione online sull'intervento DBT-SUD. Nella seconda fase, i partecipanti implementeranno il DBT-SUD in gruppo che consisterà nell'applicare la modalità di formazione delle competenze del DBT per 3 mesi (12-14 sessioni, due ore ciascuna). Per quanto riguarda i contenuti specifici, si baseranno sul programma pubblicato dal team di Maffei (formatore e terapista certificato DBT in Italia), che ha mostrato buoni risultati nel migliorare la gravità e la frequenza del consumo di alcol e della disregolazione emotiva con un periodo di 3 mesi. programma. Verranno applicati quattro moduli del programma di formazione sulle competenze: consapevolezza, tolleranza al disagio, capacità di gestire la dipendenza e capacità di regolazione emotiva. Sarà incluso anche un modulo di autogestione e riabilitazione.

Nella fase 1, la formazione online DBT sarà composta dai seguenti contenuti:

Blocco 1

1.1. Introduzione ai concetti chiave 1.2. Programma DBT-SUD 1.3. Perché la DBT per la dipendenza da alcol? 1.4. Contenuti proposti per l'intervento di gruppo.

Blocco 2

2.1. Moduli di formazione sulle competenze DBT

Nella fase 2, l'intervento DBT-SUD consisterà nelle seguenti sessioni:

OBIETTIVI DI ALLENAMENTO DELLE COMPETENZE E MINDFULNESS:

S1: Obiettivi della formazione professionale; Osservare, descrivere e partecipare

S2: Senza giudizio, Consapevolezza, Efficace

TOLLERANZA AL DIstress:

S3: Abilità di sopravvivenza alla crisi

S4: Sopravvivenza alla crisi e accettazione radicale

ABILITÀ DI DIPENDENZA:

S5: Astinenza dialettica.

S6: Mente chiara

S7: Bruciare ponti: costruire nuovi ponti

S8: Rinforzo comunitario

REGOLAZIONE EMOTIVA:

S9: Identificare le emozioni e il modello delle emozioni

S10: Controlla i fatti. Azione di opposizione

S11: Risoluzione dei problemi. Ridurre la vulnerabilità

S12: Autogestione e riabilitazione

Sperimentale: Protocollo Unificato (UP)
Nella prima fase dello studio, ai professionisti verrà fornito un workshop online di tre giorni (20 ore) sull'intervento UP. Nella seconda fase, i partecipanti implementeranno il programma UP che consisterà in 8 moduli di trattamento che includono la formazione in 5 abilità fondamentali della regolazione emotiva: allenamento alla consapevolezza, flessibilità cognitiva, identificazione/comportamento oppositivo dei comportamenti emotivi, esposizione interocettiva ed esposizione emotiva. La nostra équipe ha adattato l'UP per essere attuato in 12 sessioni di gruppo, una a settimana, della durata di 2 ore, nei servizi specializzati di salute mentale del Sistema sanitario nazionale. Verranno incluse ulteriori raccomandazioni per adattare UP alla dipendenza da alcol.

Nella fase 1, la formazione UP avrà i seguenti contenuti:

Blocco 1

1.1. Introduzione ai concetti chiave 1.2. Perché UP per la dipendenza da alcol? 1.3. Valutazione dimensionale e formulazione del caso. 1.4. Caratteristiche principali dell'UP

Blocco 2

2.1. Moduli di UP

Nella fase 2 l’intervento di UP consisterà in:

MOTIVAZIONE:

S1: miglioramento della motivazione al trattamento

COMPRENDERE LE EMOZIONI:

S2: Comprensione e modello delle emozioni S3: Monitoraggio delle risposte emotive

CONSAPEVOLEZZA:

S4: Consapevolezza delle emozioni

FLESSIBILITÀ COGNITIVA:

S5: rivalutazione cognitiva per aumentare la flessibilità del pensiero

COMPORTAMENTI GUIDATI DALLE EMOZIONI:

S6: Evitamento emotivo S7: Comportamenti guidati dalle emozioni e azioni alternative

CONSAPEVOLEZZA E TOLLERANZA:

S8: Tolleranza alle sensazioni fisiche

ESPOSIZIONE EMOZIONALE:

S9: Esposizione emotiva interocettiva e situazionale S10: Pratica di esposizione

PREVENZIONE DELLE RICADUTE:

S11: Prevenzione delle ricadute S12: Revisione dei progressi

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sondaggio sull'accettabilità e sull'intenzione di utilizzare
Lasso di tempo: Fase 1: Ultima sessione dei corsi di formazione DBT e UP; fino a 3 settimane per ciascun allenamento (3 sessioni settimanali da 6-7 ore ciascuna); Fase 2: Ultima sessione di implementazione DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ogni intervento)
Questo strumento composto da 9 punti si basa sul Quadro teorico di accettabilità (TFA) e valuta l'accettabilità e unifica gli approcci in un unico quadro teorico. Il modello è composto da sette costrutti: Atteggiamento affettivo; Fardello; Etica; Coerenza dell'intervento; Costi opportunità; Efficacia percepita e Autoefficacia. Questo questionario è stato creato ad hoc in lingua spagnola dagli autori dello strumento e aggiunge altri due elementi che riflettono l'accettabilità generale e l'intenzione di utilizzare l'intervento in futuro.
Fase 1: Ultima sessione dei corsi di formazione DBT e UP; fino a 3 settimane per ciascun allenamento (3 sessioni settimanali da 6-7 ore ciascuna); Fase 2: Ultima sessione di implementazione DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ogni intervento)
Misure di Accettabilità, Appropriatezza e Fattibilità dell’intervento (AIM, IAM & FIM)
Lasso di tempo: Fase 1: Dopo i corsi DBT e UP; ultima sessione di allenamento: fino a 3 settimane per ogni formazione (3 sessioni settimanali da 6-7 ore ciascuna); Fase 2: Ultima sessione di implementazione DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ogni intervento)
Si tratta di uno strumento composto da 12 item con tre scale (accettabilità, adeguatezza e fattibilità) e contiene dichiarazioni sull'intervento da misurare. Queste misure potrebbero essere utilizzate indipendentemente o insieme. Verranno utilizzati insieme in questo studio. Lo strumento presenta solide proprietà psicometriche: gli alfa di Cronbach erano compresi tra .87 e .89 e per le sottoscale alfa erano 0,85 per accettabilità, .91 per adeguatezza e .89 per fattibilità (minimo=0,70 e massimo=0,90 punteggi alfa di Cronbach accettabili). La scala originale è stata retrotradotta per il loro corretto adattamento alla lingua spagnola.
Fase 1: Dopo i corsi DBT e UP; ultima sessione di allenamento: fino a 3 settimane per ogni formazione (3 sessioni settimanali da 6-7 ore ciascuna); Fase 2: Ultima sessione di implementazione DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ogni intervento)
Questionario sullo sviluppo delle misure di normalizzazione (NoMAD)
Lasso di tempo: Fase 2: Prima e dopo l'implementazione: prima e ultima sessione di DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ogni intervento)
Questo questionario composto da 12 voci misura i processi di implementazione dal punto di vista dei professionisti direttamente coinvolti nell'implementazione di interventi complessi in ambito sanitario. Ha quattro dimensioni: coerenza dell’intervento con la routine quotidiana, partecipazione cognitiva, azione collettiva di individui e gruppi per applicare l’innovazione nella pratica quotidiana e monitoraggio riflessivo. Questo strumento è stato validato per l'implementazione di interventi complessi nelle cure primarie, mostrando adeguate proprietà psicometriche. La maggior parte dei valori degli alfa di Cronbach per tutte e quattro le sottoscale (raggruppate nei siti) per punto temporale hanno raggiunto soglie soddisfacenti: α ≥ 0,70. Verrà utilizzata la versione spagnola, sviluppata dai partner ImpleMentAll (https://www.implementall.eu/9-outcomes-and-resources.html#NoMADtranslations).
Fase 2: Prima e dopo l'implementazione: prima e ultima sessione di DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ogni intervento)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Inventario sul burnout di Copenaghen (CBI)
Lasso di tempo: Fase 1: Prima e dopo i corsi di formazione DBT e UP (prima e ultima sessione di formazione; fino a 3 settimane per ogni formazione); Fase 2: Prima e dopo l'implementazione: prima e ultima sessione di implementazione DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ogni intervento)
Il questionario a 18 voci è di dominio pubblico per la misurazione della sindrome da burnout ed è strutturato in tre sottodimensioni: personale, legato al lavoro e legato al lavoro con i clienti. Presenta una buona coerenza interna delle tre scale: l'alfa di Cronbach per lo strumento totale era >.70 e di .90 nella dimensione personale, .83 nella dimensione legata al lavoro e .82 nella dimensione relativa al rapporto con i clienti).
Fase 1: Prima e dopo i corsi di formazione DBT e UP (prima e ultima sessione di formazione; fino a 3 settimane per ogni formazione); Fase 2: Prima e dopo l'implementazione: prima e ultima sessione di implementazione DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ogni intervento)
Breve scala di comprensione dell'abuso di sostanze (SUSS)
Lasso di tempo: Fase 1: Dopo gli allenamenti DBT e UP (prima e ultima sessione di allenamento; fino a 3 settimane per ogni allenamento); Fase 2: Prima e dopo l'implementazione: prima e ultima sessione di implementazione DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ogni intervento)
Questo strumento composto da 19 item contiene dichiarazioni sulla natura e l'eziologia dei disturbi da abuso di alcol e sostanze ed è costituito da tre sottoscale: modello di malattia, modello psicosociale e orientamento eclettico. Questa scala presenta buoni punteggi di coerenza interna per le sue prime due scale: alfa di Cronbach di .86 e .72, rispettivamente, e punteggio basso .61 per la sottoscala di orientamento eclettico (minimo=0,70 e massimo=0,90 punteggi alfa di Cronbach accettabili). La scala è stata retrotradotta per il loro corretto adattamento alla lingua spagnola.
Fase 1: Dopo gli allenamenti DBT e UP (prima e ultima sessione di allenamento; fino a 3 settimane per ogni allenamento); Fase 2: Prima e dopo l'implementazione: prima e ultima sessione di implementazione DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ogni intervento)
Attuazione della scala climatica (ICS)
Lasso di tempo: Fase 1: Prima e dopo i corsi di formazione DBT e UP (prima e ultima sessione di formazione; fino a 3 settimane per ogni formazione); Fase 2: Dopo l'implementazione: ultima sessione di DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ogni intervento)
Questa misura composta da 18 item valuta il grado in cui esiste un clima organizzativo strategico che supporta l’implementazione di pratiche basate sull’evidenza. l’implementazione di pratiche basate sull’evidenza. Il clima di implementazione è definito come la percezione delle politiche, delle pratiche, delle procedure e dei comportamenti che vengono premiati, supportati e attesi per facilitare l’effettiva implementazione dell’EBP. Questa scala è stata convalidata con organizzazioni che hanno implementato trattamenti per il disturbo da uso di sostanze e ha mostrato buone proprietà psicometriche. L'affidabilità alfa di Cronbach per le sottoscale e il punteggio totale ICS variava da 0,78 a 0,90, dimostrando una forte affidabilità di coerenza interna (minimo = 0,70 e massimo = 0,90 punteggi alfa di Cronbach accettabili). Per adattare questo strumento allo spagnolo è stata effettuata una traduzione inversa.
Fase 1: Prima e dopo i corsi di formazione DBT e UP (prima e ultima sessione di formazione; fino a 3 settimane per ogni formazione); Fase 2: Dopo l'implementazione: ultima sessione di DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ogni intervento)
Preparazione organizzativa per l'implementazione del cambiamento (ORIC)
Lasso di tempo: Fase 1: Dopo gli allenamenti DBT e UP (prima e ultima sessione di allenamento; fino a 3 settimane per ogni allenamento); Fase 2: Prima e dopo l'implementazione: prima e ultima sessione di DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ogni intervento)
Questa scala di 12 item è divisa in due sottoscale principali: Impegno al cambiamento (ovvero, i membri previsti dell’organizzazione vogliono cambiare?) ed Efficacia del cambiamento (ovvero, i membri dell’organizzazione possono cambiare?). I valori alfa di Cronbach erano, rispettivamente, 0,91 e 0,89 per la Change Commitment Scale e la Change Efficacy Scale. La versione spagnola è stata sviluppata dai partner ImpleMentAll (https://www.implementall.eu/9-outcomes-and-resources.html#ORICtranslations).
Fase 1: Dopo gli allenamenti DBT e UP (prima e ultima sessione di allenamento; fino a 3 settimane per ogni allenamento); Fase 2: Prima e dopo l'implementazione: prima e ultima sessione di DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ogni intervento)
Scala degli atteggiamenti pratici basata sull'evidenza (EBPAS)
Lasso di tempo: Fase 1: Prima e dopo i corsi di formazione DBT e UP (prima e ultima sessione di formazione; fino a 3 settimane per ogni formazione); Fase 2: Dopo l'implementazione: ultima sessione di DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ogni intervento)
Questa scala di 15 item valuta l’atteggiamento dei partecipanti verso l’adozione di pratiche basate sull’evidenza in quattro ambiti: probabilità di adottare l’EBP dati i requisiti per farlo, appeal intuitivo dell’EBP, apertura a nuove pratiche e divergenza percepita tra la pratica abituale e l’EBP. Lo strumento presenta un intervallo alfa della scala complessiva di .77-.79 e un intervallo α di .78-0,93 per le sottoscale, escludendo la divergenza percepita con un'affidabilità leggermente inferiore: intervallo α di .59-.66 (minimo = 0,70 e massimo = 0,90 punteggi alfa di Cronbach accettabili). Questa sottoscala è stata esclusa da questo studio.
Fase 1: Prima e dopo i corsi di formazione DBT e UP (prima e ultima sessione di formazione; fino a 3 settimane per ogni formazione); Fase 2: Dopo l'implementazione: ultima sessione di DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ogni intervento)
Strumento di valutazione della sostenibilità del programma (PASAT)
Lasso di tempo: Fase 2: Dopo l'implementazione: ultima sessione di DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ogni intervento)
Si tratta di una scala di sostenibilità dell'intervento composta da 40 elementi, come riportato dal fornitore dell'organizzazione e dalle parti interessate. Le sottoscale sono: sostegno politico, stabilità dei finanziamenti, partenariati con le parti interessate, capacità organizzativa, valutazione del programma, adattamento del programma, comunicazione con le parti interessate e pianificazione strategica. La consistenza interna media delle 8 sottoscale era .88 e variava da .79 a .92 (minimo=0,70 e massimo=0,90 punteggi alfa di Cronbach accettabili). La versione spagnola, sviluppata dalla Washington University, St. Louis (USA) è disponibile sul suo sito ufficiale all'indirizzo: https://sustaintool.org/psat/assess/
Fase 2: Dopo l'implementazione: ultima sessione di DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ogni intervento)
Ostacoli all'Implementazione dell'Inventario (ITV)
Lasso di tempo: Fase 1: Ultima sessione dei corsi di formazione DBT e UP; fino a 3 settimane per ciascun allenamento (3 sessioni settimanali da 6-7 ore ciascuna); Fase 2: Ultima sessione di implementazione DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ciascun intervento)
L'inventario di 39 elementi consiste in un elenco di ostacoli che i team potrebbero incontrare durante l'implementazione del DBT. Gli ostacoli sono strutturati nei seguenti ambiti: problemi di gruppo, problemi amministrativi, problemi teorici/filosofici e problemi strutturali. Lo studio di validazione della scala originale ha mostrato proprietà psicometriche adeguate, l’affidabilità interna dei punteggi è stata buona: alfa di Cronbach .89 (minimo=0,70 e massimo=0,90 punteggi alfa di Cronbach accettabili). Tuttavia, in questo caso sono stati condotti alcuni aggiustamenti della scala utilizzando le barriere segnalate dalla letteratura scientifica nell’implementazione di trattamenti basati sull’evidenza per la dipendenza. La scala è stata retrotradotta per il loro corretto adattamento allo spagnolo.
Fase 1: Ultima sessione dei corsi di formazione DBT e UP; fino a 3 settimane per ciascun allenamento (3 sessioni settimanali da 6-7 ore ciascuna); Fase 2: Ultima sessione di implementazione DBT o UP (3 mesi, 12-14 settimane per ciascun intervento)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: María Vicenta Navarro Haro, PhD, Universidad de Zaragoza

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 febbraio 2024

Completamento primario (Stimato)

30 giugno 2025

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 aprile 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 aprile 2024

Primo Inserito (Stimato)

15 aprile 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

15 aprile 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 aprile 2024

Ultimo verificato

1 aprile 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi