Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Implementação de duas intervenções transdiagnósticas baseadas na regulação emocional (DBT e UP) para dependência de álcool

9 de abril de 2024 atualizado por: María Vicenta Navarro Haro, Universidad de Zaragoza

Estudo de Divulgação, Aceitabilidade e Adaptação de Duas Intervenções Psicológicas Transdiagnósticas Baseadas na Regulação Emocional (RE) para o Tratamento da Dependência de Álcool: Terapia Comportamental Dialética (TCD) e Protocolo Unificado (UP)

O objetivo deste estudo é avaliar o processo de disseminação e implementação de duas intervenções psicológicas transdiagnósticas (Terapia Comportamental Dialética para Transtornos por Uso de Substâncias-DBT-SUD e Protocolo Unificado-UP) para tratar a dependência de álcool por profissionais de saúde mental do Sistema Nacional de Saúde espanhol. . As principais questões que este estudo pretende responder são:

Existem diferenças antes e depois de receber treinamento DBT-SUD e UP nas atitudes em relação aos tratamentos psicológicos baseados em evidências (EBPTs), nível de esgotamento e clima organizacional e prontidão para implementar as intervenções em profissionais de saúde mental que trabalham com dependência de álcool?

Qual o grau de aceitabilidade e intenção de utilização das intervenções na prática clínica com pessoas com dependência de álcool dos profissionais após cada formação (DBT-SUD e UP)?

Em que medida os resultados da implementação (adoção, alcance, adequação, viabilidade, fidelidade, sustentabilidade) serão alcançados pelos profissionais que implementam DBT-SUD e UP na prática clínica?

Quais são as principais barreiras e facilitadores que os profissionais encontrarão durante o processo de implementação do DBT-SUD e UP na prática clínica?

Quais variáveis ​​irão prever uma implementação bem-sucedida considerando as características anteriores dos profissionais e os resultados organizacionais?

O estudo compreende duas fases. Na primeira fase, os profissionais de saúde mental que trabalham nos serviços de dependência do Sistema Nacional de Saúde espanhol serão designados aleatoriamente para receber treinamento em uma intervenção e depois na outra (DBT-SUD e UP) e serão avaliados antes e depois de cada treinamento. Na segunda fase, os participantes serão designados aleatoriamente para implementar primeiro uma intervenção e depois a outra em seus locais de trabalho com pessoas com dependência de álcool e também serão avaliados antes e depois da implementação. As medidas de resultados qualitativas e quantitativas serão analisadas usando um desenho de métodos mistos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A dependência do álcool está entre os problemas de saúde mental mais frequentes em Espanha, afetando mais de 4% da população em geral e é responsável por cerca de 35% dos internamentos em serviços ambulatórios do Sistema Nacional de Saúde (SNS) espanhol. A dependência do álcool apresenta morbimortalidade significativa e diversas comorbidades que limitam a eficácia dos tratamentos psicológicos. A literatura científica sugere que a desregulação emocional é um dos mais importantes determinantes do desejo e da recaída, podendo, portanto, representar um alvo promissor para melhorar os tratamentos psicológicos da dependência do álcool. Recentemente, diferentes tratamentos psicológicos transdiagnósticos têm focado nos mecanismos etiológicos e de manutenção subjacentes a diferentes distúrbios, fornecendo um modelo abrangente para tratar a desregulação emocional. Nessa perspectiva, o uso de álcool tem sido considerado um comportamento desadaptativo para regular estados emocionais aversivos. DBT e UP são dois exemplos de tratamentos transdiagnósticos com bons resultados de eficácia e efetividade no tratamento da desregulação emocional e demonstraram eficácia preliminar no tratamento da dependência de álcool. Os estudos de investigação sobre tratamentos psicológicos têm-se centrado tradicionalmente na eficácia de intervenções baseadas em evidências. No entanto, existe um grande problema na tradução desses tratamentos para a prática clínica. Dado que a investigação sobre a disseminação e implementação é uma área de estudo relativamente nova no campo das dependências, pouco se sabe sobre como optimizar a implementação de tratamento psicológico baseado em evidências. Uma das principais barreiras encontradas na implementação de intervenções psicológicas para dependência de álcool é a formação inadequada dos profissionais. No que diz respeito aos facilitadores, descobriu-se que a familiaridade dos prestadores com as intervenções, a percepção da sua eficácia e as atitudes em relação às mesmas estão associadas à probabilidade de sucesso na implementação do tratamento.

Neste estudo, são propostas duas fases sequenciais. A primeira fase visa avaliar o efeito da disseminação de dois tratamentos (DBT-SUD e UP) nas atitudes, prontidão para mudança, aceitabilidade e intenção de utilização destas intervenções em profissionais de saúde mental, bem como explorar informações sobre a adaptação de ambas as intervenções para contextos reais de ambientes de dependência pública. Os participantes da fase 1 serão pelo menos 160 profissionais de saúde mental (psiquiatra, psicólogo e enfermeiro) que trabalham nos serviços de toxicodependência do SNS espanhol das regiões de Aragão, Valência e Catalunha e tratam pessoas com dependência de álcool. Nesta fase 1, após fornecerem consentimento informado, os participantes serão randomizados para receber treinamento online em uma intervenção e depois na outra (DBT-SUD e UP; o conteúdo desses treinamentos pode ser consultado na seção de intervenção) e completarão uma série de questionários antes e depois de cada treinamento. Além da bateria de questionários (eles estão descritos na seção de medidas de resultados), para coletar informações qualitativas, os participantes terão a possibilidade de participar de pequenos grupos focais. As questões incluídas nas entrevistas dos grupos focais explorarão a aceitabilidade e a intenção de usar ambas as intervenções (DBT e UP), bem como possíveis adaptações que seriam necessárias para implementá-las na prática clínica.

A segunda fase visa avaliar variáveis ​​relativas à implementação (ou seja, barreiras, adoção, adequação, fidelidade) das intervenções. O principal objetivo desta fase é promover uma implementação adequada de intervenções transdiagnósticas na realidade dos serviços de dependência do SNS. Nesta fase 2 do estudo, esperava-se recrutar pelo menos 20% dos profissionais treinados na fase 1. Os participantes serão designados aleatoriamente para implementar primeiro uma das intervenções e depois a outra (DBT-SUD ou UP). As medidas quantitativas serão administradas antes, durante e depois do processo de implementação. Os profissionais podem participar voluntariamente de pequenos grupos de discussão. Propõe-se que as seguintes variáveis ​​sejam avaliadas nesta fase: 1) aceitabilidade; 2) adoção e alcance; 3) adequação; 4) viabilidade; 5) fidelidade; 6) barreiras e facilitadores de implementação. A implementação das intervenções DBT-SUD e UP será feita em formato de grupo e terá duração de cerca de 3 meses semanalmente (entre 12-14 sessões, duas horas por sessão). As intervenções serão adaptadas de acordo com o contexto em que são aplicadas seguindo o feedback recolhido pelos profissionais. O programa DBT-SUD consistirá na aplicação do treinamento de competências DBT. Os conteúdos específicos serão baseados nas adaptações da DBT para dependência de álcool feitas pela equipe de Maffei, que incluem habilidades de regulação emocional, tolerância ao sofrimento, atenção plena (consciência do momento presente) e habilidades de dependência e tem mostrado bons resultados na melhoria da gravidade e frequência do consumo de álcool. e desregulação emocional com um programa de 3 meses. O UP consistirá em 8 módulos de tratamento que incluem treinamento em 5 habilidades básicas de regulação emocional: treinamento de atenção plena, flexibilidade cognitiva, identificação/comportamento de oposição de comportamentos emocionais, exposição interoceptiva e exposição emocional. O conteúdo da intervenção será baseado em recomendações anteriores para a implementação adequada da UP em transtornos por uso de substâncias. Para garantir a implementação das intervenções, as supervisões dos especialistas serão realizadas sessão a sessão com o objetivo de avaliar a fidelidade do tratamento e ajudar os profissionais a superar barreiras durante o processo de implementação.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

160

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: María Vicenta Navarro Haro, PhD
  • Número de telefone: 861145 +34978618145
  • E-mail: mvnavarro@unizar.es

Estude backup de contato

  • Nome: Alba Abanades Morillo, PhD student
  • Número de telefone: 861145 +34978618145
  • E-mail: aabanades@unizar.es

Locais de estudo

    • Aragón
      • Teruel, Aragón, Espanha, C/ Ciudad Escolar S/N44003
        • Recrutamento
        • University of Zaragoza
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Fase 1:

Critério de inclusão:

  • Ter pelo menos 18 anos de idade
  • Profissional de saúde mental (psicólogo, psiquiatra, enfermeiro) atualmente trabalhando em um serviço de tratamento de dependências
  • Concordar em receber treinamento em programas DBT e UP
  • Entender espanhol
  • Aceite o consentimento informado

Critério de exclusão:

  • Não estar interessado em receber treinamento em intervenções de regulação emocional
  • Não incluindo nas suas funções o tratamento psicológico de pessoas com dependência de álcool
  • Não ter conexão com a Internet para poder se conectar às sessões de treinamento

Fase 2:

Critério de inclusão:

  • Ter pelo menos 18 anos de idade
  • Psicólogos atualmente trabalhando em um serviço de tratamento de dependências
  • Receberam treinamento em intervenções DBT e UP na fase 1
  • Aceitar a implementação de qualquer uma das 2 intervenções e a supervisão durante a implementação
  • Entenda a língua espanhola
  • Aceite o consentimento informado

Critério de exclusão:

  • Não ter interesse em implementar e/ou receber supervisão nas intervenções
  • Não incluindo nas suas funções o tratamento psicológico de pessoas com dependência de álcool
  • Não ter conexão com a Internet para poder se conectar às sessões de supervisão

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Terapia Comportamental Dialética para Transtornos por Uso de Substâncias (DBT-SUD)
Na primeira fase do estudo, será oferecido aos profissionais um workshop online de três dias (20 horas) sobre intervenção DBT-SUD. Na segunda fase, os participantes implementarão o DBT-SUD em grupo que consistirá na aplicação da modalidade de treinamento de habilidades do DBT durante 3 meses (12-14 sessões, duas horas cada). Quanto aos conteúdos específicos, serão baseados no programa publicado pela equipe de Maffei (treinador e terapeuta certificado em DBT na Itália), que tem mostrado bons resultados na melhoria da gravidade e frequência do uso de álcool e desregulação emocional com um período de 3 meses. programa. Serão aplicados quatro módulos do programa de treinamento de habilidades: mindfulness, tolerância ao sofrimento, habilidades para lidar com o vício e habilidades de regulação emocional. Um módulo de autogestão e reabilitação também será incluído.

Na fase 1, o treinamento online DBT será composto pelos seguintes conteúdos:

Bloco 1

1.1. Introdução aos conceitos-chave 1.2. Programa DBT-SUD 1.3. Por que DBT para dependência de álcool? 1.4. Conteúdo proposto para a intervenção grupal.

Bloco 2

2.1. Módulos de treinamento de habilidades DBT

Na fase 2, a intervenção DBT-SUD consistirá nas seguintes sessões:

OBJETIVOS DO TREINAMENTO DE HABILIDADES E MINDFULNESS:

S1: Objetivos do treinamento de competências; Observando, descrevendo e participando

S2: Sem julgamento, atenção plena, eficaz

TOLERÂNCIA À DISTÚRBIA:

S3: Habilidades de sobrevivência em crises

S4: Sobrevivência à crise e aceitação radical

HABILIDADES DE VÍCIO:

S5: Abstinência Dialética.

S6: Mente Limpa

S7: Queimando Pontes - Construindo Novas Pontes

S8: Reforço Comunitário

REGULAÇÃO EMOCIONAL:

S9: Identificação de emoções e modelo de emoção

S10: Verifique os fatos. Ação Oposta

S11: Resolução de Problemas. Reduzindo a vulnerabilidade

S12: Autogestão e reabilitação

Experimental: Protocolo Unificado (UP)
Na primeira fase do estudo, será ministrado aos profissionais um workshop online de três dias (20 horas) sobre intervenção UP. Na segunda fase, os participantes implementarão o programa UP que consistirá em 8 módulos de tratamento que incluem treinamento em 5 habilidades essenciais de regulação emocional: treinamento de mindfulness, flexibilidade cognitiva, identificação/comportamento de oposição de comportamentos emocionais, exposição interoceptiva e exposição emocional. A nossa equipa adaptou a UP para ser implementada em 12 sessões grupais, uma por semana, com duração de 2 horas, em serviços especializados de saúde mental do sistema nacional de saúde. Serão incluídas recomendações adicionais para adaptar o UP à dependência do álcool.

Na fase 1, a formação UP terá os seguintes conteúdos:

Bloco 1

1.1. Introdução aos conceitos-chave 1.2. Por que UP para dependência de álcool? 1.3. Avaliação dimensional e formulação de casos. 1.4. Principais características do UP

Bloco 2

2.1. Módulos de UP

Na fase 2, a intervenção da UP consistirá em:

MOTIVAÇÃO:

S1: Aumento da motivação para tratamento

COMPREENDENDO AS EMOÇÕES:

S2: Compreensão e modelo de emoções S3: Acompanhamento de respostas emocionais

ATENÇÃO PLENA:

S4: Consciência emocional

FLEXIBILIDADE COGNITIVA:

S5: Reavaliação cognitiva para aumentar a flexibilidade de pensamento

COMPORTAMENTOS MOVIDOS À EMOÇÃO:

S6: Evitação emocional S7: Comportamentos motivados pela emoção e ações alternativas

CONSCIÊNCIA E TOLERÂNCIA:

S8: Tolerância às sensações físicas

EXPOSIÇÃO EMOCIONAL:

S9: Exposição emocional interoceptiva e situacional S10: Prática de exposição

PREVENÇÃO DE RECIDIVAS:

S11: Prevenção de recaídas S12: Revisão do progresso

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pesquisa de aceitabilidade e intenção de uso
Prazo: Fase 1: Última sessão de treinamentos DBT e UP; até 3 semanas para cada treino (3 sessões semanais de 6-7 horas cada); Fase 2: Última sessão de implementação de DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)
Este instrumento de 9 itens é baseado no Referencial Teórico de Aceitabilidade (TFA) e avalia a aceitabilidade e unifica abordagens em um único referencial teórico. O modelo é composto por sete construtos: Atitude afetiva; Fardo; Ética; Consistência da intervenção; Custos de oportunidade; Eficácia percebida e autoeficácia. Este questionário foi criado ad hoc em língua espanhola pelos autores do instrumento e acrescenta mais dois itens que refletem a aceitabilidade geral e a intenção de utilizar a intervenção no futuro.
Fase 1: Última sessão de treinamentos DBT e UP; até 3 semanas para cada treino (3 sessões semanais de 6-7 horas cada); Fase 2: Última sessão de implementação de DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)
Medidas de Aceitabilidade, Adequação e Viabilidade da intervenção (AIM, IAM & FIM)
Prazo: Fase 1: Após os treinamentos DBT e UP; última sessão de treino: até 3 semanas para cada treino (3 sessões semanais de 6-7 horas cada); Fase 2: Última sessão de implementação de DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)
Este é um instrumento de 12 itens com três escalas (aceitabilidade, adequação e viabilidade) e contém afirmações sobre a intervenção a ser medida. Estas medidas podem ser utilizadas de forma independente ou em conjunto. Eles serão usados ​​juntos neste estudo. O instrumento apresenta propriedades psicométricas sólidas: os alfas de Cronbach ficaram entre 0,87 e 0,89 e por subescalas o alfa foi 0,85 para aceitabilidade, 0,91 para adequação e 0,89 para viabilidade (mínimo=0,70 e máximo=0,90 pontuações alfa de Cronbach aceitáveis). A escala original foi retrotraduzida para sua correta adaptação ao idioma espanhol.
Fase 1: Após os treinamentos DBT e UP; última sessão de treino: até 3 semanas para cada treino (3 sessões semanais de 6-7 horas cada); Fase 2: Última sessão de implementação de DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)
Questionário de Desenvolvimento MeAsure de Normalização (NoMAD)
Prazo: Fase 2: Antes e depois da implementação: primeira e última sessão de DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)
Este questionário de 12 itens mede os processos de implementação na perspectiva dos profissionais diretamente envolvidos na implementação de intervenções complexas nos cuidados de saúde. Possui quatro dimensões: coerência da intervenção com a rotina diária, participação cognitiva, ação coletiva de indivíduos e grupos para aplicar a inovação na prática diária e acompanhamento reflexivo. Este instrumento foi validado para implementação de intervenções complexas na atenção primária, apresentando propriedades psicométricas adequadas. A maioria dos valores dos alfas de Cronbach para todas as quatro subescalas (agrupadas entre os locais) por ponto no tempo atingiram limites satisfatórios: α ≥ 0,70. Será utilizada a versão em espanhol, desenvolvida pelos parceiros ImpleMentAll (https://www.implementall.eu/9-outcomes-and-resources.html#NoMADtranslations).
Fase 2: Antes e depois da implementação: primeira e última sessão de DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Inventário de Burnout de Copenhague (CBI)
Prazo: Fase 1: Antes e depois dos treinos DBT e UP (primeira e última sessão de treino; até 3 semanas para cada treino); Fase 2: Antes e depois da implementação: primeira e última sessão de implementação DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)
O questionário de 18 itens é de domínio público para mensuração da síndrome de burnout e está estruturado em três subdimensões: pessoal, de trabalho e de trabalho com clientes. Apresenta boa consistência interna das três escalas: o alfa de Cronbach para o instrumento total foi >0,70 e de 0,90 na dimensão pessoal, 0,83 na dimensão relacionada ao trabalho e 0,82 na dimensão relacionada ao trato com clientes).
Fase 1: Antes e depois dos treinos DBT e UP (primeira e última sessão de treino; até 3 semanas para cada treino); Fase 2: Antes e depois da implementação: primeira e última sessão de implementação DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)
Breve Escala de Compreensão do Abuso de Substâncias (SUSS)
Prazo: Fase 1: Após os treinos DBT e UP (primeira e última sessão de treino; até 3 semanas para cada treino); Fase 2: Antes e depois da implementação: primeira e última sessão de implementação DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)
Este instrumento de 19 itens contém afirmações sobre a natureza e a etiologia dos transtornos de abuso de álcool e outras substâncias e consiste em três subescalas: modelo de doença, modelo psicossocial e orientação eclética. Esta escala apresenta bons escores de consistência interna para suas duas primeiras escalas: alfas de Cronbach de 0,86 e 0,72, respectivamente, e pontuação baixa 0,61 para a subescala orientação eclética (mínimo=0,70 e máximo=0,90 pontuações alfa de Cronbach aceitáveis). A escala foi retrotraduzida para sua correta adaptação ao idioma espanhol.
Fase 1: Após os treinos DBT e UP (primeira e última sessão de treino; até 3 semanas para cada treino); Fase 2: Antes e depois da implementação: primeira e última sessão de implementação DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)
Escala Climática de Implementação (ICS)
Prazo: Fase 1: Antes e depois dos treinos DBT e UP (primeira e última sessão de treino; até 3 semanas para cada treino); Fase 2: Após implementação: última sessão de DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)
Esta medida de 18 itens avalia até que ponto existe um clima organizacional estratégico que apoia a implementação de práticas baseadas em evidências. a implementação de práticas baseadas em evidências. O clima de implementação é definido como a percepção das políticas, práticas, procedimentos e comportamentos que são recompensados, apoiados e esperados para facilitar a implementação eficaz da PBE. Esta escala foi validada com organizações que implementaram tratamentos para transtornos por uso de substâncias e apresentou boas propriedades psicométricas. A confiabilidade do alfa de Cronbach para as subescalas e a pontuação total do ICS variou de 0,78 a 0,90, demonstrando forte confiabilidade de consistência interna (mínimo = 0,70 e máximo = 0,90). pontuações alfa de Cronbach aceitáveis). Para adaptar este instrumento para o espanhol, foi realizada uma retrotradução.
Fase 1: Antes e depois dos treinos DBT e UP (primeira e última sessão de treino; até 3 semanas para cada treino); Fase 2: Após implementação: última sessão de DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)
Prontidão Organizacional para Implementar Mudanças (ORIC)
Prazo: Fase 1: Após os treinos DBT e UP (primeira e última sessão de treino; até 3 semanas para cada treino); Fase 2: Antes e depois da implementação: primeira e última sessão de DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)
Esta escala de 12 itens é dividida em duas subescalas principais: Compromisso com a mudança (ou seja, os membros pretendidos da organização querem mudança?) e Eficácia da mudança (ou seja, os membros da organização podem mudar?). Os valores de alfa de Cronbach foram, respectivamente, 0,91 e 0,89 para a Escala de Compromisso com a Mudança e a Escala de Eficácia para a Mudança. A versão em espanhol foi desenvolvida pelos parceiros da ImpleMentAll (https://www.implementall.eu/9-outcomes-and-resources.html#ORICtranslations).
Fase 1: Após os treinos DBT e UP (primeira e última sessão de treino; até 3 semanas para cada treino); Fase 2: Antes e depois da implementação: primeira e última sessão de DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)
Escala de Atitudes Práticas Baseadas em Evidências (EBPAS)
Prazo: Fase 1: Antes e depois dos treinos DBT e UP (primeira e última sessão de treino; até 3 semanas para cada treino); Fase 2: Após implementação: última sessão de DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)
Esta escala de 15 itens avalia as atitudes dos participantes em relação à adoção de práticas baseadas em evidências em quatro domínios: Probabilidade de adotar a PBE dados os requisitos para fazê-lo, Apelo intuitivo da PBE, Abertura a novas práticas e Divergência percebida da prática habitual em relação à PBE. A ferramenta apresenta uma faixa alfa geral de 0,77 a 0,79 e uma faixa α de 0,78 a 0,93 para subescalas, excluindo a divergência percebida com confiabilidade um pouco menor: faixa α de 0,59 a 0,66 (mínimo = 0,70 e máximo = 0,90 pontuações alfa de Cronbach aceitáveis). Esta subescala foi excluída para este estudo.
Fase 1: Antes e depois dos treinos DBT e UP (primeira e última sessão de treino; até 3 semanas para cada treino); Fase 2: Após implementação: última sessão de DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)
Ferramenta de avaliação de sustentabilidade do programa (PASAT)
Prazo: Fase 2: Após implementação: última sessão de DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)
Esta é uma escala de 40 itens de sustentabilidade da intervenção, conforme relatada pelo fornecedor da organização e pelas partes interessadas. As subescalas são: apoio político, estabilidade de financiamento, parcerias com as partes interessadas, capacidade organizacional, avaliação do programa, adaptação do programa, comunicação com as partes interessadas e planeamento estratégico. A consistência interna média das 8 subescalas foi de 0,88 e variou de 0,79 a 0,92 (mínimo=0,70 e máximo=0,90 pontuações alfa de Cronbach aceitáveis). A versão em espanhol, desenvolvida pela Universidade de Washington, St. Louis (EUA) está disponível em seu site oficial em: https://sustaintool.org/psat/assess/
Fase 2: Após implementação: última sessão de DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)
Barreiras ao Inventário de Implementação (BTI)
Prazo: Fase 1: Última sessão de treinamentos DBT e UP; até 3 semanas para cada treino (3 sessões semanais de 6-7 horas cada); Fase 2: Última sessão de implementação de DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)
O inventário de 39 itens consiste em uma lista de barreiras que as equipes podem encontrar ao implementar o DBT. Os obstáculos são estruturados pelos seguintes domínios: problemas de equipe, problemas administrativos, problemas teóricos/filosóficos e problemas estruturais. O estudo de validação da escala original mostrou propriedades psicométricas adequadas, a confiabilidade interna dos escores foi boa: alfa de Cronbach 0,89 (mínimo=0,70 e máximo=0,90 pontuações alfa de Cronbach aceitáveis). No entanto, neste foram realizados alguns ajustes da escala utilizando as barreiras relatadas pela literatura científica na implementação de tratamentos para a dependência baseados em evidências. A escala foi retrotraduzida para sua correta adaptação ao espanhol.
Fase 1: Última sessão de treinamentos DBT e UP; até 3 semanas para cada treino (3 sessões semanais de 6-7 horas cada); Fase 2: Última sessão de implementação de DBT ou UP (3 meses, 12-14 semanas para cada intervenção)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: María Vicenta Navarro Haro, PhD, Universidad de Zaragoza

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

30 de junho de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de abril de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de abril de 2024

Primeira postagem (Estimado)

15 de abril de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

15 de abril de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de abril de 2024

Última verificação

1 de abril de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever