Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kahden emotionaaliseen säätelyyn (DBT ja UP) perustuvan transdiagnostisen toimenpiteen toteuttaminen alkoholiriippuvuuteen

tiistai 9. huhtikuuta 2024 päivittänyt: María Vicenta Navarro Haro, Universidad de Zaragoza

Kahden emotionaaliseen säätelyyn (ER) perustuvan alkoholiriippuvuuden hoitoon tarkoitetun transdiagnostisen psykologisen intervention leviämis-, hyväksyttävyys- ja sopeutumistutkimus: Dialektinen käyttäytymisterapia (DBT) ja Unified Protocol (UP)

Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida kahden transdiagnostisen psykologisen intervention (Dialectical Behavioral Therapy for Substance Use Disorders -DBT-SUD ja Unified Protocol-UP) leviämistä ja toteutusta alkoholiriippuvuuden hoitamiseksi Espanjan kansallisen terveydenhuoltojärjestelmän piirissä. . Tärkeimmät kysymykset, joihin tämä tutkimus pyrkii vastaamaan, ovat:

Onko eroja ennen ja jälkeen DBT-SUD- ja UP-koulutuksen saamisen asenteissa todisteisiin perustuviin psykologisiin hoitoihin (EBPT), loppuunuutumisen tasossa ja organisaatioilmapiirissä sekä valmiudessa toteuttaa interventioita alkoholiriippuvuuden kanssa työskentelevien mielenterveysalan ammattilaisten suhteen?

Mikä on interventioiden hyväksyttävyys ja aikomus käyttää kliinisessä käytännössä alkoholiriippuvaisten ihmisten kanssa jokaisen koulutuksen jälkeen (DBT-SUD ja UP)?

Missä määrin DBT-SUD:tä ja UP:tä kliinisessä käytännössä toteuttavat lääkärit saavuttavat toteutustulokset (omaksuminen, kattavuus, tarkoituksenmukaisuus, toteutettavuus, uskollisuus, kestävyys)?

Mitkä ovat tärkeimmät esteet ja fasilitaattorit, joita lääkärit kohtaavat DBT-SUD:n ja UP:n käyttöönoton aikana kliinisessä käytännössä?

Mitkä muuttujat ennustavat onnistuneen toteutuksen ammattilaisten aikaisemmat ominaisuudet ja organisaation tulokset huomioon ottaen?

Tutkimus koostuu kahdesta vaiheesta. Ensimmäisessä vaiheessa Espanjan kansallisen terveydenhuoltojärjestelmän riippuvuuspalvelujen parissa työskentelevät mielenterveysalan ammattilaiset määrätään satunnaisesti saamaan koulutusta yhdessä interventiossa ja sitten toisessa (DBT-SUD ja UP), ja heidät arvioidaan ennen jokaista koulutusta ja sen jälkeen. Toisessa vaiheessa osallistujat jaetaan satunnaisesti toteuttamaan ensin yksi interventio ja sitten toinen työpaikallaan alkoholiriippuvaisten ihmisten kanssa, ja heidät myös arvioidaan ennen ja jälkeen toteutuksen. Laadullisia ja määrällisiä tulosmittauksia analysoidaan käyttämällä Mixed Methods-Design -menetelmää.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Alkoholiriippuvuus on yksi yleisimmistä mielenterveysongelmista Espanjassa, ja se vaikuttaa yli 4 %:iin väestöstä, ja sen osuus on noin 35 % Espanjan kansallisen terveydenhuoltojärjestelmän (NHS) avohoitopalveluista. Alkoholiriippuvuudella on merkittävä sairastuvuus ja kuolleisuus sekä useita rinnakkaissairauksia, jotka rajoittavat psykologisten hoitojen tehokkuutta. Tieteellinen kirjallisuus viittaa siihen, että emotionaalinen säätelyhäiriö on yksi tärkeimmistä himon ja uusiutumisen määräävistä tekijöistä, joten se voi olla lupaava tavoite parantaa alkoholiriippuvuuden psykologista hoitoa. Viime aikoina erilaiset transdiagnostiset psykologiset hoidot ovat keskittyneet eri sairauksien taustalla oleviin etiologisiin ja ylläpitomekanismeihin, jotka tarjoavat kattavan mallin tunnehäiriöiden hoitoon. Tästä näkökulmasta alkoholin käyttöä on pidetty sopeutumattomana käyttäytymisenä vastenmielisten tunnetilojen säätelemiseksi. DBT ja UP ovat kaksi esimerkkiä transdiagnostisista hoidoista, joilla on hyvä tehokkuus ja tehokkuus tunteiden säätelyhäiriöiden hoidossa ja jotka ovat osoittaneet alustavaa tehokkuutta alkoholiriippuvuuden hoidossa. Psykologisten hoitojen tutkimukset ovat perinteisesti keskittyneet näyttöön perustuvien interventioiden tehokkuuteen. Näiden hoitojen siirtämisessä kliiniseen käytäntöön on kuitenkin suuri ongelma. Koska leviämisen ja toimeenpanon tutkimus on suhteellisen uusi tutkimusala riippuvuuksien alalla, tiedetään vähän siitä, kuinka näyttöön perustuvan psykologisen hoidon toteutusta voidaan optimoida. Yksi suurimmista esteistä alkoholiriippuvuuden psykologisten interventioiden toteuttamisessa on ammattilaisten riittämätön koulutus. Fasilitaattoreiden osalta on todettu, että palveluntarjoajien tuntemus interventioista, käsitys niiden tehokkuudesta ja asenteet heitä kohtaan liittyvät hoidon onnistumisen todennäköisyyteen.

Tässä tutkimuksessa ehdotetaan kahta peräkkäistä vaihetta. Ensimmäisessä vaiheessa pyritään arvioimaan kahden hoidon (DBT-SUD ja UP) leviämisen vaikutusta asenteisiin, muutosvalmiuksiin, hyväksyttävyyteen ja aikomukseen käyttää näitä interventioita mielenterveysalan ammattilaisten keskuudessa sekä tutkia tietoa sopeutumisesta. molemmista interventioista julkisten riippuvuusasetusten todellisiin konteksteihin. Vaiheen 1 osallistujina on vähintään 160 mielenterveysalan ammattilaista (psykiatri, psykologi ja sairaanhoitaja), jotka työskentelevät Espanjan NHS:n huumeriippuvuuspalveluissa Aragonian, Valencian ja Katalonian alueilla ja hoitavat alkoholiriippuvaisia ​​ihmisiä. Tässä vaiheessa 1, kun osallistujat ovat antaneet tietoisen suostumuksensa, heidät satunnaistetaan saamaan verkkokoulutusta yhdessä interventiossa ja sitten toisessa (DBT-SUD ja UP; näiden koulutusten sisältöön voi tutustua interventioosiossa). sarja kyselylomakkeita ennen jokaista koulutusta ja sen jälkeen. Laadullisen tiedon keräämiseksi kyselylomakkeiden lisäksi (ne on kuvattu tulosmittauksissa) osallistujille tarjotaan mahdollisuus osallistua pieniin fokusryhmiin. Fokusryhmähaastatteluihin sisältyvissä kysymyksissä selvitetään molempien interventioiden (DBT ja UP) hyväksyttävyyttä ja käyttötarkoitusta sekä mahdollisia mukautuksia, joita tarvittaisiin niiden toteuttamiseksi kliinisessä käytännössä.

Toisessa vaiheessa pyritään arvioimaan toteutukseen liittyviä muuttujia (esim. interventioiden esteet, hyväksyminen, riittävyys, uskollisuus). Tämän vaiheen päätarkoituksena on edistää transdiagnostisten interventioiden riittävää toteutusta NHS:n riippuvuuspalvelujen todellisuudessa. Tutkimuksen tässä vaiheessa 2 odotettiin rekrytoivan vähintään 20 % vaiheessa 1 koulutetuista ammattilaisista. Osallistujat määrätään satunnaisesti toteuttamaan ensin toinen interventioista ja sitten toinen (DBT-SUD tai UP). Määrällisiä toimenpiteitä toteutetaan ennen toteutusprosessia, sen aikana ja sen jälkeen. Ammattilaiset voivat osallistua vapaaehtoisesti pieniin keskusteluryhmiin. Seuraavat muuttujat ehdotetaan arvioitavaksi tässä vaiheessa: 1) hyväksyttävyys; 2) adoptio ja ulottuvuus; 3) tarkoituksenmukaisuus; 4) toteutettavuus; 5) uskollisuus; 6) toteutuksen esteet ja edistäjät. DBT-SUD- ja UP-interventioiden toteutus tehdään ryhmämuodossa ja kestää noin 3 kuukautta viikoittain (12-14 istuntoa, kaksi tuntia per istunto). Interventioita mukautetaan sen mukaan, missä kontekstissa niitä sovelletaan ammattilaisten keräämän palautteen perusteella. DBT-SUD-ohjelma koostuu DBT-taitokoulutuksen soveltamisesta. Tarkat sisällöt perustuvat Maffein tiimin alkoholiriippuvuuden DBT-sovelluksiin, jotka sisältävät tunteiden säätelytaitoja, ahdistustaitoutta, mindfulnessia (nykyhetken tietoisuutta) ja riippuvuustaitoja ja ovat osoittaneet hyviä tuloksia alkoholin kulutuksen vakavuuden ja tiheyden parantamisessa. ja tunteiden säätelyhäiriöt 3 kuukauden ohjelmalla. UP koostuu kahdeksasta hoitomoduulista, jotka sisältävät koulutuksen viidestä keskeisestä emotionaalisen säätelytaidon koulutuksesta: mindfulness-harjoittelu, kognitiivinen joustavuus, tunnekäyttäytymisen tunnistaminen/oppositiivinen käyttäytyminen, interoseptiivinen altistuminen ja emotionaalinen altistuminen. Intervention sisältö perustuu aikaisempiin suosituksiin UP:n asianmukaiseksi toteuttamiseksi päihdehäiriöissä. Interventioiden toimeenpanon takaamiseksi asiantuntijoiden ohjaukset suoritetaan istunto kerrallaan, jotta voidaan arvioida hoidon uskollisuutta ja auttaa lääkäreitä voittamaan esteet toteutusprosessin aikana.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

160

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

  • Nimi: María Vicenta Navarro Haro, PhD
  • Puhelinnumero: 861145 +34978618145
  • Sähköposti: mvnavarro@unizar.es

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

  • Nimi: Alba Abanades Morillo, PhD student
  • Puhelinnumero: 861145 +34978618145
  • Sähköposti: aabanades@unizar.es

Opiskelupaikat

    • Aragón
      • Teruel, Aragón, Espanja, C/ Ciudad Escolar S/N44003
        • Rekrytointi
        • University of Zaragoza
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Vaihe 1:

Sisällyttämiskriteerit:

  • Ole vähintään 18-vuotias
  • Mielenterveysalan ammattilainen (psykologi, psykiatri, sairaanhoitaja) työskentelee parhaillaan riippuvuushoitopalvelussa
  • Hyväksy koulutuksen DBT- ja UP-ohjelmissa
  • Ymmärrä espanjaa
  • Hyväksy tietoinen suostumus

Poissulkemiskriteerit:

  • Ei ole kiinnostunut saamaan koulutusta tunnesääntelyinterventioista
  • Ei sisälly heidän tehtäviinsä alkoholiriippuvaisten ihmisten psykologinen hoito
  • Ei Internet-yhteyttä voidaksesi muodostaa yhteyden harjoituksiin

Vaihe 2:

Sisällyttämiskriteerit:

  • Ole vähintään 18-vuotias
  • Psykologit työskentelevät tällä hetkellä riippuvuushoitopalvelussa
  • Olet saanut koulutusta DBT- ja UP-interventioista vaiheessa 1
  • Hyväksy minkä tahansa kahdesta toimenpiteestä ja valvonta toteutuksen aikana
  • Ymmärtää espanjan kieltä
  • Hyväksy tietoinen suostumus

Poissulkemiskriteerit:

  • Ei ole kiinnostunut toteuttamaan ja/tai vastaanottamaan ohjausta interventioissa
  • Ei sisälly heidän tehtäviinsä alkoholiriippuvaisten ihmisten psykologinen hoito
  • Ei Internet-yhteyttä voidakseen muodostaa yhteyden valvontaistuntoihin

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Dialektinen käyttäytymisterapia päihdehäiriöille (DBT-SUD)
Tutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa tarjotaan ammattilaisille kolmen päivän työpajan (20 tuntia) verkkokoulutus DBT-SUD-interventiosta. Toisessa vaiheessa osallistujat toteuttavat DBT-SUD:n ryhmässä, joka koostuu DBT:n taitojen harjoittelumoodin soveltamisesta 3 kuukauden ajan (12-14 istuntoa, kaksi tuntia kerrallaan). Mitä tulee erityisiin sisältöihin, ne perustuvat Maffein tiimin (DBT-sertifioitu kouluttaja ja terapeutti Italiassa) julkaisemaan ohjelmaan, joka on osoittanut hyviä tuloksia alkoholin käytön vakavuuden ja tiheyden sekä emotionaalisen häiriön parantamisessa 3 kuukauden aikana. ohjelmoida. Taitoharjoitteluohjelman neljää moduulia sovelletaan: mindfulness, distress toleranssi, taidot käsitellä riippuvuutta ja tunteiden säätelytaidot. Mukana tulee myös itsehallinto- ja kuntoutusmoduuli.

Vaiheessa 1 DBT-verkkokoulutus koostuu seuraavista sisällöistä:

Lohko 1

1.1. Johdatus keskeisiin käsitteisiin 1.2. DBT-SUD-ohjelma 1.3. Miksi DBT alkoholiriippuvuudelle? 1.4. Ryhmäinterventioon ehdotettu sisältö.

Lohko 2

2.1. DBT-taitojen koulutusmoduulit

Vaiheessa 2 DBT-SUD-interventio koostuu noin seuraavista istunnoista:

TAITOJEN KOULUTUKSEN JA TIEDOTETTAVAN TAVOITTEET:

S1: Taitokoulutuksen tavoitteet; Tarkkailu, kuvaus ja osallistuminen

S2: Ei tuomitseva, yksimielisyys, tehokkaasti

HÄDÖKÄYTTÖ:

S3: Crisis Survival -taidot

S4: Kriisistä selviytyminen ja radikaali hyväksyminen

RIIPPUSUUSTAIDOT:

S5: Dialektinen pidättyvyys.

S6: Selkeä mieli

S7: Siltojen polttaminen - Uusien siltojen rakentaminen

S8: Yhteisön vahvistaminen

TUNNESÄÄTELY:

S9: Tunteiden tunnistaminen ja tunnemalli

S10: Tarkista tosiasiat. Vastustavaa toimintaa

S11: Ongelmanratkaisu. Haavoittuvuuden vähentäminen

S12: Itsehoito ja kuntoutus

Kokeellinen: Unified Protocol (UP)
Tutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa tarjotaan ammattilaisille kolmen päivän työpajan (20 tuntia) verkkokoulutus UP-interventiosta. Toisessa vaiheessa osallistujat toteuttavat UP-ohjelman, joka koostuu kahdeksasta hoitomoduulista, jotka sisältävät koulutuksen viiteen tunnesääntelyn ydintaitoon: mindfulness-harjoittelu, kognitiivinen joustavuus, tunnekäyttäytymisen tunnistaminen/oppositiivinen käyttäytyminen, interoseptiivinen altistuminen ja emotionaalinen altistuminen. Tiimimme on mukauttanut UP:n toteutettavaksi 12 ryhmäistunnolla, kerran viikossa, kestoltaan 2 tuntia, kansallisen terveydenhuollon erityispalveluissa. Mukana on lisäsuosituksia UP:n sopeuttamiseksi alkoholiriippuvuuteen.

Vaiheessa 1 UP-koulutuksessa on seuraava sisältö:

Lohko 1

1.1. Johdatus keskeisiin käsitteisiin 1.2. Miksi UP alkoholiriippuvuuteen? 1.3. Ulottuvuusarviointi ja tapauksen muotoilu. 1.4. UP:n tärkeimmät ominaisuudet

Lohko 2

2.1. UP:n moduulit

Vaiheessa 2 UP-interventio koostuu:

MOTIVAATIO:

S1: Hoidon motivaation lisääminen

TUNTEIDEN YMMÄRTÄMINEN:

S2: Tunteiden ymmärtäminen ja malli S3: Tunnereaktioiden seuranta

TARKKAAVAISUUS:

S4: Tunnetietoisuus

KOGNITIIVINEN JOUSTO:

S5: Kognitiivinen uudelleenarviointi ajattelun joustavuuden lisäämiseksi

TUNNEET OHJEET KÄYTTÄYTYMINEN:

S6: Emotionaalinen välttäminen S7: Tunnelähtöinen käyttäytyminen ja vaihtoehtoinen toiminta

TIETOISUUDEN JA TOLERANSSIN:

S8: Fyysisten tuntemusten sietokyky

Emotionaalinen ALTISTUMINEN:

S9: Interoseptiivinen ja tilannekohtainen tunnealtistuminen S10: Altistumisen harjoittelu

UUTUMISEN EHKÄISY:

S11: Relapsien ehkäisy S12: Katsaus edistymiseen

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Hyväksyttävyys- ja käyttöaikokysely
Aikaikkuna: Vaihe 1: DBT- ja UP-koulutusten viimeinen istunto; enintään 3 viikkoa jokaista koulutusta kohden (3 viikkokertaa, kukin 6-7 tuntia); Vaihe 2: Viimeinen DBT- tai UP-käyttökerta (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista interventiota kohden)
Tämä 9 kohdan instrumentti perustuu hyväksyttävyyden teoreettiseen viitekehykseen (TFA) ja arvioi hyväksyttävyyttä ja yhdistää lähestymistavat yhdeksi teoreettiseksi viitekehykseksi. Malli koostuu seitsemästä konstruktiosta: Affektiivinen asenne; taakka; Etiikka; Intervention johdonmukaisuus; vaihtoehtoiset kustannukset; Koettu tehokkuus ja itsetehokkuus. Välineen kirjoittajat loivat tämän kyselyn ad hoc espanjan kielellä, ja siihen lisätään vielä kaksi kohtaa, jotka kuvastavat intervention yleistä hyväksyttävyyttä ja aikomusta käyttää interventiota tulevaisuudessa.
Vaihe 1: DBT- ja UP-koulutusten viimeinen istunto; enintään 3 viikkoa jokaista koulutusta kohden (3 viikkokertaa, kukin 6-7 tuntia); Vaihe 2: Viimeinen DBT- tai UP-käyttökerta (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista interventiota kohden)
Toimenpiteen hyväksyttävyyttä, asianmukaisuutta ja toteutettavuutta koskevat toimenpiteet (AIM, IAM & FIM)
Aikaikkuna: Vaihe 1: DBT- ja UP-koulutusten jälkeen; viimeinen koulutuskerta: enintään 3 viikkoa jokaista koulutusta kohden (3 viikkokertaa, kukin 6-7 tuntia); Vaihe 2: Viimeinen DBT- tai UP-käyttökerta (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista interventiota kohden)
Tämä on 12 kohdan instrumentti, jossa on kolme asteikkoa (hyväksyttävyys, tarkoituksenmukaisuus ja toteutettavuus) ja se sisältää lausunnot mitattavasta interventiosta. Näitä toimenpiteitä voidaan käyttää itsenäisesti tai yhdessä. Niitä käytetään yhdessä tässä tutkimuksessa. Laitteessa on kiinteät psykometriset ominaisuudet: Cronbachin alfat olivat 0,87 ja 0,89 välillä ja aliasteikoilla alfa oli 0,85 hyväksyttävyyden osalta, 0,91 asianmukaisuuden osalta ja 0,89 toteutettavuuden vuoksi (minimi = 0,70 ja maksimi = 0,90 hyväksyttävät Cronbachin alfa-pisteet). Alkuperäinen asteikko on käännetty takaisin, jotta ne on mukautettu oikein espanjan kieleen.
Vaihe 1: DBT- ja UP-koulutusten jälkeen; viimeinen koulutuskerta: enintään 3 viikkoa jokaista koulutusta kohden (3 viikkokertaa, kukin 6-7 tuntia); Vaihe 2: Viimeinen DBT- tai UP-käyttökerta (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista interventiota kohden)
Normalisointitoimenpiteen kehityskysely (NoMAD)
Aikaikkuna: Vaihe 2: Ennen käyttöönottoa ja sen jälkeen: ensimmäinen ja viimeinen DBT- tai UP-istunto (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista toimenpidettä kohden)
Tämä 12 kohdan kyselylomake mittaa toteutusprosesseja terveydenhuollon monimutkaisten interventioiden toteuttamiseen suoraan osallistuvien ammattilaisten näkökulmasta. Sillä on neljä ulottuvuutta: intervention koherenssi päivittäisen rutiinin kanssa, kognitiivinen osallistuminen, yksilöiden ja ryhmien kollektiivinen toiminta innovaation soveltamiseksi päivittäisessä käytännössä ja reflektiivinen seuranta. Tämä instrumentti validoitiin monimutkaisten interventioiden toteuttamiseen perusterveydenhuollossa, ja sillä on riittävät psykometriset ominaisuudet. Useimmat Cronbach-alfojen arvot kaikilla neljällä ala-asteikolla (yhdistettynä eri paikoissa) aikapisteen mukaan saavuttivat tyydyttävät kynnykset: α ≥ 0,70. Käytetään espanjankielistä versiota, jonka ovat kehittäneet ImpleMentAll-kumppanit (https://www.implementall.eu/9-outcomes-and-resources.html#NoMADtranslations).
Vaihe 2: Ennen käyttöönottoa ja sen jälkeen: ensimmäinen ja viimeinen DBT- tai UP-istunto (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista toimenpidettä kohden)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Copenhagen Burnout Inventory (CBI)
Aikaikkuna: Vaihe 1: Ennen ja jälkeen DBT- ja UP-harjoituksia (ensimmäinen ja viimeinen harjoituskerta; enintään 3 viikkoa jokaista koulutusta kohti); Vaihe 2: Ennen käyttöönottoa ja sen jälkeen: DBT- tai UP-toteutuksen ensimmäinen ja viimeinen istunto (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista toimenpidettä kohden)
18 kohdan kyselylomake on julkinen burnout-oireyhtymän mittaamiseksi, ja se on jaettu kolmeen alaulottuvuuteen: henkilökohtainen, työhön liittyvä ja työhön liittyvä asiakkaiden kanssa. Se esittelee kolmen asteikon hyvän sisäisen johdonmukaisuuden: Cronbachin alfa koko instrumentille oli >,70 ja 0,90 henkilökohtaisessa ulottuvuudessa, 0,83 työhön liittyvässä ulottuvuudessa ja 0,82 asiakkaiden kanssakäymiseen liittyvässä ulottuvuudessa).
Vaihe 1: Ennen ja jälkeen DBT- ja UP-harjoituksia (ensimmäinen ja viimeinen harjoituskerta; enintään 3 viikkoa jokaista koulutusta kohti); Vaihe 2: Ennen käyttöönottoa ja sen jälkeen: DBT- tai UP-toteutuksen ensimmäinen ja viimeinen istunto (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista toimenpidettä kohden)
Lyhyt asteikko päihteiden väärinkäytön ymmärtämisestä (SUSS)
Aikaikkuna: Vaihe 1: DBT- ja UP-koulutusten jälkeen (ensimmäinen ja viimeinen harjoituskerta; enintään 3 viikkoa jokaista harjoittelua kohden); Vaihe 2: Ennen käyttöönottoa ja sen jälkeen: DBT- tai UP-toteutuksen ensimmäinen ja viimeinen istunto (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista toimenpidettä kohden)
Tämä 19 kohdan instrumentti sisältää lausuntoja alkoholin ja päihteiden väärinkäyttöhäiriöiden luonteesta ja etiologiasta, ja se koostuu kolmesta ala-asteikosta: sairausmalli, psykososiaalinen malli ja eklektinen suuntautuminen. Tämä asteikko antaa hyvät sisäiset yhtenäisyyspisteet kahdelle ensimmäiselle asteikolle: Cronbachin alfat 0,86 ja 0,72, vastaavasti ja matalat pisteet 0,61 eklektisen suuntauksen alaskaalalle (minimi = 0,70 ja maksimi = 0,90 hyväksyttävät Cronbachin alfa-pisteet). Asteikko on käännetty takaisin, jotta ne ovat mukautuneet oikein espanjan kieleen.
Vaihe 1: DBT- ja UP-koulutusten jälkeen (ensimmäinen ja viimeinen harjoituskerta; enintään 3 viikkoa jokaista harjoittelua kohden); Vaihe 2: Ennen käyttöönottoa ja sen jälkeen: DBT- tai UP-toteutuksen ensimmäinen ja viimeinen istunto (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista toimenpidettä kohden)
Implementation Climate Scale (ICS)
Aikaikkuna: Vaihe 1: Ennen ja jälkeen DBT- ja UP-harjoituksia (ensimmäinen ja viimeinen harjoituskerta; enintään 3 viikkoa jokaista koulutusta kohti); Vaihe 2: Toteutuksen jälkeen: viimeinen DBT- tai UP-istunto (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista interventiota kohden)
Tällä 18 kohdan toimenpiteellä arvioidaan, missä määrin on olemassa strateginen organisaatioilmapiiri, joka tukee näyttöön perustuvien käytäntöjen toteuttamista. näyttöön perustuvien käytäntöjen täytäntöönpano. Toteutusilmapiiri määritellään näkemykseksi politiikoista, käytännöistä, menettelyistä ja käyttäytymismalleista, jotka palkitaan, tuetaan ja joiden odotetaan helpottavan EBP:n tehokasta täytäntöönpanoa. Tämä asteikko validoitiin organisaatioiden kanssa, jotka ottivat käyttöön päihdehäiriöiden hoitoja ja osoittivat hyviä psykometrisiä ominaisuuksia. Cronbachin alfaluotettavuus ala-asteikoissa ja ICS-kokonaispisteet vaihtelivat välillä 0,78-,90, mikä osoittaa vahvan sisäisen johdonmukaisuuden luotettavuuden (minimi = 0,70 ja maksimi = 0,90 hyväksyttävät Cronbachin alfa-pisteet). Tämän instrumentin mukauttamiseksi espanjaksi suoritettiin käännös.
Vaihe 1: Ennen ja jälkeen DBT- ja UP-harjoituksia (ensimmäinen ja viimeinen harjoituskerta; enintään 3 viikkoa jokaista koulutusta kohti); Vaihe 2: Toteutuksen jälkeen: viimeinen DBT- tai UP-istunto (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista interventiota kohden)
Organisaation valmius muutosten toteuttamiseen (ORIC)
Aikaikkuna: Vaihe 1: DBT- ja UP-koulutusten jälkeen (ensimmäinen ja viimeinen harjoituskerta; enintään 3 viikkoa jokaista harjoittelua kohden); Vaihe 2: Ennen käyttöönottoa ja sen jälkeen: ensimmäinen ja viimeinen DBT- tai UP-istunto (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista toimenpidettä kohden)
Tämä 12 kohdan asteikko on jaettu kahteen pääasteikkoon: muutokseen sitoutuminen (eli haluavatko organisaation aiotut jäsenet muutosta?) ja Muutoksen vaikuttavuus (eli voivatko organisaation jäsenet muuttua?). Cronbachin alfa-arvot olivat 0,91 ja 0,89 muutossitoumusasteikolle ja muutostehokkuusasteikolle. Espanjankielisen version ovat kehittäneet ImpleMentAll-kumppanit (https://www.implementall.eu/9-outcomes-and-resources.html#ORICtranslations).
Vaihe 1: DBT- ja UP-koulutusten jälkeen (ensimmäinen ja viimeinen harjoituskerta; enintään 3 viikkoa jokaista harjoittelua kohden); Vaihe 2: Ennen käyttöönottoa ja sen jälkeen: ensimmäinen ja viimeinen DBT- tai UP-istunto (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista toimenpidettä kohden)
Evidence-Based Practice Attitudes Scale (EBPAS)
Aikaikkuna: Vaihe 1: Ennen ja jälkeen DBT- ja UP-harjoituksia (ensimmäinen ja viimeinen harjoituskerta; enintään 3 viikkoa jokaista koulutusta kohti); Vaihe 2: Toteutuksen jälkeen: viimeinen DBT- tai UP-istunto (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista interventiota kohden)
Tämä 15-osainen asteikko arvioi osallistujien asenteita näyttöön perustuvien käytäntöjen omaksumista kohtaan neljällä alalla: EBP:n käyttöönoton todennäköisyys ottaen huomioon vaatimukset, EBP:n intuitiivinen vetovoima, avoimuus uusille käytännöille ja havaittu poikkeavuus tavanomaisista käytännöistä EBP:stä. Työkalu tarjoaa yleisen asteikon alfa-alueen 0,77-,79 ja α-alueen 0,78-0,93 aliasteikoissa, lukuun ottamatta havaittua eroa, jonka luotettavuus on hieman pienempi: α-alue 0,59-,66 (minimi = 0,70 ja maksimi = 0,90 hyväksyttävät Cronbachin alfa-pisteet). Tämä alaskaala jätettiin pois tästä tutkimuksesta.
Vaihe 1: Ennen ja jälkeen DBT- ja UP-harjoituksia (ensimmäinen ja viimeinen harjoituskerta; enintään 3 viikkoa jokaista koulutusta kohti); Vaihe 2: Toteutuksen jälkeen: viimeinen DBT- tai UP-istunto (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista interventiota kohden)
Ohjelman kestävän kehityksen arviointityökalu (PASAT)
Aikaikkuna: Vaihe 2: Toteutuksen jälkeen: viimeinen DBT- tai UP-istunto (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista interventiota kohden)
Tämä on 40 kohdan asteikko toimenpiteiden kestävyydestä organisaation tarjoajan ja sidosryhmien raportoimana. Ala-asteikot ovat: poliittinen tuki, rahoituksen vakaus, sidosryhmäkumppanuudet, organisaatiokyky, ohjelman arviointi, ohjelman mukauttaminen, sidosryhmäviestintä ja strateginen suunnittelu. 8 ala-asteikon keskimääräinen sisäinen konsistenssi oli 0,88 ja vaihteli välillä 0,79-,92 (minimi = 0,70 ja maksimi = 0,90 hyväksyttävät Cronbachin alfa-pisteet). Washingtonin yliopiston St. Louisin (USA) kehittämä espanjankielinen versio on saatavilla sen virallisella verkkosivustolla osoitteessa: https://sustaintool.org/psat/assess/
Vaihe 2: Toteutuksen jälkeen: viimeinen DBT- tai UP-istunto (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista interventiota kohden)
Käyttöönoton esteet (BTI)
Aikaikkuna: Vaihe 1: DBT- ja UP-koulutusten viimeinen istunto; enintään 3 viikkoa jokaista koulutusta kohden (3 viikkokertaa, kukin 6-7 tuntia); Vaihe 2: DBT- tai UP-toteutuksen viimeinen istunto (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista toimenpidettä kohden)
39 tuotteen luettelo sisältää luettelon esteistä, joita tiimit voivat kohdata DBT:n käyttöönotossa. Esteet on jäsennelty seuraavien osa-alueiden mukaan: tiimiongelmat, hallinnolliset ongelmat, teoreettiset/filosofiset ongelmat ja rakenteelliset ongelmat. Alkuperäisen asteikon validointitutkimus osoitti riittävät psykometriset ominaisuudet, pisteiden sisäinen luotettavuus oli hyvä: Cronbachin alfa ,89 (minimi = 0,70 ja maksimi = 0,90 hyväksyttävät Cronbachin alfa-pisteet). Tässä kuitenkin tehtiin joitain asteikon säätöjä käyttämällä tieteellisen kirjallisuuden raportoimia esteitä toteutettaessa näyttöön perustuvia riippuvuushoitoja. Asteikko on käännetty takaisin, jotta ne on mukautettu oikein espanjaksi.
Vaihe 1: DBT- ja UP-koulutusten viimeinen istunto; enintään 3 viikkoa jokaista koulutusta kohden (3 viikkokertaa, kukin 6-7 tuntia); Vaihe 2: DBT- tai UP-toteutuksen viimeinen istunto (3 kuukautta, 12-14 viikkoa jokaista toimenpidettä kohden)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: María Vicenta Navarro Haro, PhD, Universidad de Zaragoza

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 1. helmikuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Maanantai 30. kesäkuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Keskiviikko 31. joulukuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 2. huhtikuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 9. huhtikuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)

Maanantai 15. huhtikuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)

Maanantai 15. huhtikuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 9. huhtikuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. huhtikuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Dialektinen käyttäytymisterapia päihdehäiriöille (DBT-SUD)

Tilaa