Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Implementering av två transdiagnostiska interventioner baserade på emotionell reglering (DBT och UP) för alkoholberoende

9 april 2024 uppdaterad av: María Vicenta Navarro Haro, Universidad de Zaragoza

Studie av spridning, acceptans och anpassning av två transdiagnostiska psykologiska interventioner baserade på emotionell reglering (ER) för behandling av alkoholberoende: Dialektisk beteendeterapi (DBT) och Unified Protocol (UP)

Syftet med denna studie är att utvärdera spridningen och implementeringsprocessen av två transdiagnostiska psykologiska interventioner (Dialectical Behavioral Therapy for Substance Use Disorders-DBT-SUD och Unified Protocol-UP) för att behandla alkoholberoende av psykiatriska läkare i det spanska nationella hälsosystemet . Huvudfrågorna som denna studie syftar till att besvara är:

Finns det skillnader före och efter DBT-SUD- och UP-träning i attityder till evidensbaserad psykologisk behandling (EBPT), nivå av utbrändhet och organisationsklimat och beredskap att implementera interventionerna hos psykiatriker som arbetar med alkoholberoende?

Vilken är graden av acceptans och avsikt att använda insatserna i klinisk praxis med personer med alkoholberoende hos utövarna efter varje utbildning (DBT-SUD och UP)?

I vilken grad kommer implementeringsresultaten (adoption, räckvidd, lämplighet, genomförbarhet, trohet, hållbarhet) att uppnås genom att utövarna implementerar DBT-SUD och UP i klinisk praxis?

Vilka är de huvudsakliga hindren och facilitatorerna som utövare kommer att stöta på under processen att implementera DBT-SUD och UP i klinisk praxis?

Vilka variabler kommer att förutsäga en framgångsrik implementering med tanke på tidigare egenskaper hos de professionella och de organisatoriska resultaten?

Studien omfattar två faser. I den första fasen kommer psykiatriker som arbetar med beroendetjänster inom det spanska nationella hälsosystemet att slumpmässigt tilldelas utbildning i en intervention och sedan den andra (DBT-SUD och UP) och kommer att utvärderas före och efter varje träning. I den andra fasen kommer deltagarna att slumpmässigt utdelas för att genomföra en intervention först och sedan den andra på sina arbetsplatser med personer med alkoholberoende och kommer även att bedömas före och efter genomförandet. Kvalitativa och kvantitativa utfallsmått kommer att analyseras med hjälp av en Mixed Methods-Design.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Alkoholberoende är ett av de vanligaste psykiska hälsoproblemen i Spanien och drabbar mer än 4 % av befolkningen i allmänhet och det står för omkring 35 % av antagningarna till öppenvården inom det spanska nationella hälsosystemet (NHS). Alkoholberoende har betydande sjuklighet och dödlighet, och flera samsjukligheter som begränsar effektiviteten av psykologiska behandlingar. Den vetenskapliga litteraturen tyder på att känslomässig dysreglering är en av de viktigaste bestämningsfaktorerna för begär och återfall, och därför kan representera ett lovande mål för att förbättra psykologiska behandlingar för alkoholberoende. Nyligen har olika transdiagnostiska psykologiska behandlingar fokuserats på de etiologiska och underhållsmekanismer som ligger bakom olika störningar, vilket ger en heltäckande modell för att behandla emotionell dysregulation. Ur detta perspektiv har alkoholanvändning ansetts vara ett missanpassat beteende för att reglera aversiva känslotillstånd. DBT och UP är två exempel på transdiagnostiska behandlingar med god effekt och effektresultat för att behandla emotionell dysregulation och har visat preliminär effektivitet för att behandla alkoholberoende. Forskningsstudier om psykologiska behandlingar har traditionellt fokuserat på effektiviteten av evidensbaserade interventioner. Det finns dock ett stort problem med att översätta dessa behandlingar till den kliniska praktiken. Eftersom forskning om spridning och implementering är ett relativt nytt studieområde inom beroendeområdet är lite känt om hur man kan optimera implementeringen av evidensbaserad psykologisk behandling. Ett av de främsta hindren för genomförandet av psykologiska insatser för alkoholberoende är otillräcklig utbildning av yrkesverksamma. När det gäller facilitatorer har leverantörers förtrogenhet med interventionerna, uppfattningen om deras effektivitet och attityder till dem visat sig vara förknippade med sannolikheten för framgång i behandlingsimplementeringen.

I denna studie föreslås två sekventiella faser. Den första fasen syftar till att utvärdera effekten av spridningen av två behandlingar (DBT-SUD och UP) på attityder, förändringsberedskap, acceptans och avsikt att använda dessa insatser hos yrkesverksamma inom mentalvården, samt att utforska information om anpassningen av båda interventionerna till verkliga sammanhang av offentliga beroendemiljöer. Deltagarna i fas 1 kommer att vara minst 160 mentalvårdspersonal (psykiater, psykolog och sjuksköterska) som arbetar i de spanska NHS drogberoendetjänsterna i regionerna Aragón, Valencia och Katalonien och som behandlar personer med alkoholberoende. I denna fas 1, efter att de lämnat informerat samtycke, kommer deltagarna att randomiseras till att få onlineutbildning i en intervention och sedan den andra (DBT-SUD och UP; innehållet i dessa utbildningar kan konsulteras i interventionssektionen) och kommer att slutföra en serie frågeformulär före och efter varje träning. För att samla in kvalitativ information kommer deltagarna att ges möjlighet att delta i små fokusgrupper, förutom enkätbatteriet (de beskrivs i avsnittet om resultatmått). Frågorna som ingår i fokusgruppsintervjuerna kommer att utforska acceptansen och avsikten att använda både interventioner (DBT och UP) samt möjliga anpassningar som skulle behövas för att implementera dem i klinisk praxis.

Den andra fasen syftar till att utvärdera variabler angående implementering (dvs. hinder, adoption, akvation, trohet) av interventionerna. Huvudsyftet med denna fas är att främja en adekvat implementering av transdiagnostiska interventioner i verkligheten hos NHS:s missbrukstjänster. I denna fas 2 av studien förväntades det att rekrytera minst 20 % av de yrkesverksamma som utbildats i fas 1. Deltagarna kommer att slumpmässigt tilldelas att genomföra en av interventionerna först och sedan den andra (DBT-SUD eller UP). Kvantitativa åtgärder kommer att administreras före, under och efter implementeringsprocessen. Professionella kan frivilligt delta i små diskussionsgrupper. Följande variabler föreslås utvärderas under denna fas: 1) acceptans; 2) adoption och räckvidd; 3) lämplighet; 4) genomförbarhet; 5) trohet; 6) hinder och underlättar implementering. Implementeringen av DBT-SUD och UP-interventioner kommer att göras i gruppformat och kommer att pågå i cirka 3 månader per vecka (mellan 12-14 sessioner, två timmar per session). Insatserna kommer att anpassas efter det sammanhang där de tillämpas efter den feedback som samlats in av de professionella. DBT-SUD-programmet kommer att bestå av att tillämpa DBT-färdighetsträningen. Det specifika innehållet kommer att baseras på Maffeis teamanpassningar av DBT för alkoholberoende, som inkluderar känsloreglerande färdigheter, distress tolerans, mindfulness (nuvarande ögonblicksmedvetenhet) och missbruksfärdigheter och har visat goda resultat för att förbättra svårighetsgraden och frekvensen av alkoholkonsumtion och emotionell dysreglering med ett 3-månadersprogram. UP kommer att bestå av 8 behandlingsmoduler som inkluderar träning i 5 grundläggande känslomässiga regleringsfärdigheter: mindfulnessträning, kognitiv flexibilitet, identifiering/oppositionellt beteende av emotionella beteenden, interoceptiv exponering och emotionell exponering. Innehållet i interventionen kommer att baseras på tidigare rekommendationer för en adekvat implementering av UP vid missbruksstörningar. För att garantera genomförandet av interventionerna kommer experternas tillsyn att utföras session för session i syfte att utvärdera behandlingstrohet och hjälpa utövare att övervinna hinder under implementeringsprocessen.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

160

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

  • Namn: María Vicenta Navarro Haro, PhD
  • Telefonnummer: 861145 +34978618145
  • E-post: mvnavarro@unizar.es

Studera Kontakt Backup

  • Namn: Alba Abanades Morillo, PhD student
  • Telefonnummer: 861145 +34978618145
  • E-post: aabanades@unizar.es

Studieorter

    • Aragón
      • Teruel, Aragón, Spanien, C/ Ciudad Escolar S/N44003
        • Rekrytering
        • University of Zaragoza
        • Kontakt:

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Fas 1:

Inklusionskriterier:

  • Var minst 18 år gammal
  • Psykiatriker (psykolog, psykiater, sjuksköterska) arbetar för närvarande i en missbruksvårdstjänst
  • Gå med på att få utbildning i DBT- och UP-program
  • Förstå spanska
  • Acceptera informerat samtycke

Exklusions kriterier:

  • Att inte vara intresserad av att få utbildning i emotionella regleringsinsatser
  • Inte inklusive i sina funktioner, psykologisk behandling av personer med alkoholberoende
  • Att inte ha en internetanslutning för att kunna ansluta till träningspassen

Fas 2:

Inklusionskriterier:

  • Var minst 18 år gammal
  • Psykologer arbetar för närvarande i en missbruksvårdstjänst
  • Har fått utbildning i DBT och UP-insatser i fas 1
  • Acceptera genomförandet av någon av de 2 insatserna och övervakningen under genomförandet
  • Förstå det spanska språket
  • Acceptera det informerade samtycket

Exklusions kriterier:

  • Att inte vara intresserad av att genomföra och/eller få handledning i insatserna
  • Inte inklusive i sina funktioner, psykologisk behandling av personer med alkoholberoende
  • Att inte ha en internetanslutning för att kunna ansluta till övervakningssessionerna

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Dialektisk beteendeterapi för missbruksstörningar (DBT-SUD)
I den första fasen av studien kommer en tredagars workshop (20 timmar) onlineutbildning om DBT-SUD-intervention att tillhandahållas för yrkesverksamma. I den andra fasen kommer deltagarna att implementera DBT-SUD i grupp som kommer att bestå av att tillämpa färdighetsträningsläget DBT under 3 månader (12-14 sessioner, två timmar vardera). När det gäller det specifika innehållet kommer de att baseras på programmet som publicerats av Maffeis team (DBT certifierad tränare och terapeut i Italien), som har visat goda resultat för att förbättra svårighetsgraden och frekvensen av alkoholanvändning och emotionell dysreglering med en 3-månaders program. Fyra moduler i färdighetsträningsprogrammet kommer att tillämpas: mindfulness, distress tolerans, färdigheter att hantera missbruk och emotionell reglering. En självförvaltnings- och rehabiliteringsmodul kommer också att ingå.

I fas 1 kommer DBT onlineutbildning att bestå av följande innehåll:

Block 1

1.1. Introduktion till nyckelbegreppen 1.2. DBT-SUD-program 1.3. Varför DBT för alkoholberoende? 1.4. Föreslaget innehåll för gruppinterventionen.

Block 2

2.1. DBT färdighetsträningsmoduler

I fas 2 kommer DBT-SUD-interventionen att bestå av ungefär följande sessioner:

MÅL FÖR FÄRDIGHETSTRÄNING OCH MINDFULNESS:

S1: Mål för färdighetsträning; Att observera, beskriva och delta

S2: Icke-dömande, One-mindfulness, Effektivt

NÖDTOLERANS:

S3: Krisöverlevnadsförmåga

S4: Krisöverlevnad och radikalt accepterande

BEroendefärdigheter:

S5: Dialektisk avhållsamhet.

S6: Klart sinne

S7: Brinnande broar-bygga nya broar

S8: Samhällsförstärkning

EMOTIONELL REGERING:

S9: Identifiera känslor och modell för känslor

S10: Kontrollera fakta. Motsatt handling

S11: Problemlösning. Att minska sårbarheten

S12: Självförvaltning och rehabilitering

Experimentell: Unified Protocol (UP)
I den första fasen av studien kommer en tredagars workshop (20 timmar) onlineutbildning om UP-intervention att tillhandahållas för proffs. I den andra fasen kommer deltagarna att implementera UP-programmet som kommer att bestå av 8 behandlingsmoduler som inkluderar träning i 5 kärnkompetenser för emotionell reglering: mindfulnessträning, kognitiv flexibilitet, identifiering/oppositionellt beteende av emotionella beteenden, interoceptiv exponering och emotionell exponering. Vårt team har anpassat UP för att implementeras i 12 gruppsessioner, en per vecka, på 2 timmar, i specialiserade mentalvårdstjänster inom det nationella hälsosystemet. Ytterligare rekommendationer för att anpassa UP till alkoholberoende kommer att inkluderas.

I fas 1 kommer UP-utbildningen att ha följande innehåll:

Block 1

1.1. Introduktion till nyckelbegrepp 1.2. Varför UPP för alkoholberoende? 1.3. Dimensionell bedömning och fallformulering. 1.4. Huvudegenskaper hos UP

Block 2

2.1. Moduler av UP

I fas 2 kommer UP-interventionen att bestå av:

MOTIVERING:

S1: Motivationsförbättring för behandling

FÖRSTÅ KÄNSLOR:

S2: Förståelse och modell av känslor S3: Spåra känslomässiga reaktioner

MINDFULNESS:

S4: Känslomedvetenhet

KOGNITIV FLEXIBILITET:

S5: Kognitiv omvärdering för att öka tankeflexibiliteten

EMOTIONSDRIVET BETEENDE:

S6: Känslomässigt undvikande S7: Känslodrivna beteenden och alternativ handling

MEDVETENHET OCH TOLERANS:

S8: Tolerans för fysiska förnimmelser

EMOTIONELL EXPONERING:

S9: Interoceptiv och situationell känsloexponering S10: Exponeringsövning

FÖREBYGGANDE AV ÅTERFALL:

S11: Förebyggande av återfall S12: Genomgång av framsteg

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Undersökning om acceptans och avsikt att använda
Tidsram: Fas 1: Sista pass med DBT- och UP-träningar; upp till 3 veckor för varje träning (3 veckopass på 6-7 timmar vardera); Fas 2: Sista sessionen av DBT- eller UP-implementering (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)
Detta instrument med 9 punkter är baserat på det teoretiska ramverket för acceptans (TFA) och bedömer acceptans och förenar tillvägagångssätt i en enda teoretisk ram. Modellen är sammansatt av sju konstruktioner: Affektiv attityd; Börda; Etik; Konsekvens av intervention; Möjlighetskostnader; Upplevd effekt och Self-efficacy. Detta frågeformulär skapades ad hoc på spanska av författarna till instrumentet och lägger till ytterligare två punkter som återspeglar allmän acceptans och avsikt att använda interventionen i framtiden.
Fas 1: Sista pass med DBT- och UP-träningar; upp till 3 veckor för varje träning (3 veckopass på 6-7 timmar vardera); Fas 2: Sista sessionen av DBT- eller UP-implementering (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)
Åtgärder för acceptans, lämplighet och genomförbarhet av interventionen (AIM, IAM & FIM)
Tidsram: Fas 1: Efter DBT- och UP-träningar; sista träningspasset: upp till 3 veckor för varje träning (3 veckopass på 6-7 timmar vardera); Fas 2: Sista sessionen av DBT- eller UP-implementering (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)
Detta är ett instrument med 12 punkter med tre skalor (acceptabilitet, lämplighet och genomförbarhet) och innehåller uttalanden om insatsen som ska mätas. Dessa åtgärder kan användas oberoende eller tillsammans. De kommer att användas tillsammans i denna studie. Instrumentet uppvisar solida psykometriska egenskaper: Cronbach-alfas var mellan 0,87 och 0,89 och efter subskalor var alfa 0,85 för acceptans, .91 för lämplighet och .89 för genomförbarhet (minimum=0,70 och maximum=0,90 acceptabla Cronbachs alfapoäng). Den ursprungliga skalan har översatts för korrekt anpassning till spanska språket.
Fas 1: Efter DBT- och UP-träningar; sista träningspasset: upp till 3 veckor för varje träning (3 veckopass på 6-7 timmar vardera); Fas 2: Sista sessionen av DBT- eller UP-implementering (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)
Normalization MeAsure Development Questionnaire (NoMAD)
Tidsram: Fas 2: Före och efter implementering: första och sista sessionen av DBT eller UP (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)
Detta frågeformulär med 12 punkter mäter implementeringsprocesser ur perspektivet av yrkesverksamma som är direkt involverade i implementeringen av komplexa insatser inom hälso- och sjukvården. Den har fyra dimensioner: interventionens koherens med dagliga rutiner, kognitivt deltagande, kollektiva handlingar av individer och grupper för att tillämpa innovationen i den dagliga praktiken och reflekterande övervakning. Detta instrument validerades för implementering av komplexa interventioner i primärvården, som visar adekvata psykometriska egenskaper. De flesta värden för Cronbach-alfas för alla fyra underskalor (poolade över plats) efter tidpunkt nådde tillfredsställande tröskelvärden: α ≥ 0,70. Den spanska versionen kommer att användas, som utvecklats av ImpleMentAll-partnerna (https://www.implementall.eu/9-outcomes-and-resources.html#NoMADtranslations).
Fas 2: Före och efter implementering: första och sista sessionen av DBT eller UP (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Copenhagen Burnout Inventory (CBI)
Tidsram: Fas 1: Före & efter DBT- och UP-träningar (första och sista träningspasset; upp till 3 veckor för varje träning); Fas 2: Före och efter implementering: första och sista sessionen av DBT- eller UP-implementering (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)
Frågeformuläret med 18 artiklar är allmänt tillgängligt för mätning av utbrändhetssyndrom och är uppbyggt i tre underdimensioner: personligt, arbetsrelaterat och arbetsrelaterat med klienter. Den presenterar god intern överensstämmelse mellan de tre skalorna: Cronbachs alfa för totalt instrument var >.70 och .90 i den personliga dimensionen, .83 i den arbetsrelaterade dimensionen och .82 i dimensionen relaterad till hanteringen av klienter).
Fas 1: Före & efter DBT- och UP-träningar (första och sista träningspasset; upp till 3 veckor för varje träning); Fas 2: Före och efter implementering: första och sista sessionen av DBT- eller UP-implementering (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)
Kort skala för att förstå substansmissbruk (SUSS)
Tidsram: Fas 1: Efter DBT- och UP-träningar (första och sista träningspasset; upp till 3 veckor för varje träning); Fas 2: Före och efter implementering: första och sista sessionen av DBT- eller UP-implementering (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)
Detta instrument med 19 punkter har uttalanden om karaktären och etiologin för alkohol- och missbruksstörningar och består av tre underskalor: sjukdomsmodell, psykosocial modell och eklektisk orientering. Denna skala presenterar goda interna konsistenspoäng för sina första två skalor: Cronbachs alfa på .86 och .72, respektive och låg poäng .61 för eklektisk orienteringsunderskala (minimum=0,70 och maximum=0,90 acceptabla Cronbachs alfapoäng). Skalan har översatts för korrekt anpassning till spanska språket.
Fas 1: Efter DBT- och UP-träningar (första och sista träningspasset; upp till 3 veckor för varje träning); Fas 2: Före och efter implementering: första och sista sessionen av DBT- eller UP-implementering (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)
Implementation Climate Scale (ICS)
Tidsram: Fas 1: Före och efter DBT- och UP-träningar (första och sista träningspasset; upp till 3 veckor för varje träning); Fas 2: Efter implementering: sista sessionen av DBT eller UP (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)
Detta mått på 18 punkter bedömer i vilken grad det finns ett strategiskt organisatoriskt klimat som stödjer implementeringen av evidensbaserad praxis. genomförandet av evidensbaserad praxis. Implementeringsklimatet definieras som uppfattningen om policyer, praxis, procedurer och beteenden som belönas, stöds och förväntas underlätta ett effektivt genomförande av EBP. Denna skala validerades med organisationer som implementerade behandlingar för missbruksstörningar och visade goda psykometriska egenskaper. Cronbachs alfatillförlitlighet för subskalorna och ICS totalpoäng varierade från 0,78-0,90, vilket visar stark intern konsistenspålitlighet (minimum=0,70 och maximum=0,90 acceptabla Cronbachs alfapoäng). För att anpassa detta instrument till spanska genomfördes en bakåtöversättning.
Fas 1: Före och efter DBT- och UP-träningar (första och sista träningspasset; upp till 3 veckor för varje träning); Fas 2: Efter implementering: sista sessionen av DBT eller UP (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)
Organisatorisk beredskap för att implementera förändring (ORIC)
Tidsram: Fas 1: Efter DBT- och UP-träningar (första och sista träningspasset; upp till 3 veckor för varje träning); Fas 2: Före och efter implementering: första och sista sessionen av DBT eller UP (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)
Denna 12-punktsskala är uppdelad i två huvudunderskalor: Engagemang för förändring (dvs vill de tilltänkta medlemmarna i organisationen förändring?) och Effektivitet av förändring (dvs. kan medlemmarna i organisationen förändras?). Cronbachs alfavärden var 0,91 respektive 0,89 för Change Commitment Scale och Change Efficacy Scale. Spanska versionen har utvecklats av ImpleMentAll-partners (https://www.implementall.eu/9-outcomes-and-resources.html#ORICtranslations).
Fas 1: Efter DBT- och UP-träningar (första och sista träningspasset; upp till 3 veckor för varje träning); Fas 2: Före och efter implementering: första och sista sessionen av DBT eller UP (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)
Evidence-Based Practice Attitudes Scale (EBPAS)
Tidsram: Fas 1: Före och efter DBT- och UP-träningar (första och sista träningspasset; upp till 3 veckor för varje träning); Fas 2: Efter implementering: sista sessionen av DBT eller UP (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)
Denna skala med 15 punkter bedömer deltagarnas attityder till att anta evidensbaserad praxis inom fyra domäner: Sannolikheten att anta EBP givet kraven för att göra det, Intuitivt tilltalande av EBP, Öppenhet för nya metoder och Upplevd avvikelse mellan vanlig praxis från EBP. Verktyget presenterar ett övergripande skalalfaområde på 0,77-0,79 och α-intervall på 0,78-0,93 för subskalor, exklusive upplevd divergens med något lägre tillförlitlighet: α-intervall på 0,59-0,66 (minimum=0,70 och maximum=0,90 acceptabla Cronbachs alfapoäng). Denna subskala exkluderades för denna studie.
Fas 1: Före och efter DBT- och UP-träningar (första och sista träningspasset; upp till 3 veckor för varje träning); Fas 2: Efter implementering: sista sessionen av DBT eller UP (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)
Program hållbarhetsbedömningsverktyg (PASAT)
Tidsram: Fas 2: Efter implementering: sista sessionen av DBT eller UP (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)
Detta är en 40-punktsskala för interventionshållbarhet som rapporterats av organisationens leverantör och intressenter. Underskalorna är: politiskt stöd, finansieringsstabilitet, intressentpartnerskap, organisatorisk kapacitet, programutvärdering, programanpassning, intressentkommunikation och strategisk planering. Den genomsnittliga inre konsistensen för de 8 underskalorna var 0,88 och varierade från 0,79-0,92 (minimum=0,70 och maximum=0,90 acceptabla Cronbachs alfapoäng). Den spanska versionen, utvecklad av Washington University, St. Louis (USA) finns tillgänglig på dess officiella webbplats på: https://sustaintool.org/psat/assess/
Fas 2: Efter implementering: sista sessionen av DBT eller UP (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)
Barriärer för implementeringsinventering (BTI)
Tidsram: Fas 1: Sista pass med DBT- och UP-träningar; upp till 3 veckor för varje träning (3 veckopass på 6-7 timmar vardera); Fas 2: Sista sessionen av DBT- eller UP-implementering (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)
Inventeringen med 39 artiklar består av en lista över hinder som team kan stöta på när de implementerar DBT. Hindren är strukturerade av följande domäner: teamproblem, administrativa problem, teoretiska/filosofiska problem och strukturella problem. Valideringsstudien av den ursprungliga skalan visade adekvata psykometriska egenskaper, poängens interna tillförlitlighet var god: Cronbachs alfa .89 (minst = 0,70 och maximum = 0,90 acceptabla Cronbachs alfapoäng). Men i detta utfördes vissa justeringar av skalan med hjälp av de barriärer som rapporterats av den vetenskapliga litteraturen vid implementering av evidensbaserade behandlingar för missbruk. Skalan har översatts för korrekt anpassning till spanska.
Fas 1: Sista pass med DBT- och UP-träningar; upp till 3 veckor för varje träning (3 veckopass på 6-7 timmar vardera); Fas 2: Sista sessionen av DBT- eller UP-implementering (3 månader, 12-14 veckor för varje intervention)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: María Vicenta Navarro Haro, PhD, Universidad de Zaragoza

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 februari 2024

Primärt slutförande (Beräknad)

30 juni 2025

Avslutad studie (Beräknad)

31 december 2025

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

2 april 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

9 april 2024

Första postat (Beräknad)

15 april 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)

15 april 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

9 april 2024

Senast verifierad

1 april 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

3
Prenumerera