Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Virtuális valóság expozíció szociálisan szorongó serdülőknek (VIRTUS)

2024. április 17. frissítette: Dirk Hermans, KU Leuven

Virtuális valóság expozíció szociálisan szorongó serdülőknek: Randomized Controlled Trial (RCT)

Összességében ebben a projektben az elsődleges cél a virtuális valóságnak való kitettség (VRE) hatékonyságának értékelése fokozott szociális szorongással küzdő serdülők esetében egy háromkaros randomizált, kontrollált vizsgálat segítségével: (1) virtuális valóság expozíció (VRE); (2) in vivo expozíció (IVE); és (3) várólista (WL) – a vezérlési feltétel.

Az előrejelzések szerint mind a VRE, mind az IVE sikeresebb lesz a szociális szorongásos tünetek csökkentésében, mint a WL állapot az utóértékelés során, és a VRE ugyanolyan hatékony lesz, mint in vivo a szociális szorongásos tünetek csökkentésében. Továbbá várhatóan nem lesz különbség a két aktív állapot között hosszú távon (3 hónapos és 6 hónapos követéskor). Hasonló eredmények várhatók a másodlagos eredménymérőkben is, amelyek a résztvevők általános jólétét kívánják megragadni.

Ezenkívül a tanulmánynak a következő (másodlagos) céljai vannak:

  • A VRE és az IVE lehetséges működési mechanizmusainak tisztázása
  • A serdülők VRE-re és IVE-re adott válaszának előrejelzőinek azonosítása
  • Annak felmérése, hogy a serdülők milyen mértékben fogadják el a VRE-t és az IVE-t, és hogyan élik meg azt

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Ez a vizsgálat egy egyszeresen vak, randomizált, kontrollált vizsgálat (RCT) lesz, három karral: VRE, IVE és WL állapot. Vegyes alanyú tervezést fog követni, amelyben a feltétel a tényező között van, és a mérési időpontok a belső tényező. Mivel a tanulmány célja a VRE hatásainak feltárása, a beavatkozás középpontjában mindkét aktív állapot expozíciója áll (anélkül, hogy a kezelés egyéb összetevőit, például a kognitív szerkezetátalakítást kifejezetten bevonná). A beavatkozásra a résztvevők iskoláiban vagy a KU Leuvenben (azaz a PraxisP - a Pszichológiai és Neveléstudományi Kar járóbeteg-kezelő intézménye, PSI - Pszichológiai Intézet) kerül sor, a résztvevők preferenciáitól és elérhetőségétől függően. Amennyiben ez nem lehetséges, alternatív lehetőségként a szomszédos egészségügyi praxisokat vizsgálják meg. A tréning mindenesetre külön, zárt teremben kerül megrendezésre, ahol a résztvevő magánélete garantálható. Minden aktív állapot 7 edzésből áll, amelyek mindegyike körülbelül 90 perces.

Az előzetes értékelés során az összes elsődleges és másodlagos kimeneti mérőszámot, valamint a legtöbb előrejelzőt értékelni kell körülbelül egy héttel az első ülés előtt. Az eredményeket az utóértékelés során (az utolsó ülés után egy héttel) és a nyomon követési értékelések során (3 hónap és 6 hónap az utóértékelést követően) újra értékelik. A tréningek során a mechanizmusok, a fennmaradó prediktorok és a résztvevők visszajelzései mérésére kerül sor, az értékelés közepén pedig az elsődleges kimeneti mérőszámok (például a szociális szorongás mértéke) további mérésére kerül sor. Ezenkívül hetente egy rövid szociális szorongás mérést is végeznek, hogy rögzítsék a tünetekkel kapcsolatos változásokat ülésről ülésre. A képzést követően kvalitatív interjút készítenek. Ezt a félig strukturált interjút mindkét aktív állapotból származó résztvevők kényelmi mintáján készítik el (pl. 10-16 résztvevő állapotonként pragmatikai megfontolások miatt és általános ajánlások alapján arra vonatkozóan, hogy mikor érhető el az elméleti adatok telítettsége), hogy megvizsgálják a VRE elfogadhatóságát. és összehasonlítani az IVE-vel. A kereslet hatásainak csökkentése érdekében az (online) interjút független kérdező készíti (például nem a terapeuta), és hangfelvételt készítenek, hogy a kérdező kizárólag az interakcióra összpontosíthasson.

Ezen túlmenően a helyes klinikai gyakorlatnak és az egyéni kezelésnek megfelelően az expozíciós gyakorlatok konkrét jellegét és tartalmát minden résztvevő számára egyénileg határozzák meg a lehetséges gyakorlatok kiterjedt listájának bemutatásával (pl. ételrendelés étteremben, megkérdezés kérdés az órán, csoportos beszélgetésben való részvétel) funkcionális elemzéssel kombinálva. Annak érdekében, hogy az aktív körülmények összehasonlíthatók legyenek, az IVE feltételt a VRE feltételhez igazítják az expozíció időtartama tekintetében, és a házi feladatokat nem ösztönzik aktívan mindkét körülmény között. A döntő különbség a két aktív állapot között, hogy IVE állapotban a gyakorlatok a való életben, míg a VRE-ben a virtuális valóságban zajlanak. A WL-feltétel esetén az (elsődleges és másodlagos) kimeneti méréseket az adott várakozási időszak (azaz az edzések időtartama) előtt, alatt és után adják be, ugyanazokban az esetekben, mint az aktív körülmények között. Ez után az idő után a WL állapotú résztvevőknek lehetőségük lesz arra, hogy véletlenszerű besorolást kapjanak az IVE és a VRE csoportokba.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

120

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

      • Leuven, Belgium, 3000 Leuven
        • Toborzás
        • Psychological Institute (PSI) of KU Leuven
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Dirk Hermans, PhD
        • Alkutató:
          • Iris Engelhard, PhD
        • Alkutató:
          • Katharina Meyerbröker, PhD
        • Alkutató:
          • Sara Scheveneels, PhD
        • Alkutató:
          • Jella De Lee, MSc
        • Alkutató:
          • Elizabeth S Uduwa-vidanalage, MSc

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Befogadás:

  • A szociális szorongás magas szintje (a Social Phobia Inventory szerint; ≥ 19)
  • Folyékonyan beszél hollandul
  • 12-16 éves korig

Kirekesztés

  • Súlyos szociális szorongásos zavar
  • Súlyos depresszió
  • Pszichotikus tünetek
  • Súlyos öngyilkossági gondolatok és/vagy súlyos önkárosítás
  • Súlyos szerhasználat
  • Benzodiazepin-használat és/vagy a pszichoaktív gyógyszerhasználat megváltoztatása (adag, típus)
  • Az autizmus spektrum zavar (ASD) diagnózisa
  • Jelenleg folyamatban lévő pszichológiai kezelés (vagy várólistás) szorongásos zavarok és/vagy depresszió miatt
  • Egyéb sürgős pszichopatológiák és/vagy a résztvevők klinikai megjelenése és a kínált képzés közötti eltérés
  • Társadalmi szorongásos zavar expozíciós terápiája az elmúlt 2 évben
  • Ugyanabból a háztartásból egy másik személy vesz részt a vizsgálatban
  • Alkalmas VR-re a következő feltételek szerint:
  • Extrém/súlyos utazási betegség (pl. autó-, tengeri betegség) és/vagy extrém/súlyos utazási betegség tünetei 3D-s filmezés közben
  • Sztereoszkópos látásprobléma vagy egyensúlyi probléma, amely akadályozná a VR-élményt;
  • A kórtörténetben görcsrohamok, görcsrohamok vagy epilepszia

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Virtuális valóság expozíció (VRE)
A VRE állapotában részt vevők különböző, VR-alapú egyéni és csoportos társas interakcióknak lesznek kitéve, amelyek hajlamosak szorongást váltani ki. Vagyis a gyakran rettegett helyzetek és események (pl. felemelés az órán, nemet mondani egy barátnak, ételt rendelni egy étteremben, felhívni egy osztálytársat, hogy meghívja őket lógni) a virtuális környezetben újrateremtődnek. A gyakorlatokat a résztvevőre szabják, és klinikai pszichológusok végzik tapasztalt CBT terapeuták (és felügyelők) felügyelete mellett. A VRE megvalósításához a CleVR által kifejlesztett „Social Worlds” nevű dinamikus és interaktív VR-szoftvert fogjuk használni. Különféle funkciókkal és képességekkel rendelkezik (pl. szerepjáték, körbejárás, nézőpontváltás, párbeszédstílus megváltoztatása, a virtuális környezetben jelenlévő avatarok száma), amelyek lehetővé teszik az egyénre szabott expozíciót.
A virtuális valóságban való expozíció magában foglalja a félelmet kiváltó helyzetekkel való szembenézést, amelyeket a VR-technológiát használó számítógép generál.
Aktív összehasonlító: In vivo expozíció (IVE)
A VRE-hez hasonlóan az IVE állapotú résztvevők különféle egyéni és csoportos társas interakcióknak lesznek kitéve, amelyek hajlamosak szorongást kiváltani, de ezt a való életben is megteszik. Az expozíciós gyakorlatokat itt is a résztvevővel egyeztetve határozzák meg. Az adott expozíciós gyakorlattól függően az expozíció vagy a képzés helyszínén, vagy annak szomszédságában történik (pl. közeli szupermarketek, metróállomások, kávézók, buszok). A gyakorlatokat a résztvevőre szabják, és klinikai pszichológusok végzik tapasztalt CBT terapeuták (és felügyelők) felügyelete mellett. Fontos, hogy a résztvevők ugyanannyi expozíciós munkameneten mennek keresztül, mint a VRE állapotban (hogy az expozíciós idő állandó maradjon).
Az in vivo expozíció magában foglalja a való életben való félelmet kiváltó helyzetekkel való szembenézést.
Nincs beavatkozás: Várólista
A WL feltételben részt vevők az értékeléseket az aktív feltételekkel azonos időpontokban végzik el, de az utóértékelés befejezéséig nem kapják meg a foglalkozásokat. Ezután véletlenszerűen hozzárendelődnek a két aktív feltétel egyikéhez (VRE vagy IVE).

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A szociális fóbia és szorongás leltár (SPAI-18) rövid változata
Időkeret: Előzetes felmérés, 4 hét után, 8 hét után, utánkövetés (20 hét után), utánkövetés (32 hét után)* *Gyakorlati okok miatt (pl. iskolai szünet) a hetek pontos száma változhat. Ez minden időpontra vonatkozik, kivéve az előzetes értékelést.
A szociális szorongás általános mértéke
Előzetes felmérés, 4 hét után, 8 hét után, utánkövetés (20 hét után), utánkövetés (32 hét után)* *Gyakorlati okok miatt (pl. iskolai szünet) a hetek pontos száma változhat. Ez minden időpontra vonatkozik, kivéve az előzetes értékelést.
Liebowitz szociális szorongás skála gyermekeknek és serdülőknek (LSAS-CA) – Elkerülési alskála
Időkeret: Előzetes felmérés, 4 hét után, 8 hét után, utánkövetés (20 hét után), utánkövetés (32 hét után)*
A szociális szorongás elkerülésének mértéke
Előzetes felmérés, 4 hét után, 8 hét után, utánkövetés (20 hét után), utánkövetés (32 hét után)*
Viselkedésértékelési feladat (BAT) – Csúcsszorongás
Időkeret: Előzetes értékelés, 8 hét után*
A szorongás szubjektív egységei (SUD) vizuális analóg skálán (VAS) mérve; közvetlenül a BAT után kell beadni
Előzetes értékelés, 8 hét után*

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Rövid rugalmassági skála (BRS)
Időkeret: Előzetes felmérés, 4 hét után, 8 hét után, utánkövetés (20 hét után), utánkövetés (32 hét után)*
A reziliencia általános mértéke
Előzetes felmérés, 4 hét után, 8 hét után, utánkövetés (20 hét után), utánkövetés (32 hét után)*
Többdimenziós serdülő funkcionális skála (MAFS) – Peer és általános működési alskálák
Időkeret: Előzetes felmérés, 4 hét után, 8 hét után, utánkövetés (20 hét után), utánkövetés (32 hét után)*
A pszichoszociális működés általános mértéke
Előzetes felmérés, 4 hét után, 8 hét után, utánkövetés (20 hét után), utánkövetés (32 hét után)*
Átdolgozott Gyermek szorongás és depresszió skála (RCADS)
Időkeret: Előzetes felmérés, 4 hét után, 8 hét után, utánkövetés (20 hét után), utánkövetés (32 hét után)*
A depresszió és a szorongás általános mértéke + előrejelző
Előzetes felmérés, 4 hét után, 8 hét után, utánkövetés (20 hét után), utánkövetés (32 hét után)*
Önhatékonysági kérdőív gyermekeknek (SEQ-C) – Társadalmi hatékonysági alskála
Időkeret: Előzetes felmérés, 4 hét után, 8 hét után, utánkövetés (20 hét után), utánkövetés (32 hét után)*
A társadalmi énhatékonyság és mechanizmus általános mérőszáma
Előzetes felmérés, 4 hét után, 8 hét után, utánkövetés (20 hét után), utánkövetés (32 hét után)*
Social Phobia Weekly Summary Scale (SPWSS)
Időkeret: Előzetes értékelés, minden edzési héten (legfeljebb 7 hétig az előértékelés után), 8 hét után, utánkövetés (20 hét után), utánkövetés (32 hét után)*
A szociális szorongás heti mérése
Előzetes értékelés, minden edzési héten (legfeljebb 7 hétig az előértékelés után), 8 hét után, utánkövetés (20 hét után), utánkövetés (32 hét után)*
Liebowitz szociális szorongás skála gyermekeknek és serdülőknek (LSAS-CA) – Félelem alskála
Időkeret: Előzetes felmérés, 4 hét után, 8 hét után, utánkövetés (20 hét után), utánkövetés (32 hét után)*
A félelem másodlagos mértéke meghatározott társadalmi helyzetekre vonatkozóan
Előzetes felmérés, 4 hét után, 8 hét után, utánkövetés (20 hét után), utánkövetés (32 hét után)*
Serdülők Társadalmi Kogniciós Kérdőíve (ASCQ)
Időkeret: Előzetes felmérés, 8 hét után, utánkövetés (20 hét után), utánkövetés (32 hét után)*
Másodlagos eredmény és mechanizmus és előrejelző
Előzetes felmérés, 8 hét után, utánkövetés (20 hét után), utánkövetés (32 hét után)*
Viselkedésértékelési feladat (BAT) - Megelőző szorongás
Időkeret: Előzetes értékelés, 8 hét után*
A szorongás szubjektív egységei (SUD) vizuális analóg skálán (VAS) mérve közvetlenül a BAT előtt
Előzetes értékelés, 8 hét után*
Viselkedésértékelési feladat (BAT) - Élettani értékelés
Időkeret: Előzetes értékelés, 8 hét után*
A BAT alatt mért átlagos pulzusszám
Előzetes értékelés, 8 hét után*
Viselkedésértékelési feladat (BAT) - Élettani értékelés
Időkeret: Előzetes értékelés, 8 hét után*
A BAT során mért szívritmus-variabilitás
Előzetes értékelés, 8 hét után*
Viselkedésértékelési feladat (BAT) - Élettani értékelés
Időkeret: Előzetes értékelés, 8 hét után*
A BAT során mért bőrvezetési válasz
Előzetes értékelés, 8 hét után*
Viselkedésértékelési feladat (BAT) - A feladat időtartama
Időkeret: Előzetes értékelés, 8 hét után*
A feladat időtartama másodpercben
Előzetes értékelés, 8 hét után*
Viselkedésértékelési feladat (BAT) - Konföderációs minősítés
Időkeret: Előzetes értékelés, 8 hét után*
A BAT során a konföderáció a résztvevők szociális szorongását és teljesítményét egy 5-ös Likert-skálán értékeli.
Előzetes értékelés, 8 hét után*

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Viselkedési gátlási rendszer / viselkedési aktiválási rendszer skála (BIS/BAS)
Időkeret: Előzetes értékelés
Előrejelző
Előzetes értékelés
Tapasztalatok a közeli kapcsolatok skála területén – kapcsolati struktúrák (ECR-RS)
Időkeret: Előzetes értékelés
Előrejelző
Előzetes értékelés
Immersive Tendency Questionnaire (ITQ) – Tényezők bevonása
Időkeret: Előzetes értékelés
Előrejelző
Előzetes értékelés
A technológia elfogadásának és használatának egységes elmélete (UTAUT-A) - Attitűdök alskála
Időkeret: Előzetes értékelés
Előrejelző
Előzetes értékelés
A technológia elfogadásának és használatának egységes elmélete (UTAUT-EC) - Várakozási alskála
Időkeret: Előzetes értékelés
Előrejelző
Előzetes értékelés
VR-élmény, motiváció, kapcsolódási/rokonsági igény, nyitottság az élményekre
Időkeret: Előzetes értékelés
Előrejelzők – Minden fent említett konstrukciót egyetlen VAS-on mérünk
Előzetes értékelés
A kezelési kérdés előnyben részesítése
Időkeret: Előzetes értékelés
Bináris eredményként mért előrejelző
Előzetes értékelés
Hitelesség és elvárások kérdőíve (CEQ)
Időkeret: 1 héttel az előértékelés után*
Előrejelző
1 héttel az előértékelés után*
Working Alliance Inventory-Short Form (WAI-S)
Időkeret: 2 és 6 héttel az előzetes értékelés után*
Előrejelző
2 és 6 héttel az előzetes értékelés után*
Az expozíciós napló kérdései – a várható időtartam megsértése és a várható időtartam változása
Időkeret: Heti edzések (legfeljebb 7 héttel az előzetes értékelést követően)*

Mechanizmus – a fenyegetéssel kapcsolatos várható intézkedések (pl. a fenyegetettség valószínűsége, mennyire rossz lenne, ha bekövetkezne) és a fenyegetés előfordulása (pl. a bekövetkezés mértéke, meglepetés, megkönnyebbülés, korrigált fenyegetettség).

Ezeket a változókat az expozíciós gyakorlatok előtt és után gyűjtik, és elsősorban vizuális analóg skálák (VAS) segítségével értékelik.

Heti edzések (legfeljebb 7 héttel az előzetes értékelést követően)*
Kitettségi napló nyílt végű kérdések – a várható időtartam megsértése és a várható időtartam változása
Időkeret: Heti edzések (legfeljebb 7 héttel az előzetes értékelést követően)*
Mechanizmus – nyílt végű kérdések (pl. mit tanultak, honnan tudják, hogy nem következett be fenyegetettségük) szintén felkérést kapnak, hogy további kontextust biztosítsanak, és több betekintést nyújtsanak a résztvevők válaszaiba.
Heti edzések (legfeljebb 7 héttel az előzetes értékelést követően)*
Az expozíciós napló kérdései – munkameneten belüli és munkamenetek közötti szoktatás
Időkeret: Heti edzések (legfeljebb 7 héttel az előzetes értékelést követően)*

Mechanizmus – A szorongás szubjektív egységei az expozíciós gyakorlatok előtt (előrelátó félelem/szorongás) és után (félelem/szorongás vége és félelem/szorongás csúcspontja).

Ezeket vizuális analóg skálákkal (VAS) fogják mérni.

Heti edzések (legfeljebb 7 héttel az előzetes értékelést követően)*
Expozíciós napló kérdés – Önhatékonyság
Időkeret: Heti edzések (legfeljebb 7 héttel az előzetes értékelést követően)*
Mechanizmus - Vizuális analóg skála (VAS), amely az önhatékonyságot méri a társadalmi helyzetek kezelésében
Heti edzések (legfeljebb 7 héttel az előzetes értékelést követően)*
Az expozíciós napló kérdése – jelenlét
Időkeret: Heti edzések (legfeljebb 7 héttel az előzetes értékelést követően)*
Mechanizmus - Csak a VRE állapotban a rendszer minden expozíciós gyakorlathoz összegyűjti a jelenlét mértékét (például annak mérését, hogy mennyire érzik magukat jelen lévőnek a VR környezetben).
Heti edzések (legfeljebb 7 héttel az előzetes értékelést követően)*
Kitettségi napló kérdései – Résztvevők visszajelzései
Időkeret: Heti edzések (legfeljebb 7 héttel az előzetes értékelést követően)*
Minden edzés során vizuális analóg skálákat (VAS) adnak be az edzés nehézségeinek, a gyakorlat hasznosságának/relevánsságának, a biztonsági magatartások alkalmazásának és a következő edzésen való részvétel motivációjának mérésére.
Heti edzések (legfeljebb 7 héttel az előzetes értékelést követően)*
Elfogadhatósági interjú
Időkeret: Az utóértékelés és az első utánkövetés között (8-20 héttel az előértékelést követően)
Egy félig strukturált interjút készítenek a résztvevők kényelmi mintáján mindkét aktív állapotból (pl. 10 résztvevő állapotonként), hogy megvizsgálják a VRE elfogadhatóságát és összehasonlítsák az IVE-vel.
Az utóértékelés és az első utánkövetés között (8-20 héttel az előértékelést követően)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Dirk Hermans, PhD, KU Leuven

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2024. március 27.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. június 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2026. június 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2024. április 2.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. április 17.

Első közzététel (Tényleges)

2024. április 23.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. április 23.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. április 17.

Utolsó ellenőrzés

2024. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

IPD terv leírása

Nincsenek konkrét tervek az egyes résztvevői adatok feltöltésére semmilyen platformra. Ha azonban más kutatók kérik az álanonimizált adatokat, akkor megállapodás születhet az adatok megosztásáról.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel