- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06379633
Virtual-Reality-Exposition für sozial ängstliche Jugendliche (VIRTUS)
Virtual-Reality-Exposition für sozial ängstliche Jugendliche: Eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT)
Insgesamt besteht das Hauptziel dieses Projekts darin, die Wirksamkeit der Virtual-Reality-Exposition (VRE) für Jugendliche mit erhöhter sozialer Angst mithilfe einer dreiarmigen, randomisierten, kontrollierten Studie zu bewerten: (1) Virtual-Reality-Exposition (VRE); (2) In-vivo-Exposition (IVE); und (3) Warteliste (WL) – die Kontrollbedingung.
Es wird vorhergesagt, dass sowohl VRE als auch IVE bei der Nachuntersuchung die Symptome sozialer Angst erfolgreicher lindern können als die WL-Erkrankung und dass VRE bei der Verringerung sozialer Angstsymptome genauso wirksam sein wird wie in vivo. Darüber hinaus wird erwartet, dass es langfristig (nach 3 Monaten und 6 Monaten) keinen Unterschied zwischen den beiden aktiven Zuständen geben wird. Ähnliche Ergebnisse werden bei den sekundären Ergebnismessungen erwartet, die das allgemeine Wohlbefinden der Teilnehmer erfassen sollen.
Darüber hinaus verfolgt die Studie folgende (Neben-)Ziele:
- Aufklärung möglicher Wirkmechanismen von VRE und IVE
- Ermittlung von Prädiktoren für die Reaktion von Jugendlichen auf VRE und IVE
- Es soll beurteilt werden, inwieweit Jugendliche VRE und IVE akzeptieren und wie sie diese erleben
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Bei dieser Studie handelt es sich um eine einfach verblindete, randomisierte kontrollierte Studie (RCT) mit drei Armen: VRE, IVE und einer WL-Erkrankung. Es folgt einem Design mit gemischten Fächern, wobei die Bedingung ein Zwischenfaktor und die Messzeitpunkte ein Innerhalbfaktor sind. Aufgrund des Ziels der Studie, die Auswirkungen von VRE aufzuklären, wird der Schwerpunkt der Intervention auf der Exposition bei beiden aktiven Bedingungen liegen (ohne explizit andere Behandlungskomponenten wie kognitive Umstrukturierung einzubeziehen). Die Intervention findet je nach Präferenz und Verfügbarkeit der Teilnehmer entweder an den Schulen der Teilnehmer oder an der KU Leuven (d. h. PraxisP – die ambulante Behandlungseinrichtung der Fakultät für Psychologie und Erziehungswissenschaften, PSI – Psychologisches Institut) statt. Sollte dies nicht möglich sein, werden benachbarte Arztpraxen als alternative Option geprüft. In jedem Fall findet die Schulung in einem separaten, privaten Raum statt, in dem die Privatsphäre des Teilnehmers gewährleistet werden kann. Jede aktive Bedingung umfasst 7 Trainingseinheiten mit einer Gesamtdauer von jeweils etwa 90 Minuten.
Bei der Vorbeurteilung werden alle primären und sekundären Ergebnismaße sowie die meisten Prädiktoren etwa eine Woche vor der ersten Sitzung bewertet. Die Ergebnismaße werden während der Nachbeurteilung (eine Woche nach der letzten Sitzung) und den Folgebeurteilungen (3 Monate und 6 Monate nach der Nachbeurteilung) erneut bewertet. Während der Schulungssitzungen werden Messungen der Mechanismen, der verbleibenden Prädiktoren und des Feedbacks der Teilnehmer erfasst. In der Mitte der Beurteilung wird eine zusätzliche Messung der primären Ergebnismaße (z. B. soziale Angstmaße) durchgeführt. Darüber hinaus wird wöchentlich eine kurze soziale Angstmessung durchgeführt, um symptombedingte Veränderungen von Sitzung zu Sitzung zu erfassen. Im Anschluss an die Schulung wird ein qualitatives Interview geführt. Dieses halbstrukturierte Interview wird mit einer Stichprobe von Teilnehmern beider aktiver Zustände durchgeführt (z. B. 10–16 Teilnehmer pro Zustand aufgrund pragmatischer Überlegungen und basierend auf allgemeinen Empfehlungen, wann die theoretische Datensättigung erreicht werden kann), um die Akzeptanz von VRE zu untersuchen und um es mit IVE zu vergleichen. Um Nachfrageeffekte zu verringern, wird das (Online-)Interview von einem unabhängigen Interviewer (z. B. nicht vom Therapeuten) durchgeführt und auf Tonband aufgezeichnet, damit sich der Interviewer ausschließlich auf die Interaktion konzentrieren kann.
Darüber hinaus werden im Einklang mit guter klinischer Praxis und individueller Behandlung die spezifische Art und der Inhalt der Expositionsübungen für jeden Teilnehmer individuell festgelegt, indem ihm eine ausführliche Liste der möglichen Übungen vorgelegt wird (z. B. Essen in einem Restaurant bestellen, Fragen stellen). Frage im Unterricht, Beteiligung an einem Gruppengespräch) in Kombination mit einer Funktionsanalyse. Um sicherzustellen, dass die aktiven Bedingungen vergleichbar sind, wird die IVE-Bedingung hinsichtlich der Expositionsdauer an die VRE-Bedingung angepasst und Hausaufgaben werden in beiden Bedingungen nicht aktiv gefördert. Der entscheidende Unterschied zwischen den beiden aktiven Zuständen besteht darin, dass die Übungen im IVE-Zustand im realen Leben stattfinden, während die Übungen im VRE-Zustand in der virtuellen Realität stattfinden. Für die WL-Bedingung werden die (primären und sekundären) Ergebnismessungen vor, während und nach der gegebenen Wartezeit (d. h. der Dauer der Trainingseinheiten) zu den gleichen Zeitpunkten durchgeführt wie bei den aktiven Bedingungen. Nach dieser Zeit haben Teilnehmer der WL-Erkrankung die Möglichkeit, in IVE und VRE randomisiert zu werden.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Elizabeth S. Uduwa-vidanalage, MSc
- Telefonnummer: +31 638727709
- E-Mail: s.e.uduwavidanalage@uu.nl
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Jella De Lee, MSc
- Telefonnummer: +3216373075
- E-Mail: jella.delee@kuleuven.be
Studienorte
-
-
-
Leuven, Belgien, 3000 Leuven
- Rekrutierung
- Psychological Institute (PSI) of KU Leuven
-
Kontakt:
- Jella De Lee, MSc
- Telefonnummer: +3216373075
- E-Mail: jella.delee@kuleuven.be
-
Kontakt:
- Elizabeth S. Uduwa-vidanalage, MSc
- E-Mail: s.e.uduwavidanalage@uu.nl
-
Hauptermittler:
- Dirk Hermans, PhD
-
Unterermittler:
- Iris Engelhard, PhD
-
Unterermittler:
- Katharina Meyerbröker, PhD
-
Unterermittler:
- Sara Scheveneels, PhD
-
Unterermittler:
- Jella De Lee, MSc
-
Unterermittler:
- Elizabeth S Uduwa-vidanalage, MSc
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Aufnahme:
- Erhöhtes Maß an sozialer Angst (gemäß dem Social Phobia Inventory; ≥ 19)
- Fließend Niederländisch
- 12-16 Jahre alt
Ausschluss
- Schwere soziale Angststörung
- Schwere Depression
- Psychotische Symptome
- Schwere Selbstmordgedanken und/oder schwere Selbstverletzung
- Schwerer Substanzgebrauch
- Benzodiazepin-Konsum und/oder eine Änderung des Konsums psychoaktiver Medikamente (Dosis, Art)
- Diagnose einer Autismus-Spektrum-Störung (ASD).
- Derzeit laufende psychologische Behandlung (oder Warteliste) für Angststörungen und/oder Depressionen
- Andere dringende Psychopathologien und/oder Diskrepanz zwischen dem klinischen Erscheinungsbild der Teilnehmer und der angebotenen Schulung
- Expositionstherapie bei sozialer Angststörung in den letzten 2 Jahren
- An der Studie nimmt eine weitere Person aus demselben Haushalt teil
- Berechtigt für VR gemäß den folgenden Kriterien:
- Vorgeschichte extremer/schwerer Reisekrankheit (z. B. Autokrankheit, Seekrankheit) und/oder extreme/schwere Symptome der Reisekrankheit während 3D-Filmen
- Stereoskopisches Sehproblem oder ein Gleichgewichtsproblem, das das VR-Erlebnis beeinträchtigen würde;
- Vorgeschichte von Anfällen, Anfallsleiden oder Epilepsie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Virtual-Reality-Exposition (VRE)
Teilnehmer an der VRE-Erkrankung werden verschiedenen VR-basierten Einzel- und Gruppeninteraktionen ausgesetzt sein, die tendenziell Angst hervorrufen.
Das heißt, häufig gefürchtete Situationen und Ereignisse (z. B. im Unterricht die Hand heben, Nein zu einem Freund sagen, Essen in einem Restaurant bestellen, einen Klassenkameraden anrufen, um ihn zum Abhängen einzuladen) werden in den virtuellen Umgebungen nachgebildet.
Die Übungen werden auf den Teilnehmer zugeschnitten und von klinischen Psychologen unter Aufsicht erfahrener CBT-Therapeuten (und Supervisoren) durchgeführt.
Um VRE bereitzustellen, werden wir eine dynamische und interaktive VR-Software namens „Social Worlds“ verwenden, die von CleVR entwickelt wurde.
Es verfügt über verschiedene Funktionen und Fähigkeiten (z. B. Rollenspiele, Herumlaufen, Perspektivwechsel, Änderung des Dialogstils, Anzahl der in der virtuellen Umgebung vorhandenen Avatare), die eine individuelle Darstellung ermöglichen.
|
Bei der Exposition in der virtuellen Realität handelt es sich um die Konfrontation mit angstauslösenden Situationen, die von einem Computer mittels VR-Technologie erzeugt werden.
|
|
Aktiver Komparator: In-vivo-Exposition (IVE)
Ähnlich wie bei VRE werden Teilnehmer an der IVE-Erkrankung verschiedenen sozialen Einzel- und Gruppeninteraktionen ausgesetzt sein, die tendenziell Angst hervorrufen, aber sie werden dies auch im wirklichen Leben tun.
Auch hier werden die Expositionsübungen in Absprache mit dem Teilnehmer festgelegt.
Abhängig von der jeweiligen Expositionsübung findet die Exposition entweder am Trainingsort oder in dessen Nachbarschaft (z. B. nahegelegene Supermärkte, U-Bahn-Stationen, Cafés, Busse) statt.
Die Übungen werden auf den Teilnehmer zugeschnitten und von klinischen Psychologen unter Aufsicht erfahrener CBT-Therapeuten (und Supervisoren) durchgeführt.
Wichtig ist, dass die Teilnehmer der gleichen Anzahl an Expositionssitzungen unterzogen werden wie im VRE-Zustand (um die Expositionszeit konstant zu halten).
|
Bei der In-vivo-Exposition geht es um die Konfrontation mit angstauslösenden Situationen im wirklichen Leben.
|
|
Kein Eingriff: Warteliste
Die Teilnehmer in der WL-Bedingung absolvieren die Beurteilungen zu den gleichen Zeitpunkten wie in den aktiven Bedingungen, erhalten jedoch keine der Sitzungen, bis die Nachbeurteilung abgeschlossen ist.
Anschließend werden sie zufällig einer der beiden aktiven Erkrankungen (VRE oder IVE) zugeordnet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kurzfassung des Social Phobia and Anxiety Inventory (SPAI-18)
Zeitfenster: Voruntersuchung, nach 4 Wochen, nach 8 Wochen, Nachuntersuchung (nach 20 Wochen), Nachuntersuchung (nach 32 Wochen)* *Aus praktischen Gründen (z. B. Schulferien) kann sich die genaue Anzahl der Wochen ändern. Dies gilt für alle Zeitpunkte außer der Vorprüfung.
|
Allgemeines Maß für soziale Angst
|
Voruntersuchung, nach 4 Wochen, nach 8 Wochen, Nachuntersuchung (nach 20 Wochen), Nachuntersuchung (nach 32 Wochen)* *Aus praktischen Gründen (z. B. Schulferien) kann sich die genaue Anzahl der Wochen ändern. Dies gilt für alle Zeitpunkte außer der Vorprüfung.
|
|
Liebowitz-Skala für soziale Angst bei Kindern und Jugendlichen (LSAS-CA) – Unterskala für Vermeidung
Zeitfenster: Voruntersuchung, nach 4 Wochen, nach 8 Wochen, Nachuntersuchung (nach 20 Wochen), Nachuntersuchung (nach 32 Wochen)*
|
Vermeidungsmaß für soziale Angst
|
Voruntersuchung, nach 4 Wochen, nach 8 Wochen, Nachuntersuchung (nach 20 Wochen), Nachuntersuchung (nach 32 Wochen)*
|
|
Verhaltensbewertungsaufgabe (BAT) – Höchste Angst
Zeitfenster: Voruntersuchung, nach 8 Wochen*
|
Subjektive Belastungseinheiten (SUD), gemessen auf einer visuellen Analogskala (VAS); unmittelbar nach der BVT verabreicht werden
|
Voruntersuchung, nach 8 Wochen*
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kurze Resilienzskala (BRS)
Zeitfenster: Voruntersuchung, nach 4 Wochen, nach 8 Wochen, Nachuntersuchung (nach 20 Wochen), Nachuntersuchung (nach 32 Wochen)*
|
Allgemeines Maß für die Belastbarkeit
|
Voruntersuchung, nach 4 Wochen, nach 8 Wochen, Nachuntersuchung (nach 20 Wochen), Nachuntersuchung (nach 32 Wochen)*
|
|
Multidimensional Adolescent Functioning Scale (MAFS) – Subskalen für Peer- und allgemeine Funktionen
Zeitfenster: Voruntersuchung, nach 4 Wochen, nach 8 Wochen, Nachuntersuchung (nach 20 Wochen), Nachuntersuchung (nach 32 Wochen)*
|
Allgemeines Maß für die psychosoziale Funktionsfähigkeit
|
Voruntersuchung, nach 4 Wochen, nach 8 Wochen, Nachuntersuchung (nach 20 Wochen), Nachuntersuchung (nach 32 Wochen)*
|
|
Überarbeitete Kinderangst- und Depressionsskala (RCADS)
Zeitfenster: Voruntersuchung, nach 4 Wochen, nach 8 Wochen, Nachuntersuchung (nach 20 Wochen), Nachuntersuchung (nach 32 Wochen)*
|
Allgemeines Maß für Depression und Angstzustände + Prädiktor
|
Voruntersuchung, nach 4 Wochen, nach 8 Wochen, Nachuntersuchung (nach 20 Wochen), Nachuntersuchung (nach 32 Wochen)*
|
|
Fragebogen zur Selbstwirksamkeit für Kinder (SEQ-C) – Subskala für soziale Wirksamkeit
Zeitfenster: Voruntersuchung, nach 4 Wochen, nach 8 Wochen, Nachuntersuchung (nach 20 Wochen), Nachuntersuchung (nach 32 Wochen)*
|
Allgemeines Maß für die soziale Selbstwirksamkeit und den Mechanismus
|
Voruntersuchung, nach 4 Wochen, nach 8 Wochen, Nachuntersuchung (nach 20 Wochen), Nachuntersuchung (nach 32 Wochen)*
|
|
Wöchentliche Zusammenfassungsskala für soziale Phobie (SPWSS)
Zeitfenster: Vorprüfung, jede Trainingswoche (bis zu 7 Wochen nach der Vorprüfung), nach 8 Wochen, Nachuntersuchung (nach 20 Wochen), Nachuntersuchung (nach 32 Wochen)*
|
Wöchentliches Maß für soziale Angst
|
Vorprüfung, jede Trainingswoche (bis zu 7 Wochen nach der Vorprüfung), nach 8 Wochen, Nachuntersuchung (nach 20 Wochen), Nachuntersuchung (nach 32 Wochen)*
|
|
Liebowitz-Skala für soziale Angst bei Kindern und Jugendlichen (LSAS-CA) – Unterskala für Angst
Zeitfenster: Voruntersuchung, nach 4 Wochen, nach 8 Wochen, Nachuntersuchung (nach 20 Wochen), Nachuntersuchung (nach 32 Wochen)*
|
Sekundäres Maß für die Angst vor bestimmten sozialen Situationen
|
Voruntersuchung, nach 4 Wochen, nach 8 Wochen, Nachuntersuchung (nach 20 Wochen), Nachuntersuchung (nach 32 Wochen)*
|
|
Fragebogen zu sozialen Kognitionen bei Jugendlichen (ASCQ)
Zeitfenster: Voruntersuchung, nach 8 Wochen, Nachuntersuchung (nach 20 Wochen), Nachuntersuchung (nach 32 Wochen)*
|
Sekundäres Ergebnis und Mechanismus & Prädiktor
|
Voruntersuchung, nach 8 Wochen, Nachuntersuchung (nach 20 Wochen), Nachuntersuchung (nach 32 Wochen)*
|
|
Verhaltensbewertungsaufgabe (BAT) – Antizipatorische Angst
Zeitfenster: Voruntersuchung, nach 8 Wochen*
|
Subjektive Belastungseinheiten (SUD), gemessen auf einer visuellen Analogskala (VAS) unmittelbar vor dem BAT
|
Voruntersuchung, nach 8 Wochen*
|
|
Verhaltensbewertungsaufgabe (BAT) – Physiologische Bewertung
Zeitfenster: Voruntersuchung, nach 8 Wochen*
|
Mittlere Herzfrequenz, gemessen während des BAT
|
Voruntersuchung, nach 8 Wochen*
|
|
Verhaltensbewertungsaufgabe (BAT) – Physiologische Bewertung
Zeitfenster: Voruntersuchung, nach 8 Wochen*
|
Während des BAT gemessene Herzfrequenzvariabilität
|
Voruntersuchung, nach 8 Wochen*
|
|
Verhaltensbewertungsaufgabe (BAT) – Physiologische Bewertung
Zeitfenster: Voruntersuchung, nach 8 Wochen*
|
Während des BVT gemessene Hautleitfähigkeitsreaktion
|
Voruntersuchung, nach 8 Wochen*
|
|
Verhaltensbewertungsaufgabe (BAT) – Aufgabendauer
Zeitfenster: Voruntersuchung, nach 8 Wochen*
|
Dauer der Aufgabe in Sekunden
|
Voruntersuchung, nach 8 Wochen*
|
|
Verhaltensbewertungsaufgabe (BAT) – Bewertung der Konföderierten
Zeitfenster: Voruntersuchung, nach 8 Wochen*
|
Während des BAT bewertet der Konföderierte die soziale Angst und Leistung der Teilnehmer auf einer 5-Punkte-Likert-Skala
|
Voruntersuchung, nach 8 Wochen*
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verhaltenshemmsystem / Verhaltensaktivierungssystemskala (BIS/BAS)
Zeitfenster: Vorabbewertung
|
Anzeichen
|
Vorabbewertung
|
|
Erfahrungen in der Skala „Nahbeziehungen“ – Beziehungsstrukturen (ECR-RS)
Zeitfenster: Vorabbewertung
|
Anzeichen
|
Vorabbewertung
|
|
Fragebogen zur immersiven Tendenz (ITQ) – Faktorbeteiligung
Zeitfenster: Vorabbewertung
|
Anzeichen
|
Vorabbewertung
|
|
Einheitliche Theorie der Akzeptanz und Nutzung von Technologie (UTAUT-A) – Unterskala „Einstellungen“.
Zeitfenster: Vorabbewertung
|
Anzeichen
|
Vorabbewertung
|
|
Einheitliche Theorie der Akzeptanz und Nutzung von Technologie (UTAUT-EC) – Subskala „Erwartung“.
Zeitfenster: Vorabbewertung
|
Anzeichen
|
Vorabbewertung
|
|
VR-Erfahrung, Motivation, Bedürfnis nach Verbindung/Bezogenheit, Offenheit für Erfahrungen
Zeitfenster: Vorabbewertung
|
Prädiktoren – Jedes oben genannte Konstrukt wird auf einem einzelnen VAS gemessen
|
Vorabbewertung
|
|
Präferenz für die Behandlungsfrage
Zeitfenster: Vorabbewertung
|
Prädiktor gemessen als binäres Ergebnis
|
Vorabbewertung
|
|
Fragebogen zur Glaubwürdigkeit und Erwartung (CEQ)
Zeitfenster: 1 Woche nach Voruntersuchung*
|
Anzeichen
|
1 Woche nach Voruntersuchung*
|
|
Working Alliance Inventory-Short Form (WAI-S)
Zeitfenster: 2 und 6 Wochen nach der Voruntersuchung*
|
Anzeichen
|
2 und 6 Wochen nach der Voruntersuchung*
|
|
Fragen zum Expositionsprotokoll – Erwartungsverletzung und Erwartungsänderung
Zeitfenster: Wöchentliche Schulungen (bis zu 7 Wochen nach Voruntersuchung)*
|
Mechanismus – Maßnahmen im Zusammenhang mit der Bedrohungserwartung (z. B. Wahrscheinlichkeit der Bedrohungserwartung, wie schlimm es wäre, wenn sie eintreten würde) und dem Auftreten der Bedrohung (z. B. Ausmaß des Eintretens, Überraschung, Erleichterung, angepasste Bedrohungserwartung). Diese Variablen werden vor und nach den Expositionsübungen gesammelt und hauptsächlich anhand visueller Analogskalen (VAS) bewertet. |
Wöchentliche Schulungen (bis zu 7 Wochen nach Voruntersuchung)*
|
|
Offene Fragen zum Expositionsprotokoll – Erwartungsverletzung und Erwartungsänderung
Zeitfenster: Wöchentliche Schulungen (bis zu 7 Wochen nach Voruntersuchung)*
|
Mechanismus – Offene Fragen (z. B. was sie gelernt haben, woher sie wissen, dass ihre Bedrohungserwartung nicht eingetreten ist) werden ebenfalls gestellt, um weiteren Kontext bereitzustellen und mehr Einblicke in die Antworten der Teilnehmer zu geben.
|
Wöchentliche Schulungen (bis zu 7 Wochen nach Voruntersuchung)*
|
|
Fragen zum Expositionsprotokoll – Gewöhnung innerhalb und zwischen den Sitzungen
Zeitfenster: Wöchentliche Schulungen (bis zu 7 Wochen nach Voruntersuchung)*
|
Mechanismus – Subjektive Belastungseinheiten vor (vorwegnehmende Angst/Angst) und nach den Expositionsübungen (Endangst/Angst und Spitzenangst/Angst). Sie werden mithilfe visueller Analogskalen (VAS) gemessen. |
Wöchentliche Schulungen (bis zu 7 Wochen nach Voruntersuchung)*
|
|
Frage zum Expositionsprotokoll – Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Wöchentliche Schulungen (bis zu 7 Wochen nach Voruntersuchung)*
|
Mechanismus – Visuelle Analogskala (VAS) zur Messung der Selbstwirksamkeit im Umgang mit sozialen Situationen
|
Wöchentliche Schulungen (bis zu 7 Wochen nach Voruntersuchung)*
|
|
Frage zum Belichtungsprotokoll – Anwesenheit
Zeitfenster: Wöchentliche Schulungen (bis zu 7 Wochen nach Voruntersuchung)*
|
Mechanismus – Nur im VRE-Zustand wird für jede Expositionsübung ein Maß für die Präsenz erfasst (z. B. Messung, wie präsent sie sich in der VR-Umgebung fühlen).
|
Wöchentliche Schulungen (bis zu 7 Wochen nach Voruntersuchung)*
|
|
Fragen zum Expositionsprotokoll – Feedback der Teilnehmer
Zeitfenster: Wöchentliche Schulungen (bis zu 7 Wochen nach Voruntersuchung)*
|
Während jeder Trainingseinheit werden visuelle Analogskalen (VAS) verwendet, um die Übungsschwierigkeit, den Übungsnutzen/-relevanz, den Einsatz von Sicherheitsverhalten und die Motivation zur Teilnahme an der nächsten Sitzung zu messen
|
Wöchentliche Schulungen (bis zu 7 Wochen nach Voruntersuchung)*
|
|
Akzeptanzgespräch
Zeitfenster: Zwischen der Nachuntersuchung und der ersten Nachuntersuchung (zwischen 8 und 20 Wochen nach der Voruntersuchung)
|
Ein halbstrukturiertes Interview wird mit einer Stichprobe von Teilnehmern aus beiden aktiven Zuständen (z. B. 10 Teilnehmer pro Zustand) durchgeführt, um die Akzeptanz von VRE zu untersuchen und sie mit IVE zu vergleichen.
|
Zwischen der Nachuntersuchung und der ersten Nachuntersuchung (zwischen 8 und 20 Wochen nach der Voruntersuchung)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Dirk Hermans, PhD, KU Leuven
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- s67010
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Soziale Angst
-
Saglik Bilimleri UniversitesiNoch keine Rekrutierung
-
Versailles HospitalAbgeschlossen
-
Istanbul University - CerrahpasaNoch keine RekrutierungSocial Media bei der Entwicklung eines gesunden Lebensstilverhaltens bei schwangeren FrauenTruthahn
-
Egas Moniz - Cooperativa de Ensino Superior, CRLRekrutierungVerlangen | Sucht nach sozialen Medien | Internetsucht | Verlangen nach Social-Media-NutzungPortugal
-
University of South CarolinaNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Noch keine RekrutierungJunge Erwachsene | Nichtmedizinischer Konsum verschreibungspflichtiger Opioide in den letzten drei Monaten | Ohne Substanzgebrauchsstörungen | Social-Media-NutzerVereinigte Staaten
-
Government College University FaisalabadAktiv, nicht rekrutierendKognitive Verhaltenstherapie bei Social-Media-SuchtPakistan
Klinische Studien zur (Virtuelle Realität) Belichtung
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)RekrutierungVerletzung des vorderen KreuzbandesVereinigte Staaten
-
Cihat OzyılmazAbgeschlossenKind | Angst | FurchtTruthahn
-
The Methodist Hospital Research InstituteNational Institute on Aging (NIA)AbgeschlossenVirtuelle RealitätVereinigte Staaten
-
University of PadovaOspedale S.Bortolo -Vicenza, Italy; University of Salerno, ItalyRekrutierung
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneInstitut de Cancérologie de la Loire; Gustave Roussy, Cancer Campus, Grand Paris und andere MitarbeiterBeendet
-
Hacettepe UniversityAbgeschlossenGonarthrose; PrimärTruthahn
-
University of California, DavisAbgeschlossenSchmerzen | Angst | Virtuelle RealitätVereinigte Staaten
-
Yonsei UniversityUnbekanntStreicheln | VernachlässigungKorea, Republik von
-
Royal Cornwall Hospitals TrustAbgeschlossenPalliativpflege | Hämatologische Malignität | Onkologie | Krebs im EndstadiumVereinigtes Königreich
-
University of California, Los AngelesSuspendiertDepression | Stimmungsschwankungen | Anhedonie | Betonen | Angst | Virtuelle RealitätVereinigte Staaten