- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06396507
A kén és a permetrin különböző rendszerei a rüh ellen
A kén összehasonlítása a permetrin különböző rendszereivel a rüh kezelésére
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
Háttér:
2017-ben az Egészségügyi Világszervezet (WHO) elhanyagolt trópusi betegségnek minősítette a rühöt, amely több mint 200 millió embert érint bármikor. A fejlődő országokban a rüh kezelése komoly kihívást jelent az olyan tényezők miatt, mint a szegénység, a túlzsúfolt területek, a nem megfelelő betegségekkel kapcsolatos oktatás és a megfelelő terápia alacsony betartása, amelyek együttesen hozzájárulhatnak a kezelés sikertelenségéhez és a betegség terjedéséhez.
Ezek a tényezők bőségesen léteznek Szíriában, mivel azt fejlődő, alacsony jövedelmű országnak tekintik. Ezenkívül a hosszú távú szíriai háború jelentős negatív hatást gyakorolt a társadalmi-gazdasági helyzetre és a rüh elterjedtségére, és megnehezítette a betegség leküzdését.
A klasszikus rüh kezelésére többféle kezelési lehetőség is alkalmazható, ideértve a permetrin 5%, krotamiton 10%, a kén (5-10%) kenőcs, a lindán 1% és az ivermektin. Ideális rühölő nincs, mert a kezelés megválasztása a beteg helyzetétől függően változik, és az előző szerek bármelyike alkalmazható önmagában vagy kombinációban.
A 2007-ben frissített Cochrane áttekintés alapján a Permethrin 5% lotion vagy krém a választott kezelés a rüh kezelésére. A legtöbb kezelési irányelv a fejlődő országokban azt javasolja, hogy a gyógyszert hetente egyszer 8-14 órán keresztül alkalmazzák, és hét nap múlva ismételjék meg az alkalmazást. Az orvosi szakirodalomban megjelentek szerint ez a permetrin alkalmazási rend általában hatékony és elegendő jelentős gyógyszerrezisztencia nélkül.
A kén egy régi készítmény a rüh kezelésére. Általában (5-10%) kicsapódó kenőcsként használják az egész testre két-három egymást követő éjszakán keresztül.
A legtöbb rühölő szerrel ellentétben a kén hatékonyan pusztítja az atkákat és a tojásokat is. Azonban rossz szagú, szövetfoltos, és irritáló dermatitiszt okozhat. Annak ellenére, hogy kevés egyértelmű tudományos bizonyíték áll rendelkezésre a kén klinikai hatékonyságára vonatkozóan, és a kezeléshez a kellemetlen alkalmazási hatásai miatt alacsony adhézió, továbbra is alkalmazzák, ha a beteg nem tolerál más szereket. Ezenkívül biztonságos választásnak számít terhes nők és gyermekek kezelésében, és ez lehet az egyetlen megvalósítható rühölő szer a szegényes közösségekben.
Noha az ismételt kezelésre vonatkozó bizonyítékok (azaz az időzítés és a gyakoriság) hiányoznak, a szíriai bőrgyógyászok többsége nem követi a klasszikus kezelési rendet a permetrin felírásakor, és nincs konkrét és egyértelmű tényeken alapuló magyarázat erre a változásra. A kutatók által végzett országos felmérés alapján a szíriai bőrgyógyászok 66%-a (105/159) hajlamos agresszívebb kezelési rendet alkalmazni a permetrin felírásakor a klasszikus, heti egy ajánlott kezelési rend helyett.
A tanulmány célja:
Összehasonlítani a permetrin (azaz változó időzítéssel és gyakorisággal) hatásosságát a kénnel, mint olcsó alternatívával. Másodlagos cél a nemkívánatos események és az adherencia értékelése.
Mód:
Résztvevők és beavatkozások Ez egy prospektív, többközpontú, randomizált, kontrollált vizsgálat, amelyet három, a szíriai felsőoktatási minisztérium által üzemeltetett akadémiai kórház bőrgyógyászati osztályán fognak lefolytatni. Ezek a kórházak Damaszkuszban, Aleppóban és Latakiában találhatók.
A rüh diagnosztizálása a Nemzetközi Szövetség a Rüh elleni védekezésért (IACS 2020) kritériumai alapján történik, amely három biztonsági szinttel rendelkezik a rüh diagnosztizálására vonatkozóan; igazolt, klinikai és gyanított rüh (A függelék). Azokat a betegeket veszik fel, akik teljesítik a klinikai vagy igazolt rühre vonatkozó követelményeket. A kutatók megvizsgálják a páciens bőrét, és keresik a lyukakat, kis papulákat és hólyagokat, amelyek a rüh elsődleges elváltozásai, vagy a karcolásból és dörzsölésből származó másodlagos elváltozások.
A viszketés súlyosságát a verbális értékelési skála segítségével határozzák meg nullától (nincs viszketés) négyig (nagyon erős viszketés) (B. függelék). Másrészt a rüh súlyosságát a léziók számának megszámlálásával és az eredmények besorolásával mérik: 0 pont = elváltozásoktól mentes (nincs rüh), 1 = 10 vagy kevesebb elváltozás (enyhe), 2 = 2 = 11-49 lézió (közepes), 3-as pontszám = 50 vagy több elváltozás (súlyos) (C. függelék).
Beavatkozások:
Minden résztvevő ugyanúgy alkalmazza a gyógyszert; a különbségek az alkalmazások és a zuhanyozás gyakoriságában lesznek köztük. A permetrin oldat és a kénkenőcs használati utasítását a vizsgálók szóban elmagyarázzák minden résztvevőnek, speciálisan a vizsgálatunkhoz készült ábrák segítségével. Az oldatot az egész testre a nyak alatt kell alkalmazni, beleértve a talpakat, az ujjak és lábujjak közötti ráncokat, a csukló és a derékvonal redőit, a hónaljat, a preauricularis területet, a nemi szerveken, valamint a körmök és a lábkörmök alatt. A körmöket rövidre vágják, és a kezelés alatt kerülni kell a szexet. Ha a beteg gyermek, a kezét és a lábát alaposan meg kell dörzsölni. A vizsgálat ideje alatt az előírt anti-szkeptikus kezelésen kívül más kiegészítő kezelés nem megengedett. A kezelés megismétlődésének és sikertelenségének elkerülése érdekében szigorúan be kell tartani a higiéniai előírásokat. A kezelést minden családtagnak egyidejűleg utasították, beleértve a ruha- és lepedőmosást 60 Celsius fokon. A nem mosható ruhákat 3 napra fekete műanyag zacskóba tesszük, a házbútoroknál porszívózást utasítunk.
A vizsgálat öt ága négy különböző 5%-os permetrin oldatot és egy kénes kenőcs csoportot képvisel. Az első kar (P1) kontrollcsoportként (azaz aktív komparátorként) fog szolgálni, amely a permetrin szokásos alkalmazási rendje a globális irányelvek szerint (7). Az ezen a karon lévő betegek az első napon alkalmazzák az 5%-os permetrin oldatot, nyolc óra elteltével leöblítik, majd a nyolcadik napon újra felviszik. A második csoportba tartozó betegek (P2 kar) ugyanazt az oldatot alkalmazzák az első, a második és a harmadik napon, majd leöblítik (a két nap közötti öblítés nélkül), majd a nyolcadik, kilencedik és tizedik napon ismét felkenik, majd az elsőhöz hasonlóan öblítik. kerek. A harmadik csoport (P3 kar) résztvevői az első, második és harmadik napon alkalmazzák az oldatot, majd leöblítik (a két nap közötti öblítés nélkül), majd a nyolcadik napon újra felviszik, majd öblítik. A negyedik csoport résztvevői (P4 kar) az első napon alkalmazzák az oldatot, majd öblítik, a második napon pedig öblítik. Később a nyolcadik napon ismét felkenik az oldatot, és leöblítik. Az ötödik csoport (S kar) résztvevői három egymást követő napon keresztül alkalmazzák a kenőcsöt öblítés nélkül ezek között a napok között. Az oldat vagy a kenőcs minden egyes felvitelét legalább 8 órán át hagyni kell (lásd a D. függelék 1. ábráját). A korábbi görcsoldó gyógyszerekből elegendő mennyiséget osztunk ki ingyenesen minden résztvevő számára, hogy biztosítsuk a betartást, valamint a megfelelő és megfelelő gyógyszerhasználatot.
A másodlagos fertőzésben szenvedő résztvevőket 500 mg-os azitromicin kapszulákkal kezelik három egymást követő napon.
Résztvevő idővonala:
A résztvevőket kéthetente értékelik legalább 4 héten keresztül, a kezelés első alkalmazásának napjától kezdve. Azokat a résztvevőket, akik két héttel a kezelés alkalmazása után az „első viziten” felépültek, a negyedik héten a „második vizit” alkalmával újraértékelik, hogy ellenőrizzék a kiújulást. Azok a résztvevők, akik az első vizit alkalmával nem gyógyultak meg, ismét alkalmazzák a permetrin kezelést (csoportos kezelési rendje szerint), mint a permetrin csoportoknál, vagy ismét alkalmazzák a ként (S kar), mint a kéncsoportnál. Ezután a „második látogatáson” (4. hét), majd a 6. héten egy további „harmadik látogatáson” újraértékelik őket.
Azokat a betegeket, akik nem reagálnak az ismételt kezelésre, vagy kiújulnak (azaz új elváltozások újból megjelennek a teljes gyógyulás után), alternatív kezelésként benzil-benzoát lotionnal kezelik (lásd a D. függelék 2. ábráját).
A beavatkozások hozzárendelése A résztvevőket véletlenszerűen beosztják a vizsgálat öt ágába egy web-alapú véletlenszám-generátor (randomlists.com) segítségével. Az egyes központok nyomozói a résztvevőket a megfelelő csoportba osztják, és kiadják nekik az utasításokat és a gyógyszereket.
A permetrin-csoportok eltérő alkalmazási rendje, valamint a permetrin és a kén eltérő gyógyszerészeti tulajdonságai miatt nem alkalmazunk vakítást.
Adatgyűjtés, kezelés és elemzés
Adatgyűjtési módszerek:
A diagnosztikai kritériumok szerinti diagnózis megerősítése után a vizsgálók közvetlenül a résztvevőktől gyűjtenek adatokat, A strukturált kérdőív a demográfiai adatokon túl tartalmazza a panasz kórelőzményét, a másodlagos fertőzés jelenlétét, a családtagok számát, ill. a viszketés súlyossága. Az utókövető kérdőív tömörebb, és a gyógyszermellékhatások felmérése mellett a kezelési eredményeket, valamint a betegek és kapcsolattartóik utasításoknak való megfelelését is értékeli.
Az összegyűjtött adatokat egy papírlapra írják fel, majd egy elektronikus űrlapra írják be, amelyet a kutatásvezető felülvizsgál és kétszer is ellenőriz. A kezelés előtt és minden vizit alkalmával mobilkamerával fotókat készítenek, hogy lehetővé tegyék a vizuális összehasonlítást.
Statisztikai módszerek:
A névleges változókhoz számlálókat és százalékokat kell használni. A mediánok és az interkvartilis tartományok jelentik a folytonos változókat. Khi-négyzet tesztet használunk a kategorikus változók és a Kruskal Wallis közötti összefüggés tanulmányozására folyamatos adatokhoz. Az elemzés elsősorban az SPSS 25 szoftverrel történik, a Microsoft EXCEL-lel illusztrált ábrákkal együtt.
A. FÜGGELÉK: Nemzetközi Szövetség a Rüh elleni küzdelemért (IACS 2020) A. megerősített rüh
Legalább az egyik:
A1: Atkák, tojások vagy bélsár a bőrminták fénymikroszkópos vizsgálatán. A2: Atkák, tojások vagy ürülék láthatóvá tétele az egyeden nagy teljesítményű képalkotó eszközzel A3: Atka látható az egyénen dermoszkópiával
B. Klinikai rüh
Legalább az egyik:
B1: Rühös üregek B2: Tipikus férfi nemi szerveket érintő elváltozások B3: Tipikus elváltozások tipikus eloszlásban és két anamnézis jellemző H1: Viszketés H2: Pozitív érintkezési anamnézis
C. Rühgyanú
Az egyik:
C1: Tipikus elváltozások egy tipikus eloszlásban és egy anamnézis jellemző C2: Atipikus elváltozások vagy atipikus eloszlás és két kórtörténeti jellemző
B FÜGGELÉK: A viszketés szóbeli értékelési skálája 0 = Nincs viszketés
- = Enyhe viszketés
- = Mérsékelt viszketés
- = Erős viszketés
- = Nagyon erős viszketés
C. FÜGGELÉK: Az elváltozások számának értékelése 0 pont = nincs rüh 1. pont = az elváltozások 10 vagy annál kisebbek /enyhe/ 2. pont = az elváltozások 11 és 49 között vannak /közepes/ 3. pont = az elváltozások 50 vagy több /súlyos/
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 3. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Aleppo, Szíriai Arab Köztársaság, 15310
- University of Aleppo
-
Damascus, Szíriai Arab Köztársaság, DM20AM19
- Faculty of Medicine, University of Damascus
-
Latakia, Szíriai Arab Köztársaság, 00000
- University of Tishreen
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A rühesség azon résztvevői, akik megfelelnek „A 2020-as Nemzetközi Szövetség a Rüh elleni küzdelemért (IACS) konszenzuskritériumainak” A vagy B szintjének.
- A kezelést a résztvevők maguk vagy gyermekeik esetén gondviselőik is igénybe vehetik.
- Azok a résztvevők, akik hajlandók elkötelezni magukat a tanulmány követelményei mellett
Kizárási kritériumok:
- A résztvevők két évnél fiatalabbak.
- Más bőrbetegségben szenvedő résztvevők, amelyek megzavarhatják értékelésüket.
- Azok a résztvevők, akik az előző hónapban rüh miatt kezelésben részesültek.
- Kortikoszteroid kezelésben részesült az előző héten.
- Terhesség, terhesség tervezése a vizsgálat során vagy szoptatás.
- Szisztémás fertőzés vagy fertőző betegség szisztémás terápiája
- Immunkompromittált résztvevők.
- Kérges/norvég rühes résztvevők.
- Permetrinre vagy kénre érzékeny vagy allergiás.
- Kóros máj- és veseműködésű, pajzsmirigybetegségben, szívbetegségben, pszichiátriai betegségben szenvedők.
- Egy családtag vagy a háztartás egy másik tagjának részvétele a jelenlegi vizsgálatban.
- A résztvevők háztartásainak száma hét vagy több.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Kar P1
5%-os permetrin oldat Az ebbe a csoportba véletlenszerűen besorolt résztvevők egyszer alkalmazzák az oldatot, legalább 8 órán át hatni hagyják, leöblítik, majd a 8. napon ugyanilyen módon alkalmazzák. |
5%-os permetrin oldat
Más nevek:
|
|
Kísérleti: Kar P2
5%-os permetrin oldat Az ebbe a csoportba véletlenszerűen besorolt résztvevők az első, a második és a harmadik napon alkalmazzák az oldatot – naponta ≥ 8 órán keresztül –, majd leöblítik (a két nap közötti öblítés nélkül), majd a nyolcadik, kilencedik és tizedik napon újra felviszik, majd öblítik. azt. |
5%-os permetrin oldat
Más nevek:
|
|
Kísérleti: Kar P3
5%-os permetrin oldat Az ebbe a csoportba véletlenszerűen besorolt résztvevők az első, második és harmadik napon alkalmazzák az oldatot – naponta ≥ 8 órán keresztül –, majd kiöblítik (a két nap közötti öblítés nélkül). A nyolcadik napon újra felkenik, majd ≥ 8 óra elteltével leöblítik. |
5%-os permetrin oldat
Más nevek:
|
|
Kísérleti: Kar P4
5%-os permetrin oldat Az ebbe a csoportba besorolt résztvevők az első hét első két napján alkalmazzák az oldatot (minden nap ≥ 8 órán át öblítéssel ezek között a napokban), majd a nyolcadik napon újra alkalmazzák, majd ≥ 8 óra elteltével öblítik le. |
5%-os permetrin oldat
Más nevek:
|
|
Kísérleti: Arm S
Kén 10%+ vazelin 90% kenőcs Az ebbe a csoportba besorolt résztvevők három egymást követő napon keresztül alkalmazzák a kenőcsöt (minden nap ≥ 8 órán keresztül, öblítés nélkül ezek között a napok között). |
Kén 10%+ vazelin 90% kenőcs
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Klinikai felépülés
Időkeret: A beavatkozást követő 14. és 28. napon.
|
A klinikai gyógyulást a következőképpen határozzák meg:
A változó bináris: igen vagy nem. |
A beavatkozást követő 14. és 28. napon.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A nemkívánatos események aránya
Időkeret: A beavatkozást követő 14. és 28. napon.
|
|
A beavatkozást követő 14. és 28. napon.
|
|
A viszketés verbális értékelési skálája
Időkeret: A beavatkozást követő 14. és 28. napon.
|
0 = nincs viszketés, 1 = enyhe viszketés, 2 = mérsékelt viszketés, 3 = erős viszketés, 4 = nagyon erős viszketés.
|
A beavatkozást követő 14. és 28. napon.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Strong M, Johnstone P. Interventions for treating scabies. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jul 18;2007(3):CD000320. doi: 10.1002/14651858.CD000320.pub2.
- Rosumeck S, Nast A, Dressler C. Ivermectin and permethrin for treating scabies. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Apr 2;4(4):CD012994. doi: 10.1002/14651858.CD012994.
- Sharma R, Singal A. Topical permethrin and oral ivermectin in the management of scabies: a prospective, randomized, double blind, controlled study. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2011 Sep-Oct;77(5):581-6. doi: 10.4103/0378-6323.84063.
- Walton SF, Currie BJ. Problems in diagnosing scabies, a global disease in human and animal populations. Clin Microbiol Rev. 2007 Apr;20(2):268-79. doi: 10.1128/CMR.00042-06.
- Hay RJ, Steer AC, Engelman D, Walton S. Scabies in the developing world--its prevalence, complications, and management. Clin Microbiol Infect. 2012 Apr;18(4):313-23. doi: 10.1111/j.1469-0691.2012.03798.x.
- Fuller LC. Epidemiology of scabies. Curr Opin Infect Dis. 2013 Apr;26(2):123-6. doi: 10.1097/QCO.0b013e32835eb851.
- Khalil S, Abbas O, Kibbi AG, Kurban M. Scabies in the age of increasing drug resistance. PLoS Negl Trop Dis. 2017 Nov 30;11(11):e0005920. doi: 10.1371/journal.pntd.0005920. eCollection 2017 Nov.
- Karthikeyan K. Treatment of scabies: newer perspectives. Postgrad Med J. 2005 Jan;81(951):7-11. doi: 10.1136/pgmj.2003.018390.
- Avila-Romay A, Alvarez-Franco M, Ruiz-Maldonado R. Therapeutic efficacy, secondary effects, and patient acceptability of 10% sulfur in either pork fat or cold cream for the treatment of scabies. Pediatr Dermatol. 1991 Mar;8(1):64-6. doi: 10.1111/j.1525-1470.1991.tb00844.x.
- Chosidow O. Scabies and pediculosis. Lancet. 2000 Mar 4;355(9206):819-26. doi: 10.1016/s0140-6736(99)09458-1.
- Engelman D, Yoshizumi J, Hay RJ, Osti M, Micali G, Norton S, Walton S, Boralevi F, Bernigaud C, Bowen AC, Chang AY, Chosidow O, Estrada-Chavez G, Feldmeier H, Ishii N, Lacarrubba F, Mahe A, Maurer T, Mahdi MMA, Murdoch ME, Pariser D, Nair PA, Rehmus W, Romani L, Tilakaratne D, Tuicakau M, Walker SL, Wanat KA, Whitfeld MJ, Yotsu RR, Steer AC, Fuller LC. The 2020 International Alliance for the Control of Scabies Consensus Criteria for the Diagnosis of Scabies. Br J Dermatol. 2020 Nov;183(5):808-820. doi: 10.1111/bjd.18943. Epub 2020 Mar 29.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- UDMS-Dermatology-06-2022
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .