Fizikai aktivitás felnőttek számára az ontariói emlőszűrő programban
Az ontariói emlőszűrő programban regisztrált felnőttek fizikai aktivitásának támogatása: Randomizált, kontrollált próba
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Jelentős kutatások (>500 tanulmány) vizsgálták a fizikai (in)aktivitás és a rák előfordulása közötti összefüggést. A megfigyeléses tanulmányok áttekintése arra a következtetésre vezetett, hogy van némi bizonyíték arra, hogy 11 különböző rákhely esetében csökken a kockázat, ha összehasonlítjuk a legmagasabb és a legalacsonyabb fizikai aktivitási szinteket. Pontosabban, "erős" bizonyíték van arra, hogy a PA csökkenti a hólyag-, emlő-, vastagbél-, méhnyálkahártya-, nyelőcső-adenokarcinóma és gyomorrák kockázatát. Ennek eredményeként a közegészségügyi ügynökségek (például a Kanadai Közegészségügyi Ügynökség) népszerűsítik a PA-t, mint az egészséges életmód fontos részét, és megjegyzik, hogy a rendszeres PA segíthet csökkenteni a korai halálozás és a krónikus betegségek, köztük a mellrák kockázatát. A Canadian Society for Exercise Physiology (CSEP; https://csepguidelines.ca/guidelines/adults-18-64/) ajánlásokat tett közzé felnőtteknek (18-64 évesek), amelyek a következőket tartalmazzák: (a) legalább 150 perc mérsékelt testmozgás elvégzése. hetente erőteljes intenzitású PA (azaz olyan tevékenységek, amelyek felgyorsítják a szívverést), (b) izomerősítő tevékenységek végzése hetente legalább kétszer, (c) az ülésben vagy fekvésben eltöltött idő napi 8 órára vagy kevesebbre korlátozása, és (d) jó minőségű és állandó alvás elérése (azaz 7-9 óra, állandó lefekvés- és ébredési időkkel).
Az átlagosnál nagyobb mellrák kockázatú felnőtteknél a PA népszerűsítésére irányuló erőfeszítések (amit az Ontario Breast Screening Programba való beiratkozásuk is tükröz) kritikus fontosságúak az emlőrák kockázatának csökkentése érdekében. Az egészségügyi szolgáltatókon (HCP) keresztül kiadott PA-ajánlások hatékonysága ellenére a legtöbb egyén nem kapja meg ezeket a rutin ellátás során, mivel az egészségügyi szakemberek a PA népszerűsítésének akadályairól számolnak be (például nem megfelelő képzés, idő/tudáshiány). A kutatásnak olyan fenntartható beavatkozások kidolgozására kell összpontosítania, amelyek széles körben megvalósíthatók távolságalapú megközelítések és rendelkezésre álló infrastruktúra (pl. betegnyilvántartások) felhasználásával anélkül, hogy megterhelnék az egészségügyi szakembereket, hogy növeljék a konzisztenciát, amellyel a PA népszerűsítése az átlagosnál magasabb emlőkockázatú felnőttek körében történik. rák. Ellentétben az önvezérelt PA-beavatkozásokkal, a felügyelt, szemtől-szemben végzett PA-beavatkozások költségesek, fenntarthatatlanok lehetnek, és korlátozottan képesek elérni azokat az egyéneket, akik nem tudnak (vagy nem akarnak) olyan létesítménybe utazni, ahol a beavatkozásokat elvégzik. Ezért fel kell tárni az online beavatkozásokat, mint eszközöket a mellrák átlagosnál magasabb kockázatú felnőttek támogatásának kiterjesztésére, a PA-ajánlások kiegészítéseként. Az önirányítású beavatkozások könnyen méretezhetők, viszonylag alacsony határköltség mellett további résztvevőnként. Az önirányítású beavatkozások viszonylag alacsony határköltséggel, további résztvevőnként könnyen méretezhetők, elérhetőek, saját ütemben és éjjel-nappal elérhetők. Ennek megfelelően gyakran értékelik hozzáférhetőségük és kényelmük miatt. Ezen túlmenően, mivel a viselkedésmódosítási technikákat, például a célmeghatározást és a problémamegoldást tartalmazó beavatkozások tartósabb PA-szintet mutatnak a beavatkozás után, kritikus fontosságú ezeknek a bizonyítékokon alapuló technikáknak és PA-anyagoknak (pl. nyomtatott anyagok, napló, webináriumok és oktatási foglalkozások) online beavatkozásokká, ha hatékonyak akarnak lenni.
Ennek megfelelően a kutatókból és egészségügyi szakemberekből álló csapat együttműködött egy olyan beavatkozás kidolgozásában és értékelésében, amely a felnőtteknek (18-64 éveseknek) szóló PA-ajánlások másolatából, valamint egy motivációs csomagból (beavatkozási ág) áll, amely távolságalapú megközelítéssel és fenntartani a jelenlegi egészségügyi rendszerben anélkül, hogy az egészségügyi szakembereket terhelné. Ez a tanulmány a következő hipotézist kívánja tesztelni: a beavatkozás hatása a PA-ra (elsődleges eredmény), az életminőségre (QoL) (másodlagos kimenetel) és a testtömeg-indexre (BMI; másodlagos kimenetel) olyan felnőtteknél, akiknél magas az emlő kockázata. A rákos megbetegedések nagyobb arányban fordulnak elő, mint a standard ellátáshoz, valamint a felnőtteknek szóló PA-ajánlások másolatához (kontroll kar).
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Julia Hussien, PhD
- Telefonszám: 7300 613-562-5800
- E-mail: jhussien@uottawa.ca
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Jennifer Brunet, PhD
- Telefonszám: 3068 613-562-5800
- E-mail: jennifer.brunet@uottawa.ca
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- angolul és franciául beszélő felnőttek, akik beiratkoztak az Ontario Breast Screening Programba;
- 30-69 éves korig;
- Születéskor hozzárendelt nőstény;
A genetikai értékelést követően az A vagy B kategóriában azonosított emlőrák kockázata magas: (a) Az A kategóriájú egyének megfelelnek a következő kritériumok közül ≥1nek: (i) génmutáció ismert hordozója (pl. BRCA1, BRCA2), (ii) egy génmutációt (például BRCA1, BRCA2) hordozó első fokú rokona, aki genetikai tanácsadásban részesült, de visszautasította a genetikai vizsgálatot, (iii) korábban ≥25%-os életre szóló emlőrákkockázattal rendelkezett a családi anamnézis alapján, vagy (iv) 30 éves kora előtt és ≥ 8 évvel korábban kapott mellkasi besugárzást.
(b) A B kategóriás egyének megfelelnek a következő kritériumok közül legalább 1-nek: (i) egy génmutáció hordozójának (pl. BRCA1, BRCA2) elsőfokú rokona, nem vett részt genetikai tanácsadáson vagy vizsgálaton, (ii) személyes vagy családtagja a kórelőzményben legalább 1 előfordult az alábbiak közül: ≥2 emlőrák és/vagy petefészekrák közeli rokonoknál, kétoldali emlőrák, emlőrák és petefészekrák is ugyanabban az egyénben, mellrák ≤35 éves korban, invazív savós petefészekrák, mellrák és/vagy petefészekrák askenázi zsidó családokban, azonosított génmutáció (pl. BRCA1, BRCA2) bármely vérrokonban, férfi mellrákban.
Kizárási kritériumok:
Magánszemélyek önbevallás
- >150 perc közepestől erős intenzitású fizikai tevékenység az elmúlt héten;
- nincs hozzáférés az internethez csatlakoztatott eszközhöz;
- olyan állapot, amely megakadályozza a fizikai aktivitást (pl. kontrollálatlan magas vérnyomás)
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Nincs beavatkozás: Szabványos ápolási és fizikai aktivitási ajánlások (Control Arm)
A kontrollcsoportba véletlenszerűen kiválasztott résztvevők standard ellátásban részesülnek (orvosi konzultáció/monitoring az egyes betegek gondozási csoportjának belátása szerint), és tanácsot kapnak, hogy folytassák a rendszeres napi tevékenységet; fizikai aktivitásra (PA) vonatkozó korlátozások nem vonatkoznak.
A kísérlet megtartásának megkönnyítése érdekében, és mivel szennyeződés előfordulhat, mivel a kontrollkar résztvevőinek gondozási csoportja javasolhatja a PA-t gyakorlataik részeként, a résztvevők megkapják az életkoruknak megfelelő PA-ajánlások másolatát, amelyek megfelelnek a Kanadai Edzésfiziológiai Társaság (CSEP) ajánlásainak, és reflektorfénybe helyezik a PA-t. előnyöket.
Ez tovább segít csökkenteni annak a kockázatát, hogy annak ismerete, hogy egy résztvevő melyik ágba került, erkölcsi demoralizációhoz vezet a kontroll kar résztvevőiben.
A kontrollkar résztvevői a tanulmány befejezése után PA motivációs csomagot kapnak, hogy ösztönözzék a tanulmányok befejezését.
|
|
|
Kísérleti: Fizikai aktivitásra vonatkozó ajánlások plusz motivációs csomag (Beavatkozási kar)
A résztvevők, akiket a beavatkozási csoportba randomizálnak, egy csomagot kapnak, amely két összetevőből áll: (1) a Kanadai Sport- és Testmozgás-élettani Társaság (CSEP) ajánlásainak megfelelő, életkor szerint megfelelő testmozgási ajánlások másolata, kiemelve a testmozgás előnyeit, és (2) egy motivációs csomag, amely a következőket tartalmazza: (a) link egy weboldalra, ahol három online webináriumot lehet megtekinteni a testmozgás előnyeiről (a rák kockázatának csökkentése, életminőség és testsúlykontroll szempontjából) és arról, hogyan kezdjük el a digitalizált testmozgási anyagok és napló használatát, (b) digitalizált testmozgási anyagok, amelyek információt tartalmaznak és alátámasztják a testmozgási ajánlásokat, példákat mutatnak a könnyű és biztonságos testmozgásra mindenki számára, valamint tevékenységlapokat a viselkedésváltozási eszközökről a testmozgás fenntartásához, és (c) testmozgási napló utasításokkal a testmozgás nyomon követésére és tippekkel a testmozgás növelésére.
|
A résztvevők kapnak egy fizikai aktivitás (PA) ajánlásokat tartalmazó kéziratot, valamint egy PA motivációs csomagot – nevezetesen három online webináriumot (amelyek elmagyarázzák a PA előnyeit és a kezdés hogyanját), digitalizált PA anyagokat (amelyek bizonyítékokon alapuló viselkedésváltoztatási eszközöket tartalmaznak), és egy digitalizált naplót (a PA nyomon követéséhez).
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Fizikai aktivitás (FA; aerob)
Időkeret: 0. hét (alapfelmérés) és a 6. hét felmérés
|
A PA mérése a Leisure Time Exercise Questionnaire (Godin & Shephard, 1985) segítségével történik.
A kérdőív kérdéseket tartalmaz a könnyű, közepes és megerőltető tevékenységek gyakoriságára vonatkozóan, amelyek egy tipikus hétnapos időszakban 15 percnél tovább tartanak.
A válaszokat összesítjük, hogy egyetlen jelentett értéket kapjunk, amely a PA-t tükrözi.
|
0. hét (alapfelmérés) és a 6. hét felmérés
|
|
Fizikai aktivitás (FA; erő)
Időkeret: Week 0 (baseline) survey and Week 6 survey
|
A résztvevőket megkérik, hogy számoljanak be az elmúlt hét nap során végzett erő- és ellenállás-edzéseikről egy, a vezető kutató Dr. Brunet által készített kérdőív segítségével.
|
Week 0 (baseline) survey and Week 6 survey
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Életminőség (QoL)
Időkeret: 0. hét (alapállapot) felmérése és a 6. hét felmérése
|
Az életminőség általános és specifikus területeit (pl. általános egészségérzet, fizikai működés, testi fájdalom, testi egészséggel kapcsolatos szerepkorlátozás, személyes/érzelmi problémákkal kapcsolatos szerepkorlátozás, érzelmi jóllét, szociális működés, energia/fáradtság) a RAND 36-Item Short Form Health Survey segítségével értékeljük (McHorney et al., 1994).
|
0. hét (alapállapot) felmérése és a 6. hét felmérése
|
|
Testtömegindex (BMI)
Időkeret: 0. hét (alapszintű) felmérés és a 6. heti felmérés
|
A BMI-t önbevallás alapján két önbevallott érték (testtömeg kilogrammban és testmagasság méterben) felhasználásával számolják ki a következő képlet szerint: kg/m^2.
|
0. hét (alapszintű) felmérés és a 6. heti felmérés
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Viselkedésváltoztatási technikák használata
Időkeret: 0. hét (kiindulási) felmérés és 6. hét felmérés
|
A résztvevőket arra kérik, hogy számoljanak be a kutatócsapat által kifejlesztett kérdőív segítségével az elmúlt hat hétben alkalmazott, bizonyítékokon alapuló viselkedésváltoztatási technikák (BCT-k; Michie és mtsai, 2013) használatáról a fizikai aktivitásuk megváltoztatása érdekében.
|
0. hét (kiindulási) felmérés és 6. hét felmérés
|
|
Pozitív és negatív affektus
Időkeret: 0. hét (alapállapot) felmérése és 6. hét felmérése
|
A résztvevőket arra kérik, hogy számoljanak be az elmúlt hét során tapasztalt átmeneti érzelmi állapotukról a Pozitív és Negatív Affektus Skála (PANAS-SF; Mackinnon és mtsai., 1999; Watson és mtsai., 1988) kitöltésével.
|
0. hét (alapállapot) felmérése és 6. hét felmérése
|
|
Mentális egészségi állapot: Depresszió
Időkeret: 0. hét (kiindulás) felmérés és a 6. hét felmérése
|
A résztvevőket arra kérik, hogy számoljanak be mentális egészségi állapotukról az elmúlt két hétben a Patient Health Questionnaire Depression Scale (PHQ-9; Kroenke et al., 2001) segítségével.
|
0. hét (kiindulás) felmérés és a 6. hét felmérése
|
|
Mental healh state: Generalizált szorongás
Időkeret: 0. hét (kiindulási) felmérés és 6. hét felmérés
|
A résztvevőket arra kérik, hogy az elmúlt két hét során számoljanak be mentális egészségükről a Patient Health Questionnaire Generalized Anxiety Disorder Scale (GAD-7; Spitzer et al., 2006) segítségével.
|
0. hét (kiindulási) felmérés és 6. hét felmérés
|
|
A fizikai aktivitás viselkedési szabályozásai
Időkeret: 0. hét (alap) felmérés és 6. hét felmérés
|
A résztvevőket arra kérik, hogy töltsék ki a Behavioural Regulation in Exercise Questionnaire-3 (BREQ-3; Wilson et al., 2006a) kérdőívet, amelyet a fizikai aktivitás (PA) kontextusához igazítanak, hogy felmérjék a résztvevők PA iránti motivációját.
|
0. hét (alap) felmérés és 6. hét felmérés
|
|
Alapvető pszichológiai szükségletek kielégítése
Időkeret: 0. hét (alapállapot felmérés) és a 6. hét felmérése
|
A résztvevőktől azt kérik, hogy töltsék ki a Pszichológiai Szükségletek Kielégítettsége a Testedzésben Skálát (PNSE; Wilson et al., 2006b), amely a fizikai aktivitás (PA) kontextusára van módosítva, hogy felmérjék az alapszükségleteik kielégítettségét a PA-val kapcsolatban.
|
0. hét (alapállapot felmérés) és a 6. hét felmérése
|
|
Társadalmi támogatás
Időkeret: 0. hét (kiindulási) felmérés és 6. hét felmérés
|
A résztvevőket megkérik, hogy töltsék ki a Fizikai Aktivitäts és Szociális Támogatás Skálát (PASSS; Golaszewski & Batholomew, 2019) a fizikai aktivitással kapcsolatos észlelt szociális támogatásuk felmérésére.
|
0. hét (kiindulási) felmérés és 6. hét felmérés
|
|
Változási folyamatok
Időkeret: 0. hét (alapállapot) felmérés és 6. hét felmérés
|
A résztvevőket felkérik a Változási folyamatok kérdőív (Marcus és mtsai, 1992) kitöltésére, amely felméri az elmúlt héten a testedzési szokásaikat befolyásoló kognitív és viselkedési stratégiákat.
|
0. hét (alapállapot) felmérés és 6. hét felmérés
|
|
Döntési egyensúly
Időkeret: 0. hét (alapvonal) felmérés és 6. hét felmérés
|
A résztvevőket felkérik a Decisional Balance kérdőív kitöltésére (Nigg et al., 1998), hogy felmérjék a fizikai aktivitásban való részvétel észlelt előnyeit/hasznát és hátrányait/akadályait.
|
0. hét (alapvonal) felmérés és 6. hét felmérés
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Jennifer Brunet, PhD, University of Ottawa
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Godin G, Shephard RJ. A simple method to assess exercise behavior in the community. Can J Appl Sport Sci. 1985 Sep;10(3):141-6.
- McHorney CA, Ware JE Jr, Lu JF, Sherbourne CD. The MOS 36-item Short-Form Health Survey (SF-36): III. Tests of data quality, scaling assumptions, and reliability across diverse patient groups. Med Care. 1994 Jan;32(1):40-66. doi: 10.1097/00005650-199401000-00004.
- Michie S, Richardson M, Johnston M, Abraham C, Francis J, Hardeman W, Eccles MP, Cane J, Wood CE. The behavior change technique taxonomy (v1) of 93 hierarchically clustered techniques: building an international consensus for the reporting of behavior change interventions. Ann Behav Med. 2013 Aug;46(1):81-95. doi: 10.1007/s12160-013-9486-6.
- Friedenreich CM, Ryder-Burbidge C, McNeil J. Physical activity, obesity and sedentary behavior in cancer etiology: epidemiologic evidence and biologic mechanisms. Mol Oncol. 2021 Mar;15(3):790-800. doi: 10.1002/1878-0261.12772. Epub 2020 Aug 18.
- McTiernan A, Friedenreich CM, Katzmarzyk PT, Powell KE, Macko R, Buchner D, Pescatello LS, Bloodgood B, Tennant B, Vaux-Bjerke A, George SM, Troiano RP, Piercy KL; 2018 PHYSICAL ACTIVITY GUIDELINES ADVISORY COMMITTEE*. Physical Activity in Cancer Prevention and Survival: A Systematic Review. Med Sci Sports Exerc. 2019 Jun;51(6):1252-1261. doi: 10.1249/MSS.0000000000001937.
- McTiernan A, Schwartz RS, Potter J, Bowen D. Exercise clinical trials in cancer prevention research: a call to action. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 1999 Mar;8(3):201-7.
- Patel AV, Friedenreich CM, Moore SC, Hayes SC, Silver JK, Campbell KL, Winters-Stone K, Gerber LH, George SM, Fulton JE, Denlinger C, Morris GS, Hue T, Schmitz KH, Matthews CE. American College of Sports Medicine Roundtable Report on Physical Activity, Sedentary Behavior, and Cancer Prevention and Control. Med Sci Sports Exerc. 2019 Nov;51(11):2391-2402. doi: 10.1249/MSS.0000000000002117.
- Hebert ET, Caughy MO, Shuval K. Primary care providers' perceptions of physical activity counselling in a clinical setting: a systematic review. Br J Sports Med. 2012 Jul;46(9):625-31. doi: 10.1136/bjsports-2011-090734.
- Haines TP, Sinnamon P, Wetzig NG, Lehman M, Walpole E, Pratt T, Smith A. Multimodal exercise improves quality of life of women being treated for breast cancer, but at what cost? Randomized trial with economic evaluation. Breast Cancer Res Treat. 2010 Nov;124(1):163-75. doi: 10.1007/s10549-010-1126-2. Epub 2010 Aug 24.
- Ormel HL, van der Schoot GGF, Sluiter WJ, Jalving M, Gietema JA, Walenkamp AME. Predictors of adherence to exercise interventions during and after cancer treatment: A systematic review. Psychooncology. 2018 Mar;27(3):713-724. doi: 10.1002/pon.4612. Epub 2018 Jan 26.
- Sevick MA, Dunn AL, Morrow MS, Marcus BH, Chen GJ, Blair SN. Cost-effectiveness of lifestyle and structured exercise interventions in sedentary adults: results of project ACTIVE. Am J Prev Med. 2000 Jul;19(1):1-8. doi: 10.1016/s0749-3797(00)00154-9.
- Brunet J, Wurz A, Nader PA, Belanger M. A systematic review summarizing the effect of health care provider-delivered physical activity interventions on physical activity behaviour in cancer survivors. Patient Educ Couns. 2020 Jul;103(7):1287-1301. doi: 10.1016/j.pec.2020.02.002. Epub 2020 Feb 8.
- Nigg CR, Rossi JS, Norman GJ, Benisovich SV. Structure of decisional balance for exercise adoption. Annals of Behavioral Medicine. 1998;20:S211.
- Wilson PM, Rodgers WM, Loitz CC, Scime G. "It's Who I Am… Really!'The importance of integrated regulation in exercise contexts 1. Journal of Applied Biobehavioral Research. 2006 Apr;11(2):79-104. doi: 10.1111/j.1751-9861.2006.tb00021.x.
- Wilson PM, Rogers WT, Rodgers WM, Wild TC. The psychological need satisfaction in exercise scale. Journal of Sport and Exercise Psychology. 2006 Sep 1;28(3):231-51. doi: 10.1123/jsep.28.3.231
- Mackinnon A, Jorm AF, Christensen H, Korten AE, Jacomb PA, Rodgers B. A short form of the Positive and Negative Affect Schedule: Evaluation of factorial validity and invariance across demographic variables in a community sample. Personality and Individual differences. 1999 Sep;27(3):405-16. doi: 10.1016/S0191-8869(98)00251-7
- Ligibel JA, Basen-Engquist K, Bea JW. Weight Management and Physical Activity for Breast Cancer Prevention and Control. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2019 Jan;39:e22-e33. doi: 10.1200/EDBK_237423. Epub 2019 May 17.
- Statistics Canada. Table 13-10-0096-13 Physical activity, self reported, adult, by age group [Data set]. Statistics Canada. 2020 Nov. https://doi.org/https://doi.org/10.25318/1310009601-eng
- Kehm RD, Genkinger JM, MacInnis RJ, John EM, Phillips KA, Dite GS, Milne RL, Zeinomar N, Liao Y, Knight JA, Southey MC, Chung WK, Giles GG, McLachlan SA, Whitaker KD, Friedlander M, Weideman PC, Glendon G, Nesci S, Investigators K, Andrulis IL, Buys SS, Daly MB, Hopper JL, Terry MB. Recreational Physical Activity Is Associated with Reduced Breast Cancer Risk in Adult Women at High Risk for Breast Cancer: A Cohort Study of Women Selected for Familial and Genetic Risk. Cancer Res. 2020 Jan 1;80(1):116-125. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-19-1847. Epub 2019 Oct 2.
- Bernstein L. Exercise and breast cancer prevention. Curr Oncol Rep. 2009 Nov;11(6):490-6. doi: 10.1007/s11912-009-0066-7.
- Marcus BH, Rossi JS, Selby VC, Niaura RS, Abrams DB. The stages and processes of exercise adoption and maintenance in a worksite sample. Health Psychol. 1992;11(6):386-95. doi: 10.1037//0278-6133.11.6.386.
- Golaszewski NM, Bartholomew JB. The Development of the Physical Activity and Social Support Scale. J Sport Exerc Psychol. 2019 Aug 1;41(4):215-229. doi: 10.1123/jsep.2018-0234.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Becsült)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 156827
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .