CPAx: érzékenység és minimális klinikailag fontos különbség

Az invazív életfenntartó eszközök alkalmazása kritikus állapotú betegeknél egyértelműen életeket menthet meg, de jelentős kockázatokkal jár, beleértve az intenzív osztályon (ICU) szerzett gyengeséget és a hosszú távú rokkantságot. A vizsgálóknak sürgősen szükségük van egy érvényes, megbízható és érzékeny mérési eszközre, hogy ezt a populációt használják a klinikai gyakorlatban és a vizsgálatok során. A Chelsea Critical Care Physical Assessment eszköz (CPAx) ígéretes mérőeszköz a kritikus állapotú betegek fizikai funkciójában és aktivitásában bekövetkezett változások mérésére. Miután számos tanulmány megerősítette annak érvényességét és kiváló megbízhatóságát, ideje megerősíteni a válaszkészséget, és létrehozni az MCID-t a célpopuláció nagy, nemzetközi mintájában. Ez a többközpontú, vegyes módszerekkel, longitudinális kohorszvizsgálat olyan kritikus állapotú, mechanikusan lélegeztetett (>72 óra) felnőtteket foglal magában, akiknél fennáll az izomgyengeség kockázata, és összegyűjti mobilitásukat, fizikai funkciójukat és aktivitásukat a CPAx-szel és más releváns intézkedésekkel az intenzív osztály kiindulási állapotában. ICU és kórházi elbocsátás. A válaszkészséget a CPAx azon képessége határozza meg, hogy képes-e azonosítani a változásokat egy előre meghatározott horgony szerint (kritérium érvényessége), valamint a CPAx és más releváns intézkedések közötti változás várható nagyságrendjére vonatkozó prospektív hipotézisek tesztelése (konstrukció érvényessége). Az MCID-t horgonyon és elosztáson alapuló módszerekkel hozzuk létre, ahol az intenzív osztályos gyógytornászoktól kapott hétpontos globális változási skála szolgál majd horgonyként a javult és változatlan betegek megkülönböztetésére.