- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06519201
A SpineCare hatékonysága és biztonsága a gerinc-visszaigazító terápiával együtt
Az idiopátiás gerincferdülés kezelésében a gerincreigazító terápiával együtt alkalmazott SpineCare hatékonysága és biztonsága: Nyomozó által kezdeményezett, randomizált, egyvak, kísérleti vizsgálat
- Ennek a tanulmánynak a célja a SpineCare Device segítségével végzett tapadáskezelés biztonságának és hatékonyságának értékelése.
- Kutatási időszak: 2023. május 1. – 2023. november 30. (7 hónap)
Kutatási alanyok
- 19 és 70 év közötti férfi/nő
- Scoliosisos betegek: Scoliosisos betegek, akiknek Cobb-szöge kisebb, mint 15°-39°
- Kezelési módszer: a SpineCare (vontatási eszköz) segítségével vontatási kezelést alkalmazó csoport, valamint a SpineCare (vontatási eszköz) nélküli vontatási kezelést alkalmazó csoport
- Kezelés időtartama: Kezelés hetente kétszer a kezelés kezdetétől számított 1.-3. hétig, kezelés hetente egyszer a 4.-7. hétig, Összesen 10 alkalom (kb. 2 hónapig tart)
- Kezelés időtartama: kb 50 perc
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Bevezetés Az idiopátiás scoliosis (IS) a gerincoszlop kóros oldalirányú görbületével és rotációs deformációjával jellemezhető állapot, amely jellemzően S- vagy C-alakú görbületben jelenik meg a gerincoszlopban. Az IS mozgásszervi aszimmetriához vezet, amely a törzs morfológiai és geometriai változásaiban csúcsosodik ki. Számos problémát eredményezhet, mint például a testtartás megváltozása, az érzékszervi károsodás, az egyensúly- és járásproblémák, a fizikai aktivitás korlátozásai, a fájdalom, a testképzavarok és a szociális kommunikáció kihívásai. Az IS kezelési megközelítése a Cobb-szöggel mért görbe súlyosságától függ: a sebészeti beavatkozást 40º-os vagy nagyobb szögek esetén, míg a nem sebészeti kezelést a 40º-nál kisebb szögek esetén. A nem sebészeti módszerek közé tartozik a fizikoterápia, a manipulatív terápia, a fogszabályzó és a gyakorlati terápia. Hagyományosan a merevítőket Cobb 20-40º-os szögeihez ajánlják. A fogszabályzók azonban gyakran nemkívánatos hatásokhoz vezetnek, mint például pszichológiai stressz, kellemetlen érzés a napi tevékenységek során, negatív önbecsülés és károsodott légzési funkció, és hatékonyságuk továbbra is vitatott. A manipulatív terápia célja a gerincszegmensek beállításának korrekciója, valamint a gerinc és a törzs közötti mechanikai kölcsönhatás optimalizálása a gyógyulás elősegítése és a gerinc mozgékonyságának helyreállítása érdekében. Ezért az IS kezeléséhez manipulatív terápia szükséges, amely a gerincszegmensek helyzetének korrekciójára és a neuromuszkuláris stabilizáció javítására összpontosít [9]. Ilyen kezelések közé tartozik a kiropraktika terápia, a Chuna manuális terápia (CMT) és a spinal realignment terápia (SRT).
A három kezelési mód közötti különbség a páciens kezelés közbeni testtartása. A kiropraktikai kezelés vagy a CMT során a beteg hanyatt vagy hason fekszik. Az SRT során a beteg hanyatt fekszik, és az alsó végtagjait a gravitációval szembeni vontatás alá helyezik a SpineCare segítségével. A SpineCare (Korea, Dr. Bom, Co., Ltd.) a Panseo (攀索) által ihletett modernizált húzóeszköz, amelyet a "Yizong Jinjian" külső terápiás technikákról szóló részében (正骨心法要旨) mutattak be. Wu Jia (吳假) és mások által összeállított orvosi értekezés a Qing-dinasztia idején. Ez a szerkezet 2020-ban megkapta a Koreai Élelmiszer- és Gyógyszerbiztonsági Minisztériumtól az orvostechnikai eszközökre vonatkozó tanúsítványt (20-5054-es engedély). A SpineCare eszközt úgy használják, hogy a pácienst hason fekve, 90°-ban hajlított térddel, és mindkét bokáját bokamerevítőkkel rögzítik, hogy a gravitáció ellen felfelé húzzák. Ez a testtartás segít helyet teremteni a gerincszegmensek között, lehetővé téve a deformált gerinc- és csontvázszerkezetek visszatérését normál helyzetükbe. A SpineCare nélkül előfordulhat, hogy a gerinc egyensúlyhiányát nem lehet megfelelően kezelni és korrigálni. A gerincszegmens távolság nélküli korrekciós kezelés ténylegesen csökkentheti a távolságot, növelheti a porckorongok és a csigolyák közötti nyomást, és súlyosbíthatja a porckorong rendellenességeket. Ezenkívül érintheti a szomszédos izmokat és szalagokat, ezáltal fokozva a fájdalmat, korlátozva a mozgást és funkciót, ami viszont kényelmetlenséget és korlátozásokat okozhat a mindennapi tevékenységek végzésében. Így a gerincszegmensek közötti megfelelő tér biztosítása a SpineCare segítségével kulcsfontosságú a gerinc és a vázszerkezetek normál helyzetének helyreállításához.
A SpineCare használatával végzett SRT hatékonyságával kapcsolatos kutatás azonban nem elegendő. Ezért ennek a tanulmánynak az volt a célja, hogy felmérje az SRT és a SpineCare együttes alkalmazásának hatékonyságát és biztonságosságát IS-ben szenvedő betegeknél. Ebben a tanulmányban részletesen kidolgozzuk a SpineCare-val végzett SRT-vel kapcsolatos speciális eljárásokat IS-ben szenvedő betegeknél, és beszámolunk az eredményekről az NRS és Cobb-szög segítségével.
- Anyagok és módszerek 2.1. A vizsgálat megtervezése és beállítása Ezt a vizsgáló által kezdeményezett, randomizált, kontrollált, egyszeresen vak vizsgálatot az intézményi felülvizsgálati bizottság hagyta jóvá (a jóváhagyás dátuma: Rebom Clinic 2023. június 1.). A vizsgálat megkezdése előtt minden beteg írásos beleegyezését kérte.
2.2. Résztvevők A résztvevőket a Rebom Clinic betegei közül vették fel 2023. június 1. és november 30. között, a klinikán belüli felvételi hirdetmény feladásával. A felvételi kritériumok a 19-70 év közötti életkor és a gerincoszlop röntgenfelvételei voltak, amelyeket függőleges helyzetben készítettek. Olyan betegeket vontak be, akiknek Cobb-szöge 15-39° volt a röntgenfelvételen, és beleegyeztek a vizsgálatba. A kizárási kritériumok a következők voltak: gerincvel kapcsolatos műtét az elmúlt hat hónapban, csontritkulás diagnosztizálása, egyéb nem műtéti kezelések anamnézisében, az elmúlt hónapban egy másik intervenciós klinikai vizsgálatban való részvétel (beleértve a humán vizsgálatokat is), valamint egy másik intervenciós vizsgálatban való részvétel terve. a tárgyalás megkezdése után.
2.3. Randomizálás és kiosztás elrejtése Az adatelemzésért felelős vizsgáló két borítékot készített páratlan és páros számokkal. A résztvevők érkezési sorrendben választottak egy borítékot. A kísérleti és a kontrollcsoport közötti 1:1 arány fenntartása érdekében a résztvevőket a fennmaradó csoportba osztották be, miután az egyik csoport elérte a kapacitást. A páratlan számot választó résztvevőket a SpineCare alapú SRT csoportba (próbacsoport, TG), a páros számot választók pedig a SpineCare nélküli SRT csoportba (kontroll csoport, CG) sorolták be.
2.4. Eredmények 2.4.1. Elsődleges eredménymérték Az elsődleges eredmény a Numerical Rating Scale (NRS) pontszám volt, amelyet a beteg által az elmúlt héten átélt szubjektív fájdalom számszerűsítésére használtak. A betegek kiválasztottak egy számot, amely a legjobban tükrözte a fájdalom intenzitását, ahol a 0 azt jelzi, hogy nincs fájdalom, a 10 pedig az extrém fájdalmat, a magasabb értékek pedig a fájdalom súlyosságát jelzik. Egyetértés van abban, hogy az NRS nagyobb érvényességgel és intenzitással rendelkezik, mint más eszközök. A Pearson-féle korrelációs együttható (r = 0,93), amely az NRS és a vizuális analóg skála közötti korrelációt jelzi, robusztus érvényességet és megbízhatóságot jelez.
2.4.2. Másodlagos eredménymérték A másodlagos kimenetel mérőszáma a Cobb-szög volt, amelyet általában a gerincferdülés súlyosságának értékelésére használnak. A Cobb-szög a felső csigolya felső határával párhuzamos vonal és a gerinc oldalirányú görbületének legalsó csigolya alsó határával párhuzamos vonal közötti szög. A Cobb-szög mérésére szolgáló inter-rater és intrarater megbízhatósági együttható 0,970, illetve 0,969.
2.4.3 Biztonság A mellékhatásokat a kezelés előtti és utáni páciensinterjúkon követték nyomon. A résztvevőket arra is utasították, hogy bármely nemkívánatos esemény bekövetkeztekor telefonon értesítsék az orvoscsoportot.
2.5. Beavatkozások A koreai orvosok mindkét csoportnál elvégezték a kezelési rendet. A TG SRT-n esett át SpineCare-val, míg a CG-n SRT-t végeztek SpineCare nélkül. A kezelést hat egymást követő héten keresztül végezték, az első négy hétben hetente kétszer, az utolsó két hétben pedig hetente egyszer. A hathetes időszak alatt további kezelések (például eljárások vagy műtétek) nem voltak megengedettek. A fájdalom elemzése érdekében a kezelési ülések száma alapján egy tanácsadó a tíz kezelési alkalom mindegyike után értékelte a betegeket az NRS segítségével. A csoportok közötti Cobb-szög különbségeinek összehasonlítására az első és a tizedik kezelés után röntgenfelvételeket végeztünk. A nemkívánatos eseményekről részletes nyilvántartást vezettek minden kezelés előtt és után.
2.5.1. A Spinal Realignment Therapy SRT, a Spinal Conduction Exercise and Manipulation Society által kifejlesztett eredeti gerincbeállítási technika, diagnosztikai és manuális terápiás technikaként működik az egyensúly elősegítésére és az emberi test harmóniájának javítására. Ebben a tanulmányban az SRT-t három lépésben valósították meg.
Az 1. lépés vonóerő alkalmazását jelentette. Amikor a beteg az oldalán fekszik, a kezelőorvos megfogja a felső lábát a hátnál és a saroknál, és lassan meghúzza. Ez a mozdulat enyhén elmozdítja a combcsontfejet a csípőízülettől, lehetővé téve, hogy visszaálljon normál helyzetébe, ezáltal enyhüljön a csípőízület deformitása, valamint a környező izmok és lágyszövetek feszültsége. Ezután a beteg hajlított térddel hanyatt fekszik. A bokákat ezután a SpineCare bokamerevítői rögzítik, és a térdeket kissé megemeljük a gravitáció ellenében. Ebben a helyzetben a gyakorló a kezével vagy lábával súrlódó erőt fejt ki, a keresztcsontot a farkcsont irányába tolva, hogy az előbbi helyzetét korrigálja.
A 2. lépés nyomás és tolóerő alkalmazását foglalja magában. Ez a lépés a kismedencei egyensúlyhiány kezelésére szolgál, miközben a páciens hajlamos az alsó végtagjaira a gravitációval szemben. A szakember a kezét vagy a lábát a beteg jobb és bal csípőtaréjára, keresztcsonti ízületeire és keresztcsontjára helyezi, testtömegének segítségével nyomást gyakorolva. Ennek az eljárásnak a célja a keresztcsont és a keresztcsonti csípőízületek hibás illeszkedésének, valamint a bal és jobb csípőcsont egyensúlyhiányának kijavítása.
A 3. lépés az intervertebralis tér biztosítását jelenti. A kezelőorvos kezeli a mellkasi régió egyensúlyhiányát, miközben a beteg hajlamos marad, és az alsó végtagokat a gravitáció ellenében felemeli. A kezelőorvos egymás után gyakorol nyomást a páciens deformált keresztcsonti gerincnyúlványaira, ágyéki gerincnyúlványaira és mellkasi tövisnyúlványaira a keze vagy a láb segítségével. Ennek a technikának a célja a keresztcsont helyzetének, az L5-S1 közötti térnek, valamint az ágyéki és mellkasi szegmensek fazett ízületei és tövisnyúlványai közötti térnek a normál helyzetükhöz való igazítása.
2.5.2. SpineCare A TG-ben a betegek a SpineCare matracon fekszenek. Amikor a betegek behajlítják a térdüket, a szakember mindkét bokáját a SpineCare bokamerevítőjébe rögzíti. Ezután a lábakat a gravitáció ellenében a padló felett 1-5 cm-re emeljük fel olyan pontig, amely az orvos döntése alapján nem terheli meg a páciens medencéjét. Ebben a helyzetben az SRT 1-3 lépései végrehajtásra kerülnek. A kezelés után a lábakat a SpineCare bokamerevítőivel leengedjük a padlóra.
A CG átesett az 1-3. lépéseken, miközben hason feküdt egy normál terápiás matracon.
2.6. Statisztikai elemzés A statisztikai elemzéseket az SPSS 18.0 for Windows (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) segítségével végeztük. Az NRS-pontszámokat minden kezelés után összehasonlították (1-10. kezelés). A TG és a CG közötti adatokat Wilcoxon előjeles rangú teszttel és Mann-Whitney U teszttel hasonlítottuk össze. Összehasonlítottuk a Cobb-szög értékeit az alapvonalon (1. kezelés) és a tizedik kezelés után. Az összes adatot átlag ± standard deviáció vagy szám (%) formájában adtuk meg. a p-értékek <0,05 statisztikailag szignifikánsnak minősültek. Az esélyhányadosokat kiszámítottuk a TG és a CG összehasonlítására, beleértve a fő elemzést is, és az ismételt eredményeket akkor tekintették szignifikánsnak, ha a 95%-os konfidenciaintervallum (CI) nem tartalmazott 1-et. A nemkívánatos események gyakorisága és százaléka, valamint a chi -négyzetes tesztet vagy Fisher-féle egzakt tesztet (Fisher-féle egzakt tesztet használunk, ha a sejtek több mint 25%-ának várható gyakorisága kisebb, mint 5) a csoportok szükség szerinti összehasonlítására szolgált.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Gangnam
-
Seoul, Gangnam, Koreai Köztársaság, 06099
- Rebom Clinic
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 19-70 év
- Olyan betegeket vontak be, akiknek Cobb-szöge 15-39° volt a röntgenfelvételen, és beleegyeztek a vizsgálatba.
Kizárási kritériumok:
- gerincvel kapcsolatos műtét az elmúlt hat hónapban,
- csontritkulás diagnózisa,
- egyéb nem sebészeti kezelések története,
- egy másik intervenciós klinikai vizsgálatban való részvétel az elmúlt hónapban
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: SRT SpineCare-el
A Próbacsoport SpineCare-el spinális helyreállító terápián esett át
|
Koreai orvosok végezték el a kezelési rendet.A TG-n SRT-n esett át SpineCare segítségével.
A kezelést hat egymást követő héten keresztül végezték, az első négy hétben hetente kétszer, az utolsó két hétben pedig hetente egyszer.
A hathetes időszak alatt további kezelések (például eljárások vagy műtétek) nem voltak megengedettek.
A fájdalomnak a kezelési alkalmak számának megfelelő elemzéséhez a tanácsadó a tíz kezelési alkalom mindegyike után értékelte a betegeket az NRS segítségével.
A csoportok közötti Cobb-szög különbségeinek összehasonlítására az első és a tizedik kezelés után röntgenfelvételeket végeztünk.
A nemkívánatos eseményekről részletes nyilvántartást vezettek minden kezelés előtt és után.
|
|
Aktív összehasonlító: SRT SpineCare nélkül
A kontrollcsoport SpineCare nélkül végzett gerinc-visszaigazító terápiát
|
Koreai orvosok végezték el a kezelési rendet.
A CG SRT-n esett át SpineCare nélkül.
A kezelést hat egymást követő héten keresztül végezték, az első négy hétben hetente kétszer, az utolsó két hétben pedig hetente egyszer.
A hathetes időszak alatt további kezelések (például eljárások vagy műtétek) nem voltak megengedettek.
A fájdalomnak a kezelési alkalmak számának megfelelő elemzéséhez a tanácsadó a tíz kezelési alkalom mindegyike után értékelte a betegeket az NRS segítségével.
A csoportok közötti Cobb-szög különbségeinek összehasonlítására az első és a tizedik kezelés után röntgenfelvételeket végeztünk.
A nemkívánatos eseményekről részletes nyilvántartást vezettek minden kezelés előtt és után.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Numerical Rating Scale (NRS) pontszám
Időkeret: Összesen 10 alkalom a kezelés kezdetétől számítva (körülbelül 2 hónapig tart)
|
A betegek kiválasztottak egy számot, amely a legjobban tükrözte a fájdalom intenzitását, ahol a 0 azt jelzi, hogy nincs fájdalom, a 10 pedig az extrém fájdalmat, a magasabb értékek pedig a fájdalom súlyosságát jelzik.
|
Összesen 10 alkalom a kezelés kezdetétől számítva (körülbelül 2 hónapig tart)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Cobb szöge
Időkeret: Összesen 10 alkalom a kezelés kezdetétől számítva (körülbelül 2 hónapig tart)
|
A Cobb-szög a felső csigolya felső határával párhuzamos vonal és a gerinc oldalirányú görbületének legalsó csigolya alsó határával párhuzamos vonal közötti szög.
|
Összesen 10 alkalom a kezelés kezdetétől számítva (körülbelül 2 hónapig tart)
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Ferreira-Valente MA, Pais-Ribeiro JL, Jensen MP. Validity of four pain intensity rating scales. Pain. 2011 Oct;152(10):2399-2404. doi: 10.1016/j.pain.2011.07.005.
- Schreiber S, Parent EC, Moez EK, Hedden DM, Hill D, Moreau MJ, Lou E, Watkins EM, Southon SC. The effect of Schroth exercises added to the standard of care on the quality of life and muscle endurance in adolescents with idiopathic scoliosis-an assessor and statistician blinded randomized controlled trial: "SOSORT 2015 Award Winner". Scoliosis. 2015 Sep 18;10:24. doi: 10.1186/s13013-015-0048-5. eCollection 2015.
- Yagci G, Ayhan C, Yakut Y. Effectiveness of basic body awareness therapy in adolescents with idiopathic scoliosis: A randomized controlled study1. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018;31(4):693-701. doi: 10.3233/BMR-170868.
- Le Berre M, Guyot MA, Agnani O, Bourdeauducq I, Versyp MC, Donze C, Thevenon A, Catanzariti JF. Clinical balance tests, proprioceptive system and adolescent idiopathic scoliosis. Eur Spine J. 2017 Jun;26(6):1638-1644. doi: 10.1007/s00586-016-4802-z. Epub 2016 Nov 14.
- Negrini S, Grivas TB, Kotwicki T, Maruyama T, Rigo M, Weiss HR; Members of the Scientific society On Scoliosis Orthopaedic and Rehabilitation Treatment (SOSORT). Why do we treat adolescent idiopathic scoliosis? What we want to obtain and to avoid for our patients. SOSORT 2005 Consensus paper. Scoliosis. 2006 Apr 10;1:4. doi: 10.1186/1748-7161-1-4.
- Durmala J, Blicharska I, Drosdzol-Cop A, Skrzypulec-Plinta V. The Level of Self-Esteem and Sexual Functioning in Women with Idiopathic Scoliosis: A Preliminary Study. Int J Environ Res Public Health. 2015 Aug 12;12(8):9444-53. doi: 10.3390/ijerph120809444.
- Koumbourlis AC. Scoliosis and the respiratory system. Paediatr Respir Rev. 2006 Jun;7(2):152-60. doi: 10.1016/j.prrv.2006.04.009. Epub 2006 Jun 2.
- Negrini S, Carabalona R. Social acceptability of treatments for adolescent idiopathic scoliosis: a cross-sectional study. Scoliosis. 2006 Aug 24;1:14. doi: 10.1186/1748-7161-1-14.
- Kuru T, Yeldan I, Dereli EE, Ozdincler AR, Dikici F, Colak I. The efficacy of three-dimensional Schroth exercises in adolescent idiopathic scoliosis: a randomised controlled clinical trial. Clin Rehabil. 2016 Feb;30(2):181-90. doi: 10.1177/0269215515575745. Epub 2015 Mar 16.
- Burger M, Coetzee W, du Plessis LZ, Geldenhuys L, Joubert F, Myburgh E, van Rooyen C, Vermeulen N. The effectiveness of Schroth exercises in adolescents with idiopathic scoliosis: A systematic review and meta-analysis. S Afr J Physiother. 2019 Jun 3;75(1):904. doi: 10.4102/sajp.v75i1.904. eCollection 2019.
- Reilly JP, Gersten JW, Clinkingbeard JR. Effect of pelvic-femoral position on vertebral separation produced by lumbar traction. Phys Ther. 1979 Mar;59(3):282-6. doi: 10.1093/ptj/59.3.282.
- Mathews JA. Dynamic discography: a study of lumbar traction. Ann Phys Med. 1968 Aug;9(7):275-9. doi: 10.1093/rheumatology/9.7.275. No abstract available.
- Hood LB, Chrisman D. Intermittent pelvic traction in the treatment of the ruptured intervertebral disk. Phys Ther. 1968 Jan;48(1):21-30. doi: 10.1093/ptj/48.1.21. No abstract available.
- Turk DC, Rudy TE, Sorkin BA. Neglected topics in chronic pain treatment outcome studies: determination of success. Pain. 1993 Apr;53(1):3-16. doi: 10.1016/0304-3959(93)90049-U.
- Gstoettner M, Sekyra K, Walochnik N, Winter P, Wachter R, Bach CM. Inter- and intraobserver reliability assessment of the Cobb angle: manual versus digital measurement tools. Eur Spine J. 2007 Oct;16(10):1587-92. doi: 10.1007/s00586-007-0401-3. Epub 2007 Jun 5.
- Park SY, Hwang EH, Cho JH, Kim KW, Ha IH, Kim MR, Nam K, Lee MH, Lee JH, Kim N, Shin BC. Comparative Effectiveness of Chuna Manipulative Therapy for Non-Acute Lower Back Pain: A Multi-Center, Pragmatic, Randomized Controlled Trial. J Clin Med. 2020 Jan 5;9(1):144. doi: 10.3390/jcm9010144.
- Stokes IA, Burwell RG, Dangerfield PH; IBSE. Biomechanical spinal growth modulation and progressive adolescent scoliosis--a test of the 'vicious cycle' pathogenetic hypothesis: summary of an electronic focus group debate of the IBSE. Scoliosis. 2006 Oct 18;1:16. doi: 10.1186/1748-7161-1-16.
- Huh S, Eun LY, Kim NK, Jung JW, Choi JY, Kim HS. Cardiopulmonary function and scoliosis severity in idiopathic scoliosis children. Korean J Pediatr. 2015 Jun;58(6):218-23. doi: 10.3345/kjp.2015.58.6.218. Epub 2015 Jun 22.
- Saraiva BMA, Araujo GS, Sperandio EF, Gotfryd AO, Dourado VZ, Vidotto MC. Impact of Scoliosis Severity on Functional Capacity in Patients With Adolescent Idiopathic Scoliosis. Pediatr Exerc Sci. 2018 May 1;30(2):243-250. doi: 10.1123/pes.2017-0080. Epub 2017 Nov 28.
- Bruyneel AV, Chavet P, Ebermeyer E, Mesure S. Idiopathic scoliosis: relations between the Cobb angle and the dynamical strategies when sitting on a seesaw. Eur Spine J. 2011 Feb;20(2):247-53. doi: 10.1007/s00586-010-1574-8. Epub 2010 Sep 19.
- Walker BF, French SD, Grant W, Green S. A Cochrane review of combined chiropractic interventions for low-back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Feb 1;36(3):230-42. doi: 10.1097/BRS.0b013e318202ac73.
- Rubinstein SM, van Middelkoop M, Assendelft WJ, de Boer MR, van Tulder MW. Spinal manipulative therapy for chronic low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Feb 16;(2):CD008112. doi: 10.1002/14651858.CD008112.pub2.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- RBIRB
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .