- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06519201
Účinnost a bezpečnost péče o páteř ve spojení s terapií změny polohy páteře
Efektivita a bezpečnost péče o páteř používaná ve spojení s terapií změny polohy páteře při léčbě idiopatické skoliózy: zkoušejícím iniciovaná, randomizovaná, jednoduše zaslepená, pilotní studie
- Cílem této studie je zhodnotit bezpečnost a efektivitu trakční léčby pomocí SpineCare Device.
- Období výzkumu: 1. května 2023 – 30. listopadu 2023 (7 měsíců)
Předměty výzkumu
- Muž/žena ve věku 19 až 70 let
- Pacienti se skoliózou: pacienti se skoliózou, jejichž Cobbův úhel je menší než 15°~39°
- Způsob ošetření: Skupina, která aplikovala trakční léčbu pomocí SpineCare (trakční zařízení) a skupina, která aplikovala trakční léčbu bez použití SpineCare (trakční zařízení)
- Léčebné období: Ošetření 2x týdně od 1. do 3. týdne od zahájení léčby, ošetření 1x týdně od 4. do 7. týdne, Celkem 10x (trvá přibližně 2 měsíce)
- Doba ošetření: cca 50 minut
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Úvod Idiopatická skolióza (IS) je stav charakterizovaný abnormálním laterálním zakřivením a rotační deformací páteře, která se typicky projevuje buď jako křivka ve tvaru S nebo C na páteři. IS vede k muskuloskeletální asymetrii, vrcholící morfologickými a geometrickými změnami na trupu. Může mít za následek četné problémy, jako jsou změny držení těla, poruchy smyslů, problémy s rovnováhou a chůzí, omezení fyzické aktivity, bolest, poruchy vnímání těla a problémy v sociální komunikaci. Přístup k léčbě IS závisí na závažnosti křivky měřené Cobbovým úhlem: chirurgická intervence se zvažuje pro úhly 40º nebo větší, zatímco nechirurgická léčba je zvažována pro úhly pod 40º. Mezi nechirurgické modality patří fyzikální terapie, manipulativní terapie, rovnátka a cvičební terapie. Tradičně se rovnátka doporučují pro Cobbovy úhly 20-40º. Rovnátka však často vedou k nežádoucím účinkům, jako je psychický stres, nepohodlí při každodenních činnostech, negativní sebevědomí a zhoršené dýchací funkce, a jejich účinnost zůstává kontroverzní. Manipulativní terapie má za cíl opravit zarovnání segmentů páteře a optimalizovat mechanickou interakci mezi páteří a trupem, aby se usnadnilo hojení a obnovila pohyblivost páteře. Ke zvládnutí IS je proto nutná manipulativní terapie zaměřená na korekci postavení páteřních segmentů a zlepšení nervosvalové stabilizace [9]. Mezi takové léčby patří chiropraktická terapie, manuální terapie Chuna (CMT) a terapie změny polohy páteře (SRT).
Rozdíl mezi těmito třemi léčebnými modalitami je v držení těla pacienta během léčby. Během chiropraktické léčby nebo CMT pacient leží v poloze na zádech nebo na břiše. Během SRT pacient leží v poloze na břiše a dolní končetiny jsou umístěny pod tahem proti gravitaci pomocí SpineCare. SpineCare (Korea, Dr. Bom, Co., Ltd.) je modernizované trakční zařízení inspirované Panseo (攀索), které bylo představeno v sekci o technikách vnější terapie (正骨心法要旨) v "Yizong Jinjian," a lékařské pojednání sestavené Wu Jia (吳假) a dalšími během dynastie Čching. Tato mašinka získala v roce 2020 certifikaci zdravotnického zařízení od korejského ministerstva pro bezpečnost potravin a léčiv (licence č. 20-5054). Zařízení SpineCare se používá tak, že pacient leží na břiše s koleny ohnutými pod úhlem 90º a oba kotníky jsou zajištěny na kotníkových ortézách, které je tahají nahoru proti gravitaci. Tato pozice pomáhá vytvářet prostor mezi segmenty páteře, což umožňuje deformovaným páteřním a kosterním strukturám vrátit se do své normální polohy. Bez SpineCare nemusí být páteřní nerovnováha adekvátně řešena a napravena. Podávání korekční léčby bez odstupu segmentů páteře může ve skutečnosti zmenšit rozestup, zvýšit tlak mezi ploténkami a obratli a zhoršit abnormality plotének. Kromě toho může ovlivnit přilehlé svaly a vazy, a tím zvyšovat bolest a omezovat pohyb a funkci, což by následně mohlo způsobit nepohodlí a omezení při provádění činností každodenního života. Zajištění dostatečného prostoru mezi segmenty páteře pomocí SpineCare je tedy klíčové pro obnovení normální polohy páteře a kosterních struktur.
Výzkum účinnosti SRT pomocí SpineCare je však nedostatečný. Tato studie si proto kladla za cíl posoudit účinnost a bezpečnost aplikace SRT ve spojení se SpineCare u pacientů s IS. V této studii rozvedeme konkrétní postupy zahrnuté v SRT se SpineCare pro pacienty s IS a uvedeme výsledky pomocí NRS a Cobbova úhlu.
- Materiály a metody 2.1. Design a nastavení studie Tato randomizovaná kontrolovaná, jednoduše zaslepená studie iniciovaná zkoušejícím byla schválena Institutional Review Board (Datum schválení: Rebom Clinic 1. června 2023). Před zahájením studie byl od všech pacientů získán písemný informovaný souhlas.
2.2. Účastníci Účastníci byli zapsáni z řad pacientů kliniky Rebom od 1. června do 30. listopadu 2023 zveřejněním oznámení o náboru na klinice. Kritériem pro zařazení byl věk v rozmezí 19-70 let a rentgenové snímky páteře získané ve vzpřímené poloze. Byli zahrnuti pacienti s Cobbovým úhlem 15-39º na rentgenových snímcích, kteří souhlasili s účastí ve studii. Kritéria vyloučení byla operace páteře v posledních šesti měsících, diagnóza osteoporózy, historie jiné nechirurgické léčby, účast v jiné intervenční klinické studii v posledním měsíci (včetně studií na lidech) a plán účasti v další intervenční studii po zahájení této zkoušky.
2.3. Randomizace a utajování alokace Vyšetřovatel odpovědný za analýzu dat připravil dvě obálky označené lichými a sudými čísly. Účastníci si vybrali obálku v pořadí příchodu. Aby byl zachován poměr 1:1 mezi zkušební a kontrolní skupinou, byli účastníci zařazeni do zbývající skupiny, jakmile jedna skupina dosáhla kapacity. Účastníci, kteří zvolili liché číslo, byli zařazeni do skupiny SRT založené na SpineCare (zkušební skupina, TG) a ti, kteří zvolili sudé číslo, byli zařazeni do skupiny SRT bez SpineCare (kontrolní skupina, CG).
2.4. Výsledky 2.4.1. Měření primárního výsledku Primárním výsledkem bylo skóre numerické hodnotící škály (NRS), které bylo použito ke kvantifikaci subjektivní bolesti, kterou pacient pociťoval za poslední týden. Pacienti vybrali číslo, které nejlépe odráželo intenzitu jejich bolesti, kde 0 znamená žádnou bolest a 10 znamená extrémní bolest, přičemž vyšší hodnoty indikují větší závažnost bolesti. Panuje shoda, že NRS má větší platnost a intenzitu ve srovnání s jinými nástroji. Pearsonův korelační koeficient (r = 0,93) indikující korelaci mezi NRS a vizuální analogovou škálou ukazuje robustní validitu a spolehlivost.
2.4.2. Sekundární výstupní opatření Sekundárním výstupním měřítkem byl Cobbův úhel, který se obvykle používá k posouzení závažnosti skoliózy. Cobbův úhel je definován jako úhel mezi linií rovnoběžnou s horní hranicí horního obratle a linií rovnoběžnou s dolní hranicí nejspodnějšího obratle bočního zakřivení páteře. Koeficienty spolehlivosti mezi hodnotícími a intraratifikačními pro měření Cobbova úhlu jsou 0,970 a 0,969.
2.4.3 Bezpečnost Nežádoucí účinky byly monitorovány prostřednictvím rozhovorů s pacienty před a po léčbě. Účastníci byli také instruováni, aby kdykoli telefonicky informovali lékařský tým o výskytu nežádoucí příhody.
2.5. Intervence Léčebné režimy pro obě skupiny prováděli lékaři korejské medicíny. TG podstoupil SRT se SpineCare, zatímco CG podstoupil SRT bez SpineCare. Léčba byla podávána po dobu šesti po sobě jdoucích týdnů, přičemž sezení se konala dvakrát týdně během prvních čtyř týdnů a jednou týdně během posledních dvou týdnů. Během šestitýdenního období nebyly povoleny žádné další léčby (např. procedury nebo chirurgické zákroky). Pro analýzu bolesti podle počtu léčebných sezení poradce hodnotil pacienty pomocí NRS po každém z deseti léčebných sezení. Pro porovnání rozdílů v Cobbově úhlu mezi skupinami byly po prvním a desátém léčebném sezení provedeny rentgenové snímky. Před každým léčebným sezením a po něm byly vedeny podrobné záznamy o nežádoucích účincích.
2.5.1. Spinal Realignment Therapy SRT, originální technika vyrovnání páteře vyvinutá Společností pro cvičení a manipulaci se spinálním vedením, funguje jako diagnostická a manuální terapeutická technika na podporu rovnováhy a zlepšení harmonie v lidském těle. V této studii byla SRT implementována ve třech krocích.
Krok 1 znamenal použití trakce. Když pacient leží na boku, lékař uchopí nohu nahoře za hřbet a patu a pomalu ji táhne. Tento pohyb mírně vykloubí hlavici stehenní kosti od kyčelního kloubu, což jí umožní vyrovnat se do své normální polohy, čímž se zmírní deformace kyčelního kloubu a napětí v okolních svalech a měkkých tkáních. Dále pacient leží na břiše s pokrčenými koleny. Kotníky jsou poté zajištěny kotníkovými ortézami SpineCare a kolena jsou mírně zvednuta proti gravitaci. V této pozici praktikující používá své ruce nebo nohy k aplikaci třecí síly a tlačí křížovou kost směrem ke kostrči, aby korigoval polohu první.
Krok 2 zahrnuje aplikaci tlaku a tahu. Tento krok léčí pánevní nerovnováhu, zatímco pacient je na břiše s dolními končetinami zvednutými proti gravitaci. Lékař položí ruce nebo nohy na pacientovu pravou a levou kyčelní hřeben, sakroiliakální klouby a křížovou kost, přičemž k vyvíjení tlaku používá svou tělesnou hmotnost. Tento proces má za cíl napravit jakoukoli chybnou ligaci křížové kosti a sakroiliakálních kloubů a také nerovnováhu levé a pravé kyčelní kosti.
Krok 3 znamená zajištění meziobratlového prostoru. Praktik řeší nerovnováhu v torakolumbální oblasti, zatímco pacient zůstává na břiše s dolními končetinami zvednutými proti gravitaci. Lékař aplikuje tlak postupně na pacientovy deformované sakrální trnové výběžky, bederní trnové výběžky a hrudní trnové výběžky pomocí rukou nebo nohou. Tato technika má za cíl srovnat polohu křížové kosti, prostor mezi L5-S1 a prostor mezi fasetovými klouby a trnovými výběžky bederního a hrudního segmentu do jejich normální polohy.
2.5.2. SpineCare V TG leží pacienti na matraci SpineCare na břiše. Když pacienti pokrčí kolena, lékař zajistí oba kotníky v kotníkových ortézách SpineCare. Poté se nohy zvednou proti gravitaci do výšky 1-5 cm nad podlahu až do bodu, který podle úsudku lékaře nezatěžuje pánev pacienta. V této poloze se provádějí kroky 1-3 SRT. Po ošetření jsou nohy spuštěny na podlahu pomocí kotníkových ortéz SpineCare.
CG podstoupil kroky 1-3 vleže na břiše na běžné terapeutické matraci.
2.6. Statistická analýza Statistické analýzy byly provedeny pomocí SPSS 18.0 pro Windows (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Skóre NRS po každém léčebném sezení byla porovnána (sezení 1-10). Data mezi TG a CG byla porovnána pomocí Wilcoxonova testu se znaménkem a Mann-Whitneyho U testu. Byly porovnány hodnoty Cobbova úhlu na začátku (sezení 1) a po desátém léčebném sezení. Všechna data byla prezentována jako průměr ± standardní odchylka nebo číslo (%). p-hodnoty < 0,05 byly považovány za statisticky významné. Poměry šancí byly vypočítány pro srovnání mezi TG a CG, včetně hlavní analýzy, a výsledky byly považovány za významné, když 95% interval spolehlivosti (CI) nezahrnoval 1. Nežádoucí účinky byly prezentovány jako frekvence a procenta a chi K porovnání skupin podle potřeby byl použit -squared test nebo Fisherův exaktní test (Fisherův exaktní test se používá, když více než 25 % buněk má očekávanou frekvenci nižší než 5).
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Gangnam
-
Seoul, Gangnam, Korejská republika, 06099
- Rebom Clinic
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- 19-70 let
- Byli zahrnuti pacienti s Cobbovým úhlem 15-39º na rentgenových snímcích, kteří souhlasili s účastí ve studii.
Kritéria vyloučení:
- operace páteře za posledních šest měsíců,
- diagnostika osteoporózy,
- anamnéza jiné nechirurgické léčby,
- účast v jiné intervenční klinické studii v posledním měsíci
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Crossover Assignment
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: SRT s SpineCare
Zkušební skupina podstoupila spinální rekondiční terapii pomocí SpineCare
|
Lékaři z korejské medicíny provedli léčebné režimy. TG podstoupil SRT s SpineCare.
Léčba byla podávána po dobu šesti po sobě jdoucích týdnů, přičemž sezení se konala dvakrát týdně během prvních čtyř týdnů a jednou týdně během posledních dvou týdnů.
Během šestitýdenního období nebyly povoleny žádné další léčby (např. procedury nebo chirurgické zákroky).
Pro analýzu bolesti podle počtu léčebných sezení poradce hodnotil pacienty pomocí NRS po každém z deseti léčebných sezení.
Pro porovnání rozdílů v Cobbově úhlu mezi skupinami byly po prvním a desátém léčebném sezení provedeny rentgenové snímky.
Před každým léčebným sezením a po něm byly vedeny podrobné záznamy o nežádoucích účincích.
|
|
Aktivní komparátor: SRT bez SpineCare
Kontrolní skupina podstoupila spinální realignment terapii bez SpineCare
|
Léčebné režimy prováděli korejští lékaři.
CG podstoupilo SRT bez SpineCare.
Léčba byla podávána po dobu šesti po sobě jdoucích týdnů, přičemž sezení se konala dvakrát týdně během prvních čtyř týdnů a jednou týdně během posledních dvou týdnů.
Během šestitýdenního období nebyly povoleny žádné další léčby (např. procedury nebo chirurgické zákroky).
Pro analýzu bolesti podle počtu léčebných sezení poradce hodnotil pacienty pomocí NRS po každém z deseti léčebných sezení.
Pro porovnání rozdílů v Cobbově úhlu mezi skupinami byly po prvním a desátém léčebném sezení provedeny rentgenové snímky.
Před každým léčebným sezením a po něm byly vedeny podrobné záznamy o nežádoucích účincích.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Skóre numerické hodnotící stupnice (NRS).
Časové okno: Celkem 10 sezení od data zahájení léčby (trvá přibližně 2 měsíce)
|
Pacienti vybrali číslo, které nejlépe odráželo intenzitu jejich bolesti, kde 0 znamená žádnou bolest a 10 znamená extrémní bolest, přičemž vyšší hodnoty indikují větší závažnost bolesti.
|
Celkem 10 sezení od data zahájení léčby (trvá přibližně 2 měsíce)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Cobbův úhel
Časové okno: Celkem 10 sezení od data zahájení léčby (trvá přibližně 2 měsíce)
|
Cobbův úhel je definován jako úhel mezi linií rovnoběžnou s horní hranicí horního obratle a linií rovnoběžnou s dolní hranicí nejspodnějšího obratle laterálního zakřivení páteře.
|
Celkem 10 sezení od data zahájení léčby (trvá přibližně 2 měsíce)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Ferreira-Valente MA, Pais-Ribeiro JL, Jensen MP. Validity of four pain intensity rating scales. Pain. 2011 Oct;152(10):2399-2404. doi: 10.1016/j.pain.2011.07.005.
- Schreiber S, Parent EC, Moez EK, Hedden DM, Hill D, Moreau MJ, Lou E, Watkins EM, Southon SC. The effect of Schroth exercises added to the standard of care on the quality of life and muscle endurance in adolescents with idiopathic scoliosis-an assessor and statistician blinded randomized controlled trial: "SOSORT 2015 Award Winner". Scoliosis. 2015 Sep 18;10:24. doi: 10.1186/s13013-015-0048-5. eCollection 2015.
- Yagci G, Ayhan C, Yakut Y. Effectiveness of basic body awareness therapy in adolescents with idiopathic scoliosis: A randomized controlled study1. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018;31(4):693-701. doi: 10.3233/BMR-170868.
- Le Berre M, Guyot MA, Agnani O, Bourdeauducq I, Versyp MC, Donze C, Thevenon A, Catanzariti JF. Clinical balance tests, proprioceptive system and adolescent idiopathic scoliosis. Eur Spine J. 2017 Jun;26(6):1638-1644. doi: 10.1007/s00586-016-4802-z. Epub 2016 Nov 14.
- Negrini S, Grivas TB, Kotwicki T, Maruyama T, Rigo M, Weiss HR; Members of the Scientific society On Scoliosis Orthopaedic and Rehabilitation Treatment (SOSORT). Why do we treat adolescent idiopathic scoliosis? What we want to obtain and to avoid for our patients. SOSORT 2005 Consensus paper. Scoliosis. 2006 Apr 10;1:4. doi: 10.1186/1748-7161-1-4.
- Durmala J, Blicharska I, Drosdzol-Cop A, Skrzypulec-Plinta V. The Level of Self-Esteem and Sexual Functioning in Women with Idiopathic Scoliosis: A Preliminary Study. Int J Environ Res Public Health. 2015 Aug 12;12(8):9444-53. doi: 10.3390/ijerph120809444.
- Koumbourlis AC. Scoliosis and the respiratory system. Paediatr Respir Rev. 2006 Jun;7(2):152-60. doi: 10.1016/j.prrv.2006.04.009. Epub 2006 Jun 2.
- Negrini S, Carabalona R. Social acceptability of treatments for adolescent idiopathic scoliosis: a cross-sectional study. Scoliosis. 2006 Aug 24;1:14. doi: 10.1186/1748-7161-1-14.
- Kuru T, Yeldan I, Dereli EE, Ozdincler AR, Dikici F, Colak I. The efficacy of three-dimensional Schroth exercises in adolescent idiopathic scoliosis: a randomised controlled clinical trial. Clin Rehabil. 2016 Feb;30(2):181-90. doi: 10.1177/0269215515575745. Epub 2015 Mar 16.
- Burger M, Coetzee W, du Plessis LZ, Geldenhuys L, Joubert F, Myburgh E, van Rooyen C, Vermeulen N. The effectiveness of Schroth exercises in adolescents with idiopathic scoliosis: A systematic review and meta-analysis. S Afr J Physiother. 2019 Jun 3;75(1):904. doi: 10.4102/sajp.v75i1.904. eCollection 2019.
- Reilly JP, Gersten JW, Clinkingbeard JR. Effect of pelvic-femoral position on vertebral separation produced by lumbar traction. Phys Ther. 1979 Mar;59(3):282-6. doi: 10.1093/ptj/59.3.282.
- Mathews JA. Dynamic discography: a study of lumbar traction. Ann Phys Med. 1968 Aug;9(7):275-9. doi: 10.1093/rheumatology/9.7.275. No abstract available.
- Hood LB, Chrisman D. Intermittent pelvic traction in the treatment of the ruptured intervertebral disk. Phys Ther. 1968 Jan;48(1):21-30. doi: 10.1093/ptj/48.1.21. No abstract available.
- Turk DC, Rudy TE, Sorkin BA. Neglected topics in chronic pain treatment outcome studies: determination of success. Pain. 1993 Apr;53(1):3-16. doi: 10.1016/0304-3959(93)90049-U.
- Gstoettner M, Sekyra K, Walochnik N, Winter P, Wachter R, Bach CM. Inter- and intraobserver reliability assessment of the Cobb angle: manual versus digital measurement tools. Eur Spine J. 2007 Oct;16(10):1587-92. doi: 10.1007/s00586-007-0401-3. Epub 2007 Jun 5.
- Park SY, Hwang EH, Cho JH, Kim KW, Ha IH, Kim MR, Nam K, Lee MH, Lee JH, Kim N, Shin BC. Comparative Effectiveness of Chuna Manipulative Therapy for Non-Acute Lower Back Pain: A Multi-Center, Pragmatic, Randomized Controlled Trial. J Clin Med. 2020 Jan 5;9(1):144. doi: 10.3390/jcm9010144.
- Stokes IA, Burwell RG, Dangerfield PH; IBSE. Biomechanical spinal growth modulation and progressive adolescent scoliosis--a test of the 'vicious cycle' pathogenetic hypothesis: summary of an electronic focus group debate of the IBSE. Scoliosis. 2006 Oct 18;1:16. doi: 10.1186/1748-7161-1-16.
- Huh S, Eun LY, Kim NK, Jung JW, Choi JY, Kim HS. Cardiopulmonary function and scoliosis severity in idiopathic scoliosis children. Korean J Pediatr. 2015 Jun;58(6):218-23. doi: 10.3345/kjp.2015.58.6.218. Epub 2015 Jun 22.
- Saraiva BMA, Araujo GS, Sperandio EF, Gotfryd AO, Dourado VZ, Vidotto MC. Impact of Scoliosis Severity on Functional Capacity in Patients With Adolescent Idiopathic Scoliosis. Pediatr Exerc Sci. 2018 May 1;30(2):243-250. doi: 10.1123/pes.2017-0080. Epub 2017 Nov 28.
- Bruyneel AV, Chavet P, Ebermeyer E, Mesure S. Idiopathic scoliosis: relations between the Cobb angle and the dynamical strategies when sitting on a seesaw. Eur Spine J. 2011 Feb;20(2):247-53. doi: 10.1007/s00586-010-1574-8. Epub 2010 Sep 19.
- Walker BF, French SD, Grant W, Green S. A Cochrane review of combined chiropractic interventions for low-back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Feb 1;36(3):230-42. doi: 10.1097/BRS.0b013e318202ac73.
- Rubinstein SM, van Middelkoop M, Assendelft WJ, de Boer MR, van Tulder MW. Spinal manipulative therapy for chronic low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Feb 16;(2):CD008112. doi: 10.1002/14651858.CD008112.pub2.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- RBIRB
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na SRT s SpineCare
-
UNC Lineberger Comprehensive Cancer CenterDokončenoRakovina prsu | Fyzická aktivita | StárnutíSpojené státy
-
Sun Yat-sen UniversityNáborNemalobuněčný karcinom plic | Metastáza mozku | Adaptivní radioterapie řízená MRIČína
-
Stanford UniversityAktivní, ne náborOdolnost, Psychika | Nositelná zařízení | Psychologické wellness | Osobní a profesionální plnění | MultiomikaSpojené státy
-
Syneos HealthDokončeno
-
Hospital Miguel ServetDokončeno
-
Lumenis Be Ltd.DokončenoDiabetický makulární edémIzrael
-
Ruijin HospitalNábor
-
Sensus HealthcareDokončenoNemelanomová rakovina kůžeSpojené státy
-
University of KielMedical Laser Center Lübeck, Lübeck, Germany; Institute for Medical Informaties...DokončenoCentrální serózní chorioretinopatie | Selektivní terapie sítniceNěmecko
-
University of ManitobaCancerCare ManitobaAktivní, ne náborRakovina | Kognitivní porucha | Kognitivní dysfunkce | Dospívající | Mladí dospělíKanada