- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06522893
Perkután neuromoduláció és terápiás gyakorlatok nem specifikus krónikus nyaki fájdalomban szenvedő betegeknél
A perkután neuromoduláció és a terápiás gyakorlatok összehasonlítása nem specifikus krónikus nyaki fájdalomban szenvedő betegeknél: Randomizált klinikai vizsgálat
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A nyaki fájdalom nagyon elterjedt, 2020-ban világszerte 203 millió embert érint, és a tizenegyedik helyen áll a fogyatékkal élt évek számát tekintve. Az egyének több mint 50%-a nem gyógyul fel egy akut epizódból, és 1-5 éven belül visszatérő nyaki fájdalmat tapasztal, ami tartós és krónikus problémához vezet. A krónikus nyaki fájdalom eredhet traumatikus epizódból, például ostorcsapásból, vagy nem is lehet traumás eredetű. Ez utóbbi esetben azonosítható patoanatómiai ok hiányában a nem specifikus krónikus nyaki fájdalom (NSNP) kategóriába sorolják. A GBD 2021 tanulmány elismeri, hogy a nyaki fájdalom terhe nem csökkent az elmúlt három évtizedben, és ennek az abszolút tehernek a jelentős növekedését vetíti előre 2050-re. Számos tanulmány rávilágított arra, hogy sürgősen előtérbe kell helyezni az ezen állapot megelőzésével és kezelésével kapcsolatos jövőbeli kutatásokat.
Az NSNP kezelésének klinikai gyakorlati irányelvei a gyakorlatok használatát támogatják. Pontosabban kimutatták, hogy a specifikus nyaki gyakorlatok hatékonyabbak, mint más típusú alternatív gyakorlatok a fájdalom és a fogyatékosság csökkentésében NSNP-ben szenvedő betegeknél. Az elmúlt években a perkután neuromoduláción (PNM) alapuló kezelés népszerűvé vált, és a lágyrész-sérülések hagyományos kezelésének alternatívájává vált, mivel a jelentős mellékhatások alacsony előfordulási gyakorisága miatt. A PNM magában foglalja a perifériás ideg perkután elektromos stimulációját, akár az útvonala mentén, akár egy izomban, olyan szúró tű segítségével, amely alacsony vagy közepes frekvenciájú elektromos áramokat használ. Ezenkívül az ultrahang technológia megjelenése új lehetőségeket kínált ennek az invazív megközelítésnek a biztonságának javítására.
A PNM elsődleges célja a fájdalom csillapítása és az idegrendszer normál működésének helyreállítása, a központi szenzibilizációval összefüggő krónikus és neuropátiás fájdalmak csökkentése, valamint a neuromuszkuláris funkciók és a motoros kontroll javítása. Bár a fájdalomcsillapítást és a fájdalomcsillapító hatást magyarázó fiziológiai mechanizmus továbbra is hiányos, különféle hipotéziseket javasoltak a jelenlegi ismeretek bővítésére. A legtöbbet idézett modellek közé tartozik a „kapukontroll” elmélet, amely azt sugallja, hogy a nagy átmérőjű afferens idegrostok elektromos stimulációja gátolja a fájdalom átjutását a kis átmérőjű rostokon keresztül a központi idegrendszerbe a gerincvelő szintjén, ami az ún. neuromoduláció. Azonban kevés tanulmány vizsgálja a PNM hatásait, ezért több bizonyítékra van szükség a szilárd következtetések levonásához.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Almeria
-
Almería, Almeria, Spanyolország, 04120
- Adelaida María Castro Sánchez
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 30 és 65 év közötti, 3 hónapig vagy tovább tartó krónikus nyaki fájdalomban szenvedő férfi és női betegek, akik nem részesülnek semmilyen más típusú fizioterápiás kezelésben.
Kizárási kritériumok:
- Érzékszervi és/vagy véralvadási zavarokkal küzdő, gerincműtét kórtörténetében szenvedő betegek, szívszövődmények, súlyos egyidejű központi vagy perifériás idegrendszeri betegség, epilepszia, tűfóbia, porckorong patológia vagy olyan súlyos patológiák, amelyek a krónikus nyaki fájdalom elsődleges okai lehetnek (pl. daganatok, Arnold Chiari-kór, vertigo szindróma stb.) kizárásra kerülnek, mivel ezek ellenjavallt transzkután elektromos idegstimuláció (TENS) esetén.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Elektromos száraz tűzés és terápiás gyakorlat
Travell és Simons: Occipitofrontalis, SternocleidomastoZous, és a splenius capitis, a Colnius Capitis, az elülső, a középső, középső, a középső, középső, a középső, középső, a középső, középső, a középső, középső, a középső, középső, a felső, a középső, középső szintű, az occipitofrontalis, a sternocleidomastoid, a splius capits, a terápiás testgyakorlással (n = 35) kombináló, a száraz tűt a terápiás testgyakorlással (n = 35) kombinálva kaphat.
Az ultrahang útmutatás alkalmazásával 0,25 mm x 25 mm -es tűket kell beilleszteni az aktívba.
A tűket egy tíz (transzkután elektromos ideg stimuláció) eszközhöz (Tensmed S82-enraf nonius) csatlakoztatják, aszimmetrikus kétfázisú négyzethullám-áramot, alacsony frekvenciát (8 Hz), az impulzus időtartama 250 μs, az intenzitással enyhe vagy mérsékelt, 30 percig.
Ezenkívül ez a csoport a méhnyak gerincének specifikus terápiás gyakorlatainak protokollján megy keresztül ugyanazon elektropunktúrás munkamenet során és közvetlenül utána.
|
Travell és Simons szerint a száraz tűket a terápiás testmozgással (n = 35) kombinált csoport akár 6 stimulációs ülésen is kaphat a nyaki régió aktív indítópontjain, a méhnyak régióban, a splius capitis, az elülső, a középső, a középső és a hátulsó skála izmok, a középső, a középső, a középső, a középső, a középső, a középső, a középső, a középső, a középső, a középső, a középső, a középső, a középső, a középső, a középső, a középső, a középső, a középső, a középső, a középső, az alsó trapazoidoid, a SPLenius Capitis, a SPLenius Capitis, valamint Hetente egyszer 3 hétig.
Az ultrahang útmutatás alkalmazásával 0,25 mm x 25 mm -es tűket kell beilleszteni az aktív indítópontokba.
A tűket egy tíz (transzkután elektromos ideg stimuláció) eszközhöz (Tensmed S82-enraf nonius) csatlakoztatják, aszimmetrikus kétfázisú négyzethullám-áramot, alacsony frekvenciát (2 Hz), az impulzus időtartamát 250 μs, 30 percig.
Ezenkívül ez a csoport a méhnyak gerincének specifikus terápiás gyakorlatok protokollt hajtja végre ugyanazon elektropunktúrás munkamenet során és közvetlenül utána.
|
|
Aktív összehasonlító: Terápiás gyakorlat
A terápiás edzéscsoport (n = 35) progresszív gyakorlatokat fog végezni a méhnyak flexor és az extensor izmok számára, hetente egyszer 6 hétig (összesen 6 ülés, minden ülés 30 percig tartva).
A protokoll magában foglalja a mély nyaki izmok aktiválását és toborzását, az izometrikus ko-kontrakciós gyakorlatokat mind a mély, mind a felületes flexorok számára, valamint az excentrikus és izokinetikus gyakorlatok mind a flexorok, mind az extensorok számára.
Minden heti ülés magában foglalja az adott hét gyakorlatait, valamint az előző hetek gyakorlatait, amint azt az adott méhnyakos gerinc edzőtáblázat tartalmazza, amely jelzi a készleteket, ismétléseket, összehúzódási időt és pihenőidőket.
|
A terápiás edzéscsoport (n = 35) progresszív gyakorlatokat végez a méhnyak flexor és az extensor izmok számára, hetente egyszer 6 hétig (összesen 12 ülés).
A protokoll magában foglalja a mély nyaki izmok aktiválását és toborzását, az izometrikus ko-kontrakciós gyakorlatokat mind a mély, mind a felületes flexorok számára, valamint az excentrikus és izokinetikus gyakorlatok mind a flexorok, mind az extensorok számára.
Minden heti ülés magában foglalja az adott hét gyakorlatait, valamint az előző hetek gyakorlatait, amint azt az adott méhnyakos gerinc edzőtáblázat tartalmazza, amely jelzi a készleteket, ismétléseket, összehúzódási időt és pihenőidőket.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Nyak rokkantsági indexe
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
A nyaki fogyatékossági index 10 kérdésből áll, amelyek olyan funkcionális tevékenységekkel foglalkoznak, mint a személyes gondoskodás, emelés, olvasás, munka, vezetés, alvás, kikapcsolódás, fájdalom intenzitása, koncentráció és fejfájás.
|
Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Fájdalom (vizuális analóg skála)
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
A fájdalmat a vizuális analóg skálával (VAS) értékelik, amely felméri a fájdalom intenzitását és a páciens által tapasztalt enyhülés mértékét (0 pontozással = nincs fájdalom; 10 = elviselhetetlen fájdalom).
|
Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
|
McGill fájdalom kérdőív
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
A McGill Pain Questionnaire egy önbeszámoló fájdalommérő, amelyet számos diagnózissal rendelkező betegeknél használnak.
Felméri a szubjektív fájdalom minőségét és intenzitását egyaránt.
Az MPQ egy többdimenziós fájdalomértékelési eszköz, és három összetevőből áll, ezek a szenzoros intenzitás, a fájdalom kognitív értékelése és a fájdalom érzelmi hatása.
|
Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
|
Életminőség (SF-36 életminőség kérdőív)
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
Az SF-36 életminőség kérdőív 8 területet értékel, beleértve a fizikai működést, a fizikai szerepet, a testi fájdalmat, az általános egészségi állapotot, a vitalitást, a szociális működést, a szerep-érzelmi és a mentális egészséget.
|
Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
|
Az alvás minősége (Pittsburgh Quality of Sleep Questionnaire Index)
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
A Pittsburgh Quality of Sleep Questionnaire Index (PSQI) segítségével tanulmányozzák majd az alvás minőségét.
24 elemből áll, amelyek közül az alanyok 19-re válaszolnak, és az egy lakásban (vagy kórházi szobában) élő egyén a fennmaradó 5-re. A pontszámok az alvásminőség 7 összetevőjének mindegyikére vonatkoznak: szubjektív minőség, alvási késleltetés, az alvás időtartama, a szokásos alvási hatékonyság, az alvászavarok, a hipnotikus gyógyszerek használata és a napi működési zavarok.
|
Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
|
Tampa skála kineziofóbiára
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
A 17 tételes Tampa skála a kineziofóbiára a mozgástól, sérüléstől vagy újrasérüléstől való félelmet méri.
|
Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
|
Fájdalomkatasztrófális skála
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
A Fájdalomkatasztrófa Skála (PCS) egy önértékelő kérdőív, amely a klinikai és nem klinikai populációk katasztrofális állapotának vizsgálatára szolgál.
A katasztrofizálást általában a káros ingerekre való túlzott negatív orientációként írják le, és fontos szerepet játszik a fájdalom megélésében és megküzdésében.
A PCS 13 állításból áll, amelyek számos gondolatot és érzést tartalmaznak, amelyeket az ember fájdalom közben tapasztalhat.
A tételek a kérődzés, a nagyítás és a tehetetlenség kategóriáira vannak felosztva, mindegyik tételt egy 5-ös skálán értékelik.
|
Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
|
A kezeléssel kapcsolatos elvárások
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
Kérdőív a kezelési elvárásokról és a páciens észlelési szintjéről
|
Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
|
Elvárások a nyaki fájdalommal kapcsolatban
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
Kérdőív a nyaki fájdalommal kapcsolatos elvárásokról
|
Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
|
Nyaki mozgástartomány (Pro Motion Capture. Werium)
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
A méhnyak mozgási tartományát úgy értékelik, hogy a páciens kényelmesen ül egy széken, mindkét lábfeje a padlón van, a csípő és a térd 90°-os hajlítási szögben, a feneke pedig a szék támlájához támaszkodik.
|
Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
|
Aktív és látens myofasciális triggerpontok (triggerpontok száma)
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
A myofasciális triggerpontokat a következő izompárokban vizsgáljuk: occipitofrontalis, splenius capitis, sternocleidomastoideus, anterior scalena, középső pikkelysömör, hátsó scalena, trapezius felső, középső trapezius, alsó trapezius, supraspinatus, infraspinatus C6 és multifi.
|
Kiinduláskor, 6 hetes és 2 hónapos korban
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Melzack R, Wall PD. Pain mechanisms: a new theory. Science. 1965 Nov 19;150(3699):971-9. doi: 10.1126/science.150.3699.971. No abstract available.
- Blanpied PR, Gross AR, Elliott JM, Devaney LL, Clewley D, Walton DM, Sparks C, Robertson EK. Neck Pain: Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jul;47(7):A1-A83. doi: 10.2519/jospt.2017.0302.
- Jull GA, Falla D, Vicenzino B, Hodges PW. The effect of therapeutic exercise on activation of the deep cervical flexor muscles in people with chronic neck pain. Man Ther. 2009 Dec;14(6):696-701. doi: 10.1016/j.math.2009.05.004. Epub 2009 Jul 25.
- Kazeminasab S, Nejadghaderi SA, Amiri P, Pourfathi H, Araj-Khodaei M, Sullman MJM, Kolahi AA, Safiri S. Neck pain: global epidemiology, trends and risk factors. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jan 3;23(1):26. doi: 10.1186/s12891-021-04957-4.
- Fandim JV, Nitzsche R, Michaleff ZA, Pena Costa LO, Saragiotto B. The contemporary management of neck pain in adults. Pain Manag. 2021 Jan;11(1):75-87. doi: 10.2217/pmt-2020-0046. Epub 2020 Nov 25.
- Corp N, Mansell G, Stynes S, Wynne-Jones G, Morso L, Hill JC, van der Windt DA. Evidence-based treatment recommendations for neck and low back pain across Europe: A systematic review of guidelines. Eur J Pain. 2021 Feb;25(2):275-295. doi: 10.1002/ejp.1679. Epub 2020 Nov 12.
- Villanueva-Ruiz I, Falla D, Lascurain-Aguirrebena I. Effectiveness of Specific Neck Exercise for Nonspecific Neck Pain; Usefulness of Strategies for Patient Selection and Tailored Exercise-A Systematic Review With Meta-Analysis. Phys Ther. 2022 Feb 1;102(2):pzab259. doi: 10.1093/ptj/pzab259.
- Verhagen AP. Physiotherapy management of neck pain. J Physiother. 2021 Jan;67(1):5-11. doi: 10.1016/j.jphys.2020.12.005. Epub 2020 Dec 24. No abstract available.
- Rossi M, DeCarolis G, Liberatoscioli G, Iemma D, Nosella P, Nardi LF. A Novel Mini-invasive Approach to the Treatment of Neuropathic Pain: The PENS Study. Pain Physician. 2016 Jan;19(1):E121-8.
- GBD 2021 Neck Pain Collaborators. Global, regional, and national burden of neck pain, 1990-2020, and projections to 2050: a systematic analysis of the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet Rheumatol. 2024 Mar;6(3):e142-e155. doi: 10.1016/S2665-9913(23)00321-1.
- Farrell SF, Smith AD, Hancock MJ, Webb AL, Sterling M. Cervical spine findings on MRI in people with neck pain compared with pain-free controls: A systematic review and meta-analysis. J Magn Reson Imaging. 2019 Jun;49(6):1638-1654. doi: 10.1002/jmri.26567. Epub 2019 Jan 5.
- Parikh P, Santaguida P, Macdermid J, Gross A, Eshtiaghi A. Comparison of CPG's for the diagnosis, prognosis and management of non-specific neck pain: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Feb 14;20(1):81. doi: 10.1186/s12891-019-2441-3.
- Falla D, Jull G, Hodges P. Training the cervical muscles with prescribed motor tasks does not change muscle activation during a functional activity. Man Ther. 2008 Dec;13(6):507-12. doi: 10.1016/j.math.2007.07.001. Epub 2007 Aug 27.
- Fidalgo-Martin I, Ramos-Alvarez JJ, Murias-Lozano R, Rodriguez-Lopez ES. Effects of percutaneous neuromodulation in neuromusculoskeletal pathologies: A systematic review. Medicine (Baltimore). 2022 Oct 14;101(41):e31016. doi: 10.1097/MD.0000000000031016.
- Romero-Morales C, Bravo-Aguilar M, Abuin-Porras V, Almazan-Polo J, Calvo-Lobo C, Martinez-Jimenez EM, Lopez-Lopez D, Navarro-Flores E. Current advances and novel research on minimal invasive techniques for musculoskeletal disorders. Dis Mon. 2021 Oct;67(10):101210. doi: 10.1016/j.disamonth.2021.101210. Epub 2021 Jun 4.
- Chakravarthy K, Nava A, Christo PJ, Williams K. Review of Recent Advances in Peripheral Nerve Stimulation (PNS). Curr Pain Headache Rep. 2016 Nov;20(11):60. doi: 10.1007/s11916-016-0590-8.
- GBD 2019 Diseases and Injuries Collaborators. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2020 Oct 17;396(10258):1204-1222. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30925-9.
- Cieza A, Causey K, Kamenov K, Hanson SW, Chatterji S, Vos T. Global estimates of the need for rehabilitation based on the Global Burden of Disease study 2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2021 Dec 19;396(10267):2006-2017. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32340-0. Epub 2020 Dec 1.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- AP-0429-2023-C4-F2
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .