Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A gyermekgyógyászati ​​rehabilitáció hibrid megközelítése

2024. augusztus 6. frissítette: Naomi Gefen, Alyn Pediatric & Adolescent Rehabilitation Hospital

Hibrid megközelítés (személyes és távoli) a gyermekgyógyászati ​​rehabilitációhoz: pillantás a 2019-es koronaválságon túlra

A szerzett sérülésekből felépülő gyermekek és fiatalok jellemzően fekvő- vagy ambuláns rehabilitáción (OPR) részesülnek. A periférikus területekről származó családok gyakran jelentős idő- és anyagi terhekkel néznek szembe a kezeléshez való hozzáféréssel. Az elmúlt évtizedben megszaporodtak a távoli (online) rehabilitáció hatékonyságát alátámasztó bizonyítékok.

Célok: 1. A hibrid szolgáltatások átvétele előtt álló facilitátorok és akadályok azonosítása. 2. Olyan hibrid telerehabilitációs program kidolgozása fiatalok számára, amely legalább egyenértékű (nem rosszabb) a hagyományos, személyes terápiával. 3. Hasonlítsa össze a hibrid rehabilitációt a személyes rehabilitációval két izraeli központban a következő szempontok szerint: a terápiához való ragaszkodás, a terápiás szövetség, az ellátás észlelt minősége (családok és terapeuták), a funkcionális hatékonyság (a gyermekgyógyászati ​​értékelés előtti változással mérve). Fogyatékossági leltár, PEDI), Költséghatékonyság (beleértve a képzési követelményeket, a fizikai helyigényt és a költségeket); 4. Adjon bevált gyakorlati ajánlásokat a gyermekek hibrid rehabilitációjához.

Kutatási módszerek: Fókuszcsoportok: A szakértők két hónapos hibrid programot dolgoznak ki körülbelül 200 gyermek számára az OPR-ban, egy hónappal a személyes rehabilitáció után.

Értékelési mutatók: A terápiás adherenciát, a terápiás szövetséget és az ellátás vélt minőségét havonta értékelik, és összehasonlítják a személyes kezeléssel. Az Insights a hibrid telerehabilitáció legjobb gyakorlatának iránymutatásait fogja tartalmazni.

Adatgyűjtés: Tematikus elemzés: Fókuszcsoport információk elemzése. Összehasonlító mérőszámok: az adherencia, a terápiás szövetség és az ellátás észlelt minőségének mutatóinak összehasonlítása a hibrid és a személyes programok között.

Különbség-megközelítés: A személyes és a távoli terápia közötti funkcionális különbségek felmérése.

Költségelemzés: A személyes és távoli rehabilitáció gyermekenkénti közvetlen és közvetett költségeinek becslése.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Tudományos háttér: A szerzett sérülésekből felépülő gyermekek és fiatalok ambuláns vagy ambuláns rehabilitációban (OPR) részesülnek terápiában. A periférián élő családoknak időt és pénzt kell fektetniük a kezelésbe. Az elmúlt évtizedben a távoli (online) rehabilitáció hatékonyságára vonatkozó bizonyítékok gyarapodtak. A COVID-19 világjárvány első négy hónapjában távrehabilitációs szolgáltatásokat nyújtottak a Sheba és Alyn Medical Centerben, bizonyítottan megvalósíthatósággal és elégedettséggel. Ennek ellenére a legtöbb rehabilitációs szolgáltatás visszatért a személyes kezeléshez. Célok: A hibrid OPR fejlesztése, végrehajtása és értékelése fiatalok számára, beleértve a) a hibrid szolgáltatások elfogadását elősegítő tényezők és akadályok azonosítását; b) a hagyományos, személyes terápiával legalább egyenértékű (nem rosszabb) hibrid telerehabilitációs program kidolgozása fiatalok számára; c) hasonlítsa össze a hibrid rehabilitációt a személyes rehabilitációval két izraeli rehabilitációs központban (1) a terápia betartása, (2) a terápiás szövetség és (3) az ellátás észlelt minősége (családok és terapeuták), (4) a funkcionális hatékonyság. a PEDI pre-post változásával mérve, (5) a hibrid terápia költséghatékonysága (a pénzügyi és a hatékonysági eredmények összehasonlításával) az egészségügyi rendszerben (kórházak, egészségügyi fenntartó szervezetek), beleértve a képzési igényeket, a fizikai helyigényt és a költségeket. d) ajánlásokat adjon a gyermekek hibrid rehabilitációjához.

Munkahipotézisek: 1) A két nagy rehabilitációs központban végzett kutatás lehetővé teszi a hibrid rehabilitációs programok célpopulációinak azonosítását, a szükséges erőforrások felmérését és az azonosított akadályok megoldását; 2) a családok és a gondozók pozitív hozzáállást fejeznek ki a hibrid rehabilitációval kapcsolatban.3) a hibrid program a közvetlen és közvetett költségek tekintetében költséghatékony lesz.

Kutatási módszerek: A szakértőkből álló fókuszcsoportok két hónapos hibrid programot dolgoznak ki, amelyet minden gyermek (~200) számára kínálnak az OPR-ban, egy hónappal a személyes rehabilitáció után. A terápiás adherenciát, a terápiás szövetséget és az ellátás vélt minőségét havonta vizsgálják, és összehasonlítják a személyes kezeléssel. Az Insight segítségével megfogalmazzák a hibrid telerehabilitáció legjobb gyakorlati irányelveit.

Adatgyűjtés: Tematikus elemzést használunk a fókuszcsoportok információinak elemzésére. Az adherenciára, a terápiás szövetségre és az ellátás észlelt minőségére vonatkozó adatokat összehasonlítják a hibrid és a személyes programok között. A különbség a különbségben megközelítés felméri a személyes és a távoli terápia funkcióbeli különbségeit. A költségbecslések összehasonlítják a gyermekenkénti közvetlen és közvetett szolgáltatásokat a személyes és a távoli rehabilitáció esetében.

A kutatás jelentősége: Ez a tanulmány az elsők között vizsgálja az Egészségügyi Minisztérium (OMH) „Távgyógyászat” (6/2019, 4.4. szakasz) által javasolt hibrid program megvalósítását. A kimutatott előnyöket és a korona-járvány idején távrehabilitációra kifejlesztett infrastruktúrát felhasználva ez a kutatás segít az Állami Egészségbiztosítási Törvény egyik alapelvének betartásában - az elérhető és minőségi egészségügyi szolgáltatások biztosítása az egész országban.

Lehetséges ajánlások a döntéshozók számára: A hibrid rehabilitációs programok legjobb gyakorlatai lehetővé teszik a döntéshozók számára, hogy országszerte elérhetőbbé tegyék a minőségi rehabilitációs szolgáltatásokat.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

200

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Jerusalem, Izrael, 91090
        • Alyn Pediatric and Adolescent Rehabilitation Center

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Testi fogyatékkal élő gyermekek
  • A járóbeteg osztályon keresztül kezelt gyermekek
  • Gyerekek, akik heti egy napnál több kezelésben részesülnek.
  • Gyermekek, akik képesek követni az utasításokat
  • Olyan családok, akik képesek kommunikálni számítógéppel és más technológiákkal

Kizárási kritériumok:

  • Látássérült gyermekek
  • Hallássérült gyermekek
  • Gyermekek, akik rehabilitációs programjuk minden napján hidroterápiában részesülnek

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Szekvenciális hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Hibrid rehabilitáció
A gyerekek egy nap távoli rehabilitációban részesülnek. A többi napon a gyermekek kórházi kezelésben részesülnek
Hibrid rehabilitáció. A kint lévő betegek heti egy nap távterápiát kapnak, a fennmaradó (1-4 nap) pedig személyesen a rehabilitációs kórházban

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A terápia betartása
Időkeret: 2 hónap
Minden gyermeknek rehabilitációs programot írnak elő. Ez az eredmény azt fogja követni, hogy a gyermek hányszor vett részt a foglalkozásokon – az előírt programhoz képest. Például, ha a gyermeknek heti 5 foglalkozáson kellett volna részt vennie, és csak 3 foglalkozáson vett részt. Az elvégzett kezelések számának aránya az előírt számhoz=adherencia. A magasabb érték magasabb adherencia szintet jelez.
2 hónap
Terápiás szövetség
Időkeret: 2 hónap
A Working Alliance Inventory-t (WAI) (Horvath & Greenberg, 1989) fogjuk használni, egy önbeszámoló kérdőívet, amely a terápiás szövetség szerkezetének felmérésére szolgál. A tételek értékelése 7 fokú skálán történik (soha nem mindig). A magasabb pontszámok a terápiás szövetség magasabb minőségét tükrözik.
2 hónap
A gondozó-terapeuták észlelt minősége
Időkeret: 2 hónap
El fog készülni a Clinician Evaluation of Tele rehabilitation Service (CETS) (Krasovsky et al., 2021) kérdőív a klinikusok telerehabilitációval kapcsolatos visszajelzéseinek értékelésére. A skála 1-5, a magasabb pontszám jobb.
2 hónap
Az ellátás észlelt minősége- családok
Időkeret: 2 hónap
A családok esetében a System Usability Scale (SUS) skálát fogják használni, ez egy 10 tételes, 5 pontos Likert skála, amely felméri a felhasználói élményt és az ellátás minőségének megítélését a hibrid és személyes programok esetében (Brooke, 1996). A magasabb pontszám jobb
2 hónap
A hibrid terápia költséghatékonysága
Időkeret: 2 hónap
Minden kezelési mód esetében felmérjük a személyes szolgáltatások közvetlen költségeit, beleértve a heti fizetési ütemezést is. Ezenkívül megkérjük a szülőket, hogy adjanak tájékoztatást az utazással (idő és költségek) és a kapcsolódó költségekkel kapcsolatban. A költségeket pénzegységben kell feltüntetni
2 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Továbbfejlesztett funkció
Időkeret: 2 hónap

A gyermek funkcióit a fogyatékossági felmérés gyermekgyógyászati ​​felmérése (PEDI) segítségével értékelik. A héber PEDI-t fogják használni (Elad et al., 2012).

A PEDI a mindennapi élet alapvető tevékenységeinek érvényes és megbízható mérőeszköze. A pontszámok 0-3 skálán vannak, a magasabb pontszám magasabb funkciót jelez.

2 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2023. augusztus 16.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2025. december 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2025. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2024. július 17.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. augusztus 6.

Első közzététel (Tényleges)

2024. augusztus 9.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. augusztus 9.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. augusztus 6.

Utolsó ellenőrzés

2024. augusztus 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel