- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06569446
A végbél öntözésének akadályai székletürítési diszfunkció esetén
A rektális öntözés akadályainak megértése székletürítési zavarban szenvedő betegeknél
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A rektális öblítés meleg csapvíz bevezetése az anális csatornán keresztül a végbélbe a székletürítés megindítása érdekében. A javasolt hatásmechanizmusok közé tartozik az egyszerű mechanikus kimosás, a kimosással stimulált vastagbélmozgás vagy ezek kombinációja (1).
A bél ilyen módon történő rendszeres ürítésével a rektális irrigáció segít a bélműködés visszaállításában, és lehetővé teszi a betegek számára, hogy megválasszák a kiürítés idejét és helyét, ezáltal visszaállítja a kiszámíthatóbb bélmozgást (2), és ezáltal jobb állapotot biztosít. életminőség.
Az Országos Egészségügyi és Gondozási Kiválósági Intézet azt javasolja, hogy a székrekedésben (8) és a széklet inkontinenciában (9) szenvedő betegeknél vegyék fontolóra a rektális öblítést, amely nem ellenáll az olyan konzervatív intézkedéseknek, mint az életmód tanácsa és a gyógyszeres terápia, valamint a bio-feedback terápia, amely a betegeket segítő kezelés. megtanulják megerősíteni vagy ellazítani a medencefenék izmait, hogy javítsák a bél- vagy hólyagműködést a medencefenék izmainak átképzésével és pszichoszociális támogatással (10).
A vizsgálatok a végbél-öblítés kimenetelét vizsgálták székletürítési nehézségekkel küzdő betegeknél (6, 11, 12), ahol a tünetek vagy az életminőség javulását számolták be az irrigálást követően. Christensen arról számolt be, hogy a betegek 52%-a átlagosan 8 hónapig használt rektális öblítést a kezelés leállítása előtt (11), ahol a abbahagyás okai nem kielégítő hatás, széklet inkontinencia, időfelhasználás, a kezelés iránti ellenszenv, mellékhatások, öntözőfolyadék szivárgás és kilökődés volt. végbél katéter. Tamvakeras tizennyolc betegből négynél (22%) számolt be arról, hogy 4,8 hónapos medián időtartam alatt abbahagyta a végbélöblítést. A rektális irrigációt abbahagyó négy beteg közül három hatástalannak találta, míg a negyedik beteg a tünetek megszűnése miatt hagyta abba (12).
A rektális öntözés használatának a mellékhatásokon vagy a nem kielégítő kimenetelen kívüli egyéb akadályait még fel kell tárni, például kulturális vagy társadalmi okokat, valamint a kezeléssel kapcsolatos ismeretek hiányát vagy félelmet.
A kutatók célja, hogy fókuszált csoportos foglalkozásokat és kognitív interjúkat szervezzenek a betegekkel, hogy megértsék az öntözés akadályait, hogy ezeket kezelni lehessen a jobb megfelelés és a székletürítési nehézségekkel küzdő betegek jobb életminőségéhez vezető eredmény érdekében.
9. A vizsgálat felépítése Ez egy kvalitatív vizsgálat, amelynek két fázisa van.
11.2 Résztvevők toborzása A szűrést követően a klinikai csapat egy tagja bemutatja a kutatást a jogosult résztvevőknek a bélműködési klinikán való megbeszélés során (szemtől szemben / telefonon). A résztvevői tájékoztató lapot a találkozó típusától függően biztosítjuk vagy postázzuk. A betegek adatait a jogosultsági naplóban rögzítik, és továbbítják a kutatócsoportnak. Biztosítani kell, hogy a vizsgálók méltányos módon válogatják ki a betegeket nem, életkor, etnikai hovatartozás, társadalmi-gazdasági státusz és panaszok bemutatása alapján. Ezzel biztosítjuk, hogy kutatási csoportunk a lehető legközelebb álljon a tényleges populációhoz. Például a nyomozók biztosítják, hogy az etnikai hovatartozás és a társadalmi-gazdasági csoportok minden típusa egyenlően legyen képviselve. A betegek legalább 48 órát kapnak a részvétel megfontolására, és a kutatócsoport egyik tagja telefonon felveszi velük a kapcsolatot. Ha a betegeknek több gondolkodási időre van szükségük, akkor a megfelelő időpontban újabb hívást szerveznek. A felhívás célja a kutatás megvitatása és a betegek esetleges kérdéseinek megválaszolása, amelyet követően, ha a betegek szívesen részt vesznek, meghívást kapnak fókuszcsoportos ülésekre vagy kognitív interjúkra, attól függően, hogy a vizsgálat melyik szakaszára veszik fel őket. . Ha úgy döntenek, hogy nem vesznek részt, megnyugtatják őket, hogy ez semmilyen hatással nem lesz az osztályon folyó ellátásukra. A korlátozott angol kommunikációs készségekkel rendelkező betegek számára kórházi tolmácsot biztosítanak, aki segít a beleegyezésben, a fókuszált csoportos foglalkozásokon és a kognitív interjúkon való részvételben. Csoportos foglalkozások esetén, ha tolmácsra van szükség, minden résztvevőt telefonon értesítenek a foglalkozás előtt, és a hozzájárulást megkapják és dokumentálják.
Azok számára, akik nem tudnak írni vagy olvasni, a résztvevő családjának tanúja vagy gondozója megbeszélhető, hogy személyesen találkozzon a résztvevővel, azonban ehhez a résztvevőnek beleegyezését kell adnia. A személyes csoportban részt vevő betegeknek aznap az ülés megkezdése előtt beleegyezést kell kapniuk a kutatócsoport egy tagjától, míg az online fókuszcsoportos foglalkozásokon részt vevőknek e-beleegyezési űrlapot küldenek titkosított NHS e-mailben a kutatócsoport egyik tagja. . Az elektronikus hozzájárulási űrlapokat e-mailben kell visszaküldeni.
11.3 Időpontok ütemezése
Fókuszált csoportos munkamenet – A vizsgálat 1. fázisa Kétféle fókuszcsoport kerül összehangolásra a résztvevők kényelme és elérhetősége szerint. Az 1. csoportba azok a résztvevők tartoznak, akik jelenleg vagy a múltban használnak rektális öntözést. A 2. csoportba azok a résztvevők tartoznak, akik elutasították a végbél öntözését. Mind a két csoportba négy-négy résztvevőt vesznek fel. Mivel a medencefenék egység városi és vidéki közösségektől is kap beutalót, előfordulhat, hogy nem minden résztvevő utazhat a csoportos foglalkozásokra, vagy egyes résztvevők kínosnak érezhetik magukat, hogy részt vegyenek másokkal megbeszéléseken, vagy idegesek az utazás miatt. tünetek, mint például a széklet inkontinencia. Ezért a megkönnyítés érdekében a nyomozók szükség esetén személyes és virtuális fókuszcsoportos foglalkozásokat is szerveznek. A szemtől szembeni csoportos foglalkozásokat a St. Thomas' Kórház medencefenéki osztályán, míg a virtuális foglalkozásokat a Microsoft Teams rendszerében tartják majd. A virtuálisan részt venni kívánó résztvevőktől meg kell adni az e-mail címüket a meghívó és a hozzájárulás elküldéséhez.
Minden fókuszcsoportot a kutatócsoport egy-egy tagja segít. Ez az ülés legfeljebb 60 percig tart. A bevezetést követően kiosztják a rektális öntözés használatának feltételezett akadályait (HB), és a lista minden elemét a facilitátor megvitatja, először egy előre meghatározott kérdést feltéve. A HB tartalmazni fogja a korábbi tanulmányok által azonosított okokat a rektális öntözés abbahagyására (11, 12), valamint olyan tényezőkre, amelyek a vizsgálók szerint akadályként járulhatnak hozzá. A fókuszcsoportos üléseken folytatott megbeszélések során a kutatók azt remélik, hogy további akadályokat fedeznek fel a résztvevők végbélöblítésében, amelyek felkerülnek a következő fókuszált csoportos foglalkozások listájára. A végén minden résztvevőt megkérdezünk, hogy vannak-e olyan akadályok, amelyekkel nem foglalkoztak a foglalkozáson, és ezeket feljegyezzük. A foglalkozás után húszperces előadást tartanak a betegek rektális öntözéssel kapcsolatos oktatása céljából, ha a résztvevők részt kívánnak venni. A fókuszált csoportos foglalkozások addig folytatódnak, amíg el nem érik a korlátok telítettségét (a két egymást követő fókuszált csoportos ülés során már nem találtak új akadályokat). A férfi és női résztvevőket külön interjúcsoportokba osztják be, hogy elkerüljék a zavarba ejtést, ha a résztvevők így érzik magukat, és nehéznek találják a nyílt beszélgetést.
A virtuális munkameneteket a Microsoft csapatai végzik, amelyekről hang- és képfelvétel is készül. A résztvevők kikapcsolhatják kamerájukat, ha nem szeretnének vizuális felvételt készíteni. Erre a virtuális munkamenet elején emlékeztetni kell. Minden szemtől szembe fókuszált csoportülés hangfelvétele megbízható titkosított rögzítőeszközön keresztül történik, és átírásra kerül. A foglalkozás végén a hang-titkosított rögzítőeszközről és a Microsoft csapataitól származó felvételt egyaránt meghallgatja és átírja a facilitátor. A résztvevők árajánlatait álnevekkel látják el úgy, hogy minden résztvevő regisztrációs számot kapjon, amikor a kutatócsoport egy tagja toborozza, pl. BRI-001. Miután az átírt jegyzetekből elkészült az összefoglaló, a hangfelvételt és a Microsoft Teams felvételt a szponzor utasításai szerint megsemmisítjük. Amíg a nyomozók meg nem semmisítik őket, az adatokat a Trust számítógépén és az eszközökön, zárt szekrényekben tárolják a 2018. évi adatvédelmi törvénynek és az NHS titoktartási gyakorlati kódexének megfelelően.
Kognitív interjúk – A vizsgálat 2. fázisa Tíz olyan személyt hívnak meg kognitív interjúkra, akik nem vettek részt a vizsgálat 1. fázisában. Ennek célja a fókuszcsoportos foglalkozások során felfedezett akadályok érvényesítése. Ezeket a foglalkozásokat az 1. fázisban a fókuszcsoportok számára leírt folyamatnak megfelelően kell lebonyolítani, személyes vagy virtuális ülések lehetőségével. A fókuszcsoportoktól eltérően azonban ezek egy-egy foglalkozások lesznek.
Erő Ez az első olyan tanulmány, amely kvalitatív interjúk segítségével azonosítja és megérti a végbél öntözése előtt álló akadályokat, kivéve az öntözőeszköz használatából adódó szövődményeket és a tünetek javulását. Ez egy betegközpontú tanulmány, amely segít tájékoztatni a klinikusokat azokról az akadályokról, amelyekkel a betegek szembesülnek a végbél öntözése előtt. Ez segíthet a jövőben olyan intézkedések meghozatalában, amelyek az akadályok feloldására irányulnak a jobb eredmények elérése és a betegek kezelési hajlandósága érdekében. A fókuszált csoportos foglalkozások, majd az oktatási foglalkozások szintén hozzájárulnak ahhoz, hogy pácienseink jobban felhívják a figyelmet a rektális irrigáció használatára. Lehetővé teszi azt is, hogy a betegek jobban részt vegyenek az ellátásban és a meghallgatott kezeléssel kapcsolatos problémáikban.
Adat
12.1 Gyűjtendő adatok
Személyes adatok Az azonosítható betegadatokat csak a betegekkel való kapcsolatfelvétel céljából rögzítjük, pl. név, születési idő és cím tekintetében, és titkosan kezeli őket egy jelszóval védett fájlban (Microsoft Excel) az elsődleges vizsgáló (PI) és a társkereső. nyomozó (TG), ahol harmadik fél nem férhet hozzá.
Társadalmi-demográfia A társkutató (TG) minden résztvevőhöz kutatási regisztrációs számot rendel a toborzás és a beleegyezés után, mint például a BRI-001. Minden szocio-demográfiai adatot ehhez a regisztrációs számhoz gyűjtenek, hogy az adatokat álnevezzenek elemzés céljából. A szociodemográfiai adatok magukban foglalják az életkort, a nemet, az irányítószámot a társadalmi-gazdasági státusz és az ingázási távolság, az etnikai hovatartozás és a kórházba szállítás módjának kiszámításához, ha személyes ülésre/interjúra érkezik.
Átírt adatok Minden felvett és átírt reprezentatív árajánlatot álnevekkel látnak el, és a feltárt azonosítókat a résztvevők regisztrációs számával (például BRI-001) helyettesítik.
13 A vizsgálat definíciójának vége A vizsgálat akkor tekinthető befejezettnek, amikor a vizsgálat 2. fázisának utolsó páciense (tizede) átesett kognitív interjún.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Tanzeela Gala, FCPS-Surgery
- Telefonszám: +447496288119
- E-mail: tanzeela.gala@gstt.nhs.uk
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Alison Hainsworth, FRCS
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
A következő betegek kizárásra kerülnek:
- Kapacitáshiány
- Nem tud részt venni a vitában
Leírás
Bevételi kritériumok:
Betegek, akik
vannak/vannak
- jelenleg rektális öntözést alkalmaznak
- korábban rektális öntözést használtak
- elutasította a végbél öntözését
- 18 éves vagy annál idősebb
- székletürítési nehézségei vannak
- Sikertelen nővér által vezetett biofeedback kezelés
képes és hajlandó tájékozott beleegyezést adni
Kizárási kritériumok:
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Fókuszált csoportos foglalkozások
Ez félig strukturált, nyitott kérdéseket foglal magában a rektális öntözés feltételezett akadályairól, ahol a kérdező előre meghatározott számú kérdést tesz fel, és a résztvevők válaszolnak, ami tovább indítja a vitát, lehetővé téve új témák megjelenését.
Az akadályok teljes listájának megvitatása után a résztvevőket megkérdezik, hogy van-e olyan új akadály, amelyet még nem tárgyaltak.
Az összes azonosított új akadály felkerül a feltételezett akadályok listájára a következő fókuszcsoportos foglalkozásokon.
A fókuszált csoportos foglalkozások addig folytatódnak, amíg két egymást követő ülésen nem találnak új akadályokat (tematikus telítettség).
|
Ez félig strukturált, nyitott kérdéseket foglal magában a rektális öntözés feltételezett akadályairól, ahol a kérdező előre meghatározott számú kérdést tesz fel, és a résztvevők válaszolnak, ami tovább indítja a vitát, lehetővé téve új témák megjelenését. Az akadályok teljes listájának megvitatása után a résztvevőket megkérdezik, hogy van-e olyan új akadály, amelyet még nem tárgyaltak. Az összes azonosított új akadály felkerül a feltételezett akadályok listájára a következő fókuszcsoportos foglalkozásokon. A fókuszált csoportos foglalkozások addig folytatódnak, amíg két egymást követő ülésen nem találnak új akadályokat (tematikus telítettség). 9.2. A 2. fázis kognitív interjúkat tartalmaz. Ez félig strukturált, nyílt végű kérdéseket foglal magában a fókuszált csoportos foglalkozások során azonosított végbél öntözés akadályairól, ahol a kérdező előre meghatározott számú kérdést tesz fel az egyes résztvevőknek. |
|
Kognitív interjúk
Ez félig strukturált, nyitott kérdéseket foglal magában a végbél öntözésének akadályairól, amelyeket a fókuszált csoportos foglalkozások során azonosítottak, ahol a kérdező előre meghatározott számú kérdést tesz fel az egyes résztvevőknek.
|
Ez félig strukturált, nyitott kérdéseket foglal magában a rektális öntözés feltételezett akadályairól, ahol a kérdező előre meghatározott számú kérdést tesz fel, és a résztvevők válaszolnak, ami tovább indítja a vitát, lehetővé téve új témák megjelenését. Az akadályok teljes listájának megvitatása után a résztvevőket megkérdezik, hogy van-e olyan új akadály, amelyet még nem tárgyaltak. Az összes azonosított új akadály felkerül a feltételezett akadályok listájára a következő fókuszcsoportos foglalkozásokon. A fókuszált csoportos foglalkozások addig folytatódnak, amíg két egymást követő ülésen nem találnak új akadályokat (tematikus telítettség). 9.2. A 2. fázis kognitív interjúkat tartalmaz. Ez félig strukturált, nyílt végű kérdéseket foglal magában a fókuszált csoportos foglalkozások során azonosított végbél öntözés akadályairól, ahol a kérdező előre meghatározott számú kérdést tesz fel az egyes résztvevőknek. |
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A végbél öntözésének akadályai
Időkeret: 60 perc
|
Fókuszált csoportos foglalkozások lebonyolításával megérteni a rektális irrigáció akadályait székletürítési zavarban szenvedő betegeknél.
|
60 perc
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Érvényesítse a rektális öntözés akadályait
Időkeret: 60 perc
|
A fókuszcsoportos foglalkozások során feltárt akadályok érvényesítése kognitív interjúk készítésével.
|
60 perc
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Alison Hainsowrth, FRCS, Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Shandling B, Gilmour RF. The enema continence catheter in spina bifida: successful bowel management. J Pediatr Surg. 1987 Mar;22(3):271-3. doi: 10.1016/s0022-3468(87)80345-7.
- Briel JW, Schouten WR, Vlot EA, Smits S, van Kessel I. Clinical value of colonic irrigation in patients with continence disturbances. Dis Colon Rectum. 1997 Jul;40(7):802-5. doi: 10.1007/BF02055436.
- Christensen P, Krogh K. Transanal irrigation for disordered defecation: a systematic review. Scand J Gastroenterol. 2010 May;45(5):517-27. doi: 10.3109/00365520903583855.
- Gardiner A, Marshall J, Duthie G. Rectal irrigation for relief of functional bowel disorders. Nurs Stand. 2004 Nov 10-16;19(9):39-42. doi: 10.7748/ns2004.11.19.9.39.c3755.
- Crawshaw AP, Pigott L, Potter MA, Bartolo DC. A retrospective evaluation of rectal irrigation in the treatment of disorders of faecal continence. Colorectal Dis. 2004 May;6(3):185-90. doi: 10.1111/j.1463-1318.2004.00584.x.
- Christensen P, Krogh K, Buntzen S, Payandeh F, Laurberg S. Long-term outcome and safety of transanal irrigation for constipation and fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 2009 Feb;52(2):286-92. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181979341.
- Krogh K, Ostergaard K, Sabroe S, Laurberg S. Clinical aspects of bowel symptoms in Parkinson's disease. Acta Neurol Scand. 2008 Jan;117(1):60-4. doi: 10.1111/j.1600-0404.2007.00900.x.
- Pakzad M, Telford K, Ward K, Keighley M. Seizing the opportunity to improve patient care: pelvic floor services in 2021 and beyond. Br J Hosp Med (Lond). 2021 Sep 2;82(9):1-3. doi: 10.12968/hmed.2021.0387. Epub 2021 Sep 16.
- Tamvakeras P, Horrobin C, Chang J, Chapman M. Long-Term Outcomes of Transanal Irrigation for Bowel Dysfunction. Cureus. 2023 Jul 26;15(7):e42507. doi: 10.7759/cureus.42507. eCollection 2023 Jul.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Becsült)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 336619
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .