- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06571695
A bicepsz hosszú fejének anatómiai feszültségviszonyának helyreállítása tenodézis során
2024. szeptember 18. frissítette: Dane Salazar, Loyola University
A bicepsz szubpectoralis tenodézisének hosszú feje Anatómiai kontra hagyományos feszítési technika a rotátor mandzsetta javítása során: Randomizált leendő vizsgálat
Ennek a klinikai vizsgálatnak az a célja, hogy meghatározza a bicepsz hosszú fejének (LHB) anatómiai-feszültség kapcsolatának helyreállításának klinikai hatását bicepsz tenotomia és tenodézis végrehajtása során.
A fő kérdés, amelyet meg kíván válaszolni, az, hogy az anatómiai feszültség javítja-e a funkcionális kimenetel pontszámát és csökkenti-e a posztoperatív szövődményeket.
Feltételezzük, hogy az LHB-ín tenodézis alatti anatómiai megfeszítésének standardizált módszerével a betegek kimenetele javulni fog.
A kutatók összehasonlítják ezeket az eredményeket a hagyományos feszítési technikát alkalmazó kontrollcsoporttal.
A résztvevőket véletlenszerűen besorolják az anatómiai feszítő kezelési csoportba vagy a hagyományos feszítős kontrollcsoportba.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Részletes leírás
A bicepsz hosszú feje az elülső vállfájdalom forrása lehet, amely elsősorban a bicepsz (LHB) hosszú fejének gyulladása vagy instabilitása miatt alakul ki.
Azok a betegek, akiknél a nem műtéti kezelés sikertelen, bicepsz tenotomiára és tenodézisre jelöltek.
Jelenleg nincs univerzális protokoll vagy aranyszabvány az LHB-ín feszítésére.
Intézményünkben az LHB feszítése egyéni sebészi érzés alapján történik a helyes feszítés érdekében.
Ennek a vizsgálatnak a célja egy randomizált, egyszeresen vak prospektív vizsgálat elvégzése, amely összehasonlítja a jelenlegi bicepsz-feszítés és az LHB-ín anatómiai feszítésének standardizált módszerét alkalmazó betegeket.
Az amerikai váll- és könyöksebész (ASES) pontszámaiban bekövetkezett változás értékelésének elsődleges célja a kontroll- és az intervenciós csoportok között a kiindulási értéktől a műtét utáni állapotig, a tanulók t-próbája segítségével.
Ezenkívül longitudinális vegyes hatású modelleket fognak használni az ASES-pontszámok változásainak becslésére minden időpontban, a sebész véletlenszerű hatásának alkalmazásával.
A páciens egyéb releváns jellemzőit, például életkorát, nemét és Charlson-pontszámát is figyelembe veszik, hogy feltárjuk a beavatkozás és az eredmények időbeli korrigált kapcsolatát.
A tanulmány másodlagos célja az LHB-ín myotendinosus junkciójának specifikus mérési eredményeinek összegyűjtése, hogy potenciálisan megállapítható legyen, ha bármilyen jellemző hajlamosítja-e a betegeket az LHB-ín patológiájának kialakulására.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
204
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
Illinois
-
Maywood, Illinois, Egyesült Államok, 60153
- Loyola University Medical Center
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Artroszkópos vállműtéten átesett, legalább 18 éves betegek
- A Loyola Egyetemi Orvosi Központban (Maywood, IL), a Loyola Ambulatory Surgery Centerben (Maywood, IL) vagy a Gottlieb Memorial Hospitalban előforduló műtétek
Kizárási kritériumok:
- Korábbi vállműtét a bicepsz ín hosszú fejével
- 18 évesnél fiatalabb
- Jelenlegi terhesség. Az összes műtétnél szokásos protokoll szerint a műtét előtt vizelet terhességi tesztet kell végezni. Ha pozitív, a műtétet megszakítják, és a pácienst kizárják a kutatásból.
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: A bicepszfeszítő technika anatómiai hosszú feje
Az intervenciós csoportba véletlenszerűen besorolt betegek bicepsz tenodézisen esnek át egy szabványosított, lépésről lépésre elvégzett protokoll szerint, amint azt egy korábban közzétett és nyilvánosan elérhető cikk ismerteti.
|
A szabványos mini-nyílt szubpektorális megközelítést alkalmazzák.
A bicepsz ín hosszú fejének myotendinos csomópontját és helyét az intertuberkuláris barázdában elektrokauterrel jelöljük meg.
A sebész ezután a glenohumeralis ízülethez fordul, és elvégzi a bicepsz tenotómiáját. A bicepsz ín hosszú fejét visszanyerjük. Az inat egy futó, 2-es számú szálas varrattal látják el a myotendinus junkció középső anyagánál az előzőleg elektrokauteres nyomokat tett a feszültség beállítására.
Az ín lerövidül.
A bicepszből származó varratokat az Arthrex kérgi gombján vezetik át. A mellizom nagy ínt visszahúzzák, és a disztális behelyezéstől 2 centiméterre egy unikortikális csontalagutat fúrnak a bicipitális horonyba 3,2 milliméteres fúróval. A sebet megöblítjük és a bicepszt gombot befűzik ebbe az alagútba, majd megfordítják. A varrat megfeszül, így a bicepsz a horonyba kerül
|
|
Aktív összehasonlító: Hagyományos hosszú fej bicepsz feszítési technika
A kontrollcsoport betege bicepsz tenotómián és tenodézisen esik át a sebész érzése alapján az ín megfelelő megfeszítésével (jelenlegi gyakorlat). Megjegyzendő, hogy nincs univerzális módszer vagy aranyszabvány arra vonatkozóan, hogyan kell megfeszíteni a bicepsz hosszú fejét bicepsz tenodézis során. |
Diagnosztikai artroszkópos válltávolságra kerül sor a bicepsz hosszú fejének tendinopathiájának felmérésére.
A tenotómia a supraglenoid tuberkulózis találkozásánál történik artroszkópos ollóval.
Az ezt követő feszítés és tenodézis a sebész preferenciája alapján történik
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az amerikai váll- és könyöksebész (ASES) pontszámának összehasonlítása a kezelési és a kontrollcsoportok között
Időkeret: 6 hét
|
Az ASES űrlapot az Amerikai Váll- és Könyöksebészek Társasága hozta létre, hogy segítsen szabványosítani az eredményeket az orvos által minősített és a betegek által minősített rész kombinálásával.
A maximális pontszám (és a legjobb eredmény) 100.
A pontszám fele a fájdalomra, a másik fele pedig a funkcióra van súlyozva.
A végső fájdalompontszámot úgy számítják ki, hogy a vizuális analóg skálát kivonják 10-ből, és megszorozzák 5-tel.
A funkcionális rész esetében a 10 különálló kérdés mindegyike egy 0-tól 3-ig terjedő skálán van. A funkcionális rész összegét ezután megszorozzuk 5/3-mal, így összesen 50 pontot kapunk.
Összefoglalva, 50 pont a vizuális analóg skálából, a másik 50 pedig a funkcionális részből származik, ami összesen 100-nak felel meg.
|
6 hét
|
|
Az amerikai váll- és könyöksebész (ASES) pontszámának összehasonlítása a kezelési és a kontrollcsoportok között
Időkeret: 3 hónap
|
Az ASES űrlapot az Amerikai Váll- és Könyöksebészek Társasága hozta létre, hogy segítsen szabványosítani az eredményeket az orvos által minősített és a betegek által minősített rész kombinálásával.
A maximális pontszám (és a legjobb eredmény) 100.
A pontszám fele a fájdalomra, a másik fele pedig a funkcióra van súlyozva.
A végső fájdalompontszámot úgy számítják ki, hogy a vizuális analóg skálát kivonják 10-ből, és megszorozzák 5-tel.
A funkcionális rész esetében a 10 különálló kérdés mindegyike egy 0-tól 3-ig terjedő skálán van. A funkcionális rész összegét ezután megszorozzuk 5/3-mal, így összesen 50 pontot kapunk.
Összefoglalva, 50 pont a vizuális analóg skálából, a másik 50 pedig a funkcionális részből származik, ami összesen 100-nak felel meg.
|
3 hónap
|
|
Az amerikai váll- és könyöksebész (ASES) pontszámának összehasonlítása a kezelési és a kontrollcsoportok között
Időkeret: 6 hónap
|
Az ASES űrlapot az Amerikai Váll- és Könyöksebészek Társasága hozta létre, hogy segítsen szabványosítani az eredményeket az orvos által minősített és a betegek által minősített rész kombinálásával.
A maximális pontszám (és a legjobb eredmény) 100.
A pontszám fele a fájdalomra, a másik fele pedig a funkcióra van súlyozva.
A végső fájdalompontszámot úgy számítják ki, hogy a vizuális analóg skálát kivonják 10-ből, és megszorozzák 5-tel.
A funkcionális rész esetében a 10 különálló kérdés mindegyike egy 0-tól 3-ig terjedő skálán van. A funkcionális rész összegét ezután megszorozzuk 5/3-mal, így összesen 50 pontot kapunk.
Összefoglalva, 50 pont a vizuális analóg skálából, a másik 50 pedig a funkcionális részből származik, ami összesen 100-nak felel meg.
|
6 hónap
|
|
Az amerikai váll- és könyöksebész (ASES) pontszámának összehasonlítása a kezelési és a kontrollcsoportok között
Időkeret: 1 év
|
Az ASES űrlapot az Amerikai Váll- és Könyöksebészek Társasága hozta létre, hogy segítsen szabványosítani az eredményeket az orvos által minősített és a betegek által minősített rész kombinálásával.
A maximális pontszám (és a legjobb eredmény) 100.
A pontszám fele a fájdalomra, a másik fele pedig a funkcióra van súlyozva.
A végső fájdalompontszámot úgy számítják ki, hogy a vizuális analóg skálát kivonják 10-ből, és megszorozzák 5-tel.
A funkcionális rész esetében a 10 különálló kérdés mindegyike egy 0-tól 3-ig terjedő skálán van. A funkcionális rész összegét ezután megszorozzuk 5/3-mal, így összesen 50 pontot kapunk.
Összefoglalva, 50 pont a vizuális analóg skálából, a másik 50 pedig a funkcionális részből származik, ami összesen 100-nak felel meg.
|
1 év
|
|
Az amerikai váll- és könyöksebész (ASES) pontszámának összehasonlítása a kezelési és a kontrollcsoportok között
Időkeret: 1,5 év
|
Az ASES űrlapot az Amerikai Váll- és Könyöksebészek Társasága hozta létre, hogy segítsen szabványosítani az eredményeket az orvos által minősített és a betegek által minősített rész kombinálásával.
A maximális pontszám (és a legjobb eredmény) 100.
A pontszám fele a fájdalomra, a másik fele pedig a funkcióra van súlyozva.
A végső fájdalompontszámot úgy számítják ki, hogy a vizuális analóg skálát kivonják 10-ből, és megszorozzák 5-tel.
A funkcionális rész esetében a 10 különálló kérdés mindegyike egy 0-tól 3-ig terjedő skálán van. A funkcionális rész összegét ezután megszorozzuk 5/3-mal, így összesen 50 pontot kapunk.
Összefoglalva, 50 pont a vizuális analóg skálából, a másik 50 pedig a funkcionális részből származik, ami összesen 100-nak felel meg.
|
1,5 év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A vizuális analóg skála (VAS) fájdalompontszámának összehasonlítása a kezelési és a kontrollcsoportok között
Időkeret: 6 hét
|
A fájdalom VAS a fájdalom intenzitásának egydimenziós mérőszáma, amelyet a betegek fájdalom előrehaladásának rögzítésére vagy a fájdalom súlyosságának összehasonlítására használnak hasonló állapotú betegek között.
A pontszám 0 és 10 között mozog, ahol a 0 a fájdalommentes, a 10 pedig a súlyos fájdalom.
|
6 hét
|
|
A vizuális analóg skála (VAS) fájdalompontszámának összehasonlítása a kezelési és a kontrollcsoportok között
Időkeret: 3 hónap
|
A fájdalom VAS a fájdalom intenzitásának egydimenziós mérőszáma, amelyet a betegek fájdalom előrehaladásának rögzítésére vagy a fájdalom súlyosságának összehasonlítására használnak hasonló állapotú betegek között.
A pontszám 0 és 10 között mozog, ahol a 0 a fájdalommentes, a 10 pedig a súlyos fájdalom.
|
3 hónap
|
|
A vizuális analóg skála (VAS) fájdalompontszámának összehasonlítása a kezelési és a kontrollcsoportok között
Időkeret: 6 hónap
|
A fájdalom VAS a fájdalom intenzitásának egydimenziós mérőszáma, amelyet a betegek fájdalom előrehaladásának rögzítésére vagy a fájdalom súlyosságának összehasonlítására használnak hasonló állapotú betegek között.
A pontszám 0 és 10 között mozog, ahol a 0 a fájdalommentes, a 10 pedig a súlyos fájdalom.
|
6 hónap
|
|
A vizuális analóg skála (VAS) fájdalompontszámának összehasonlítása a kezelési és a kontrollcsoportok között
Időkeret: 1 év
|
A fájdalom VAS a fájdalom intenzitásának egydimenziós mérőszáma, amelyet a betegek fájdalom előrehaladásának rögzítésére vagy a fájdalom súlyosságának összehasonlítására használnak hasonló állapotú betegek között.
A pontszám 0 és 10 között mozog, ahol a 0 a fájdalommentes, a 10 pedig a súlyos fájdalom.
|
1 év
|
|
A vizuális analóg skála (VAS) fájdalompontszámának összehasonlítása a kezelési és a kontrollcsoportok között
Időkeret: 1,5 év
|
A fájdalom VAS a fájdalom intenzitásának egydimenziós mérőszáma, amelyet a betegek fájdalom progressziójának rögzítésére vagy a fájdalom súlyosságának összehasonlítására használnak hasonló állapotú betegek között.
A pontszám 0 és 10 között mozog, ahol a 0 a fájdalommentes, a 10 pedig a súlyos fájdalom.
|
1,5 év
|
|
Az aktív előrehajlítás összehasonlítása a kezelési és a kontrollcsoportok között
Időkeret: 6 hét
|
A váll aktív előrehajlítása 0 és 180 fok között mérve
|
6 hét
|
|
Az aktív előrehajlítás összehasonlítása a kezelési és a kontrollcsoportok között
Időkeret: 3 hónap
|
A váll aktív előrehajlítása 0 és 180 fok között mérve
|
3 hónap
|
|
Az aktív előrehajlítás összehasonlítása a kezelési és a kontrollcsoportok között
Időkeret: 6 hónap
|
A váll aktív előrehajlítása 0 és 180 fok között mérve
|
6 hónap
|
|
Az aktív előrehajlítás összehasonlítása a kezelési és a kontrollcsoportok között
Időkeret: 1 év
|
A váll aktív előrehajlítása 0 és 180 fok között mérve
|
1 év
|
|
Az aktív külső rotáció összehasonlítása a kezelési és kontrollcsoportok között
Időkeret: 6 hét
|
A váll aktív külső forgása 0 és 90 fok között mérve
|
6 hét
|
|
Az aktív külső rotáció összehasonlítása a kezelési és kontrollcsoportok között
Időkeret: 3 hónap
|
A váll aktív külső forgása 0 és 90 fok között mérve
|
3 hónap
|
|
Az aktív külső rotáció összehasonlítása a kezelési és kontrollcsoportok között
Időkeret: 6 hónap
|
A váll aktív külső forgása 0 és 90 fok között mérve
|
6 hónap
|
|
Az aktív külső rotáció összehasonlítása a kezelési és kontrollcsoportok között
Időkeret: 1 év
|
A váll aktív külső forgása 0 és 90 fok között mérve
|
1 év
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Wolf RS, Zheng N, Weichel D. Long head biceps tenotomy versus tenodesis: a cadaveric biomechanical analysis. Arthroscopy. 2005 Feb;21(2):182-5. doi: 10.1016/j.arthro.2004.10.014.
- David TS, Schildhorn JC. Arthroscopic suprapectoral tenodesis of the long head biceps: reproducing an anatomic length-tension relationship. Arthrosc Tech. 2012 Jul 21;1(1):e127-32. doi: 10.1016/j.eats.2012.05.004. Print 2012 Sep.
- Denard PJ, Dai X, Hanypsiak BT, Burkhart SS. Anatomy of the biceps tendon: implications for restoring physiological length-tension relation during biceps tenodesis with interference screw fixation. Arthroscopy. 2012 Oct;28(10):1352-8. doi: 10.1016/j.arthro.2012.04.143. Epub 2012 Aug 24.
- Hussain WM, Reddy D, Atanda A, Jones M, Schickendantz M, Terry MA. The longitudinal anatomy of the long head of the biceps tendon and implications on tenodesis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 May;23(5):1518-1523. doi: 10.1007/s00167-014-2909-5. Epub 2014 Feb 27.
- Jarrett CD, McClelland WB Jr, Xerogeanes JW. Minimally invasive proximal biceps tenodesis: an anatomical study for optimal placement and safe surgical technique. J Shoulder Elbow Surg. 2011 Apr;20(3):477-80. doi: 10.1016/j.jse.2010.08.002. Epub 2010 Oct 12.
- Lafrance R, Madsen W, Yaseen Z, Giordano B, Maloney M, Voloshin I. Relevant anatomic landmarks and measurements for biceps tenodesis. Am J Sports Med. 2013 Jun;41(6):1395-9. doi: 10.1177/0363546513482297. Epub 2013 Apr 5.
- Tao MA, Calcei JG, Taylor SA. Biceps Tenodesis: Anatomic Tensioning. Arthrosc Tech. 2017 Jul 24;6(4):e1125-e1129. doi: 10.1016/j.eats.2017.03.033. eCollection 2017 Aug.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2020. október 27.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2024. február 20.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2024. február 20.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2024. augusztus 22.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2024. augusztus 23.
Első közzététel (Tényleges)
2024. augusztus 26.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
2024. november 20.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2024. szeptember 18.
Utolsó ellenőrzés
2024. szeptember 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 212671
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
NEM
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .