Beültethető kardioverter defibrillátorral rendelkező betegek életminősége – keresztmetszeti megfigyelési vizsgálat (QoL-ICD I)

Az ICD elfogadását a Florida Patient Acceptance Survey (FPAS) segítségével értékelték

A keresztmetszeti QoL-ICD vizsgálat elsődleges végpontja a Florida Patient Acceptance Survey (FPAS) segítségével értékelt ICD-elfogadás. Az FPAS önbeszámolós felmérésként indult, 47 elemből, amelyet a készülékben szenvedő betegek pszichoszociális működésével foglalkozó szakértők, a pszichometriai szakértők és egy szívelektrofiziológus közreműködésével állítottak össze.2 A felmérések és interjúk során szerzett információk iránymutatásul szolgáltak tétel építése. Az eredmény egy 18 kérdésből álló felmérés. Ebből a 18 kérdésből 3 kiegészítő elem van, amelyek továbbra is relevánsak az ICD-s betegek számára, a fennmaradó kérdések pedig 4 területet fednek le: (1) Visszatérés a funkcióhoz; (2) Eszközzel kapcsolatos vészhelyzet; (3) pozitív értékelés; és (4) Testimázs-aggályok. A tételek értékelése egy 1-től (egyáltalán nem értek egyet) 5-ig (teljesen egyetértek) terjedő 5-fokú skálán történik. A skálapontszámokat mindegyik faktorra kiszámítottuk. Az egyes kérdések pontszámainak összevonásával kiszámítható a teljes FPAS pontszám.

- Általános életminőség, beleértve a fizikai és érzelmi összetevőket, a Short Form Health Survey (SF-12) segítségével értékelve

Az SF-12 a tapasztalt egészséget vagy az egészséggel kapcsolatos életminőséget méri. Az SF-12 a hosszabb SF-36 rövidített változata. Ez a kérdőív tizenkét tételből áll, nyolc alkategóriára osztva:

- Általános egészség

• Fizikai működés
• Fizikai szerep
• Érzelmi szerep
• Testi fájdalom
• Mentális egészség
• Életerő
• Társadalmi működés Minden egyes alkategóriához 0 és 100 közötti pontszám kerül kiszámításra egy elérhető kulcs segítségével. Ezt a pontszámot azután össze lehet hasonlítani egy elérhető normatív populációval. Az 50 alatti átlagértékek gyengébb testi/lelki egészséget jeleznek a normál populációhoz képest, míg az 50 feletti értékek jobb egészséget jeleznek.

- A szív-specifikus QoL a Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ-12) segítségével értékelve.

A Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ-12) segítségével értékelt szívspecifikus QoL A KCCQ-12 a KCCQ-23 lerövidített, de validált változata, és méri a tüneteket, a fizikai és szociális korlátokat, valamint a szívbetegek életminőségét. kudarc.3 A 12 kérdés változó válaszlehetőségekkel rendelkezik, de mindegyik Likert-skála alapján készült. A KCCQ-pontszámokat 0-tól 100-ig skálázzák, és gyakran 25 pontos tartományokban összegzik, ahol a pontszámok az alábbiak szerint jelzik az egészségi állapotot: 0-tól 24-ig: nagyon rossztól gyengeig; 25-től 49-ig: szegénytől szépig; 50–74: méltányostól jóig; és 75-től 100-ig: jótól kiválóig.

Florida Shock Elfogadási pontszám (FSAS)

Florida Shock Acceptance Score (FSAS) Az FSAS az ICD sokkos szorongás mérésére szolgál.4 Az intézkedést egy elektrofiziológiát és klinikai pszichológiát is magában foglaló interdiszciplináris csapat dolgozta ki. A tételek az ICD-s betegek klinikai tapasztalatain alapultak. Maga a skála 10 elemből áll, amelyeket a válaszadók egy 1-től (egyáltalán nem) 5-ig (mindig) terjedő ötfokú Likert-skálán értékelnek. Az FSAS pontszámát úgy határozzuk meg, hogy összeadjuk azokat a tételeket, amelyek magasabb értékkel a nagyobb sokkszorongást jelentik, és az alacsonyabb értékeket jelentik az alacsonyabb sokkszorongást.

Steinke szexuális aggodalmak jegyzéke

Steinke Sexual Concerns Inventory (SSCI, általános szívverzió) Az SSCI egy olyan eszköz, amely 9 elemből áll, amelyek tükrözik a szexuális kapcsolat változását, a szexuális félelmeket, a szexuális érdeklődés megváltozását, a szexuális tevékenységgel kapcsolatos tüneteket, a szexuális diszfunkciót és bármilyen más szexuális problémát. 5 A tételek értékelése 0-tól 3-ig terjedő skálán történik, ahol a 0 a „soha”, a 3 pedig a „gyakran”-t jelöli. A magasabb pontszámok nagyobb szexuális aggodalmakra utalnak. A korábbi kutatások alapján három lehetséges alskálát (szexuális félelmek, tünetek, szexuális diszfunkció) azonosítottak a tételek között.

"A jó halál fogalma" kérdőív

A jó halál fogalma három különböző területet mér, amelyek a jó halál pszichoszociális/lelki, fizikai és klinikai vonatkozásait tükrözik. A felmérés 17 kérdést tartalmaz egy 4 fokozatú Likert-skálán, amely az „egyáltalán nem”-től a „lényeges”-ig terjed.