- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06752070
Esettanulmányok a Gyermekgondozási és Fejlesztési Alap vezető ügynökségeinek fogyasztói oktatási stratégiáiról
Az Administration for Children & Families (ACF) szerződést kötött a Chicagói Egyetemen (NORC) működő NORC-vel egy tanulmány elkészítésére, amely a fogyasztói oktatást és a szülői döntéseket vizsgálja a gyermekgondozás és korai nevelés terén (CCEE). Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy esettanulmányokat készítsen legfeljebb hat állammal, területtel vagy törzsgel, hogy dokumentáljon olyan innovatív vagy ígéretes stratégiákat, amelyek segítik a szülőket a családjuk igényeinek megfelelő kelet-közép-európai országokban. A kutatócsoport kiválasztott stratégiákat választott, amelyeket megvizsgálni kell a környezeti vizsgálat eredményei alapján, amelyeket a projektcsapat korábban elvégzett, és amelynek célja olyan fogyasztói oktatási stratégiák feltárása volt, amelyek innovatívak vagy ígéretesek a családok elérésében, és túlmutatnak a szövetségi követelményeken. A kutatócsoport öt államot és egy területet választott ki: Kaliforniát, Georgiát, Minnesotát, New Hampshire-t, Texast és az Északi Mariana-szigetek Nemzetközösségét (CNMI).
Ez a tanulmány arról gyűjtött információkat, hogy (a) hogyan és miért választották az egyes esetek az azonosított fogyasztói oktatási stratégiát; b) a stratégia kidolgozására és végrehajtására irányuló erőfeszítések; c) a végrehajtás akadályai és elősegítői; és (d) a szülők nézetei és ismeretei a rendelkezésükre álló erőforrásokról, hogy segítsenek megtalálni és kiválasztani a kelet-közép-európai országokat.
A tanulmányozó csoport úgy alakította ki az esettanulmányokat, hogy adatokat szerezzenek olyan személyektől, akik érdekeltek a fogyasztói oktatási stratégiákkal kapcsolatban, vagy vezető szerepet töltenek be azokkal kapcsolatban, valamint kisgyermekes szülőktől. A csapat félig strukturált interjúkat és fókuszcsoportokat tervezett, amelyeket a Zoom.gov oldalon kell lefolytatni az egyes oldalak résztvevőivel. Példa résztvevői a CCDF adminisztrátorai és munkatársai, valamint a Child Care Resource & Referral (CCR&R) ügynökség munkatársai. Másodszor, a kutatócsoport virtuális fókuszcsoportokat tervezett, amelyeket minden kiválasztott helyszínen legfeljebb 20 szülő részvételével tartottak, akiknek hat éven aluli gyermekük van, és akik kelet-közép-európai régiót használnak, vagy korábban kerestek. A csapat emellett egy rövid web-alapú felmérést is kidolgozott, amelyet a fókuszcsoportokban részt vevő szülőknek adnak le, hogy olyan leíró információkat kapjanak a vizsgálatban résztvevőkről, mint például a demográfiai jellemzők és a gyermekgondozási támogatások átvétele.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Részletes leírás
A tanulmány célja: A tanulmány célja olyan innovatív vagy ígéretes fogyasztói oktatási stratégiák azonosítása, amelyeket államok, területek és törzsek használhatnak. Ezek az információk támogathatják a társaktól való tanulást és az innovációt a terület előrehaladása érdekében. Az információ nem célja a fogyasztói oktatási stratégiák hatékonyságának vagy hatásának felmérése, és ezt a korlátozást egyértelműen ki kell mutatni a tanulmányhoz kapcsolódó írásos anyagokban. Az ACF belsőleg is felhasználja ezeket az információkat a jövőbeli tervezés és döntéshozatal során.
Kutatási kérdések:
Mi motiválta az államot/területet/törzset az azonosított jelenlegi fogyasztói oktatási stratégia használatára, és hogyan választották ki? Milyen sikereket könyvelhetett el az állam/terület/törzs a családok megszólításának időzítésének javítása, a gyermekgondozási források és gondozási lehetőségek tudatosítása, valamint a családok gondozási keresésének támogatása terén? Milyen végrehajtási kihívásokat tapasztalt az állam/terület/törzs, ha voltak ilyenek? Mely családtípusokat volt a legnehezebb elérni a megvalósított stratégiákkal, és miért? Mit jelent a kelet-közép-európai országok keresése? Mikor, hogyan és miért keresnek a szülők? Milyen támogatásra van szükségük a szülőknek, hogy segítsenek nekik a gondozás keresésében és döntéshozatalában különböző körülmények között (pl. első szülő)? Mennyire vannak tisztában a családok a gyermekgondozási fogyasztói oktatás forrásaival saját államukban/területükön/törzsükben, és mi a kilátásuk velük kapcsolatban? Mit gondolnak, mi lenne hasznos számukra az ellátás keresése során?
Toborzás: A vizsgálati csoport minden kiválasztott helyszínen szándékosan kiválasztott esettanulmány résztvevőit, hogy egy sor perspektívát hozzanak létre az állam vagy terület stratégiájával kapcsolatos kutatási kérdések megválaszolásához. Ezen túlmenően a vizsgálócsoport a szülőket a hat kiválasztott helyszínen toborozta egy szórólap segítségével, amelyet a helyszíni ügynökség munkatársai és mások, akik részt vettek az esettanulmányokban, terjesztettek. A toborzó szórólap információkat tartalmazott a tanulmányi jogosultságról, a fókuszcsoportokban való részvétel feltételeiről, a résztvevők idejére kapott 60 dolláros köszönőajándékkártyáról, valamint a kutatócsoport elérhetőségeiről.
Adatgyűjtési módszerek: A kutatócsoport virtuális, félig strukturált interjúkat és fókuszcsoportokat végzett az adatgyűjtés elsődleges módszereként, valamint egy rövid felmérést a résztvevő szülők körében. Az esettanulmány résztvevőitől való adatgyűjtés céljából félig strukturált interjúkat választottunk. Ez a kiválasztás azért történt, mert lehetővé teszi az egyes résztvevők perspektívájának mélyreható megértését, ugyanakkor elegendő rugalmasságot tesz lehetővé a kérdések kiigazításához az adott stratégia jellemzőitől és a megvalósítás módjától függően. Az adatgyűjtést egy képzett kutató végezte a Zoom.gov oldalon.
Az esettanulmány résztvevőivel készített félig strukturált interjúk összegyűjtéséhez a kutatócsoport három eszközt használt. Először is a csapat kidolgozott és használt egy interjú útmutatót a CCDF állami és területi adminisztrátorai számára. Ez az útmutató a stratégia hátterére, motivációjára és történetére vonatkozó kérdéseket tartalmazott; a stratégia végrehajtásának kihívásai és sikerei; és a levont tanulságokat. Másodszor, a csapat kidolgozott és használt egy interjú útmutatót a fogyasztói oktatási szolgáltatások nyújtására szerződött ügynökség/szervezet(ek) (lehet egy CCR&R vagy más helyi közösségi szervezet) alkalmazottainak interjúztatására. Ez az útmutató kérdéseket tartalmazott a résztvevők hátteréről, a közösségi környezetről, a fogyasztói oktatási stratégiák skálájáról, a fókuszstratégia kialakításáról, valamint a megvalósítás kihívásairól és sikereiről. Harmadszor, a kutatócsoport félig strukturált interjúkalauzokat dolgozott ki és használt, amelyek több pozícióra és közösségtagra szabhatók. Ez az útmutató kérdéseket tartalmazott a résztvevők hátteréről, a közösségi kontextusról, a fogyasztói oktatás iránti igényről, valamint a fókuszstratégia tervezésében és megvalósításában betöltött perspektívákról és szerepekről.
A fókuszcsoportokat adatgyűjtési módszerként használták, hogy a csapat megismerhesse a szülők felfogásait, attitűdjeit, véleményét, hiedelmét és nézeteit. A fókuszcsoportokat képzett kutató töltötte ki. A legtöbb fókuszcsoport több szülővel készült, de ha egy szülő nem tudott csatlakozni egy fókuszcsoportos időhöz, akkor egy csapattag készített velük egy-egy interjút. A csapat kidolgozott és felhasznált egy fókuszcsoportos moderátor útmutatót és egy rövid kérdőívet. A félig strukturált fókuszcsoport-útmutatót különféle forgatókönyvek figyelembevételére fejlesztették ki, és kérdéseket és vizsgálatokat tartalmazott, amelyek közül a facilitátor választhatott a jelenlévő résztvevők alapján. A fókuszcsoportos kérdések a szülők gyermekgondozási keresési tapasztalataira, az általuk használt és hasznosnak vagy nem hasznosnak talált információforrásokra és a miértekre vonatkozó kérdéseket tartalmaztak, valamint a választott fogyasztói oktatási stratégiával kapcsolatos gondolataikat.
A fókuszcsoport végén a kutatócsoport megosztott egy linket a résztvevőkkel, akiket arra utasítottak, hogy töltsenek ki egy rövid webalapú kérdőívet, amelynek célja a demográfiai adatok és az aktuális támogatási bevétel rögzítése volt.
Adatelemzés: Minden interjúról és fókuszcsoportról hangfelvétel készült, és a felvételeket elküldtük egy harmadik féltől származó szolgáltatásnak átírás céljából. A vezető vezető kutató elemzi az egyes webhelyekről származó kulcsfontosságú témákat, hogy leírja az egyes webhelyek stratégiáját. Az interjúk tartalmát minden egyes helyszín esetében elemzik, hogy beépítsék a helyspecifikus dokumentumokba. A csapat azt tervezi, hogy végleges nyilvános dokumentumokat dolgoz ki az egyes helyszínekre vonatkozó megállapításokkal, a következő kategóriákba rendezve: háttér, esettanulmány résztvevőinek leírása, közösségi kontextus leírása, a kiválasztott stratégia áttekintése, a stratégia sikeréhez kapcsolódó tényezők és az ezzel kapcsolatos tanulságok. a stratégia.
A fókuszcsoportok felvételeit két képzett kutató munkatárs írja át, kódolja és elemzi az NVivo szoftverben. A kutatók az induktív és a deduktív kódolás kombinációját alkalmazzák, amely abból áll, hogy előzetesen kidolgoznak egy kódkészletet, és új témák megjelenésekor kiegészítik a kódsémát. Ehhez a kutatócsoport először a priori kódolási sémát dolgozott ki, amely tükrözi a fő fókuszcsoport témáit és kérdéseit (pl. a felhasznált információforrásokat). A két kutató három tesztkódolási munkamenetet végzett. Miután az első átiratot kétszer kódolták, a kutatók ellenőrizték a kappa-együtthatókat az NVivo-ban az értékelők közötti megbízhatóságot a kódok és alkódok tekintetében, és megvitatták a nézeteltéréseket vagy az eltéréseket. A 0,3 alatti Kappa-együttható értékeket alacsonynak tekintették a kódokban vagy alkódokban, és úgy találták, hogy nem alkalmazták elég következetesen. A megbízhatóság javítása érdekében ezekre az esetekre konkrét szabályokat tárgyaltak és állapodtak meg. A második és a harmadik átiratot duplán kódoltuk, amíg az összes kód megbízhatósága elfogadható volt (kappa érték 0,4 felett). Ez a folyamat a kódolási séma felülvizsgálatát eredményezte, hogy tisztázzák a zavaró pontokat, és belefoglalják a felmerülő témákat. A végső elemzések a végső kódolási sémán fognak alapulni.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Egyesült Államok, 20024
- The Urban Institute
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Az esettanulmány résztvevőinek a fogyasztói oktatási stratégiákért felelős ügynökségeknél kell dolgozniuk. 6 év alatti gyermekek szülei, akik az egyes kiválasztott webhelyeken élnek, és átestek egy gyermekgondozási keresési tapasztalaton.
Kizárási kritériumok:
- 18 éven alulinak lenni.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A szülői nevelési stratégia háttere és története
Időkeret: 2023. május - 2025. augusztus
|
A félig strukturált interjúk tájékoztatást adtak az államok/területek jelenlegi fogyasztói oktatási stratégiájuk/stratégiáik alkalmazásának motivációiról.
Információ az innováció céljáról (vagy változáselméletéről).
Információkat a populációkról (pl. univerzális vagy a családok bizonyos részhalmazairól), amelyeket el akart érni.
|
2023. május - 2025. augusztus
|
|
A stratégia sikeréhez kapcsolódó tényezők
Időkeret: 2023. május - 2025. augusztus
|
A félig strukturált interjúk tájékoztatást adtak arról, hogy az állam/terület milyen sikereket tapasztalt a családok megszólításának időzítésének javítása, a gyermekgondozási keresési források és gondozási lehetőségek tudatosítása, valamint a családok gondozási keresésének támogatása terén.
Információ arról, hogy az államok és területek hogyan mérik a sikert.
Információk a sikeres megvalósítás kulcsfontosságú összetevőiről.
|
2023. május - 2025. augusztus
|
|
A stratégiával kapcsolatos tanulságok
Időkeret: 2023. május - 2025. augusztus
|
A félig strukturált interjúk tájékoztatást adtak az állam/terület által tapasztalt végrehajtási kihívásokról.
Információk a legnehezebben elérhető családtípusokról a megvalósított stratégiákkal és a nehézségek mögött meghúzódó okokkal.
A fennmaradó kihívások és a támogatások leírása, amelyeknek az államoknak/területeknek hatékonyabbnak kell lenniük.
|
2023. május - 2025. augusztus
|
|
A szülők tudatossága a fogyasztói oktatási stratégiákkal kapcsolatban
Időkeret: 2023. május - 2025. augusztus
|
A szülői fókuszcsoportok tájékoztatást adtak arról, hogy a családok mennyire ismerik a gyermekgondozási fogyasztói oktatás forrásait.
|
2023. május - 2025. augusztus
|
|
Elsődleges információforrások a gyermekgondozásról
Időkeret: 2023. május - 2025. augusztus
|
A szülői fókuszcsoportok információkat szereztek arról, hogy a szülők honnan szerezhettek információkat a gyermekgondozásról és a korai nevelésről (CCEE).
|
2023. május - 2025. augusztus
|
|
Amit a szülők keresnek, amikor CCEE-t keresnek
Időkeret: 2023. május - 2025. augusztus
|
A szülői fókuszcsoportok tájékoztatást adtak arról, hogy a szülők milyen jellemzőket keresnek egy szolgáltatónál, amikor kelet-közép-európai országokat keresnek.
|
2023. május - 2025. augusztus
|
|
A leghasznosabb információforrások a kelet-közép-európai országok keresésekor
Időkeret: 2023. május - 2025. augusztus
|
A szülők fókuszcsoportjai azokat az információkat írták le, amelyeket a szülők a leginkább és a legkevésbé hasznosnak találtak.
Szülői értékelés a leghasznosabb információ- vagy forrásforrásról is, amikor kelet-közép-európai országokat keres.
|
2023. május - 2025. augusztus
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 102241-0001-004
- HHSP233201500048I-75P00120F370 (Egyéb támogatási/finanszírozási szám: Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .