- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06767657
Sürgős carotis endarterectomia (CEA) versus késleltetett CEA a tünetekkel járó carotis stenosisban (SPREAD-STACI II) (Time_to_sCEA)
Multicentrikus, nyílt elrendezésű, randomizált vizsgálat, amely összehasonlítja a sürgős carotis endarterectomiát (CEA) (72 órán belül) a késleltetett CEA-val (72 óra után) tünetekkel járó carotis stenosisban (SPREAD-STACI II) szenvedő betegeknél
Azoknál a betegeknél, akiknél 50%-os vagy nagyobb a carotis artéria (ICA) szűkülete (az észak-amerikai tüneti carotis endarterectomia vizsgálat (NASCET) kritériumai szerint mérve), akik átmeneti ischaemiás rohamot (TIA) vagy kisebb ipsilaterális stroke-ot tapasztaltak, carotis endarterectomia (CEA) akkor nyújt maximális előnyt, ha a kezdeti ischaemiás tünet megjelenésétől számított 15 napon belül végzik el. A nemzeti és nemzetközi irányelvek sebészeti kezelést (CEA) javasolnak ezen az időkereten belül; azonban egyetlen tanulmány sem értékelte kifejezetten a CEA optimális időzítését TIA vagy kisebb stroke után.
Jól ismert, hogy a súlyos stroke kockázata a tranziens ischaemiás rohamot vagy kisebb stroke-ot követő első napokban a legmagasabb, majd csökken a következő napokban és hetekben.
Ez felveti azt a hipotézist, hogy a sürgős carotis endarterectomia (3 napon belül) nagyobb előnnyel járhat, mint a késleltetett (4-15 napos) beavatkozás.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Háttér és indoklás
Azoknál a betegeknél, akiknél 50%-os vagy nagyobb a carotis artéria (ICA) szűkülete (az észak-amerikai tüneti carotis endarterectomia vizsgálat (NASCET) kritériumai szerint mérve), akik átmeneti ischaemiás rohamot (TIA) vagy kisebb ipsilaterális stroke-ot tapasztaltak, carotis endarterectomia (CEA) akkor nyújt maximális előnyt, ha a kezdeti ischaemiás tünet megjelenésétől számított 15 napon belül végzik el. A nemzeti és nemzetközi irányelvek sebészeti kezelést (CEA) javasolnak ezen az időkereten belül; azonban egyetlen tanulmány sem értékelte kifejezetten a CEA optimális időzítését TIA vagy kisebb stroke után.
Jól ismert, hogy a súlyos stroke kockázata a tranziens ischaemiás rohamot vagy kisebb stroke-ot követő első napokban a legmagasabb, majd csökken a következő napokban és hetekben. Ez felveti azt a hipotézist, hogy a sürgős carotis endarterectomia (3 napon belül) nagyobb előnnyel járhat, mint a késleltetett (4-15 napos) beavatkozás.
Tanulmányi célkitűzések
Elsődleges végpont
Annak bizonyítása, hogy a CEA 50%-os vagy nagyobb tüneti ICA szűkület esetén (NASCET-kritériumok) az ischaemiás tünet (TIA vagy kisebb stroke) megjelenésétől számított 72 órán belül sürgősen elvégzett CEA hatékonyabb, mint a késleltetett CEA (72 óra után, de 15 napon belül). ) csökkenti a halálozás, bármilyen típusú stroke és szívinfarktus kockázatát az ischaemiás eseményt követő 90 napon belül.
Másodlagos végpontok
Annak bizonyítása, hogy a sürgős CEA (a tünetek megjelenésétől számított 72 órán belül) hatékonyabban csökkenti az azonos oldali ischaemiás stroke kockázatát az ischaemiás eseményt követő 90 napon belül, mint a késleltetett CEA (72 óra elteltével, de 15 napon belül).
A betegek azon potenciális alcsoportjainak azonosítása, akiknek nagyobb haszna származik a sürgős CEA-ból, mint a késleltetett CEA-ból.
Annak bizonyítása, hogy a sürgős CEA (72 órán belül) ugyanolyan biztonságos, mint a késleltetett CEA (72 óra után) az agyvérzéses szövődmények kockázata szempontjából.
Tanulmánytervezés
Ez egy prospektív, randomizált, többközpontú, kontrollált, non-profit intervenciós vizsgálat, 90 napos vak követéssel a neurológus/belgyógyász által. A vizsgálatot a San Giovanni di Dio Hospital, USL TOSCANA CENTRO Vascular Surgery Unit (UOC) koordinálja, együttműködve a fent felsorolt érsebészeti egységekkel. A részt vevő központokban kezelt összes beteg jogosult a felvételre, ha megfelel a felvételi és kizárási kritériumoknak, és tájékozott beleegyezését adja a vizsgálatban való részvételhez.
A vizsgálat nem vezet be módosításokat vagy ütközéseket a szokásos klinikai gyakorlattal, mivel minden beiratkozott és randomizált beteg (akár 72 órán belül, akár azt követően) műtéti kezelésen (CEA) esik az indextünettől számított 15 napon belül, a nemzeti és nemzetközi irányelveknek megfelelően.
Tanulmányi populáció
A beíratandó betegek száma: 456 fő
Visszavonási kritériumok A betegek bármikor kiléphetnek a vizsgálatból.
Beavatkozások
A tanulmány ugyanazt a sebészeti eljárást, a carotis endarterectomiát (CEA) értékeli, amely magában foglalja a thromboemboliát vagy hemodinamikailag jelentős szűkületet okozó atherosclerotikus plakk eltávolítását. Ezt két különböző időkeretben hajtják végre:
Az ischaemiás tünet megjelenésétől számított 72 órán belül. 72 óra és 14 nap között a tünet megjelenése után.
A két vizsgálati csoport nem a felkínált kezelés típusában, hanem csak a végrehajtás időpontjában fog különbözni.
Nem végeznek kísérleti eljárásokat. Akár 72 órán belül, akár ezen időszak után végzik el a CEA-t, a sebészeti beavatkozás teljes mértékben megfelel a jelenlegi irányelveknek.
A potenciális haszon/kockázat felmérése a vizsgált populáció számára
A vizsgálatban résztvevők morbiditási és mortalitási kockázata a 30 napon belül várhatóan a stroke/mortalitás 6%-os határán belül van, a szakirodalomban szereplő biztonsági küszöb, valamint a nemzeti és nemzetközi irányelvek szerint.
Ha ezt a küszöböt (szélütés/mortalitás 30 napon belül ≥ 6%) bármelyik csoportban túllépik, a vizsgálatot biztonsági okokból leállítják.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Emiliano Chisci, MD
- Telefonszám: +39 3281970637
- E-mail: e.chisci@gmail.com
Tanulmányi helyek
-
-
-
Florence, Olaszország, 50143
- Még nincs toborzás
- USL Toscana Centro
-
Kapcsolatba lépni:
- Emiliano Chisci, MD
- Telefonszám: +39 3281970637
- E-mail: e.chisci@gmail.com
-
Florence, Olaszország
- Toborzás
- USL Toscana Centro
-
Kapcsolatba lépni:
- emiliano chisci
- Telefonszám: +39 3281970637
- E-mail: emiliano.chisci@ulscentro.toscana.it
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Alkalmassági kritériumok
Bevételi kritériumok:
A következő jellemzőkkel rendelkező betegek:
A nyaki nyaki elágazás és/vagy a nyaki artéria belső eredetének de novo szűkülete, 50%-os vagy nagyobb (NASCET-módszer), színes Doppler-ultrahanggal, MR-angiográfiával (MRA), CT-angiográfiával (CTA) vagy katéteres angiográfiával diagnosztizált.
TIA vagy kisebb ischaemiás stroke (NIHSS ≤ 5) a carotis stenosishoz hasonló oldali, az elmúlt 24 órában.
Megőrzött tudat és neurológiailag stabil tünetek. Nincs bizonyíték a folyamatban lévő agyi ischaemiára, vagy a 25 mm-nél kisebb átmérőjű agyi ischaemiára.
Életkor 45 és 90 év között. ASA-pontszám < 4. Képes megfelelni a meghatározott követési követelményeknek. Hajlandóság a tájékozott beleegyezés megadására a vizsgálatban való részvételhez.
Előfordulhat, hogy az afáziás NIHSS ≤ 5-ös beteg nem tud beleegyezését adni. Ezekben az esetekben:
A kezelőorvos felméri a beteg bevonásának lehetőségét. A családtagokat tájékoztatják, de az olasz törvények értelmében nem adhatnak beleegyezést. Harmadik fél orvos igazolja, hogy a beteg megfelel a felvételi kritériumoknak.
A kezelőorvos aláírja a megfelelő nyomtatványt, és a randomizálás folytatódik. Ha és amikor a beteg visszanyeri képességét a beleegyezés megadására vagy elutasítására, a tájékoztatáson alapuló beleegyezési űrlapot bemutatják neki. Ha elutasítják, adataikat eltávolítjuk a tanulmányi adatbázisból.
Ezenkívül a vizsgálatba olyan betegek is beletartoznak, akiknél az indextünet megjelenése után trombolízisen és/vagy mechanikus thrombectomián estek át, majd agyi CT/MRI-t végeztek másodlagos agyvérzés (PH1, PH2 vagy PHr) nélkül.
Kizárási kritériumok:
Sztenózis < 50% (NASCET-módszer) a bifurkáció és/vagy a nyaki artéria belső eredeténél, ECD, CTA vagy MRA diagnosztizálása.
Carotis trombózis vagy disszekció. NIHSS > 5. Agyvérzés. Tudatzavar vagy neurológiailag instabil állapot. Rák, bármilyen rossz prognózisú állapot, súlyos kardiopátia vagy bármilyen súlyos neurológiai rendellenesség.
CT vagy MRI cerebralis ischaemia bizonyítéka > 25 mm átmérőjű. Bizonytalan eredetű agyi elváltozások CT vagy MRI bizonyítéka. Ismétlődő TIA vagy stroke-in-evolúció. Életkor < 45 év vagy > 90 év. ASA kockázati pontszám = 4. A tájékozott beleegyezés hiánya. Képtelenség CEA-n átesni a kezdeti ischaemiás tünettől számított 72 órán belül. Képtelenség részt venni egy 90 napos követésben a kezdeti ischaemiás tünet után.
A vizsgált carotis artéria korábbi CEA vagy stentelése.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: A csoport: Az ischaemiás tünetet követő 72 órán belül
A tanulmány ugyanazt a sebészeti eljárást, a carotis endarterectomiát (CEA) értékeli, amely magában foglalja a thromboemboliát vagy hemodinamikailag jelentős szűkületet okozó atherosclerotikus plakk eltávolítását. Ezt két különböző időkeretben hajtják végre: A CSOPORT: Az ischaemiás tünetet követő 72 órán belül. B CSOPORT: 72 óra és 14 nap között a tünet után. A két vizsgálati csoport nem a felkínált kezelés típusában, hanem csak a végrehajtás időpontjában fog különbözni. Nem végeznek kísérleti eljárásokat. Akár 72 órán belül, akár ezen időszak után végzik el a CEA-t, a sebészeti beavatkozás teljes mértékben megfelel a jelenlegi irányelveknek. |
A beavatkozás (CEA) mindkét karhoz kapcsolódik (A és B csoport)
|
|
Aktív összehasonlító: B csoport: 72 óra és 14 nap között az ischaemiás tünet után
lásd fent
|
A beavatkozás (CEA) mindkét karhoz kapcsolódik (A és B csoport)
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A kezeléssel összefüggő halálesetben, bármilyen típusú stroke-ban és szívinfarktusban szenvedő résztvevők száma a CTCAE v4.0 alapján
Időkeret: A beiratkozástól a CEA 90 napos követéséig
|
Az A és B csoportban az ischaemiás eseményt követő 90 napon belül halált, bármilyen típusú stroke-ot és miokardiális infarktust átélő betegek száma (számértékek)
|
A beiratkozástól a CEA 90 napos követéséig
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A kezeléssel összefüggő azonos oldali ischaemiás stroke eseményekben szenvedő résztvevők száma a CTCAE v4.0 alapján
Időkeret: A beiratkozástól a CEA 90 napos követéséig
|
Azon betegek száma, akik ipsilaterális ischaemiás stroke-ot tapasztaltak az ischaemiás eseményt követő 90 napon belül az A és B csoportban (számértékek)
|
A beiratkozástól a CEA 90 napos követéséig
|
|
A kezeléssel összefüggő agyvérzéses eseményekben szenvedő résztvevők száma a CTCAE v4.0 alapján
Időkeret: A beiratkozástól a CEA 90 napos követéséig
|
Annak bizonyítása, hogy a sürgős CEA (72 órán belül) ugyanolyan biztonságos, mint a késleltetett CEA (72 óra után) az agyvérzéses események számát tekintve.
|
A beiratkozástól a CEA 90 napos követéséig
|
Együttműködők és nyomozók
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Kleindorfer DO, Towfighi A, Chaturvedi S, Cockroft KM, Gutierrez J, Lombardi-Hill D, Kamel H, Kernan WN, Kittner SJ, Leira EC, Lennon O, Meschia JF, Nguyen TN, Pollak PM, Santangeli P, Sharrief AZ, Smith SC Jr, Turan TN, Williams LS. 2021 Guideline for the Prevention of Stroke in Patients With Stroke and Transient Ischemic Attack: A Guideline From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2021 Jul;52(7):e364-e467. doi: 10.1161/STR.0000000000000375. Epub 2021 May 24. No abstract available.
- Naylor R, Rantner B, Ancetti S, de Borst GJ, De Carlo M, Halliday A, Kakkos SK, Markus HS, McCabe DJH, Sillesen H, van den Berg JC, Vega de Ceniga M, Venermo MA, Vermassen FEG, Esvs Guidelines Committee, Antoniou GA, Bastos Goncalves F, Bjorck M, Chakfe N, Coscas R, Dias NV, Dick F, Hinchliffe RJ, Kolh P, Koncar IB, Lindholt JS, Mees BME, Resch TA, Trimarchi S, Tulamo R, Twine CP, Wanhainen A, Document Reviewers, Bellmunt-Montoya S, Bulbulia R, Darling RC 3rd, Eckstein HH, Giannoukas A, Koelemay MJW, Lindstrom D, Schermerhorn M, Stone DH. Editor's Choice - European Society for Vascular Surgery (ESVS) 2023 Clinical Practice Guidelines on the Management of Atherosclerotic Carotid and Vertebral Artery Disease. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2023 Jan;65(1):7-111. doi: 10.1016/j.ejvs.2022.04.011. Epub 2022 May 20. No abstract available.
- Naylor AR. Occam's razor: Intervene early to prevent more strokes! J Vasc Surg. 2008 Oct;48(4):1053-9. doi: 10.1016/j.jvs.2008.06.044. Epub 2008 Aug 23.
- Nordanstig A, Rosengren L, Stromberg S, Osterberg K, Karlsson L, Bergstrom G, Fekete Z, Jood K. Editor's Choice - Very Urgent Carotid Endarterectomy is Associated with an Increased Procedural Risk: The Carotid Alarm Study. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2017 Sep;54(3):278-286. doi: 10.1016/j.ejvs.2017.06.017. Epub 2017 Jul 26.
- Kakkos SK, Vega de Ceniga M, Naylor R. A Systematic Review and Meta-analysis of Peri-Procedural Outcomes in Patients Undergoing Carotid Interventions Following Thrombolysis. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2021 Sep;62(3):340-349. doi: 10.1016/j.ejvs.2021.06.003. Epub 2021 Jul 12.
- Coelho A, Peixoto J, Mansilha A, Naylor AR, de Borst GJ. Editor's Choice - Timing of Carotid Intervention in Symptomatic Carotid Artery Stenosis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2022 Jan;63(1):3-23. doi: 10.1016/j.ejvs.2021.08.021. Epub 2021 Dec 23.
- Stromberg S, Gelin J, Osterberg T, Bergstrom GM, Karlstrom L, Osterberg K; Swedish Vascular Registry (Swedvasc) Steering Committee. Very urgent carotid endarterectomy confers increased procedural risk. Stroke. 2012 May;43(5):1331-5. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.639344. Epub 2012 Mar 15.
- Loftus IM, Paraskevas KI, Johal A, Waton S, Heikkila K, Naylor AR, Cromwell DA. Editor's Choice - Delays to Surgery and Procedural Risks Following Carotid Endarterectomy in the UK National Vascular Registry. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2016 Oct;52(4):438-443. doi: 10.1016/j.ejvs.2016.05.031. Epub 2016 Jun 28.
- Lanza G, Orso M, Alba G, Bevilacqua S, Capoccia L, Cappelli A, Carrafiello G, Cernetti C, Diomedi M, Dorigo W, Faggioli G, Giannace V, Giannandrea D, Giannetta M, Lanza J, Lessiani G, Marone EM, Mazzaccaro D, Migliacci R, Nano G, Pagliariccio G, Petruzzellis M, Plutino A, Pomatto S, Pulli R, Reale N, Santalucia P, Sirignano P, Ticozzelli G, Vacirca A, Visco E. Guideline on carotid surgery for stroke prevention: updates from the Italian Society of Vascular and Endovascular Surgery. A trend towards personalized medicine. J Cardiovasc Surg (Torino). 2022 Aug;63(4):471-491. doi: 10.23736/S0021-9509.22.12368-2.
- Lanza G, Ricci S, Speziale F, Toni D, Sbarigia E, Setacci C, Pratesi C, Somalvico F, Zaninelli A, Gensini GF. SPREAD-STACI study: a protocol for a randomized multicenter clinical trial comparing urgent with delayed endarterectomy in symptomatic carotid artery stenosis. Int J Stroke. 2012 Jan;7(1):81-5. doi: 10.1111/j.1747-4949.2011.00699.x. Epub 2011 Dec 8.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
- Cerebrovaszkuláris rendellenességek
- Agyi betegségek
- Központi idegrendszeri betegségek
- Idegrendszeri betegségek
- Érrendszeri betegségek
- Szív-és érrendszeri betegségek
- Ischaemiás stroke
- Stroke
- Műtéti eljárások, operatív
- Érrendszeri műtéti eljárások
- Kardiovaszkuláris műtéti eljárások
- Endarterektómia
- Endarterektómia, carotis
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- SPREAD STACI TRIAL II
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Azonosított résztvevői szintű adatok: Tájékozott beleegyezési sablonok , CRF kiindulási klinikai jellemzői, beleértve a NIHSS pontszámot, a társbetegségeket és az ASA pontszámot.) A carotis stenosishoz kapcsolódó diagnosztikai eredmények. A kezelés részletei, beleértve a CEA időzítését (sürgős vs. késleltetett) és minden perioperatív beavatkozást.
Eredményadatok, többek között: A stroke (minden típus), a szívinfarktus és a 30 és 90 napon belüli halálozás előfordulása. Neurológiai szövődmények (pl. ipszilaterális ischaemiás stroke). Biztonsági végpontok, beleértve a szövődményeket, mint például a hemorrhagiás stroke és más nemkívánatos események.
Részletes vizsgálati protokoll, amely felvázolja a jogosultsági kritériumokat, a beavatkozásokat és a végpontokat. Az elsődleges és másodlagos végpontok értékelésére használt statisztikai elemzési tervek.
A hozzáférést a tanulmány befejezése és az elsődleges eredmények közzététele után biztosítják. A kéréseknek tartalmazniuk kell egy másodlagos elemzésre vonatkozó javaslatot, egy adatmegosztási megállapodást, és kötelezettséget kell vállalniuk az adatok titkosságának megőrzésére.
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- CSR
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .