- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06767657
Endarterectomia carotídea urgente (CEA) versus CEA retardada na estenose carotídea sintomática (SPREAD-STACI II) (Time_to_sCEA)
Estudo multicêntrico aberto randomizado comparando endarterectomia carotídea urgente (CEA) (dentro de 72 horas) versus CEA retardada (após 72 horas) em pacientes com estenose carotídea sintomática (SPREAD-STACI II)
Em pacientes com estenose da artéria carótida interna (ACI) de 50% ou mais (medida de acordo com os critérios do North American Symptomatic Carotid Endarterectomia Trial (NASCET)) que sofreram um ataque isquêmico transitório (AIT) ou acidente vascular cerebral ipsilateral menor, endarterectomia carotídea (CEA) oferece benefício máximo se realizado dentro de 15 dias após o sintoma isquêmico inicial. Diretrizes nacionais e internacionais recomendam o tratamento cirúrgico (CEA) neste prazo; no entanto, nenhum estudo avaliou especificamente o momento ideal para a CEA após um AIT ou AVC leve.
Está bem estabelecido que o risco de um acidente vascular cerebral grave é mais elevado nos primeiros dias após um ataque isquémico transitório ou acidente vascular cerebral ligeiro e depois diminui ao longo dos dias e semanas subsequentes.
Isto levanta a hipótese de que a realização de uma endarterectomia carotídea urgente (dentro de 3 dias) pode proporcionar maior benefício em comparação com um procedimento tardio (entre 4 e 15 dias).
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Antecedentes e Justificativa
Em pacientes com estenose da artéria carótida interna (ACI) de 50% ou mais (medida de acordo com os critérios do North American Symptomatic Carotid Endarterectomia Trial (NASCET)) que sofreram um ataque isquêmico transitório (AIT) ou acidente vascular cerebral ipsilateral menor, endarterectomia carotídea (CEA) oferece benefício máximo se realizado dentro de 15 dias após o sintoma isquêmico inicial. Diretrizes nacionais e internacionais recomendam o tratamento cirúrgico (CEA) neste prazo; no entanto, nenhum estudo avaliou especificamente o momento ideal para a CEA após AIT ou AVC leve.
Está bem estabelecido que o risco de um acidente vascular cerebral grave é mais elevado nos primeiros dias após um ataque isquémico transitório ou acidente vascular cerebral ligeiro e depois diminui ao longo dos dias e semanas subsequentes. Isto levanta a hipótese de que a realização de uma endarterectomia carotídea urgente (dentro de 3 dias) pode proporcionar maior benefício em comparação com um procedimento tardio (entre 4 e 15 dias).
Objetivos de estudo
Ponto final primário
Demonstrar que a CEA para estenose sintomática da ACI de 50% ou mais (critérios NASCET) realizada urgentemente dentro de 72 horas após o início do sintoma isquêmico (AIT ou acidente vascular cerebral leve) é mais eficaz do que a CEA tardia (realizada após 72 horas, mas dentro de 15 dias). ) na redução do risco de morte, qualquer tipo de acidente vascular cerebral e infarto do miocárdio nos 90 dias após o evento isquêmico.
Pontos finais secundários
Demonstrar que a CEA urgente (dentro de 72 horas do início dos sintomas) é mais eficaz do que a CEA tardia (após 72 horas, mas dentro de 15 dias) na redução do risco de acidente vascular cerebral isquêmico ipsilateral dentro de 90 dias após o evento isquêmico.
Identificar subgrupos potenciais de pacientes que se beneficiam mais da CEA urgente em comparação com a CEA tardia.
Demonstrar que a CEA urgente (dentro de 72 horas) é tão segura quanto a CEA tardia (após 72 horas) em termos de risco de complicações hemorrágicas cerebrais.
Desenho do estudo
Este é um estudo intervencionista prospectivo, randomizado, multicêntrico, controlado e sem fins lucrativos, com acompanhamento cego em 90 dias pelo neurologista/investigador internista. O estudo é coordenado pela Unidade de Cirurgia Vascular (UOC) do Hospital San Giovanni di Dio, USL TOSCANA CENTRO, em colaboração com as Unidades de Cirurgia Vascular listadas acima. Todos os pacientes tratados nos centros participantes são elegíveis para inclusão se atenderem aos critérios de inclusão e exclusão e fornecerem consentimento informado para participar do estudo.
O estudo não introduz modificações ou conflitos com a prática clínica padrão, pois todos os pacientes inscritos e randomizados (dentro ou após 72 horas) serão submetidos ao tratamento cirúrgico (CEA) em até 15 dias do sintoma índice, de acordo com as diretrizes nacionais e internacionais.
População do Estudo
Número de pacientes a serem inscritos: 456
Critérios de retirada Os pacientes podem retirar-se do estudo a qualquer momento.
Intervenções
O estudo avaliará o mesmo procedimento cirúrgico, endarterectomia carotídea (CEA), que envolve a remoção da placa aterosclerótica causando tromboembolismo ou estenose hemodinamicamente significativa. Isso será realizado em dois prazos diferentes:
Dentro de 72 horas após o sintoma isquêmico. Entre 72 horas e 14 dias após o sintoma.
Os dois grupos de estudo não diferirão no tipo de tratamento oferecido, mas apenas no momento de sua execução.
Nenhum procedimento experimental será realizado. Quer a CEA seja realizada dentro de 72 horas ou após esse período, o procedimento cirúrgico obedecerá integralmente às diretrizes atuais.
Avaliação do benefício/risco potencial para a população do estudo
Espera-se que o risco de morbidade e mortalidade para os participantes do estudo esteja dentro do limite de 6% para AVC/mortalidade em 30 dias, conforme definido pelo limite de segurança na literatura e pelas diretrizes nacionais e internacionais.
Se este limite (AVC/mortalidade em 30 dias ≥ 6%) for excedido em qualquer um dos grupos, o estudo será encerrado por razões de segurança.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Emiliano Chisci, MD
- Número de telefone: +39 3281970637
- E-mail: e.chisci@gmail.com
Locais de estudo
-
-
-
Florence, Itália, 50143
- Ainda não está recrutando
- USL Toscana Centro
-
Contato:
- Emiliano Chisci, MD
- Número de telefone: +39 3281970637
- E-mail: e.chisci@gmail.com
-
Florence, Itália
- Recrutamento
- USL Toscana Centro
-
Contato:
- emiliano chisci
- Número de telefone: +39 3281970637
- E-mail: emiliano.chisci@ulscentro.toscana.it
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de elegibilidade
Critérios de inclusão:
Pacientes apresentando as seguintes características:
Estenose de novo da bifurcação carotídea e/ou origem da artéria carótida interna, igual ou superior a 50% (método NASCET), diagnosticada por ultrassonografia Doppler colorida, angio-RM (ARM), angio-TC (CTA) ou angiografia por cateter.
AIT ou acidente vascular cerebral isquêmico menor (NIHSS ≤ 5) ipsilateral à estenose carotídea, ocorrido nas últimas 24 horas.
Consciência preservada e sintomas neurologicamente estáveis. Nenhuma evidência de isquemia cerebral contínua ou evidência de isquemia cerebral com diâmetro <25 mm.
Idade entre 45 e 90 anos. Pontuação ASA <4. Capacidade de cumprir os requisitos de acompanhamento conforme especificado. Disponibilidade para fornecer consentimento informado para participação no estudo.
Um paciente com NIHSS ≤ 5 que seja afásico pode não conseguir fornecer consentimento. Nestes casos:
O médico assistente avalia a viabilidade de inclusão do paciente. Os familiares são informados mas, segundo a lei italiana, não podem dar consentimento. Um médico terceirizado certifica que o paciente atende aos critérios de inclusão.
O médico assistente assina o formulário apropriado e a randomização prossegue. Se e quando o paciente recuperar a capacidade de fornecer ou recusar o consentimento, o formulário de consentimento informado será apresentado a ele. Caso recusem, seus dados serão removidos do banco de dados do estudo.
Além disso, o estudo inclui pacientes submetidos a trombólise e/ou trombectomia mecânica após o início do sintoma índice, seguida de tomografia computadorizada/ressonância magnética cerebral sem hemorragia cerebral secundária (PH1, PH2 ou PHr).
Critérios de exclusão:
Estenose < 50% (método NASCET) na bifurcação e/ou origem da artéria carótida interna, diagnosticada por ECD, CTA ou ARM.
Trombose ou dissecção carotídea. NIHSS > 5. Hemorragia cerebral. Consciência prejudicada ou condição neurologicamente instável. Câncer, qualquer condição com mau prognóstico, cardiopatia grave ou qualquer distúrbio neurológico grave.
Evidência de TC ou RM de isquemia cerebral > 25 mm de diâmetro. Evidência de tomografia computadorizada ou ressonância magnética de lesões cerebrais de origem incerta. AIT recorrente ou acidente vascular cerebral em evolução. Idade < 45 anos ou > 90 anos. Pontuação de risco ASA = 4. Falta de consentimento informado. Incapacidade de realizar CEA dentro de 72 horas após o sintoma isquêmico inicial. Incapacidade de participar de um acompanhamento de 90 dias após o sintoma isquêmico inicial.
CEA prévio ou colocação de stent na artéria carótida examinada.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo A: Dentro de 72 horas após o sintoma isquêmico
O estudo avaliará o mesmo procedimento cirúrgico, endarterectomia carotídea (CEA), que envolve a remoção da placa aterosclerótica causando tromboembolismo ou estenose hemodinamicamente significativa. Isso será realizado em dois prazos diferentes: GRUPO A: Dentro de 72 horas após o sintoma isquêmico. GRUPO B: Entre 72 horas e 14 dias após o sintoma. Os dois grupos de estudo não diferirão no tipo de tratamento oferecido, mas apenas no momento de sua execução. Nenhum procedimento experimental será realizado. Quer a CEA seja realizada dentro de 72 horas ou após esse período, o procedimento cirúrgico obedecerá integralmente às diretrizes atuais. |
A intervenção (CEA) está associada a ambos os braços (grupo A e B)
|
|
Comparador Ativo: Grupo B: Entre 72 horas e 14 dias após o sintoma isquêmico
veja acima
|
A intervenção (CEA) está associada a ambos os braços (grupo A e B)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes com morte relacionada ao tratamento, qualquer tipo de acidente vascular cerebral e eventos de infarto do miocárdio, conforme avaliado pelo CTCAE v4.0
Prazo: Desde a inscrição até 90 dias de acompanhamento do CEA
|
Número de pacientes que apresentaram óbito, qualquer tipo de acidente vascular cerebral e infarto do miocárdio em até 90 dias após o evento isquêmico nos grupos A e B (valores numéricos)
|
Desde a inscrição até 90 dias de acompanhamento do CEA
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes com eventos de AVC isquêmico ipsilateral relacionados ao tratamento, conforme avaliado pelo CTCAE v4.0
Prazo: Desde a inscrição até 90 dias de acompanhamento do CEA
|
Número de pacientes que sofreram acidente vascular cerebral isquêmico ipsilateral dentro de 90 dias após o evento isquêmico nos grupos A e B. (valores numéricos)
|
Desde a inscrição até 90 dias de acompanhamento do CEA
|
|
Número de participantes com eventos hemorrágicos cerebrais relacionados ao tratamento, conforme avaliado pelo CTCAE v4.0
Prazo: Desde a inscrição até 90 dias de acompanhamento do CEA
|
Demonstrar que a CEA urgente (dentro de 72 horas) é tão segura quanto a CEA tardia (após 72 horas) em termos de número de eventos hemorrágicos cerebrais.
|
Desde a inscrição até 90 dias de acompanhamento do CEA
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Kleindorfer DO, Towfighi A, Chaturvedi S, Cockroft KM, Gutierrez J, Lombardi-Hill D, Kamel H, Kernan WN, Kittner SJ, Leira EC, Lennon O, Meschia JF, Nguyen TN, Pollak PM, Santangeli P, Sharrief AZ, Smith SC Jr, Turan TN, Williams LS. 2021 Guideline for the Prevention of Stroke in Patients With Stroke and Transient Ischemic Attack: A Guideline From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2021 Jul;52(7):e364-e467. doi: 10.1161/STR.0000000000000375. Epub 2021 May 24. No abstract available.
- Naylor R, Rantner B, Ancetti S, de Borst GJ, De Carlo M, Halliday A, Kakkos SK, Markus HS, McCabe DJH, Sillesen H, van den Berg JC, Vega de Ceniga M, Venermo MA, Vermassen FEG, Esvs Guidelines Committee, Antoniou GA, Bastos Goncalves F, Bjorck M, Chakfe N, Coscas R, Dias NV, Dick F, Hinchliffe RJ, Kolh P, Koncar IB, Lindholt JS, Mees BME, Resch TA, Trimarchi S, Tulamo R, Twine CP, Wanhainen A, Document Reviewers, Bellmunt-Montoya S, Bulbulia R, Darling RC 3rd, Eckstein HH, Giannoukas A, Koelemay MJW, Lindstrom D, Schermerhorn M, Stone DH. Editor's Choice - European Society for Vascular Surgery (ESVS) 2023 Clinical Practice Guidelines on the Management of Atherosclerotic Carotid and Vertebral Artery Disease. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2023 Jan;65(1):7-111. doi: 10.1016/j.ejvs.2022.04.011. Epub 2022 May 20. No abstract available.
- Naylor AR. Occam's razor: Intervene early to prevent more strokes! J Vasc Surg. 2008 Oct;48(4):1053-9. doi: 10.1016/j.jvs.2008.06.044. Epub 2008 Aug 23.
- Nordanstig A, Rosengren L, Stromberg S, Osterberg K, Karlsson L, Bergstrom G, Fekete Z, Jood K. Editor's Choice - Very Urgent Carotid Endarterectomy is Associated with an Increased Procedural Risk: The Carotid Alarm Study. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2017 Sep;54(3):278-286. doi: 10.1016/j.ejvs.2017.06.017. Epub 2017 Jul 26.
- Kakkos SK, Vega de Ceniga M, Naylor R. A Systematic Review and Meta-analysis of Peri-Procedural Outcomes in Patients Undergoing Carotid Interventions Following Thrombolysis. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2021 Sep;62(3):340-349. doi: 10.1016/j.ejvs.2021.06.003. Epub 2021 Jul 12.
- Coelho A, Peixoto J, Mansilha A, Naylor AR, de Borst GJ. Editor's Choice - Timing of Carotid Intervention in Symptomatic Carotid Artery Stenosis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2022 Jan;63(1):3-23. doi: 10.1016/j.ejvs.2021.08.021. Epub 2021 Dec 23.
- Stromberg S, Gelin J, Osterberg T, Bergstrom GM, Karlstrom L, Osterberg K; Swedish Vascular Registry (Swedvasc) Steering Committee. Very urgent carotid endarterectomy confers increased procedural risk. Stroke. 2012 May;43(5):1331-5. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.639344. Epub 2012 Mar 15.
- Loftus IM, Paraskevas KI, Johal A, Waton S, Heikkila K, Naylor AR, Cromwell DA. Editor's Choice - Delays to Surgery and Procedural Risks Following Carotid Endarterectomy in the UK National Vascular Registry. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2016 Oct;52(4):438-443. doi: 10.1016/j.ejvs.2016.05.031. Epub 2016 Jun 28.
- Lanza G, Orso M, Alba G, Bevilacqua S, Capoccia L, Cappelli A, Carrafiello G, Cernetti C, Diomedi M, Dorigo W, Faggioli G, Giannace V, Giannandrea D, Giannetta M, Lanza J, Lessiani G, Marone EM, Mazzaccaro D, Migliacci R, Nano G, Pagliariccio G, Petruzzellis M, Plutino A, Pomatto S, Pulli R, Reale N, Santalucia P, Sirignano P, Ticozzelli G, Vacirca A, Visco E. Guideline on carotid surgery for stroke prevention: updates from the Italian Society of Vascular and Endovascular Surgery. A trend towards personalized medicine. J Cardiovasc Surg (Torino). 2022 Aug;63(4):471-491. doi: 10.23736/S0021-9509.22.12368-2.
- Lanza G, Ricci S, Speziale F, Toni D, Sbarigia E, Setacci C, Pratesi C, Somalvico F, Zaninelli A, Gensini GF. SPREAD-STACI study: a protocol for a randomized multicenter clinical trial comparing urgent with delayed endarterectomy in symptomatic carotid artery stenosis. Int J Stroke. 2012 Jan;7(1):81-5. doi: 10.1111/j.1747-4949.2011.00699.x. Epub 2011 Dec 8.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Distúrbios Cerebrovasculares
- Doenças Cerebrais
- Doenças do Sistema Nervoso Central
- Doenças do Sistema Nervoso
- Doenças Vasculares
- Doenças cardiovasculares
- AVC Isquêmico
- Derrame
- Procedimentos cirúrgicos, operatórios
- Procedimentos cirúrgicos vasculares
- Procedimentos cirúrgicos cardiovasculares
- Endarterectomia
- Endarterectomia, carotídeo
Outros números de identificação do estudo
- SPREAD STACI TRIAL II
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Dados desidentificados em nível de participante: modelos de consentimento informado, características clínicas de base do CRF, incluindo pontuação NIHSS, comorbidades e pontuação ASA.) Resultados diagnósticos relacionados à estenose carotídea. Detalhes do tratamento, incluindo o momento do CEA (urgente versus tardio) e quaisquer intervenções perioperatórias.
Dados de resultados, incluindo: Incidência de acidente vascular cerebral (todos os tipos), infarto do miocárdio e morte em 30 e 90 dias. Complicações neurológicas (por exemplo, acidente vascular cerebral isquêmico ipsilateral). Endpoints de segurança, incluindo complicações como acidente vascular cerebral hemorrágico e outros eventos adversos.
Protocolo de estudo detalhado descrevendo critérios de elegibilidade, intervenções e desfechos. Planos de análise estatística usados para avaliar desfechos primários e secundários.
O acesso será concedido após a conclusão do estudo e publicação dos resultados primários. As solicitações devem incluir uma proposta de análise secundária, um acordo de compartilhamento de dados e um compromisso de manter a confidencialidade dos dados.
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .