Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az önmeghatározó mico One és a hagyományos MBT konzolok összehasonlítása az igazítás hatékonyságával és a fájdalom tapasztalatával- randomizált klinikai vizsgálat

2026. június 28. frissítette: Shoaib Rahim
A fogszabályozó fogmozgás sebessége befolyásolja a kezelés hatékonyságát és időtartamát. Az egyik kulcsfontosságú tényező, a kezdeti igazítási szakaszban, az erő mennyisége, amelyet az ívvezeték vonatkozik a fogra. Az alkalmazott erő mennyisége és a fogmozgás sebessége közvetlenül arányos az ívhuzal és a zárójel közötti súrlódási ellenállással. Az ellenállás minősége és mértéke az ívhuzal, a konzol anyagának, az ívhuzal méreteinek és az ívhuzal ligálásának típusának fizikai tulajdonságaihoz kapcsolódik. A fogmozgás becsült sebessége havonta körülbelül 0,35–2,04 mm, amelyet különféle tényezők és változók befolyásolnak, ideértve az egyén biológiai reakcióját az ortodontikus erőkre, az eset bonyolultságát, a kezelési mechanikát és a betegek betartását a kezelés során.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

Összehasonlítani a miko-One önmeghatározás és a hagyományos ligáló MBT-be korrigált zárójelek igazítási hatékonyságát és fájdalom tapasztalatát az ortodontikus kezelésen átesett betegek kezdeti igazítási szakaszában. Konkotenciális MBT-konzolok: A hagyományos zárójelben elasztikus ligaturákat vagy fémkötegeket használnak a vezeték ligálásához a tartós nyílásban. 2. önmegkötő zárójel: Az önmegkötő zárójelek, mint például a hagyományos zárójelek, viszonylag ugyanúgy helyezkednek el.

Kivétel az, hogy az önmeghatározó nadrágtartók nem használnak elasztikát vagy fémkötéseket. Ehelyett speciális klipekkel vagy zárójelekkel rendelkezik, rugóval betöltött ajtóval. A zárójelek, miközben fenntartják az Archwire nyomását, elősegítik a fogak mozgatását mentő ütemben. [9] 3. A pontozási módszer magában foglalja az anatómiai érintkezési pontok közötti lineáris távolság mérését a maxillary és a mandibularis metszőfogak között a szomszédos fog -anatómiai pontokból. (Kis szabálytalansági index)

(

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

30

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Federal
      • Islamabad, Federal, Pakisztán, 44000
        • Zainab Butt

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

Befogadási kritériumok

  • Nem extrakciós ortodontikus kezelési tervben szenvedő betegek
  • 3–6 mm -es zsúfolás Little szabálytalansági indexe szerint
  • Mind férfi, mind női betegek
  • 14-20 éves.
  • Az összes állandó foga az első állandó moláris

Kizárási kritériumok:

  • Szegény szájhigiénia
  • Szisztematikus betegség
  • Peritorodontálisan veszélyeztetett fogakkal rendelkező betegek
  • Az ortognatikus műtétet igénylő beteg a csontváz eltérések kijavításához
  • A gyógyszereket szedő betegek, például NSAIDS vagy más gyulladásgátló gyógyszerek
  • Hasad vagy szájpad
  • Hypodontia vagy hiperdontia

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Nincs beavatkozás: hagyományos
A karban résztvevők hagyományos zárójeleket fognak
Kísérleti: Kísérleti
A karban résztvevők önmagukban logizáló zárójel
Az öngyilkosság új zárójelek

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Igazítási hatékonyság
Időkeret: 4 hónap
A fogmozgás mennyisége milliméterben
4 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Fájdalom a fogmozgással
Időkeret: Négy hónap
A fájdalom észlelése a vizuális analóg skálán, nulla, nem egyenértékű fájdalommal, és 10 jelzi a lehető legrosszabb fájdalmat
Négy hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

  • 1. Wagner D, Lévy-Benichou H, Lefebvre F, Bolender Y. [Are self-ligating brackets more efficient than conventional brackets ? A meta-analysis of randomized controlled and split-mouth trials]. L' Orthodontie Francaise. 2020 Dec;91(4):303-321 2. Tantidhnazet S, Leehathorn P, Rattanasumawong S, Santiwong P. Comparison of self-ligating bracket and conventional bracket in orthodontic treatment: A systematic review. M Dent J 2018; 38: 213-228 3. Dehbi H, Azaroual MF, Zaoui F, Halimi A, Benyahia H. Therapeutic efficacy of self-ligating brackets: A systematic review. Int Orthod. 2017 Sep;15(3):297-311. 4. Jahanbin A, Hasanzadeh N, Khaki S, Shafaee H. Comparison of self-ligating Damon3 and conventional MBT brackets regarding alignment efficiency and pain experience: A randomized clinical trial. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 2019 Fall;13(4):281-288. 5. Galvão MCS, Sato JR, Coelho EC. Dahlberg formula - a novel approach for its evaluation. Dental Press J Orthod. 2012;17(1):115-24.)

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2023. szeptember 30.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2025. február 10.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2025. március 10.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2025. március 19.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. március 19.

Első közzététel (Tényleges)

2025. március 26.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. július 1.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. június 28.

Utolsó ellenőrzés

2026. június 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • FF/FUMC/215-329Phy/23

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

IPD terv leírása

Összehasonlítani a miko-O-ONE önmeghatározás és a hagyományos ligáló MBT-be korrigált zárójelek összehasonlítását és fájdalom tapasztalatát az ortodontikus kezelésen átesett betegek kezdeti igazítási szakaszában.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel