- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06904404
Fiziológiai phacofluidics: Ghost Protocol
Ennek a klinikai vizsgálatnak az a célja, hogy megvizsgálja a phacoemulsifikáció fiziológiai intraokuláris nyomáson történő elvégzésének korai poszt-műtéti előnyeit. A fő kérdések, amelyekre a válaszok célja:
- Van -e kevesebb az operatív szaruhártya -ödéma után?
- Van -e kevesebb a műtét utáni gyulladás után?
- Jobb a poszt operatív látás? A résztvevők phacoemulsifikációs szürkehályog műtéten vesznek részt, akár magas, akár alacsony IOP -beállításokkal.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Mód:
Vizsgálati populációs bevonási kritériumok
- Betegek, akiknek korábbi szemműtét nélkül mindkét szem
- Felnőtt betegek, akik vizuálisan szignifikáns szürkehályoggal rendelkeznek a WHO WHORLD EGÉSZSÉGÜGYI SZERVEZET 2-3.
- Az első szem csak bonyolult szürkehályog műtéten megy keresztül
- Figyelemre méltó szisztematikus történelem; ellenőrzött cukorbetegség HbA1c <7%
- Figyelemre méltó szem egészség
- Elülső kamra mélysége ACD> 2,04 mm10
- Életkori tartomány 55-95
Kizárási kritériumok:
- Korábbi szemműtét, beleértve a szaruhártya refrakciós műtétet, szürkehályog műtétet a szemében
- Vékony szaruhártya (<490 mikron)
- Bonyolult (tanuló-tágulási eszközök használata) vagy hosszan tartó szürkehályog-műtétek (> 15 perc) műtét utáni szövődményekkel (IOP Spike> 30 mmHg), súlyos punctate keratitis kb. 66 beteget azonosítanak és beillesztenek a vizsgálatba. A műtét napján feliratkozó betegeket randomizálják magas (65 mmHg) vs alacsony szemszögéből (20 mmHg) egy véletlenszerű online számgenerátor segítségével; Akár magas a IOP is; Az Odd alacsony lesz az IOP. A betegek standard szürkehályog műtéten vesznek részt, ekvivalens vákuummal és aspirációs sebességgel mindkét csoportban a teljes szürkehályog műtét időtartama alatt; Az IOP beállításait magas vagy alacsony IOP -nál kell beállítani, de szükség esetén beállíthatjuk a beteg biztonságához.
Az összes eljárásban az alkalmazott intraokuláris lencse (IOL) beültetett és az alkalmazott szemészeti viszkoszurgikus eszköz (OVD) anyagokat ugyanazon anyagokra szabványosítják, és a rutin műtét részét képezik. A kumulatív eloszlatott energiát (CDE) és a műtéti időtartamot minden beteg számára összegyűjtik. A 100-150 G intraoperatív vizes mintát az eset végén 2 perccel az OVD eltávolítása után összegyűjtik, és a szárazjégen azonnal átkerülnek egy laboratóriumba, a -80 ° C -on tárolva, amíg az előző protokollban meghatározott elemzés. A vizes minta extrahálása nem igényel további bemetszéseket.
Minden alanynak felírják a standard műtét utáni szürkehályog műtéti gyógyszereket (nem a vizsgálatra specifikusak). A maszkolt al-investigator műtét utáni látogatásai a következő eljárásokat végzik 4 órán keresztül (korai poszt-op), POD#1 (20-24 órás), POW#1:
Post-op Procedures Baseline Visit1 (4hrs) Visit2 (20-24hrs) Visit3 (1 week) Pachymetry X X X X Visual acuity BCVA UCVA/PHVA UCVA/PHVA UCVA/PHVA Slit Lamp- Cell /Flare X X X X
Pachimetria: Fájdalommentes, egyszerű teszt, ahol egy szondát óvatosan a szem elejére helyeznek, hogy megmérjék a szaruhártya vastagságát.
A legjobban korrigált látásélesség (BCVA): Ezt a tesztet a legkisebb betűk meghatározására használják, amelyeket egy szabványosított diagramon lehet olvasni. Nem korrigált látásélesség (UCVA): A legkisebb levél, amelyet fel lehet olvasni. Pinhole látásélesség (PHVA): A legkisebb levél, amelyet az optikai problémák beavatkozása nélkül lehet olvasni.
RLIT LAMP vizsga: Mikroszkópot használnak a szem különböző részeinek nagyított képének biztosítására és a gyulladás (sejt/fáklya) meghatározására, amely bármely szemészeti műtét esetén gyakori.
A látásélesség és a hasított lámpa vizsgálata a műtét utáni gondozás részét képezi. A pachymetry mérések kutatási célokra szolgálnak annak meghatározására, hogy kevésbé van -e a szaruhártya duzzanat a szürkehályog műtét után az alsó IOP csoportban.
Az elsődleges végpont: a CCT utáni OP különbsége 4 órán keresztül a magas vagy az alacsony IOP csoportok között. A másodlagos végpontok a következők: CCT a POD#1-nél és az 1. POW-nál, a cell/fáklya a pohr4-nél és a pod1-nél, és gyulladásos markerek: a prosztaglandin IL-6, IL-8, IL-Iβ, TNF-α, PGE2, MCP-1 szintje. A vizes mintákat a betegek azonosított beteginformációival küldjük el, és a vizes elemzést a Kaliforniai Egyetem, az Irvine molekuláris biológia és a biokémiai laboratóriumok végzik. A laboratóriumot elfedik, amelyre az alany kezelésre került, és csak a vizes elemzési jelentést nyújtja be a vizsgálathoz.
Bármely mellékhatást (AE) rögzítenek az alany orvosi táblázatain, valamint egy nemkívánatos eseménynaplóban. Az AES-t súlyos vagy nem komoly; várható vagy váratlan; és a tanulmányhoz kapcsolódó, esetleg a tanulmányhoz kapcsolódó, vagy nem a tanulmányhoz kapcsolódó. A komoly AES -t azonnal beszámolják a szabályozó hatóságoknak az ápolási színvonal szerint. A potenciális kockázatok a szokásos szürkehályog műtétek, amelyek esetleges szövődményei és bármilyen műtéti eljárással járó mellékhatásokkal járnak. Ide tartoznak, de nem korlátozódnak a következőkre: fertőzés, makulaödéma, megnövekedett IOP, az érzéstelenítés és a műtét általános kockázata, a szem vérzése és a csökkent látás. Néhány lehetséges előnye a következők: jobb látásélesség, csökkent tükrözési tünetek, csökkentett IOP és gyorsabb vizuális gyógyulás.
Elemzés:
Elsődleges végpont: Az átlagos CCT-változás különbségét a műtét utáni 4 órán át a magas VS alacsony IOP között t-teszttel kell megvizsgálni, amelynek p-értéke <0,05. A többi másodlagos végpontra leíró statisztikát fognak használni
Minta méretének igazolása:
Vasavada és mtsai2. Az I/II típusú alfa = 0,05 és a teljesítmény = 0,85 típusú hibarabély esetén 56 szemre van szükség; További 10 szem, hogy ~ 15 kopást okozzon; N = 66
Adat gyűjtése és kezelése:
Az adatokat oly módon rögzítik, hogy csökkentsék a titoktartás megsértésének kockázatát. A jelszóval védett Microsoft Excel fájlokat erre a tanulmányra használják, és csak a meghatalmazott tanulmányi személyzet számára érhetők el.
Etikai és szabályozási szempontok:
A tanulmányt a következőkkel összhangban végzik:
Protokoll és tanulmányokkal kapcsolatos tervek és dokumentumok
- Helyi rendeletek, adott esetben
- Jó klinikai gyakorlatok, amint azt az ICH harmonizált háromoldalú iránymutatása vázolja a GCP -hez (ICH
E6 (R2)) Etikai és szabályozási szempontok:
A tanulmányt a következőkkel összhangban végzik:
- Protokoll és tanulmányokkal kapcsolatos tervek és dokumentumok
- Helyi rendeletek, adott esetben
- Jó klinikai gyakorlatok, amint azt az ICH harmonizált háromoldalú iránymutatása vázolja a CP -hez (ICH E6 (R2))
- A Helsinki Nyilatkozat által létrehozott etikai alapelvek
- Regionális résztvevői adatvédelmi törvények és rendeletek
- Helyi IRB követelmények
Intézményi felülvizsgálati testület (IRB):
A vizsgálati oldal pontos és teljes nyilvántartást vezet az összes jelentésről, dokumentumról és egyéb beadványról, amelyet az Intézményi Felülvizsgálati Testületnek (IRB) készítettek e protokollról.
A kutatónak a folyamatos tanulmányi előrehaladási jelentéseket kell benyújtania az IRB -nek, a helyi követelmények, a protokoll eltérései és a módosítások szerint. Ezenkívül a nyomozónak a vizsgálat bezárásakor értesítenie kell az IRB -t.
Tájékoztatott hozzájárulás:
A vizsgáló és a klinikai koordinátor felelőssége, hogy tájékoztassa az egyes témákat a tanulmány céljáról, ideértve a lehetséges kockázatokat és előnyöket, és dokumentálja a tájékozott hozzájárulási folyamatot az alany diagramjában. Mielőtt belépne a tanulmányokkal kapcsolatos tesztelések vizsgálatába vagy megkezdése, az alanynak el kell olvasnia, aláírnia és dátuma a tájékozott hozzájárulási űrlapnak. Ha az alany elképzelése olyan mértékben romlik, hogy nem tudják elolvasni a tájékozott hozzájárulási dokumentumot, akkor a dokumentum elolvassa a témát. A hozzájárulást végrehajtó személynek alá kell írnia és dátuma a hozzájárulási űrlapot. Az egyik eredeti, tájékozott hozzájárulási űrlapot a tanulmányi oldal megőrzi, és a témának másolatot kell adni.
Protokoll módosítások:
Ezt a protokollt írásként kell követni. Az alany biztonságát befolyásoló bármilyen változás vagy kiegészítés, vagy a tanulmány érvényességéhez írásbeli protokoll -módosítást igényel, amelyet a végrehajtás előtt írásban kell jóváhagyni az IRB és a szükséges szabályozó hatóságok számára.
Nyilvántartás és megtartás:
A tanulmányhoz előállított adatokat korlátozott hozzáférésű fájlterületen kell tárolni, és csak a webhely személyzetének tanulmányozására is hozzáférhetők. A tanulmány résztvevőivel kapcsolatos összes jelentés és kommunikáció csak a tárgy azonosító száma alapján azonosítja a résztvevőket. Az alany teljes azonosítását a nyomozó tartja. Ezt az információt szigorúan betartják a titoktartási szakmai normáknak.
A nyomozó megtartja a példányt a tanulmányi fájlban:
- Az IRB által jóváhagyott tájékozott hozzájárulási űrlap másolata
- Minden eredeti, tájékozott hozzájárulási űrlap szükséges aláírással
- Az összes résztvevő forrásdokumentum stb.
- Az összes IRB levelezés (azaz tájékozott beleegyezés [beleértve a jóváhagyott felülvizsgálatokat], protokoll, AE, hirdetések, hírlevelek).
Titoktartás:
Az összes klinikai vizsgálati eredményt és dokumentumot bizalmasnak tekintik. A tanulmányi dokumentumokat (protokollokat és egyéb anyagokat) megfelelően kell tárolni a titoktartásuk biztosítása érdekében.
A résztvevők anonimitását az alkalmazandó helyi és nemzeti törvények szerint kell fenntartani. Az alanyokat az összes dokumentumban a tárgyszám alapján kell meghatározni, de nem név szerint. Az alanyot azonosító dokumentumokat, például az aláírt ICF -et, a nyomozót bizalommal kell fenntartani.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Iowa
-
Hiawatha, Iowa, Egyesült Államok, 52233
- Wolfe Eye Clinic Cedar Rapids (Hiawatha)
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Befogadási kritériumok:
- Betegek, akiknek korábbi szemműtét nélkül mindkét szem
- Felnőtt betegek, akik vizuálisan szignifikáns szürkehályoggal rendelkeznek a WHO WHORLD EGÉSZSÉGÜGYI SZERVEZET 2-3.
- Az első szem csak bonyolult szürkehályog műtéten megy keresztül
- Figyelemre méltó szisztematikus történelem; ellenőrzött cukorbetegség HbA1c <7%
- Figyelemre méltó szem egészség
- Elülső kamra mélysége ACD> 2,04 mm10
- Életkori tartomány 55-95
Kizárási kritériumok:
- Korábbi szemműtét, beleértve a szaruhártya refrakciós műtétet, szürkehályog műtétet a szemében
- Vékony szaruhártya (<490 mikron)
- Bonyolult (tanuló-bővítőberendezések használata) vagy hosszabb szürkehályog műtétek (> 15 perc) műtét utáni szövődményekkel (IOP Spike> 30 mmHg), súlyos punctate keratitis
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Magas szemlövési beállítás
Hagyományos magas (65 mm Hg) IOP phacoemulification beállítások
|
Szürkehályog műtét magas IOP -nál (hagyományos)
|
|
Alacsony szemöldhelyű beállítás
Fiziológiai alacsony (20 mm Hg) IOP phacoemulification beállítások
|
Szürkehályog műtét alacsony szemnyomással
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás a korai operatív központi szaruhártya vastagságában
Időkeret: 4 órás műtét után
|
4 órával az operatív központi szaruhártya vastagságának értékelése
|
4 órás műtét után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
IL-IB vizes mintából
Időkeret: 2 perccel a szürkehályog műtét befejezése után
|
Korai utáni OP OP vizes gyulladásos marker az IL-IB szintjének értékeléséről
|
2 perccel a szürkehályog műtét befejezése után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Edward H Hu, MD PhD, Wolfe Eye Clinic
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Liu YC, Setiawan M, Ang M, Yam GHF, Mehta JS. Changes in aqueous oxidative stress, prostaglandins, and cytokines: Comparisons of low-energy femtosecond laser-assisted cataract surgery versus conventional phacoemulsification. J Cataract Refract Surg. 2019 Feb;45(2):196-203. doi: 10.1016/j.jcrs.2018.09.022. Epub 2018 Dec 6.
- Vasavada AR, Praveen MR, Vasavada VA, Vasavada VA, Raj SM, Asnani PK, Garg VS. Impact of high and low aspiration parameters on postoperative outcomes of phacoemulsification: randomized clinical trial. J Cataract Refract Surg. 2010 Apr;36(4):588-93. doi: 10.1016/j.jcrs.2009.11.009.
- Cyril D, Brahmani P, Prasad S, Rashme VL, R S, Kamble NR, Balakrishnan L, Nagu K, Shekhar M. Comparison of two phacoemulsification system handpieces: prospective randomized comparative study. J Cataract Refract Surg. 2022 Mar 1;48(3):328-333. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000000769.
- Lundberg B, Jonsson M, Behndig A. Postoperative corneal swelling correlates strongly to corneal endothelial cell loss after phacoemulsification cataract surgery. Am J Ophthalmol. 2005 Jun;139(6):1035-41. doi: 10.1016/j.ajo.2004.12.080.
- Suzuki H, Igarashi T, Takahashi H. Effect of a new phacoemulsification and aspiration handpiece on anterior chamber stability. J Cataract Refract Surg. 2023 Jan 1;49(1):91-96. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000001071.
- Kaup S, Pandey SK. Cataract surgery in patients with Fuchs' endothelial corneal dystrophy. Community Eye Health. 2019;31(104):86-87. No abstract available.
- De Maria M, Iannetta D, Cimino L, Coassin M, Fontana L. Measuring Anterior Chamber Inflammation After Cataract Surgery: A Review of the Literature Focusing on the Correlation with Cystoid Macular Edema. Clin Ophthalmol. 2020 Jan 9;14:41-52. doi: 10.2147/OPTH.S237405. eCollection 2020.
- Schultz T, Joachim SC, Kuehn M, Dick HB. Changes in prostaglandin levels in patients undergoing femtosecond laser-assisted cataract surgery. J Refract Surg. 2013 Nov;29(11):742-7. doi: 10.3928/1081597X-20131021-03.
- Feng MT, Belin MW, Ambrosio R Jr, Grewal SP, Yan W, Shaheen MS, McGhee C, Maeda N, Neuhann TH, Burkhard Dick H, Alageel SA, Steinmueller A. Anterior chamber depth in normal subjects by rotating scheimpflug imaging. Saudi J Ophthalmol. 2011 Jul;25(3):255-9. doi: 10.1016/j.sjopt.2011.04.005. Epub 2011 Apr 30.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 83557125
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .