Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A kézi ödéma kötés összehasonlítása (Hand bandage)

2025. április 20. frissítette: Silvia Fontana, Regione del Veneto - AULSS n. 7 Pedemontana

A rövid távú kötszerek hatékonysága a kézi ödéma kezelésére a magas nyújtási kötéshez képest: Kereszte a randomizált kontrollos vizsgálatot (RCT)

Ennek a klinikai vizsgálatnak az a célja, hogy összehasonlítsa a magas és rövid szakaszos kötszerek hatékonyságát a kézi ödéma kezelésben az érintett kézmennyiséggel, amely legalább 5% -kal rendelkezik, mint a kontralaterális kézhez képest. A fő kérdés, amelyet a tanulmány megválaszol, az: Melyik kötés hatékonyabb az ödéma csökkentésében?

1. végpont: Kézmennyiség, merítési térfogat -méréssel (Valgrado módszer). 2. végpont: Az ujjak és a csukló mozgási tartománya (mozgási tartomány), goniometria mérésével.

3. végpont: A félig strukturált interjú eredményei a résztvevőkről a kézi funkció és az esztétika szubjektív észleléséről, az ADL teljesítményének és az életminőségről.

Ez a tanulmány 2 csoportot tartalmaz (ARM); Mindegyik résztvevő mindkét típusú kötszert, de eltérő időbeli sorrendben, a csoporttagságtól függően:

  • A ARM: Az első kezelés rövid szakaszos kötszerét alkalmazzák.
  • B kar: Az első kezelésként alkalmazott magas nyújtási kötés. A betegeket a RedCap szoftver segítségével randomizálják 1: 1.

A teljes vizsgálatra 3 egymást követő nap alatt kerül sor. A napok mindegyikén a résztvevőket megvizsgálják (kézi térfogat, ujj és csukló -róma), megkapják a kötszert (a kötés típusa a résztvevő csoportjától függ), fizioterápiás kezelésen megy keresztül, majd otthon gyakorolja a konkrét kézmobilizációs gyakorlatokat.

A tanulmány végén a kéz és a csukló mobilitására vonatkozó adatokat elemezzük, hogy meghatározzuk, hogy a kéz és a csukló mobilitása milyen típusú kötés, magas vagy alacsony rétegű kötés, a kéz és a csukló mobilitásának csökkentésében.

Ezenkívül a félig strukturált interjú felhasználásával összegyűjtött adatokat elemezzük, hogy megvizsgáljuk a betegek szubjektív észlelését a kézi funkcióról és az esztétikáról, az ADL teljesítményéről és az életminőségről.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Jelentkezés meghívóval

Körülmények

Részletes leírás

A tanulmány célja

Ennek a tanulmánynak egy elsődleges célja és két másodlagos célja van. Az elsődleges cél annak kiderítése, hogy melyik kötés hatékonyabb a kéziödéma kezelésében ortopédiai betegekben. A rövid távú kötszert összehasonlítják a magas stretch kötéssel, az utóbbiak általánosabban használják. A kötés hatékonyságát a kéziödéma kezelésében az mutatja, hogy csökkenti az érintett kéz mennyiségét. Az első másodlagos cél az, hogy megvizsgálja a betegek szubjektív észlelését, amely a kéziödéma és a kötés alkalmazása a kéz funkciójára és esztétikai megjelenésére, az ADL -k teljesítményére és az életminőségre gyakorolhat. A vizsgálatot úgy végezzük, hogy a résztvevő betegeknek speciális, félig strukturált interjút adnak. A második másodlagos cél a csukló passzív ízületének és a kéz öt ujjának mérése: metakarpofalangeális, proximalis interfalangeális, distalis interfalangealis. Ezt a passzív ízületi ROM javulásainak felmérésére hajtják végre a kötszerek alkalmazása előtt és után, amelynek követnie kell a kötszerek által okozott kézi ödéma csökkenését. Az ujj "kúpos" alakja jól alkalmas a kötszer hatékonyságának értékelésére. Ha a kötszerek feszültsége azonos, akkor a disztális nyomás nagyobb, mint a proximális nyomás (Laplace törvénye: a nyomás fordítottan arányos a görbület sugara és a feszültség arányos). Ez csökkenti a hibás hibák lehetőségét, amelyeket a kötszer helytelen alkalmazása okoz. Ezenkívül az ujjak és a kéz mozgása, amelyet a vizsgálatban részt vevő betegek számára megköveteltek az otthoni testmozgási program elvégzésével, amellett, hogy elősegítik a folyadék előrehaladását elősegítő nyomáscsúcsokat, lehetővé teszik a kötszer tekercseinek feszültségének normalizálását.

Tanulmányi tervezés

Az azonosított vizsgálati terv egy randomizált, ellenőrzött vizsgálat kereszteződéssel (RCT kereszteződéssel). A tanulmány többcentrikus és nincs kereskedelmi célja (nincs profit). Azok a betegek, akiknek a beépítési és kizárási kritériumoknak megfelelnek, beépítik, majd randomizálják a két vizsgálati csoportba.

Véletlenszerűsítés

A vizsgálatban részt vevő betegeket 1: 1 arányban, egyszerű randomizálással randomizálják a következő két csoportba: A csoport-Kísérleti (rövid távú kötés az első 24 órában, magas stretch kötszer a következő 24 órában); B csoport-Vezérlés (magas színvonalú kötés az első 24 órában, rövid távú kötszer a következő 24 órában).

A randomizációs eljárást a RedCAP platformon hajtják végre.

Átmenő

Ez a tanulmány egy kereszteződés, mivel minden beteg mindkét típusú kötszert kap, függetlenül attól a csoporttól, amelyhez tartoznak. A keresztezés lehetővé teszi a minta méretének csökkentését, és továbbra is statisztikailag szignifikáns eredményeket kap. Az egyetlen dolog, amely megváltozik a kísérleti csoport és a kontrollcsoport között, a két különféle kötszer alkalmazásának időzítése: az alkalmazott anyagok, az eljárások és az elvégzett értékelések mindkét csoportban megegyeznek.

Vizsgálati vakító

Ez a tanulmány vak vak, mert a beteg és az eredményértékelő elvakítja a használt kötszer típusát (magas vagy rövid szakasz), és ezért a csoporthoz, amelyhez a beteg tartozik (kísérleti vagy kontroll). A beteg nem tudja, hogy milyen típusú kötszert alkalmaznak, mivel a kötszert alkalmazó fizioterapeuta nem mondja meg a betegnek, hogy milyen típusú kötést használnak. A végpont -értékelő azt sem tudja, hogy milyen típusú kötést visel a beteg, mivel nincs jelen, amikor a beteget bekötik, és a beteg nem kötött kezével végzi az értékelését. Valójában a vizsgálatban részt vevő összes beteget fizioterapeuta kifejezetten arra utasítja, hogy távolítsák el a kötszert körülbelül 30 perccel a vizsgálat előtt. Ezenkívül mind a beteget, mind a végpont -értékelőt elkülönítik a randomizációs folyamattól és a betegcsoporttól (A vagy B csoport).

Tanulmányi környezet

Ez a tanulmány multicentrikus, a résztvevő központok pedig:

  • Az Alto Vicentino Kórház funkcionális helyreállításának és rehabilitációjának UOC -ja.
  • Professzionális klinika "Elena Lanfranchi".
  • Fisiomed poliklinikus.

A vizsgálat végpontjai

  1. Az ödematus kéz térfogata, Valgrado térfogati mérésével.
  2. A csukló passzív ROM -ja (mozgási tartománya) és az ödéma kéz öt ujja (metacarpophalangeális és interfalangeális ízületek).
  3. A félig strukturált interjúval értékelt különféle területek pontszáma.

A vizsgálat változói

A függő változók megfelelnek a fent felsorolt ​​végpontoknak. A független változót az alkalmazott kézkötés típusa képviseli.

Védőtényezők

A védő tényezőket:

  • A kezeléseket végző személy különbözik az értékelést végző személytől.
  • A vizsgálatot végző személy nem tudja, milyen kötést visel a beteg.
  • Maga a beteg nem tudja, milyen típusú kötszert viselt.
  • A kötszereket ugyanúgy alkalmazzák a vizsgálat mindkét csoportjában (kísérleti és kontrollcsoport).

Kockázati tényezők

A mintában szereplő minden egység két különböző kötszert kap, egymás után, anélkül, hogy egy idő megszakadna. Egy lehetséges kockázati tényező az, hogy az első alkalmazott öltözködés a kézmennyiség nagyobb csökkenését okozhatja, mint az alkalmazott második öltözködés (amelyet egy olyan kézre alkalmaznak, amely már az ödéma csökkenését tapasztalta az előző öltözködéshez képest).

Nincs mosás a vizsgálatban

A rövid távú kötszerek által gyakorolt ​​nyomás időfüggő csökkenése jól ismert jelenség, és kapcsolódik a kötött testrész térfogatának csökkenéséhez és a kötszerek részleges relaxációjához. (Damstra R. J., Brouwer E. R. et al.) Ez a jelentős és gyors nyomáscsökkenés a rövid távú kötszerekkel azt jelenti, hogy a kötszert naponta cserélni kell a kompressziós terápia kezdeti szakaszában. (Todd M.) Ez az információ igazolja annak szükségességét, hogy bizonyos ideig eltelhessen a jelen vizsgálatban a két kötszer alkalmazására (kimosás). A második kötés alkalmazásakor az első kötésnek már volt hatása, és hatástalannak tekinthető. Ezt az ésszerűnek tekintjük, mivel a rövid távú kötszerek által gyakorolt ​​nyomás már 1/3 30 perccel csökkent az alkalmazás után, amint azt a tanulmányban említik (Damstra R.J., Brouwer E. R. et al.). A rövid távú kötszerek által gyakorolt ​​nyomás gyors csökkenésének fő oka a (terápiás és szándékos) redukció a kötött testrész térfogatában, amelyet közvetlenül a kötés alkalmazása után érhetnek el mind a limfoedema által érintett, mind az egészséges alanyokban.

Elfogultság

  • A kezeléseket (kötszereket) különböző emberek végzik. Ezt az elfogultságot kiküszöbölték, mivel a kötszerek alkalmazásának módszereit a vizsgálat megkezdése előtt cserélték, és az összes kísérlet gyakorlati képzésen ment keresztül. Ezen túlmenően egy magyarázó videót készítettek az alkalmazás megfelelő módszeréről, és minden kísérletnek elosztottak.
  • A különböző eredetű ödéma (traumás vagy műtéti) ödéma jelenléte az akut fázisban (a traumától számított 6 hónapon belül). Az irodalmi tanulmányok azonban a minta hasonló heterogenitását mutatják, különféle etiológiák ödémájával. Ezenkívül az ödémát nem annyira az etiológia, hanem az, hogy akut (a kezdetektől számított 6 hónapon belül) vagy a krónikus (több mint 6 hónappal a kezdet után) osztályozza.

    • Kiválasztási torzítás: A kísérleti és a kontrollcsoportok közötti különbségeket randomizált, ellenőrzött, keresztező vizsgálat elvégzésével csökkentik.
    • Mérési torzítás: A tanulmányban részt vevő különféle központok különböző mérési eszközöket használnak, de ugyanazok a szabványoknak megfelelőek. Különösen a használt skála nagy felbontású és nagy kapacitású skála: 1 g felbontás és 6 kg kapacitás. A hangszer márkája változhat, de nem jellemzői, amelyek a tanulmányban részt vevő különféle központok között szabványosítanak.
    • Teljesítmény -torzítás: A beteg és a végpont -értékelő vak a beteg fogadásának típusához. A nyomozó viszont tudja, melyik kötést használják, mert maga alkalmazza.

Adatgyűjtő eszközök

A vizsgálatban szereplő betegeknek javasolt gyakorlatok

Figyelembe véve az irodalomban szereplő adatokat, egyértelmű, hogy az aktív testmozgás pozitív hatásait az ödémára nem szabad figyelmen kívül hagyni, és hogy az aktív testmozgásnak a kezelés szerves részét kell képeznie. Valójában a jelen vizsgálatban szereplő összes beteget három aktív mobilizációs gyakorlat helyes végrehajtása során képzik és képzik, hogy a kötszert a kötszer viselése közben elvégezzék a kötés közben. A kérdéses három gyakorlatot a beteg gyógytornász választja ki a tanulmányhoz kidolgozott gyakorlati programban felsorolt ​​gyakorlatokból. Ez a három gyakorlat azok, amelyek a legmegfelelőbbek a beteg klinikai jellemzői alapján. Az első kötszer alkalmazását és a második kötés alkalmazását 24 órában, amelyben a második kötés alkalmazása során minden beteg ugyanazt a 3 gyakorlatot végzi, amelyet a gyógytornász választott neki, függetlenül a kötszer típusától és ugyanabban az adagolásban. Ezért a gyakorlatok elvégzésekor a betegek által tiszteletben tartandó adagot a vizsgálat különböző napjain megegyezik, és minden betegnél azonos: minden egyes gyakorlathoz 10 ismétlés, az összes kiválasztott gyakorlat elvégzésével legalább háromszor, amint azt (Mackin E.J.) javasolja. A gyakorlatok kezelésének és helyes végrehajtásának való megfelelés ösztönzése érdekében minden beteg egy füzetet kap a javasolt gyakorlatok illusztrációival. Ezt a füzetet a kísérlet készítette kifejezetten erre a tanulmányra, és olyan gyakorlatokat tartalmaz, amelyek magukban foglalják az ujjak és a kéz összes ízületének aktív mozgósítását, ahogyan azt (LASTAYO P., Winter K. et al.) És (Skirven T. M., Osterman A. L. et al.) Javasolja. A füzetben az egyes gyakorlatokat egyszerű értelemben írják le, és egy olyan oldalról szóló fénykép kíséretében, amely bemutatja annak végrehajtását.

Végül, a vizsgálatban részt vevő minden beteg számára a félig strukturált interjú során megvizsgálják az otthoni gyakorlatok teljesítményét, amely konkrét kérdéseket tartalmaz a témáról.

Valgrado térfogat

A Valgrado Volumetry egy olyan módszer a kézmennyiség mérésére, amely az Archimedes elvét használja, és kevesebb időt vesz igénybe, mint a klasszikus térfogat módszer. A Valgrado térfogati térfogati részén a kéz egy vízzel töltött edénybe merül (nem a karimához), amelyet egy PC -hez csatlakoztatott precíziós skálára helyeznek, amely közvetlenül az adatokat dolgozza fel. Ez a műszer minimalizálja a végtagmozgások miatti mérési hibákat. A jelen tanulmányban alkalmazott eszköz egy mag egyensúlya, amelynek kapacitása 6 kg és 1 gramm érzékenység. A tanulmány eredményei (Hughes S., Lau J.) azt sugallják, hogy a Valgrado térfogati pontossága ugyanolyan pontossággal és pontossággal rendelkezik, mint a klasszikus térfogati módszer, sőt még pontosabb és pontosabb eredményeket is adhat.

Ezenkívül a Valgrado térfogati térfogata gyorsabb, mint a klasszikus térfogat -módszer: a kézmennyiség egyetlen mérése a klasszikus térfogat módszerrel kb. Következésképpen ez az utóbbi technika lehetőséget kínál arra, hogy növelje az ugyanazon munkamenetben elvégezhető térfogati mérések számát, ezáltal növelve az értékelés statisztikai értékét. A térfogati elvégzés előtt a vizsgálandó kezét először megfelelően mosni és szárítani kell, és meg kell határozni a vízbe merítés határait. A megvizsgálandó kezét ezután vízbe merítik ehhez a határig, ügyelve arra, hogy ne érintse meg a tartály alját és oldalát.

Ebben a tanulmányban a vízbe merítés határát a sugara és az ulna spinous folyamatait összekötő képzeletbeli vonalként azonosítják. A sor megkeresésére a következő eljárást használjuk. A beteg egy széken ül, a kéz és az alkar kiejtése és az asztalon pihen. A vizsgáztató mutatóujját és hüvelykujját a sugara és az ulna spinous folyamatainak közelében helyezi a beteg csuklójának hátsó oldalán. A vizsgáztató ezután egy uralkodót a beteg csuklójának hátsó felületére helyez, de az ujjaival érintkezve, majd elengedi a kezét (amelynek hüvelykujjával és mutatóujjával a sugara és az ulna spinous folyamatainak megfelelően helyezkedtek el, de az uralkodót a korábban azonosított helyzetben tartják. Ezután a vizsgáztató stabilizálja a beteg kezét a térfogatmérőben a kívánt helyzetben az értékeléshez (azaz a térfogatmérő víz meniszkuszával összhangban a beteg csuklóján korábban azonosított vonalnak). Ehhez a vizsgáztató saját kezével támogatja és stabilizálja a beteg alkarját, ügyelve arra, hogy ne érintse meg a tartály alját és oldalát a beteg kezével, és ne helyezze be a saját kezét a vízbe. Miközben a vizsgáztató stabilizálja és támogatja a beteg alkarját a leírtak szerint, egy széken ül, közvetlenül a beteg mellett, és támogatja saját könyökét a saját combja ellen. Ez lehetővé teszi a vizsgáztató számára, hogy jobban stabilizálja a beteg kezét a kívánt helyzetben, csökkentse a térfogat -víz rezgéseit, és ezáltal növelje a mérés statisztikai minőségét.

A csukló és az ujjak mérése ROM

A csukló és az ujjak romjának mérése elengedhetetlen a kéz helyes és teljes fizikai vizsgálatához. (Lane J.G., Gobbi A.) Mivel a tartós ödéma közvetlen negatív hatással van a közös mozgási tartományra (ROM), és ennek a tanulmánynak a célja annak meghatározása, hogy melyik a brace a leghatékonyabb a kéziödéma kezelésében, ez a tanulmány magában foglalja többek között a csukló passzív ízületének és a kézi felület ötujjainak mérését és a disztealis interfalis interfalis és öt ujjait. Ennek célja a passzív ízületi ROM javulásainak felmérése a tartók alkalmazása előtt és után, amelynek a tartók által okozott kézi ödéma csökkenéséből kell származnia. Az egyes említett ízületek számára becsült szabadságfokok a hajlítás és a kiterjesztés. A mérést egy speciális ujj -goniométerrel hajtják végre.

Félig strukturált interjú

A jelen tanulmány részeként minden résztvevőnek félig strukturált interjút adtak be. Ezt az interjút kifejezetten a Kísérlet fejlesztette ki e kutatás céljából, azzal a céllal, hogy feltárja a betegek szubjektív felfogását a kéziödéma és az alkalmazott kötszer kézi funkcióra, esztétikai megjelenésre, a mindennapi élet tevékenységeinek teljesítményére (ADL) és az általános életminőségre.

Az interjú kialakítása közvetlenül a tudományos irodalom átfogó áttekintésének eredményein alapult. Nemcsak a kompressziós terápia be nem tartásának vagy abbahagyásának a fő okait vizsgálja, hanem a betegek szubjektív tapasztalatait és az életminőség észlelt életminőségét is a kompressziós kötszerekkel történő kezelés során.

Az interjúban használt válaszadási lehetőségek tükrözik a Lymphedema életminőségi kérdőív (Lymqol) (Monticone M., Ferriero G. et al.) Érvényesített olasz verziójának lehetőségeit. Ezenkívül az interjúkérdések egy részét az irodalomban a meglévő kérdőívekből adaptálták, amelyek felmérik az életminőséget és az ödéma hatását az állapotban érintett egyénekre. Végül, amint azt korábban leírtuk, a tanulmány minden résztvevőnek megköveteli, hogy végezzen három aktív mobilizációs gyakorlatot a kötött kéz otthon. Ezen gyakorlatok végrehajtásának felmérése érdekében a félig strukturált interjú konkrét kérdéseket tartalmaz, amelyek megválaszolják ezt a szempontot.

Az interjút minden beteg számára két különálló időpontban adják be:

Első adminisztráció: az első kötés eltávolítása és a második alkalmazása előtt; Második adminisztráció: A második kötés eltávolítása után. Minden adminisztráció során a kötéssel kapcsolatos kérdések kifejezetten az előző 24 órában viselt. Ezt az interjú előtt egyértelműen megmagyarázzák minden betegnek.

Kötszer alkalmazási módszer

A tanulmányban megvizsgált mindkét típusú kötszert (rövid és magas szintű) ugyanazon szabványosított módszerrel alkalmazzuk, amelyet a következőképpen írunk le. A kötszert először a csukló körül hurkkal rögzítik, a radiális oldalról (radiális sztiloid folyamat, a hátsó oldal) az ulnar oldalig (ulnar styloid folyamat, dorsalis aspektus), a kezével és az alkarral kifogásolt helyzetben. Ezután átadják a kéz hátulján az ötödik ujj disztális phalanx felé.

A kötszert kör alakú módon alkalmazzák az ujj körül, és egy rétegt helyeznek el, amely az előző réteg kétharmadával átfedi az előző réteget. A köröm felületét szándékosan fedezetlenül hagyják. Miután elérik az ötödik ujj metakarpofalangeális ízületét, a kötszer ismét átadódik a kéz hátulján, a csukló körül, majd a negyedik ujj felé irányul. Mindegyik ujj, a negyediktől az elsőig, ugyanazzal a módszerrel van bekötve, mint az ötödiknél, mindig rögzítve a kötszert a csuklónál, mielőtt a következő ujjhoz mozog. A tenyér nem marad, míg a kéz hátsó felülete teljesen lefedett. Az alkalmazás során a kötszerhengernek mindig érintkezésben kell maradnia a bőrrel. A kötszert nem szabad meghosszabbítani, hanem óvatosan a kéz körül kell tekerni, csak a gördülő mozgás által generált természetes feszültség felhasználásával. Miután az első tekercs befejeződött, egy második tekercset alkalmaznak a csuklójától kezdve, ugyanazt az eljárást követve.

A tanulmány megkezdése előtt a kötszer alkalmazás módszerét szabványosították és megosztották az összes kísérlet között, akik szintén gyakorlati képzést kaptak. Ezenkívül létrehoztak egy oktatási videót, amely bemutatja a helyes alkalmazási technikát és elosztott minden kísérlet számára.

Tanulmányi eljárások

A tanulmányt három egymást követő nap alatt végzik. Ebben az időszakban minden résztvevő-a hozzárendelt csoportoktól függetlenül, ugyanazt a szabványosított eljárási halmazt, az alábbiak szerint:

A kezelés 1. napja (T0)

A beteg az első fizioterápiás ülésen megy keresztül, amely a következő lépésekből áll:

  1. Értékelés: A csukló kézi térfogatának és a mozgási tartományának (ROM) mérése, valamint a mind az öt ujj metacarpofalangeális és interfalangeális ízületei, a korábban leírt eszközök és módszerek felhasználásával.
  2. Terápiás gyakorlatok és rehabilitációs kezelés.
  3. Az első kötés alkalmazása: Az alkalmazott kötés típusa a beteg csoportos allokációjától függ (A csoport - Kísérleti: Rövidtermi kötés; B csoport - Kontroll: High -Stretch kötszer).
  4. Betegek oktatása és képzése: Oktatás a három aktív kézmobilizációs gyakorlat helyes teljesítményében, amelyet otthon kell végezni, miközben a kötszer viselése közben otthon végezhető. A fizioterapeuta kiválasztja az egyes betegek három legmegfelelőbb gyakorlatát a szabványosított edzésprogramból.
  5. Utasítás a kötés eltávolításáról: A gyógytornász elmagyarázza, hogyan lehet helyesen eltávolítani a kötszert. A beteget arra utasítják, hogy távolítsa el a kötszert 30 perccel a második fizioterápiás ülés előtt, amelyet a következő napra terveznek.

A kezelés 2. napja (T1)

A beteg a második fizioterápiás ülésen megy keresztül, amely magában foglalja:

  1. Az első kötés eltávolítása: A korábbi utasításokkal összhangban a beteg önállóan távolítja el a kötszert 30 perccel az ülés előtt.
  2. Értékelés: A csukló és az ujjak kézi térfogatának és ízületének újraértékelése, az 1. napon.
  3. A félig strukturált interjú adminisztrációja: Az interjú a beteg első kötéssel kapcsolatos tapasztalataira összpontosít.
  4. Terápiás gyakorlatok és rehabilitációs kezelés.
  5. A második kötés alkalmazása: Az alkalmazott kötés típusa a csoport allokációján alapul (A csoport - Kísérleti: High Stretch kötés; B csoport - Kontroll: Rövid -Stretch kötés).
  6. Az otthoni gyakorlatok áttekintése: A korábban kiválasztott három aktív mobilizációs gyakorlatot a betegnél vizsgáljuk.
  7. A kötés eltávolítási utasításainak megerősítése: Mint az előző napon, a beteget arra utasítják, hogy a harmadik fizioterápiás ülés előtt 30 perccel távolítsa el a kötszert.

A kezelés 3. napja (T2)

A beteg részt vesz a harmadik fizioterápiás ülésen, amely magában foglalja:

  1. A második kötés eltávolítása: A korábban utasítások szerint a beteg függetlenül távolítja el a kötszert 30 perccel az ülés előtt.
  2. Értékelés: A kézmennyiség és az ízületi ROM mérése, amelyet ugyanazokkal az eljárásokkal hajtanak végre, mint az előző napokban.
  3. A félig strukturált interjú igazgatása: Ez az interjú a második kötésre összpontosít.
  4. Terápiás gyakorlatok és rehabilitációs kezelés.
  5. Kézkötés alkalmazása: A harmadik ülés végén alkalmazott végleges kötszert a kezelő gyógytornász döntése alapján választják ki, a klinikai megítélés alapján. Ez a kötés nem része a vizsgálati protokollnak.

A nyomon követési nyomon követési értékeléseket 24 órán keresztül (T1) és 48 órán keresztül (T2) végezzük. Mindegyik kötést 24 órán át viselik, és a betegeket eltávolítják annak eltávolításakor.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

45

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Vizsgálati populáció Összesen 45 beteget toboroznak ehhez a vizsgálathoz, a következő befogadási és kizárási kritériumok szerint.

Befogadási kritériumok

  • A kézi ödéma jelenléte, az érintett kéz a térfogatot legalább 5% -kal nagyobb, mint a kontralaterális kéz. A kézi térfogatot a Valgrado merítés térfogati módszerével mérjük.
  • A következő etiológiák ödéma:

    • Traumatikus (a kéz vagy a felső végtag sérülése, amely a kéz vagy az ujjak ödémáját eredményezi)
    • Sebészeti
    • Algodisztrofikus
    • Reumatológiai
    • A mozgásképesség másodlagos

Kizárási kritériumok

  • Az alkarban levágások vagy vágott sérülések, a kézből származó nyirok -vízelvezető útvonalak esetleges kompromisszuma miatt.
  • Az etiológiák ödéma, a befogadási kritériumokban meghatározottaktól eltérő. Pontosabban, a fertőzés vagy/vagy funkcionális károsodás miatti ödéma bármilyen jellegű, beleértve az iatrogén-et, ideértve az iatrogén-kizárt.
  • A felső végtag perifériás idegrendszerét magában foglaló patológiák (például idegkárosodásokkal járó bénulással).
  • A csukló- és ujjcsuklók (metacarpophalangeális és interfalangeális ízületek) aktív mozgósításának ellenjavallata.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Kar "rövid első"
Az első 24 órában rövid szakaszos kötés alkalmazható
A kiterjeszthetőség a hossza 10% és 100% között
A kiterjeszthetőség a hossz 100% -a felett
Aktív összehasonlító: Kar "magas első"
Az első 24 órában magas nyújtási kötszer alkalmazható
A kiterjeszthetőség a hossza 10% és 100% között
A kiterjeszthetőség a hossz 100% -a felett

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Kézi hangerő
Időkeret: A kézmennyiséget háromszor mérik, a beiratkozástól 48 óráig: T0 (első értékelés), T1 (24 órával az első kötés utáni alkalmazás után), T2 (24 órával a második kötés utáni alkalmazás után).
A kézmennyiséget az merítéses térfogat -módszerrel kell mérni, a Valgrado módszer szerint.
A kézmennyiséget háromszor mérik, a beiratkozástól 48 óráig: T0 (első értékelés), T1 (24 órával az első kötés utáni alkalmazás után), T2 (24 órával a második kötés utáni alkalmazás után).

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Mozgás tartománya (ROM)
Időkeret: A csukló és az ujjak ROM -ot háromszor mérik, a beiratkozástól 48 óráig: T0 (első értékelés), T1 (24 órával az első kötés utáni alkalmazás után), T2 (24 órával a második kötés utáni alkalmazás után).
A csukló és a kézízületek romja, beleértve a metacarpofalangeális és az öt ujja közötti metacarpofalangeális és interfalangeális ízületeket is, a standard goniometria alkalmazásával kell megvizsgálni.
A csukló és az ujjak ROM -ot háromszor mérik, a beiratkozástól 48 óráig: T0 (első értékelés), T1 (24 órával az első kötés utáni alkalmazás után), T2 (24 órával a második kötés utáni alkalmazás után).
Félig strukturált interjú
Időkeret: A félig strukturált interjú eredményeit kétszer gyűjtik, a beiratkozástól 48 óráig: T1 (24 órával az első kötés utáni alkalmazás után), T2 (24 órával a második kötés utáni alkalmazás után).
Az egyes résztvevők kézi funkciójáról és esztétikájáról szóló szubjektív észleléséről, a mindennapi életben (ADL) és az életminőségről szóló adatokat egy félig strukturált interjú felhasználásával gyűjtik össze, amelyet kifejezetten a tanulmányhoz fejlesztettek ki.
A félig strukturált interjú eredményeit kétszer gyűjtik, a beiratkozástól 48 óráig: T1 (24 órával az első kötés utáni alkalmazás után), T2 (24 órával a második kötés utáni alkalmazás után).

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2024. szeptember 6.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. december 31.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2026. december 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2025. január 7.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. április 20.

Első közzététel (Tényleges)

2025. április 22.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2025. április 22.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. április 20.

Utolsó ellenőrzés

2025. január 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Kulcsszavak

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 280CET

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

IPD terv leírása

Az IPD -t be kell nyújtani a helyi etikai bizottságnak

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel