Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Theta-burst stimuláció a depresszió kezelésére (INSPiRE-D)

2025. június 13. frissítette: Centre for Addiction and Mental Health

A prefrontalis theta-burst stimuláció optimalizálása a depresszió kezelésére: Pad az első ember-vizsgálathoz

Ennek a klinikai vizsgálatnak az a célja, hogy feltárja a nem invazív agyi stimulációs protokollok hatásait az időszakos Theta-Burst Stimuláció (ITB-k) felhasználásával az agy plaszticitására és a depresszió súlyosságára a 18-50 éves depressziós egyéneknél. Az agyi plaszticitás az agy képessége, hogy növekedés vagy átszervezés révén megváltoztasson. Az ITB -k a transzkraniális mágneses stimuláció (TMS) egyik formája, ahol mágneses impulzusokat alkalmaznak a fejbőrre egy tekercs segítségével. Ezek az impulzusok áthaladnak a fejbőrön, és megváltoztathatják az agyi aktivitást a tekercs alatti területen. Az állatokkal és az emberekkel végzett korábbi kutatások alapján a kutatók úgy vélik, hogy az ITB -k erősíthetik az agy sejtjei közötti kapcsolatokat, ami javítja az agy plaszticitását.

Ez a vizsgálat összehasonlítja a tömörített ITBS (ITBS-C) protokoll hatásait, amelyeket általában a depresszió kezelésére használnak, és a távoli ITBS (ITBS-S) protokoll. A kutatók meg akarják tudni, hogy melyik protokoll jobban képes megváltoztatni az agy plaszticitását, és javítani a depresszió tüneteit a súlyos depressziós rendellenességgel (MDD) diagnosztizált egyének körében. Ebben a vizsgálatban a résztvevőket randomizálják, hogy 3 ITBS-S vagy ITBS-C ülést kapjanak, legalább 2 hetes kimosási perióduson menjenek el, majd végezzenek el 3 ellentétes ITBS-beavatkozást.

A résztvevők 2-3 hónap alatt 5 tanulmányi látogatást fognak elvégezni, ideértve a következőket is:

  • Szűrési értékelések a jogosultság és az 1 SHAM ITB (ITBS-SH) munkamenet meghatározására az agyi stimuláció tolerálhatóságának felmérésére (1. látogatás);
  • 1 mágneses rezonancia képalkotó (MRI) agyi vizsgálat és randomizálás (2. látogatás);
  • Biztonsági és klinikai értékelések, ITBS-S vagy ITBS-C beavatkozás, a TMS elektroencephalográfiai (TMS-EEG) méréseket és az UTBS utáni kérdőíveket (3-5 látogatások) kiváltotta, majd legalább 2 hetes kimosási periódust követ;
  • Biztonsági és klinikai értékelések, az ellenkező ITBS-S vagy az ITBS-C beavatkozás eredetileg randomizált, a TMS-EEG mérések és az UTBS utáni kérdőívek (6-8. Látogatás).

A tanulmány áttekintése

Állapot

Toborzás

Részletes leírás

A súlyos depressziós rendellenesség (MDD) egy mentális betegség, amely az egyének millióit érinti világszerte és Kanadában, és a morbiditás, a halálozás és a fogyatékosság egyik fő oka. Míg az antidepresszáns gyógyszerek hatékonyak az MDD kezelésében, hatékonyságuk mérsékelt és szisztémás mellékhatások továbbra is fennállnak, mint például a szexuális diszfunkció, az álmosság, a súlygyarapodás és a szájszárazság. Így hatékonyabb kezelésekre van szükség az MDD -hez.

A neuroimaging technikák befolyásolták az agy plaszticitásának diszregulációját a depresszióban. Különösen a dorsolateralis prefrontalis kéregben (DLPFC) és a motoros kéregben ismert hosszú távú potencírozás (LTP) -szerű aktivitás az MDD-ben. Mint ilyen, a transzkraniális mágneses stimuláció (TMS) alapú beavatkozások, amelyek célja a mögöttes kortikális aktivitás módosítása, most a depresszió kezelése. Az időszakos Theta-Burst stimuláció (ITBS), az USA Élelmezési és Gyógyszerügynökségének (FDA) által jóváhagyott ismétlődő TMS (RTMS) új formája a depresszió kezelésére, az időszakos, nagyfrekvenciás theta-sorozatokat biztosítja. Kimutatták, hogy tartós plaszticitást indukál a DLPFC -ben és a motoros kéregben. A tanulmányok kimutatták, hogy az ITB-k ugyanolyan hatékonyak, mint a hagyományos RTM-ek a válaszarány szempontjából, és káros hatásai összehasonlíthatók az ITBS-SH-val és az aktív RTM-kkel. Az ITB -k egyik legfontosabb előnye az RTMS -hez képest az időhatékonysága, az egyes ülések kb. 3 percig tartanak, szemben az RTM -ek 40 percével. A hatékonyság ellenére az RCT -k szisztematikus áttekintése nem mutat szignifikáns különbséget a remissziós arányban - amelyet a tünetek csökkentéseként határoznak meg az eutimikus állapotot jelző küszöbérték alatt - az ITBS (~ 26%) és az ITBS -SH (~ 19%), vagy az ITBS (32%) és az RTMS között (27%). Így, bár az ITB -k jól tolerálják, hatékonyak és hatékonyak az MDD tüneteinek csökkentésében, hatékonysága még messze nem optimális, mint a depresszió más kezelése esetén.

A rágcsálók hippokampuszában végzett ígéretes kutatások alapján a kutatók úgy vélik, hogy az ITBS protokoll egyes paramétereinek módosítása hatékonyabb lehet a plaszticitás kiváltásában, mint a jelenleg alkalmazott ITBS protokoll. Így ebben a kísérletben a kutatók célja annak meghatározása, hogy az optimalizált ITBS protokoll jobb LTP-szerű aktivitást eredményez-e az MDD-ben szenvedő felnőttek DLPFC-jében.

A tanulmány célkitűzései és hipotézisei a következők:

1. cél: Az ITBS-C és az ITBS-S képességének összehasonlítása a DLPFC LTP-szerű aktivitás indukálására depressziós felnőtteknél, a TMS-Electroencephalography (EEG) alkalmazásával mértük.

1A hipotézis: Az ITBS-S erősebb DLPFC LTP-szerű aktivitást indukál az ITBS-C-hez képest.

1B hipotézis: Az ITBS-S hosszabb ideig tartó DLPFC LTP-szerű aktivitást indukál az ITBS-C-hez képest.

2. cél: A DLPFC LTP-szerű aktivitás és a depresszió súlyosságának változásainak értékelése, a Montgomery-Asberg depressziós besorolási skála (MADRS) mérésével.

2a. Hipotézis: A DLPFC LTP-szerű aktivitás fordítottan kapcsolódik az alapdepressziós tünetekhez.

2B. Hipotézis: A DLPFC LTP-szerű aktivitás a depressziós tünetek javulásával jár a 3–5 látogatások során.

3. cél: Az ITBS-C és az ITBS-C alanyokon belüli hatás összehasonlításához a depressziós felnőttek DLPFC LTP-szerű aktivitására a TMS-EEG alkalmazásával mért, a vizsgálat átmeneti szakaszában.

3. hipotézis: Az ITBS-S erősebb DLPFC LTP-szerű aktivitást indukál az ITBS-C-hez képest.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

84

Fázis

  • 1. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M6J 1H4
        • Toborzás
        • Centre for Addiction and Mental Health
        • Alkutató:
          • Tarek Rajji, MD
        • Alkutató:
          • Daniel Blumberger, MD
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Christoph Zrenner, MD
        • Alkutató:
          • Heather Brooks, PhD

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Befogadási kritériumok:

  • 18-50 éves;
  • Meg kell felelnie a jelenlegi fő depressziós epizód (MDE) kritériumainak, amelyeket a DSM 5 (SCID-5) strukturált klinikai interjújának (SCID-5) felhasználásával megállapítottak;
  • Hamiltoni besorolási skála a depresszióhoz (HRSD-17) pontszám> 7;
  • A beiratkozás előtt legalább 4 hétig stabil antidepresszáns renden kell lennie, ha jelenleg antidepresszánsokat szed;
  • Jobbkezes vagy ambidextrous, az Edinburgh -i kézi leltár (EHI) felhasználásával értékelve;
  • Kellően jártas angolul ahhoz, hogy elvégezze a szükséges tanulmányi értékeléseket, a nyomozói ítélet szerint;
  • Hajlandóság és képessége tájékozott beleegyezés biztosítására;
  • Hajlandóság minden vizsgálati eljárás betartására.

Kizárási kritériumok:

  • 17 éves vagy annál kevesebb, vagy több mint 51 éves, mivel az agy plaszticitását ismert, hogy az életkor érinti;
  • Bármely DSM-5 diagnózis (az MDD-től eltérő) jelenléte, amelyről ismert, hogy a prefrontalis kortikális diszfunkcióval társul, ideértve a bipoláris rendellenesség, az értelmi fogyatékosság vagy a pszichotikus rendellenesség élettartam-diagnosztizálását, a SCID-5 alkalmazásával és a vizsgálati megítélés szerint;
  • Az akut öngyilkossági szándék jelenléte, az öngyilkossági gondolatok (SSI) skálájának meghatározásával;
  • Ellentmondások az MRI -vel vagy a TMS -rel (például szívritmus -szabályozó, akusztikus eszköz, rohamok története, terhesség), az MRI biztonsági űrlap és a TMS felnőttkori biztonsági képernyő (TASS) alapján értékelve és a kutató megítélése szerint;
  • Balkezes, az EHI alkalmazásával értékelve, hogy minimalizálja a kortikális ingerlékenység és plaszticitás heterogenitását;
  • Jelenlegi antipszichotikus, epilepsziás vagy benzodiazepin -felhasználás, tekintettel a kortikális plaszticitásra gyakorolt ​​potenciális hatásokra, amint azt a gyógyszeres áttekintés megteremti. Kivételt tesznek ki, ha csak krónikus fájdalomra előírt gabapentint vagy pregabalint szednek, és ha az adag legalább 4 hétig stabil volt a tanulmány beiratkozása előtt.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Alapvető tudomány
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Hármas

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Elosztott ITB -k
Az 1-2 látogatások befejezése után (szűrés és MRI) az ITBS-S-hez randomizált résztvevők befejezik a kiindulási TMS-EEG mérést, egy ITBS-S intervenciós munkamenetet és az UTBS utáni TMS-EEG méréseket a 3-5. Ezt követően a résztvevők legalább két hét kimosási perióduson mennek keresztül. Ezután a résztvevők visszatérnek, hogy befejezzék az ellenkező ITBS beavatkozást a 6-8. Az eljárások és a látogatások azonosak lesznek, de a résztvevő megkapja a többi ITBS -beavatkozást, amelyre eredetileg nem voltak randomizáltak.

Az időszakos theta-burst stimuláció (ITBS) a nem invazív agyi stimuláció egyik formája, amely tekercs segítségével a fejbőrre alkalmazott mágneses impulzusokat használja. Az ITB-ket a bal dorsolateralis prefrontalis kéreg (DLPFC) stimulálására használják a hosszú távú potencírozás (LTP) -szerű aktivitás fokozása érdekében, az agy plaszticitásához kapcsolódó fiziológiai mechanizmus. A TMS-EEG-t végezzük az agy plaszticitásának változásainak mérésére a vizsgálat során. Az EEG sapkát a résztvevő fejére helyezik, és a kupakon lévő elektródokat tompa fecskendő segítségével sós géltel töltik meg.

A beavatkozás során a vizsgálati csoport az egyes TMS impulzusokból álló kiindulási TMS-EEG mérést végez. A résztvevők ezután befejezik az ITBS-S-t (Kísérleti vizsgálati beavatkozás), amelyet a bal DLPFC-hez szállítanak. Az ITBS-S után az ITBS utáni TMS-EEG méréseket 3 TMS vonatból állnak, amely a bal DLPFC-hez (post-0, a 20. és a 60 perc után) szállított.

Más nevek:
  • iTBS-ek
Aktív összehasonlító: Tömörített itbs
Az 1-2 látogatások befejezése után (szűrés és MRI) az ITBS-C-hez randomizált résztvevők befejezik a kiindulási TMS-EEG mérést, egy ITBS-C intervenciós munkamenetet és az UTBS utáni TMS-EEG méréseket a 3-5. Ezt követően a résztvevők legalább két hét kimosási perióduson mennek keresztül. Ezután a résztvevők visszatérnek, hogy befejezzék az ellenkező ITBS beavatkozást a 6-8. Az eljárások és a látogatások azonosak lesznek, de a résztvevő megkapja a többi ITBS -beavatkozást, amelyre eredetileg nem voltak randomizáltak.

Az időszakos theta-burst stimuláció (ITBS) a nem invazív agyi stimuláció egyik formája, amely tekercs segítségével a fejbőrre alkalmazott mágneses impulzusokat használja. Az ITB-ket a bal dorsolateralis prefrontalis kéreg (DLPFC) stimulálására használják a hosszú távú potencírozás (LTP) -szerű aktivitás fokozása érdekében, az agy plaszticitásához kapcsolódó fiziológiai mechanizmus. A TMS-EEG-t végezzük az agy plaszticitásának változásainak mérésére a vizsgálat során. Az EEG sapkát a résztvevő fejére helyezik, és a kupakon lévő elektródokat tompa fecskendő segítségével sós géltel töltik meg.

A beavatkozás során a vizsgálati csoport az egyes TMS impulzusokból álló kiindulási TMS-EEG mérést végez. A résztvevők ezután kitöltik az ITBS-C-t (Active Comparator), amelyet a bal oldali DLPFC-hez szállítanak. Az ITBS-C után az ITBS utáni TMS-EEG méréseket 3 TMS vonatból állnak, amely a bal DLPFC-hez (post-0, a 20. és a 60 perc után) szállítja.

Más nevek:
  • iTBS-c

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
DLPFC LTP -szerű aktivitás - CEA arány a 3. látogatáskor
Időkeret: Közvetlenül az ITBS előtt, és 20 és 60 perc alatt az UTBS után a 3. látogatáskor
A Cortical kiváltott aktivitást (CEA) a bal DLPFC-n keresztül a TMS-EEG alkalmazásával mérjük az ITBS állapot alkalmazása előtt, és 0, 20 és 60 perc alatt az UTB-k után a 3. látogatásban. A CEA-arányt úgy számítják ki, hogy az átlagos UTBS utáni CEA-t (a 20-os és a 60-os utáni percek után) elosztják az előzetes ITBS CEA-val. Az 1A. Hipotézist ezután megvizsgáljuk a CEA arány összehasonlításával a 3. látogatáskor az ITBS-S-re randomizált csoport és az ITBS-C-re randomizált csoport között.
Közvetlenül az ITBS előtt, és 20 és 60 perc alatt az UTBS után a 3. látogatáskor
DLPFC LTP-szerű aktivitás-Az UTB-k előtti CEA változása a 3. látogatásról 4-re
Időkeret: Előzetes UTBS a kiindulási állapotban (látogasson el a 3. oldalra) és az előzetes UTB-k a baseline utáni 24 órán keresztül (4. látogatás)
A kortikális kiváltott aktivitást (CEA) a bal DLPFC-n keresztül a TMS-EEG alkalmazásával mérjük az ITBS állapot alkalmazása előtt a 3. látogatáskor (kiindulási), majd az ITB-k előtt a 4. látogatáskor (24 óra a baseline után). Az 1b. Hipotézist úgy kell megvizsgálni, hogy összehasonlítjuk az ITBS előtti CEA-ban a 3. látogatásból a 4. látogatást az ITBS-S-re randomizált csoport és az ITBS-C-re randomizált csoport között.
Előzetes UTBS a kiindulási állapotban (látogasson el a 3. oldalra) és az előzetes UTB-k a baseline utáni 24 órán keresztül (4. látogatás)
DLPFC LTP-szerű aktivitás-Az UTB-k előtti CEA változása a 4. látogatásról 5-re
Időkeret: Az UTBS előtti 24 órán keresztül a bázis utáni (4. látogatás) és az UTBS előtti 6 nappal a baseline után (5. látogatás)
A kortikális kiváltott aktivitást (CEA) a bal DLPFC-n keresztül a TMS-EEG alkalmazásával mérjük az ITBS állapot alkalmazása előtt a 4. látogatáskor (24 óra a baseline után), és az ITB-k előtt az 5. látogatás előtt (a baseline 6 napos). Az 1B. Hipotézist úgy kell megvizsgálni, hogy összehasonlítjuk az ITBS előtti CEA-ban a 4. látogatásról az 5. látogatásba való változásokat az ITBS-S-re randomizált csoport és az ITBS-C-re randomizált csoport között.
Az UTBS előtti 24 órán keresztül a bázis utáni (4. látogatás) és az UTBS előtti 6 nappal a baseline után (5. látogatás)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Madrs pontszámok - 2a. Hipotézis
Időkeret: Látogasson el a 3. oldalra (alapvonal), látogasson el a 4-es oldalra (24 óra a bázis után), és látogasson el az 5-ös (6 nappal a baseline után)
A 2a. Hipotézist úgy kell megvizsgálni, hogy összehasonlítjuk a CEA átlagos aránya közötti összefüggést a 3., 4. és 5. látogatás és a Montgomery-Åsberg depressziós besorolási skála (MADRS) kiindulási pontszámai között, amely 0 (minimum) és 60 (maximális) között mozog, a magasabb pontszámok a nagyobb depresszió súlyosságát tükrözik.
Látogasson el a 3. oldalra (alapvonal), látogasson el a 4-es oldalra (24 óra a bázis után), és látogasson el az 5-ös (6 nappal a baseline után)
Madrs pontszámok - 2b. Hipotézis
Időkeret: Látogasson el a 3. oldalra (alapvonal), látogasson el a 4-es oldalra (24 óra a bázis után), és látogasson el az 5-ös (6 nappal a baseline után)
A 2B. Hipotézist úgy kell megvizsgálni, hogy összehasonlítjuk a CEA arány közötti összefüggést a 3., 4. és 5. látogatás során, valamint a MADRS pontszámának megfelelő változását az alapvonalról az UTB-k után az egyes látogatásokra.
Látogasson el a 3. oldalra (alapvonal), látogasson el a 4-es oldalra (24 óra a bázis után), és látogasson el az 5-ös (6 nappal a baseline után)

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
DLPFC LTP-szerű aktivitás (az alanyokon belül)
Időkeret: A 3-5-es látogatások után (első ITBS állapot) és a 6-8-as látogatások (második ITBS állapot)
A 3. célkitűzés elérése érdekében a CEA arányt kiszámítják az egyes 3–8 látogatásokra. A 3., 4. és 5. látogatásokból származó CEA arányokat átlagoljuk, hogy megkapjuk az első ITBS-állapot (ITBS-S vagy ITBS-C) átlagos CEA-arányát. Ezután a 6., 7. és 8. látogatásból származó CEA arányokat átlagoljuk, hogy meghatározzuk a többi ITB -állapot átlagos CEA -arányát. Az ITBS-S átlagos CEA-arányát összehasonlítjuk az ITBS-C átlagos CEA-arányával az alanyokon belül.
A 3-5-es látogatások után (első ITBS állapot) és a 6-8-as látogatások (második ITBS állapot)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Becsült)

2025. június 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. január 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2026. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2025. január 6.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. június 13.

Első közzététel (Tényleges)

2025. június 24.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2025. június 24.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. június 13.

Utolsó ellenőrzés

2025. február 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel