- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT07222072
Metadon a Krónikus Opioidhasználat Csökkentésére Nagy Műtéti Gerincműtétek után: A MEND Pilot Megvalósíthatósági Tanulmány (MEND)
Metadon a krónikus opioidhasználat csökkentésére nagy méretű gerincműtét után: A MEND előtanulmány megvalósíthatósági vizsgálata
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A Járványügyi Ellenőrzési és Megelőzési Központok jelentése szerint az elmúlt 20 évben az összes típusú drog-túladagolásból származó halálesetek száma közel 10-szeresére nőtt, beleértve a 2022-ben egyedül előfordult 82 000 halálesetet. A vényköteles opioid gyógyszerek hozzájárulnak a drog-túladagolásos halálozásokhoz. Valójában az Egyesült Államokban közel 294 000 ember halt meg vényköteles opioid gyógyszereket érintő drog-túladagolásban 1999 és 2022 között - ez a vényköteles gyógyszertúladagolásos halálozások 4-szeres növekedését jelenti. A műtét gyakran az első opioid gyógyszerrel való érintkezés sok beteg számára. A műtét utáni súlyos fájdalom erős opioid gyógyszereket igényel, amelyek kontrollálják a fájdalmat, de magukban hordozzák a hosszú távú opioid-függőség kockázatát. A hosszú távú opioid használat és visszaélés opioid függőséghez, túladagoláshoz és akár halálhoz is vezethet.
A gerincműtéten átesett betegek azonnal a műtét után súlyos műtét utáni hátfájdalmat tapasztalnak, amely erős opioid gyógyszerekkel való kezelést igényel. A műtét utáni első 1-3 napban jelentkező súlyos fájdalom gyakran krónikus hátfájdalommá fejlődik, ami növeli a vényköteles opioid gyógyszerek hosszú távú használatának és visszaélésének kockázatát. Fontos megjegyezni, hogy az összes egyéb műtéti eljárással összehasonlítva a hát- és gerincműtét kapcsolódik a legnagyobb kockázathoz a vényköteles opioid gyógyszerek hosszú távú használatában és visszaélésében. Bizonyára a krónikus hátfájdalom opioid használatot igényel körülbelül a betegek 50%-ánál három hónappal a műtét után, 40%-ánál hat hónappal, 30%-ánál egy évvel és 17%-ánál két évvel később. Pénzügyi terhet is jelent. Az elmúlt 10 évben az éves vényköteles opioid kiadások a gerinccel kapcsolatos műtét utáni fájdalomra 660%-kal növekedtek 246 millió dollárról 1997-ben 1,9 milliárd dollárra 2006-ban. A műtét utáni perzisztens és krónikus hátfájdalom kezeléséhez kapcsolódó havi közvetlen és közvetett költségek átlagosan 3455 amerikai dollárt tettek ki betegenként. Ezek az adatok azt jelzik, hogy új megközelítésekre van szükség, amelyek hatékony, tartós és biztonságos kezelést nyújtanak a komplex gerincműtét utáni fájdalomra, miközben csökkentik a perzisztens és krónikus műtét utáni fájdalom kockázatát, valamint a hosszabbított opioid használatot és csökkentik a költségeket.
Számos randomizált klinikai vizsgálat különböző műtéten átesett betegekben kimutatta, hogy az intraoperatív metadon szignifikánsan csökkenti a műtét utáni fájdalomcsillapító igényt a közvetlenül műtét utáni időszakban a rövidebb hatású opioidokhoz képest. A metadon egy egyedi hosszú hatású opioid gyógyszer, amely gyors hatáskezdettel és hosszú hatásidejű, 24-36 órás felezési idővel és 8-12 óráig tartó fájdalomcsillapítással rendelkezik. Más opioidokhoz hasonlóan a metadon aktiválja a mu-opioid receptorokat, de emellett további hatásai vannak az agyra, mint például az NMDA receptorok blokkolása és a szerotonin és noradrenalin visszavételének csökkentése. Ezek a hatások segíthetnek a felépülés javításában a fájdalomérzékenység csökkentésével, a gyógyszerhez való tolerancia kialakulásának megelőzésével eufórikus hatások mellett, az opioid által kiváltott hiperalgézia és opioid tolerancia megelőzésével. Egy vizsgálat tanulmányozta a metadon hatását a perzisztens és krónikus műtét utáni fájdalomra egy kis randomizált kontrollált vizsgálatban (RCT) 66 beteggel. A résztvevők randomizálva kaptak vagy egyetlen intraoperatív intravénás metadon adagot (0,2 mg/kg) vagy intravénás hidromorfont (2 mg). A metadon nemcsak csökkentette a műtét utáni fájdalom előfordulását a vizsgálati csoportban, hanem a betegek azon százalékát is, akik három hónap után opioid fájdalomcsillapítókat igényeltek (10 versus 41%), ami védőhatásra utal a hosszabbított opioid fogyasztás ellen. Egy másik vizsgálat próbaadatai, amelyek preoperatív szájon át adott metadont alkalmaztak szívműtéten áteső betegekben, csökkent műtét utáni morfium fogyasztást mutattak az első 24 órában. Ha a műtét utáni akut fájdalom csökken, a krónikus fájdalom kialakulása is csökkenhet, valamint a hosszú távú opioid terápia, függőség és visszaélés iránti igény is.
Bár a metadon hatékony fájdalomcsillapítást nyújt nagyobb műtétekhez, szükség van a perioperatív intravénás metadon alapos biztonsági értékelésére. Egy nagy retrospektív vizsgálat 1478 beteggel nagyobb gerincfúziós műtét után, akik intravénás metadont kaptak (0,13 mg/kg) egyéb fájdalomcsillapítókkal együtt, beleértve lidokaint, ketamint és hidromorfont, légzésdepressziót jegyeztek fel a betegek egyharmadánál és hipoxiát közel 80%-uknál. Egyéb aggodalmak közé tartozik a közel 60%-os elektrokardiográfiás QTc meghosszabbodás előfordulása és 1,1%-uknál myocardialis infarctus (MI) a műtét után. Azonban korlátozott adat áll rendelkezésre egyetlen perioperatív metadon adag QTc meghosszabbodásra gyakorolt hatásáról. További potenciális szövődmények, mint például a légzésdepresszió további vizsgálatot igényel.
Ha biztonságosnak és hatékonynak bizonyul, a műtét utáni fájdalomterápia metadonnal egyszerű, gyakorlatias stratégiát kínálhat a hosszú távú eredmények javítására ezen a gerincműtéten áteső magas kockázatú populációban. Ez a vizsgálat értékelni fogja a műtét utáni metadon kezelés biztonságosságát és hatékonyságát gerincműtéten áteső betegekben, valamint a metadon opioid-megtakarító hatásait a műtét utáni 3. hónapban.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Stephanie Stoianoff, MBA
- Telefonszám: 12164440231
- E-mail: stoians@ccf.org
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Sandra Durbin, CLPN, CCRP
- Telefonszám: 216-269-4073
- E-mail: durbins@ccf.org
Tanulmányi helyek
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Egyesült Államok, 44195
- Toborzás
- Cleveland Clinic
-
Kapcsolatba lépni:
- Stephanie Stoianoff, MBA
- Telefonszám: 216-444-0231
- E-mail: stoians@ccf.org
-
Kapcsolatba lépni:
- Sandra Durbin, CLPN, CCRP
- E-mail: durbins@ccf.org
-
Kutatásvezető:
- Shobana Rajan, M
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevonási kritériumok:
- Felnőtt ≥ 18 éves kor
- Tervezett több szintű lumbális és/vagy thoracalis gerinctömörítés (elsődleges vagy revíziós)
Kizárási kritériumok:
- <18 vagy >70 éves kor
- Testtömegindex >40
- Ismert allergia metadonra
- Terhes nők
- Nem angolul beszélő betegek
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egyéb
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Négyszeres
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Metadon Csoport
A műtét utáni metadont kapó randomizált betegek
|
A betegek randomizálva lettek a (vak) metadon kezelésre: 5 mg naponta kétszer a műtét utáni (post-op) 1. és 2. napon, majd 5 mg naponta a műtét utáni 3., 4. és 5. napon.
Más nevek:
|
|
Placebo Comparator: A randomizált betegek, akik (vakított) placebót kapnak
A betegek posztoperatív placebót kapnak
|
A (vakon) placebót kapó randomizált betegek az 1. és 2. napon naponta kétszer, a 3., 4. és 5. napon pedig naponta egyszer kapják a placebót. A műtét előtt opioidot szedő betegek a műtét után visszatérnek az alap opioid szedési rendjükhöz.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Megvalósíthatóság és Elfogadhatóság – Résztvevők Hajlandósága / Továbbjutás
Időkeret: 7 nap
|
A résztvevők hajlandósága a randomizálásra Jelzi a randomizálás elfogadhatóságát a jogosult betegek körében Eredménymérő: a randomizálásra hozzájáruló jogosult betegek %-a
|
7 nap
|
|
Megvalósíthatóság és Elfogadottság - Szolgáltatói Részvétel
Időkeret: 7 nap
|
A klinikai protokoll megvalósíthatóságát, elfogadhatóságát és végrehajtását, amely az intraoperatív intravénás metadon alkalmazásán, majd a posztoperatív orális metadon kezelésén alapul a gerincműtétek után, igen/nem válaszokkal értékeljük a következők alapján: A neurosebészek/aneszteziológusok hajlandósága a kísérletbe való bekapcsolódásra, ami az intézményi támogatást és a klinikai integráció potenciálját tükrözi. Eredménymérő: A sebészek százaléka, akik engedélyezik a betegbeutalást és támogatják a protokoll betartását.
|
7 nap
|
|
Megvalósíthatóság és Végrehajtás-Protokoll Megfelelés és Végrehajtás
Időkeret: 7 nap
|
A klinikai protokoll megvalósíthatóságát, amely az intraoperatív intravénás metadon alkalmazását, majd a posztoperatív orális metadon kezelést foglalja magában gerincműtét után, az alábbiakra adott igen/nem válaszokkal értékeljük: A protokoll betartása, beleértve a specifikus vizsgálati eljárásokat és az adott gyógyszeradagolási időpontokat, a mellékhatások jelentését és az adatgyűjtést. Bebizonyítja a végrehajthatóságot és az adatok megbízhatóságát Eredménymérő: az összes fő protokoll lépéshez való ragaszkodás %-os aránya (gyógyszeradagolás, EKG-k, mellékhatások jelentése, opioid adatok) |
7 nap
|
|
Elfogadhatóság és Végrehajtás – Alapvonalas Rétegződési Adatok
Időkeret: 18 hónap
|
Kimeneti mérőszám: % a beiratkozott betegek közül, akiknek korábban volt krónikus opioid használatuk
|
18 hónap
|
|
Megvalósíthatóság és Végrehajtás-Követés Befejezése
Időkeret: 90 nap
|
A primer végpont (opioidhasználat 3 hónap után) értékelésének képessége. A telefonos felmérésre adott válaszok arányával mérve 3 hónap után
|
90 nap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Szívritmus-rendellenességek gyűjtésének végrehajtása
Időkeret: 18 hónap
|
1) Az 1., 2. és 3. posztoperatív napon végzett EKG felvétel. A kezelést igénylő szívritmuszavarok (gyakori kamrai előélességű összehúzódások, kamrai ritmuszavarok) jelenlétét rögzítik.
A QTc intervallum >500 ms vagy >25%-os növekedését az alapvonali EKG-vel hasonlítják össze.
|
18 hónap
|
|
Légzési mellékhatások gyűjtése és rögzítése
Időkeret: 18 hónap
|
A légzésdepresszió indikátorait 6 óránként mérik. 1) A légzésdepressziót a következők bármelyikének jelenléte jelenti:
|
18 hónap
|
|
Opioidhasználat becsült csökkentése
Időkeret: 90 nap
|
Az opioidhasználat csökkenésének becslése (Morphine Milligram Equivalents, MME) az akut posztoperatív időszakban, mint mechanisztikus indikátor az opioidhasználat 3 hónapos csökkenésére. A posztoperatív 5 napos opioidigényt az összes MME alapján értékelték (5 nap időtartam vagy a kórházi tartózkodás hossza, attól függően, hogy melyik korábbi), és összehasonlítják a metadon és a placebo csoportok között |
90 nap
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Hatékony vizsgálati tervezés kidolgozása
Időkeret: 24 hónap
|
Egy nagy klinikai vizsgálat kulcsfontosságú tervezési paramétereinek (variabilitás és hatásméret) becsléséhez, amely a krónikus opioidhasználat csökkenését értékeli a műtét utáni 3. hónapban.
A nagyobb vizsgálathoz szükséges mintanagyság megfelelő kiszámításához szükséges paraméterek becslésére összpontosítva.
|
24 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Shobana Rajan, MD, The Cleveland Clinic
- Tanulmányi szék: Andra Duncan, MD, The Cleveland Clinic
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Moore CG, Carter RE, Nietert PJ, Stewart PW. Recommendations for planning pilot studies in clinical and translational research. Clin Transl Sci. 2011 Oct;4(5):332-7. doi: 10.1111/j.1752-8062.2011.00347.x.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. Pilot Feasibility Stud. 2016 Oct 21;2:64. doi: 10.1186/s40814-016-0105-8. eCollection 2016.
- Mao J, Price DD, Mayer DJ. Mechanisms of hyperalgesia and morphine tolerance: a current view of their possible interactions. Pain. 1995 Sep;62(3):259-274. doi: 10.1016/0304-3959(95)00073-2.
- Baron RM, Kenny DA. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations. J Pers Soc Psychol. 1986 Dec;51(6):1173-82. doi: 10.1037//0022-3514.51.6.1173.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Gottschalk A, Durieux ME, Nemergut EC. Intraoperative methadone improves postoperative pain control in patients undergoing complex spine surgery. Anesth Analg. 2011 Jan;112(1):218-23. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181d8a095. Epub 2010 Apr 24.
- Angst MS, Clark JD. Opioid-induced hyperalgesia: a qualitative systematic review. Anesthesiology. 2006 Mar;104(3):570-87. doi: 10.1097/00000542-200603000-00025.
- Davidson EM, Coggeshall RE, Carlton SM. Peripheral NMDA and non-NMDA glutamate receptors contribute to nociceptive behaviors in the rat formalin test. Neuroreport. 1997 Mar 3;8(4):941-6. doi: 10.1097/00001756-199703030-00025.
- Davis AM, Inturrisi CE. d-Methadone blocks morphine tolerance and N-methyl-D-aspartate-induced hyperalgesia. J Pharmacol Exp Ther. 1999 May;289(2):1048-53.
- Kharasch ED. Intraoperative methadone: rediscovery, reappraisal, and reinvigoration? Anesth Analg. 2011 Jan;112(1):13-6. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181fec9a3. No abstract available.
- Kreutzwiser D, Tawfic QA. Methadone for Pain Management: A Pharmacotherapeutic Review. CNS Drugs. 2020 Aug;34(8):827-839. doi: 10.1007/s40263-020-00743-3.
- Murphy GS, Avram MJ, Greenberg SB, Shear TD, Deshur MA, Dickerson D, Bilimoria S, Benson J, Maher CE, Trenk GJ, Teister KJ, Szokol JW. Postoperative Pain and Analgesic Requirements in the First Year after Intraoperative Methadone for Complex Spine and Cardiac Surgery. Anesthesiology. 2020 Feb;132(2):330-342. doi: 10.1097/ALN.0000000000003025.
- Austin PC. Balance diagnostics for comparing the distribution of baseline covariates between treatment groups in propensity-score matched samples. Stat Med. 2009 Nov 10;28(25):3083-107. doi: 10.1002/sim.3697.
- Machado FC, Vieira JE, de Orange FA, Ashmawi HA. Intraoperative Methadone Reduces Pain and Opioid Consumption in Acute Postoperative Pain: A Systematic Review and Meta-analysis. Anesth Analg. 2019 Dec;129(6):1723-1732. doi: 10.1213/ANE.0000000000004404.
- Brummett CM, Waljee JF, Goesling J, Moser S, Lin P, Englesbe MJ, Bohnert ASB, Kheterpal S, Nallamothu BK. New Persistent Opioid Use After Minor and Major Surgical Procedures in US Adults. JAMA Surg. 2017 Jun 21;152(6):e170504. doi: 10.1001/jamasurg.2017.0504. Epub 2017 Jun 21.
- Berardino K, Carroll AH, Kaneb A, Civilette MD, Sherman WF, Kaye AD. An Update on Postoperative Opioid Use and Alternative Pain Control Following Spine Surgery. Orthop Rev (Pavia). 2021 Jun 22;13(2):24978. doi: 10.52965/001c.24978. eCollection 2021.
- Dunn LK, Yerra S, Fang S, Hanak MF, Leibowitz MK, Alpert SB, Tsang S, Durieux ME, Nemergut EC, Naik BI. Safety profile of intraoperative methadone for analgesia after major spine surgery: An observational study of 1,478 patients. J Opioid Manag. 2018 Mar/Apr;14(2):83-87. doi: 10.5055/jom.2018.0435.
- Martin BI, Turner JA, Mirza SK, Lee MJ, Comstock BA, Deyo RA. Trends in health care expenditures, utilization, and health status among US adults with spine problems, 1997-2006. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Sep 1;34(19):2077-84. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181b1fad1.
- Luby AO, Alessio-Bilowus D, Hu HM, Brummett CM, Waljee JF, Bicket MC. Trends in Opioid Prescribing and New Persistent Opioid Use After Surgery in the United States. Ann Surg. 2025 Mar 1;281(3):347-352. doi: 10.1097/SLA.0000000000006461. Epub 2024 Aug 1.
- Banks ML, Roma PG, Folk JE, Rice KC, Negus SS. Effects of the delta-opioid agonist SNC80 on the abuse liability of methadone in rhesus monkeys: a behavioral economic analysis. Psychopharmacology (Berl). 2011 Aug;216(3):431-9. doi: 10.1007/s00213-011-2235-2. Epub 2011 Mar 3.
- Stubhaug A, Breivik H. Long-term treatment of chronic neuropathic pain with the NMDA (N-methyl-D-aspartate) receptor antagonist ketamine. Acta Anaesthesiol Scand. 1997 Mar;41(3):329-31. doi: 10.1111/j.1399-6576.1997.tb04693.x. No abstract available.
- Sotgiu ML, Valente M, Storchi R, Caramenti G, Biella GE. Cooperative N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor antagonism and mu-opioid receptor agonism mediate the methadone inhibition of the spinal neuron pain-related hyperactivity in a rat model of neuropathic pain. Pharmacol Res. 2009 Oct;60(4):284-90. doi: 10.1016/j.phrs.2009.04.002. Epub 2009 Apr 11.
- Kreek MJ, Borg L, Ducat E, Ray B. Pharmacotherapy in the treatment of addiction: methadone. J Addict Dis. 2010 Apr;29(2):200-16. doi: 10.1080/10550881003684798.
- Fons RA, Hainsworth KR, Michlig J, Jablonski M, Czarnecki ML, Weisman SJ. Perioperative methadone for posterior spinal fusion in adolescents: Results from a double-blind randomized-controlled trial. Paediatr Anaesth. 2024 May;34(5):438-447. doi: 10.1111/pan.14843. Epub 2024 Jan 30.
- D'Souza RS, Gurrieri C, Johnson RL, Warner N, Wittwer E. Intraoperative methadone administration and postoperative pain control: a systematic review and meta-analysis. Pain. 2020 Feb;161(2):237-243. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001717.
- Esfahani K, Tennant W, Tsang S, Naik BI, Dunn LK. Comparison of oral versus intravenous methadone on postoperative pain and opioid use after adult spinal deformity surgery: A retrospective, non-inferiority analysis. PLoS One. 2023 Jul 21;18(7):e0288988. doi: 10.1371/journal.pone.0288988. eCollection 2023.
- Mascha EJ, Dalton JE, Kurz A, Saager L. Statistical grand rounds: understanding the mechanism: mediation analysis in randomized and nonrandomized studies. Anesth Analg. 2013 Oct;117(4):980-994. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182a44cb9. Epub 2013 Sep 10.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becsült)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- The MEND Study pilot
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- ANALYTIC_CODE
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .