- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07222072
메타돈을 이용한 주요 척추 수술 후 만성 오피오이드 사용 감소: MEND 파일럿 타당성 연구 (MEND)
주요 척추 수술 후 만성 오피오이드 사용 감소를 위한 메타돈: MEND 파일럿 타당성 연구
연구 개요
상세 설명
질병통제예방센터에 따르면, 지난 20년간 모든 유형의 약물 과다 복용으로 인한 사망자 수가 거의 10배 증가했으며, 2022년 한 해 동안만 82,000건의 사망이 발생했습니다. 처방 오피오이드 약물은 약물 과다 복용 사망에 기여합니다. 사실, 1999년부터 2022년 사이에 미국에서 처방 오피오이드 약물과 관련된 약물 과다 복용으로 거의 294,000명이 사망했으며, 이는 처방약 과다 복용 사망이 4배 증가한 수치입니다. 수술은 많은 환자들에게 오피오이드 약물에 처음 노출되는 경우가 많습니다. 수술 후 심한 통증은 강력한 오피오이드 약물을 필요로 하며, 이는 통증을 조절하지만 장기간의 오피오이드 의존성 위험을 수반합니다. 장기간의 오피오이드 사용과 남용은 오피오이드 중독, 과다 복용 및 심지어 사망으로 이어질 수 있습니다.
척추 수술을 받는 환자들은 수술 직후 심한 수술 후 요통을 경험하며, 이는 강력한 오피오이드 약물로 치료가 필요합니다. 수술 후 처음 1~3일 동안의 심한 통증은 종종 만성 요통으로 발전하며, 이는 처방 오피오이드 약물의 장기간 사용 및 남용 위험을 증가시킵니다. 중요하게도, 다른 모든 수술 절차와 비교했을 때, 등 및 척추 수술은 처방 오피오이드 약물의 장기간 사용 및 남용 위험이 가장 높은 것으로 연관되어 있습니다. 확실히, 만성 요통은 수술 후 3개월 시점에 약 50%, 6개월에 40%, 1년에 30%, 2년에 17%의 환자에서 오피오이드 사용을 필요로 합니다. 재정적 부담 또한 존재합니다. 지난 10년간, 척추 관련 수술 후 통증에 대한 연간 처방 오피오이드 지출은 1997년 2억 4,600만 달러에서 2006년 19억 달러로 660% 증가했습니다. 수술 후 지속적 및 만성 요통 치료와 관련된 월간 직접 및 간접 비용은 환자당 평균 US $3,455에 달했습니다. 이 데이터는 지속적 및 만성 수술 후 통증과 장기간의 오피오이드 사용 위험을 감소시키고 비용을 절감하면서도 복잡한 척추 수술 후 수술 후 통증에 효과적이고 장기간 지속되며 안전한 치료를 제공하는 새로운 접근법이 필요함을 나타냅니다.
다양한 수술 절차를 받는 환자들을 대상으로 한 여러 무작위 임상 시험에서, 단시간 작용 오피오이드에 비해 수술 중 메타돈 투여가 수술 직후 기간 동안 수술 후 진통제 요구량을 유의미하게 감소시킨 것으로 입증되었습니다. 메타돈은 반감기가 24-36시간이고 통증 완화 효과가 8-12시간 지속되는 빠른 시작과 장기간 작용 지속을 보이는 독특한 장시간 작용 오피오이드 약물입니다. 다른 오피오이드와 마찬가지로 메타돈은 뮤-오피오이드 수용체를 활성화하지만, NMDA 수용체 차단과 세로토닌 및 노르에피네프린 재흡수 감소와 같은 뇌에 대한 추가적 효과도 있습니다. 이러한 작용은 통증 민감도를 감소시키고, 약물에 대한 내성과 다행감 효과를 예방하며, 오피오이드 유발 과민통증과 오피오이드 내성을 방지함으로써 회복을 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다. 한 연구는 66명의 환자를 대상으로 한 소규모 무작위 대조 시험(RCT)에서 메타돈이 지속적 및 만성 수술 후 통증에 미치는 영향을 조사했습니다. 참가자들은 단일 수술 중 정맥 내 메타돈(0.2 mg/kg) 또는 정맥 내 하이드로모르폰(2 mg)을 무작위로 투여받았습니다. 메타돈은 연구 그룹에서 수술 후 통증 발생률을 감소시켰을 뿐만 아니라, 3개월 시점에 오피오이드 진통제가 필요한 환자의 비율(10% 대 41%)도 감소시켜, 장기간 오피오이드 소비에 대한 보호 효과를 시사했습니다. 심장 수술을 받는 환자들에게 수술 전 경구 메타돈을 사용한 다른 조사의 시범 데이터는 처음 24시간 동안 수술 후 모르핀 소비량 감소를 보여주었습니다. 만약 급성 수술 후 통증이 감소된다면, 만성 통증의 발생과 함께 장기간 오피오이드 치료, 의존성 및 남용의 필요성도 감소할 수 있습니다.
메타돈이 대수술에 효과적인 진통을 제공하지만, 수술 전후 정맥 내 메타돈에 대한 철저한 안전성 평가가 필요합니다. 리도카인, 케타민, 하이드로모르폰을 포함한 다른 진통제와 함께 정맥 내 메타돈(0.13 mg/kg)을 투여받은 주요 척추 유합술 후 1,478명의 환자를 대상으로 한 대규모 후향적 연구에서는 환자의 3분의 1에서 호흡 억제가, 거의 80%에서 저산소증이 관찰되었습니다. 다른 우려사항으로는 거의 60%의 심전도 QTc 연장 발생률과 1.1%가 수술 후 심근 경색(MI)을 경험한 것이 있습니다. 그러나 단일 수술 전후 메타돈 투여가 QTc 연장에 미치는 영향에 대한 데이터는 제한적입니다. 호흡 억제와 같은 추가적 잠재적 합병증은 추가 조사가 필요합니다.
안전성과 효과성이 입증된다면, 메타돈을 이용한 수술 후 통증 치료는 척추 수술을 받는 이러한 고위험 인구에서 장기적 결과를 개선하기 위한 간단하고 실용적인 전략을 제공할 수 있습니다. 이 연구는 척추 수술을 받는 환자들에게 수술 후 메타돈 치료의 안전성과 효능, 그리고 수술 후 3개월 시점에서 메타돈의 오피오이드 절감 효과를 조사할 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Stephanie Stoianoff, MBA
- 전화번호: 12164440231
- 이메일: stoians@ccf.org
연구 연락처 백업
- 이름: Sandra Durbin, CLPN, CCRP
- 전화번호: 216-269-4073
- 이메일: durbins@ccf.org
연구 장소
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, 미국, 44195
- 모병
- Cleveland Clinic
-
연락하다:
- Stephanie Stoianoff, MBA
- 전화번호: 216-444-0231
- 이메일: stoians@ccf.org
-
연락하다:
- Sandra Durbin, CLPN, CCRP
- 이메일: durbins@ccf.org
-
수석 연구원:
- Shobana Rajan, M
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 성인 ≥ 18세
- 다분절 요추 및/또는 흉추 유합술(초기 또는 재수술) 예정
제외 기준:
- 18세 미만 또는 70세 초과
- 체질량 지수 >40
- 메타돈 알레르기 이력
- 임신한 여성
- 비영어권 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 메타돈 그룹
수술 후 메타돈을 투여받도록 무작위 배정된 환자
|
무작위 배정된 환자는 (맹검) 메타돈을 수술 후(post-op) 1일차와 2일차에는 하루에 두 번 5 mg을 투여받고, 수술 후 3일차, 4일차, 5일차에는 하루에 한 번 5 mg을 투여받았습니다.
다른 이름들:
|
|
위약 비교기: 환자들은 (맹검) 위약을 투여받도록 무작위 배정되었습니다
환자는 수술 후 위약을 투여받게 됩니다
|
무작위 배정을 통해 (맹검) 위약을 투여받는 환자는 1일차와 2일차에는 하루 두 번, 3일차, 4일차, 5일차에는 하루 한 번 위약을 투여받게 됩니다. 수술 전 오피오이드를 복용하던 환자는 수술 후 기존 오피오이드 복용 일정으로 돌아갑니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
실현 가능성과 수용도 - 참가자 의향/모집
기간: 7일
|
참가자의 무작위 배정 의사 무작위 배정의 수용 가능성을 나타내는 적격 환자 결과 측정: 무작위 배정에 동의한 적격 환자의 %
|
7일
|
|
실현 가능성 및 수용 가능성 - 제공자 참여
기간: 7일
|
척추 수술 후 수술 중 정맥 내 메타돈 투여 및 수술 후 경구 메타돈 요법을 기반으로 한 임상 프로토콜의 실행 가능성, 수용 가능성 및 실행 여부는 다음에 대한 예/아니오 응답을 통해 평가됩니다: 신경외과 의사/마취과 의사의 시험 참여 의향 이는 기관의 참여 의향과 임상 통합 가능성을 반영합니다 결과 측정: 환자 등록을 허용하고 프로토콜 준수를 지원하는 외과 의사의 %
|
7일
|
|
타당성 및 실행-프로토콜 준수 및 실행
기간: 7일
|
척추 수술 후 수술 중 정맥 내 메타돈 투여 및 수술 후 경구 메타돈 요법을 사용하는 임상 프로토콜의 실현 가능성은 다음에 대한 예/아니오 응답으로 평가됩니다: 약물 투여, 이상반응 보고 및 데이터 수집과 관련된 특정 연구 절차 및 시점을 포함한 프로토콜 준수. 실현 가능성과 데이터 신뢰성 입증 결과 측정: 모든 주요 프로토콜 단계(약물 투여, 심전도, 이상반응 보고, 아편유사제 데이터)에 대한 % 준수도 |
7일
|
|
수용성 및 실행-기준선 계층화 데이터
기간: 18개월
|
결과 측정: 만성 오피오이드 사용 이력이 있는 등록 환자의 %
|
18개월
|
|
타당성 및 실행 - 후속 조치 완료
기간: 90일
|
주요 평가 항목(3개월 시점의 아편유사제 사용)을 평가할 수 있는 능력. 3개월 시점의 전화 설문 응답률로 측정
|
90일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
심장 리듬 이상의 실행-수집
기간: 18개월
|
1) 수술 후 1일, 2일, 3일에 수집한 심전도. 치료가 필요한 심장 부정맥(빈번한 심실 조기 수축, 심실 부정맥)의 유무를 수집합니다.
기준 심전도와 비교하여 QTc 간격이 500 ms 이상 증가하거나 기준치 대비 25% 이상 증가한 경우를 비교합니다.
|
18개월
|
|
호흡기 이상반응 수집 실행
기간: 18개월
|
호흡 억제 지표는 6시간마다 측정됩니다. 1) 다음 중 하나라도 존재할 경우 호흡 억제로 간주됩니다:
|
18개월
|
|
아편유사제 사용 감소 추정
기간: 90일
|
급성 수술 후 기간 동안 아편유사제 사용량 감소(모르핀 밀리그램 등가량, MME)를 추정하여 3개월 시점의 아편유사제 사용량 감소에 대한 기전적 지표로 삼습니다. 수술 후 5일간의 아편유사제 필요량을 총 MME(5일 기간 또는 입원 기간 중 더 짧은 쪽)로 평가하여 메타돈 그룹과 위약 그룹 간에 비교합니다. |
90일
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
효과적인 연구 설계 개발
기간: 24개월
|
대규모 임상시험의 주요 설계 매개변수(변동성 및 효과 크기)를 추정하기 위해, 이 시험은 수술 후 3개월 시점에서의 만성 오피오이드 사용 감소를 평가할 것입니다.
더 큰 규모의 시험에 대한 표본 크기를 적절하게 계산하는 데 필요한 매개변수 추정에 중점을 둡니다.
|
24개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Shobana Rajan, MD, The Cleveland Clinic
- 연구 의자: Andra Duncan, MD, The Cleveland Clinic
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Moore CG, Carter RE, Nietert PJ, Stewart PW. Recommendations for planning pilot studies in clinical and translational research. Clin Transl Sci. 2011 Oct;4(5):332-7. doi: 10.1111/j.1752-8062.2011.00347.x.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. Pilot Feasibility Stud. 2016 Oct 21;2:64. doi: 10.1186/s40814-016-0105-8. eCollection 2016.
- Mao J, Price DD, Mayer DJ. Mechanisms of hyperalgesia and morphine tolerance: a current view of their possible interactions. Pain. 1995 Sep;62(3):259-274. doi: 10.1016/0304-3959(95)00073-2.
- Baron RM, Kenny DA. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations. J Pers Soc Psychol. 1986 Dec;51(6):1173-82. doi: 10.1037//0022-3514.51.6.1173.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Gottschalk A, Durieux ME, Nemergut EC. Intraoperative methadone improves postoperative pain control in patients undergoing complex spine surgery. Anesth Analg. 2011 Jan;112(1):218-23. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181d8a095. Epub 2010 Apr 24.
- Angst MS, Clark JD. Opioid-induced hyperalgesia: a qualitative systematic review. Anesthesiology. 2006 Mar;104(3):570-87. doi: 10.1097/00000542-200603000-00025.
- Davidson EM, Coggeshall RE, Carlton SM. Peripheral NMDA and non-NMDA glutamate receptors contribute to nociceptive behaviors in the rat formalin test. Neuroreport. 1997 Mar 3;8(4):941-6. doi: 10.1097/00001756-199703030-00025.
- Davis AM, Inturrisi CE. d-Methadone blocks morphine tolerance and N-methyl-D-aspartate-induced hyperalgesia. J Pharmacol Exp Ther. 1999 May;289(2):1048-53.
- Kharasch ED. Intraoperative methadone: rediscovery, reappraisal, and reinvigoration? Anesth Analg. 2011 Jan;112(1):13-6. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181fec9a3. No abstract available.
- Kreutzwiser D, Tawfic QA. Methadone for Pain Management: A Pharmacotherapeutic Review. CNS Drugs. 2020 Aug;34(8):827-839. doi: 10.1007/s40263-020-00743-3.
- Murphy GS, Avram MJ, Greenberg SB, Shear TD, Deshur MA, Dickerson D, Bilimoria S, Benson J, Maher CE, Trenk GJ, Teister KJ, Szokol JW. Postoperative Pain and Analgesic Requirements in the First Year after Intraoperative Methadone for Complex Spine and Cardiac Surgery. Anesthesiology. 2020 Feb;132(2):330-342. doi: 10.1097/ALN.0000000000003025.
- Austin PC. Balance diagnostics for comparing the distribution of baseline covariates between treatment groups in propensity-score matched samples. Stat Med. 2009 Nov 10;28(25):3083-107. doi: 10.1002/sim.3697.
- Machado FC, Vieira JE, de Orange FA, Ashmawi HA. Intraoperative Methadone Reduces Pain and Opioid Consumption in Acute Postoperative Pain: A Systematic Review and Meta-analysis. Anesth Analg. 2019 Dec;129(6):1723-1732. doi: 10.1213/ANE.0000000000004404.
- Brummett CM, Waljee JF, Goesling J, Moser S, Lin P, Englesbe MJ, Bohnert ASB, Kheterpal S, Nallamothu BK. New Persistent Opioid Use After Minor and Major Surgical Procedures in US Adults. JAMA Surg. 2017 Jun 21;152(6):e170504. doi: 10.1001/jamasurg.2017.0504. Epub 2017 Jun 21.
- Berardino K, Carroll AH, Kaneb A, Civilette MD, Sherman WF, Kaye AD. An Update on Postoperative Opioid Use and Alternative Pain Control Following Spine Surgery. Orthop Rev (Pavia). 2021 Jun 22;13(2):24978. doi: 10.52965/001c.24978. eCollection 2021.
- Dunn LK, Yerra S, Fang S, Hanak MF, Leibowitz MK, Alpert SB, Tsang S, Durieux ME, Nemergut EC, Naik BI. Safety profile of intraoperative methadone for analgesia after major spine surgery: An observational study of 1,478 patients. J Opioid Manag. 2018 Mar/Apr;14(2):83-87. doi: 10.5055/jom.2018.0435.
- Martin BI, Turner JA, Mirza SK, Lee MJ, Comstock BA, Deyo RA. Trends in health care expenditures, utilization, and health status among US adults with spine problems, 1997-2006. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Sep 1;34(19):2077-84. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181b1fad1.
- Luby AO, Alessio-Bilowus D, Hu HM, Brummett CM, Waljee JF, Bicket MC. Trends in Opioid Prescribing and New Persistent Opioid Use After Surgery in the United States. Ann Surg. 2025 Mar 1;281(3):347-352. doi: 10.1097/SLA.0000000000006461. Epub 2024 Aug 1.
- Banks ML, Roma PG, Folk JE, Rice KC, Negus SS. Effects of the delta-opioid agonist SNC80 on the abuse liability of methadone in rhesus monkeys: a behavioral economic analysis. Psychopharmacology (Berl). 2011 Aug;216(3):431-9. doi: 10.1007/s00213-011-2235-2. Epub 2011 Mar 3.
- Stubhaug A, Breivik H. Long-term treatment of chronic neuropathic pain with the NMDA (N-methyl-D-aspartate) receptor antagonist ketamine. Acta Anaesthesiol Scand. 1997 Mar;41(3):329-31. doi: 10.1111/j.1399-6576.1997.tb04693.x. No abstract available.
- Sotgiu ML, Valente M, Storchi R, Caramenti G, Biella GE. Cooperative N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor antagonism and mu-opioid receptor agonism mediate the methadone inhibition of the spinal neuron pain-related hyperactivity in a rat model of neuropathic pain. Pharmacol Res. 2009 Oct;60(4):284-90. doi: 10.1016/j.phrs.2009.04.002. Epub 2009 Apr 11.
- Kreek MJ, Borg L, Ducat E, Ray B. Pharmacotherapy in the treatment of addiction: methadone. J Addict Dis. 2010 Apr;29(2):200-16. doi: 10.1080/10550881003684798.
- Fons RA, Hainsworth KR, Michlig J, Jablonski M, Czarnecki ML, Weisman SJ. Perioperative methadone for posterior spinal fusion in adolescents: Results from a double-blind randomized-controlled trial. Paediatr Anaesth. 2024 May;34(5):438-447. doi: 10.1111/pan.14843. Epub 2024 Jan 30.
- D'Souza RS, Gurrieri C, Johnson RL, Warner N, Wittwer E. Intraoperative methadone administration and postoperative pain control: a systematic review and meta-analysis. Pain. 2020 Feb;161(2):237-243. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001717.
- Esfahani K, Tennant W, Tsang S, Naik BI, Dunn LK. Comparison of oral versus intravenous methadone on postoperative pain and opioid use after adult spinal deformity surgery: A retrospective, non-inferiority analysis. PLoS One. 2023 Jul 21;18(7):e0288988. doi: 10.1371/journal.pone.0288988. eCollection 2023.
- Mascha EJ, Dalton JE, Kurz A, Saager L. Statistical grand rounds: understanding the mechanism: mediation analysis in randomized and nonrandomized studies. Anesth Analg. 2013 Oct;117(4):980-994. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182a44cb9. Epub 2013 Sep 10.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정된)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- The MEND Study pilot
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- ANALYTIC_CODE
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
수술 후 통증에 대한 임상 시험
-
Contamac LtdAndre Vision and Device Research; The Contact Lens Center at Optique; Premiere Vision Group; Havasu Eye Center완전한
-
Bingol UniversityAtaturk University아직 모집하지 않음수술 전 불안 | 두려움 | PAIN
-
Loughborough UniversityFitoplancton Marino, S.L.완전한
-
Suzhou Zelgen Biopharmaceuticals Co.,Ltd완전한원발성 골수 섬유증(PMF) | Post-polycythemia Vera Myelofibrosis(PV MF 이후) | Post-essential Thrombocythemia Myelofibrosis(Post-ET MF)중국
-
Kartos Therapeutics, Inc.모병원발성 골수 섬유증(PMF) | 포스트-PV-MF(Post-PV-MF) | 본태성혈소판증가증 후 MF(Post-ET-MF)미국, 대한민국, 독일, 호주, 헝가리, 프랑스, 스페인, 이탈리아, 대만, 태국, 브라질, 폴란드, 칠면조, 이스라엘, 포르투갈, 루마니아, 아르헨티나, 불가리아, 캐나다, 크로아티아, 체코, 리투아니아, 멕시코, 필리핀 제도, 영국, 홍콩, 러시아 연방, 그리스
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNew York University; National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)모병
-
EarlySense Ltd.빼는
-
Istanbul University모병Masticatory Muscle Pain | 근시 통증 증후군 (MP)칠면조
-
Assiut University모병척추측만증 특발성 청소년 치료 | Cobb angle post opertive의 교정에 관한 후방 접근의 방사선 학적 효능을 분석한다. • 엉덩이이집트