- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07222072
Metadona para Reduzir o Uso Crónico de Opioides Após Cirurgia Maior à Coluna Vertebral: O Estudo Piloto de Viabilidade MEND (MEND)
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os Centros de Controlo e Prevenção de Doenças relatam um aumento de quase 10 vezes no número de mortes por todos os tipos de overdose de drogas nos últimos 20 anos, incluindo 82.000 mortes que ocorreram apenas em 2022. Os medicamentos opioides prescritos contribuem para as mortes por overdose de drogas. De facto, quase 294.000 pessoas nos EUA morreram de overdose de drogas envolvendo medicamentos opioides prescritos entre 1999 e 2022 - um aumento de 4 vezes nas mortes por overdose de medicamentos prescritos. A cirurgia é frequentemente a primeira exposição a medicamentos opioides para muitos doentes. A dor intensa após a cirurgia requer medicamentos opioides potentes que controlam a dor, mas incluem o risco de dependência prolongada de opioides. O uso e abuso prolongado de opioides pode levar à dependência de opioides, overdose e até morte.
Os doentes submetidos a cirurgia da coluna vertebral experienciam dor nas costas pós-operatória severa imediatamente após a cirurgia, que requer tratamento com medicamentos opioides potentes. A dor intensa nos primeiros 1 a 3 dias após a cirurgia desenvolve-se frequentemente em dor crónica nas costas, o que aumenta o risco de uso prolongado e abuso de medicamentos opioides prescritos. Importante, comparado com todos os outros procedimentos cirúrgicos, a cirurgia das costas e coluna vertebral está associada ao maior risco de uso prolongado e abuso de medicamentos opioides prescritos. Certamente, a dor crónica nas costas requer uso de opioides em aproximadamente 50% dos doentes aos três meses após a cirurgia, 40% aos seis meses, 30% a um ano e 17% aos dois anos. Existe também um encargo financeiro. Nos últimos 10 anos, as despesas anuais com opioides prescritos para dor após cirurgia relacionada com a coluna vertebral aumentaram 660% de 246 milhões de dólares em 1997 para 1,9 mil milhões de dólares em 2006. Os custos diretos e indiretos mensais associados ao tratamento da dor nas costas persistente e crónica pós-operatória totalizaram em média 3.455 dólares americanos por doente. Estes dados indicam que são necessárias novas abordagens que forneçam tratamento eficaz, duradouro e seguro da dor pós-operatória após cirurgia complexa da coluna vertebral, enquanto reduzem o risco de dor pós-operatória persistente e crónica e uso prolongado de opioides e reduzem os custos.
Múltiplos ensaios clínicos randomizados em doentes submetidos a uma variedade de procedimentos cirúrgicos demonstraram que a metadona intraoperatória reduz significativamente as necessidades de analgésicos pós-operatórios no período pós-operatório imediato, em comparação com opioides de ação mais curta. A metadona é um medicamento opioide de ação prolongada único que demonstra início rápido e duração de ação prolongada com uma meia-vida de 24-36 horas e alívio da dor durando 8-12 horas. Como outros opioides, a metadona ativa o recetor mu-opioide, mas também tem efeitos adicionais no cérebro, como bloquear os recetores NMDA e reduzir a recaptação de serotonina e norepinefrina. Estas ações podem ajudar a melhorar a recuperação, reduzindo a sensibilidade à dor, prevenindo a tolerância ao medicamento com efeitos eufóricos, prevenindo a hiperalgesia induzida por opioides e a tolerância aos opioides. Uma investigação estudou o impacto da metadona na dor pós-cirúrgica persistente e crónica num pequeno ensaio controlado randomizado (ECR) com 66 doentes. Os participantes foram randomizados para receber uma única dose intravenosa intraoperatória de metadona (0,2 mg/kg) ou hidromorfona intravenosa (2 mg). A metadona não só reduziu a incidência de dor pós-cirúrgica no grupo de estudo, mas também a percentagem de doentes que necessitaram de analgésicos opioides aos três meses (10 versus 41%), sugerindo um efeito protetor contra o consumo prolongado de opioides. Dados piloto de outra investigação usando metadona oral pré-operatória em doentes submetidos a cirurgia cardíaca mostraram redução no consumo de morfina pós-operatória nas primeiras 24 horas. Se a dor aguda pós-operatória for reduzida, o desenvolvimento de dor crónica também pode diminuir, assim como a necessidade de terapia prolongada com opioides, dependência e abuso.
Embora a metadona forneça analgesia eficaz para cirurgia maior, é necessária uma avaliação de segurança completa da metadona intravenosa perioperatória. Um grande estudo retrospetivo de 1.478 doentes após cirurgia maior de fusão da coluna vertebral que receberam metadona IV (0,13 mg/kg) juntamente com outros analgésicos, incluindo lidocaína, cetamina e hidromorfona, notou depressão respiratória em um terço dos doentes e hipóxia em quase 80%. Outras preocupações incluem uma incidência de quase 60% de prolongamento do QTc eletrocardiográfico e 1,1% experienciaram enfarte do miocárdio (EM) pós-operatório. No entanto, existem dados limitados sobre o impacto de uma única dose perioperatória de metadona no prolongamento do QTc. Complicações potenciais adicionais, como depressão respiratória, requerem mais investigação.
Se comprovada segura e eficaz, a terapia da dor pós-operatória com metadona poderia oferecer uma estratégia simples e prática para melhorar os resultados a longo prazo nesta população de alto risco submetida a cirurgia da coluna vertebral. Esta investigação avaliará a segurança e eficácia do tratamento pós-operatório com metadona em doentes submetidos a cirurgia da coluna vertebral e os efeitos poupadores de opioides da metadona aos 3 meses após a cirurgia.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Stephanie Stoianoff, MBA
- Número de telefone: 12164440231
- E-mail: stoians@ccf.org
Estude backup de contato
- Nome: Sandra Durbin, CLPN, CCRP
- Número de telefone: 216-269-4073
- E-mail: durbins@ccf.org
Locais de estudo
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
- Recrutamento
- Cleveland Clinic
-
Contato:
- Stephanie Stoianoff, MBA
- Número de telefone: 216-444-0231
- E-mail: stoians@ccf.org
-
Contato:
- Sandra Durbin, CLPN, CCRP
- E-mail: durbins@ccf.org
-
Investigador principal:
- Shobana Rajan, M
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Adultos ≥ 18 anos de idade
- Agendados para fusão espinhal lombar e/ou torácica multinível (primária ou revisão)
Critérios de Exclusão:
- <18 ou >70 anos de idade
- Índice de Massa Corporal >40
- Alergia conhecida à metadona
- Mulheres grávidas
- Pacientes não falantes de português
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Grupo de Metadona
Pacientes randomizados para receber metadona pós-operatória
|
Pacientes randomizados para receber (cegado) metadona: 5 mg duas vezes por dia nos dias pós-operatórios (pós-op) 1 e 2, seguidos por 5 mg diariamente nos dias pós-operatórios 3, 4 e 5.
Outros nomes:
|
|
Comparador de Placebo: Pacientes randomizados para receber (cego) placebo
Os doentes receberão placebo pós-operatório
|
Os doentes randomizados para receber (cego) placebo receberão placebo duas vezes ao dia no dia 1 e dia 2 e uma vez ao dia no dia 3, 4 e 5. Os doentes que tomam opióides pré-operatórios retomarão ao regime de opióides de base após a cirurgia.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Viabilidade e Aceitabilidade - Disponibilidade/Recrutamento dos Participantes
Prazo: 7 dias
|
Disponibilidade dos participantes para serem randomizados Indica a aceitabilidade da randomização entre os pacientes elegíveis Medida de Resultado: % de pacientes elegíveis a consentir com a randomização
|
7 dias
|
|
Viabilidade e Aceitação - Envolvimento do Prestador
Prazo: 7 dias
|
A viabilidade, aceitabilidade e execução do protocolo clínico baseado na utilização de metadona IV intraoperatória seguida de um regime de metadona oral pós-operatória após cirurgia da coluna vertebral serão avaliadas através da resposta sim/não ao seguinte: Vontade dos neurocirurgiões/anestesiologistas em aderir ao ensaio Reflete a adesão institucional e o potencial de integração clínica Medida de Resultado: % de cirurgiões que permitem a inscrição de doentes e apoiam a adesão ao protocolo
|
7 dias
|
|
Viabilidade e Execução-Conformidade e Execução do Protocolo
Prazo: 7 dias
|
A viabilidade do protocolo clínico baseado no uso de metadona intravenosa intraoperatória seguida de um regime pós-operatório de metadona oral após cirurgia da coluna vertebral será avaliada através da resposta sim/não ao seguinte: Cumprimento do protocolo, incluindo procedimentos específicos relacionados com o estudo e momentos específicos para a administração da medicação, reporte de eventos adversos e recolha de dados. Demonstra a executabilidade e a fiabilidade dos dados Medida de Resultado: % de adesão a todos os passos principais do protocolo (administração do fármaco, ECGs, reporte de EA, dados de opiáceos) |
7 dias
|
|
Dados de Estratificação de Aceitabilidade e Execução - Linha de Base
Prazo: 18 meses
|
Medida de Resultado: % de doentes inscritos com uso crónico prévio de opioides
|
18 meses
|
|
Viabilidade e Execução-Conclusão do Acompanhamento
Prazo: 90 dias
|
Capacidade de avaliar o endpoint primário (uso de opióides aos 3 meses). Medido pelas taxas de resposta ao inquérito telefónico aos 3 meses
|
90 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Execução-Compilação de Anomalias do Ritmo Cardíaco
Prazo: 18 meses
|
1) ECG recolhido nos dias 1, 2 e 3 após a operação. Será recolhida a presença de arritmias cardíacas (contrações ventriculares prematuras frequentes, arritmias ventriculares) que necessitem de tratamento.
Um aumento do intervalo QTc >500 ms ou >25% em relação ao valor basal será comparado com o ECG basal. |
18 meses
|
|
Execução-Recolha de Eventos Adversos Respiratórios
Prazo: 18 meses
|
Os indicadores de depressão respiratória serão medidos a cada 6 horas. 1) A presença de qualquer um dos seguintes será considerada depressão respiratória:
|
18 meses
|
|
Estimativa da Redução do Uso de Opioides
Prazo: 90 dias
|
Para estimar a redução no uso de opioides (Equivalentes Miligramas de Morfina, EMM) no período pós-operatório agudo como indicador mecanicista para a diminuição do uso de opioides aos 3 meses. As necessidades de opioides pós-operatórias de 5 dias, avaliadas pelo total de EMM (duração de 5 dias ou duração da hospitalização, o que ocorrer primeiro) serão comparadas entre os grupos de metadona e placebo. |
90 dias
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Desenvolvimento de um desenho de estudo eficaz
Prazo: 24 meses
|
Para estimar parâmetros-chave de design (variabilidade e tamanho do efeito) de um ensaio clínico de grande dimensão que avaliará a redução no uso crónico de opioides aos 3 meses após a cirurgia.
Com foco na estimativa de parâmetros que serão necessários para calcular adequadamente o tamanho da amostra para um ensaio maior.
|
24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Shobana Rajan, MD, The Cleveland Clinic
- Cadeira de estudo: Andra Duncan, MD, The Cleveland Clinic
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Moore CG, Carter RE, Nietert PJ, Stewart PW. Recommendations for planning pilot studies in clinical and translational research. Clin Transl Sci. 2011 Oct;4(5):332-7. doi: 10.1111/j.1752-8062.2011.00347.x.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. Pilot Feasibility Stud. 2016 Oct 21;2:64. doi: 10.1186/s40814-016-0105-8. eCollection 2016.
- Mao J, Price DD, Mayer DJ. Mechanisms of hyperalgesia and morphine tolerance: a current view of their possible interactions. Pain. 1995 Sep;62(3):259-274. doi: 10.1016/0304-3959(95)00073-2.
- Baron RM, Kenny DA. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations. J Pers Soc Psychol. 1986 Dec;51(6):1173-82. doi: 10.1037//0022-3514.51.6.1173.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Gottschalk A, Durieux ME, Nemergut EC. Intraoperative methadone improves postoperative pain control in patients undergoing complex spine surgery. Anesth Analg. 2011 Jan;112(1):218-23. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181d8a095. Epub 2010 Apr 24.
- Angst MS, Clark JD. Opioid-induced hyperalgesia: a qualitative systematic review. Anesthesiology. 2006 Mar;104(3):570-87. doi: 10.1097/00000542-200603000-00025.
- Davidson EM, Coggeshall RE, Carlton SM. Peripheral NMDA and non-NMDA glutamate receptors contribute to nociceptive behaviors in the rat formalin test. Neuroreport. 1997 Mar 3;8(4):941-6. doi: 10.1097/00001756-199703030-00025.
- Davis AM, Inturrisi CE. d-Methadone blocks morphine tolerance and N-methyl-D-aspartate-induced hyperalgesia. J Pharmacol Exp Ther. 1999 May;289(2):1048-53.
- Kharasch ED. Intraoperative methadone: rediscovery, reappraisal, and reinvigoration? Anesth Analg. 2011 Jan;112(1):13-6. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181fec9a3. No abstract available.
- Kreutzwiser D, Tawfic QA. Methadone for Pain Management: A Pharmacotherapeutic Review. CNS Drugs. 2020 Aug;34(8):827-839. doi: 10.1007/s40263-020-00743-3.
- Murphy GS, Avram MJ, Greenberg SB, Shear TD, Deshur MA, Dickerson D, Bilimoria S, Benson J, Maher CE, Trenk GJ, Teister KJ, Szokol JW. Postoperative Pain and Analgesic Requirements in the First Year after Intraoperative Methadone for Complex Spine and Cardiac Surgery. Anesthesiology. 2020 Feb;132(2):330-342. doi: 10.1097/ALN.0000000000003025.
- Austin PC. Balance diagnostics for comparing the distribution of baseline covariates between treatment groups in propensity-score matched samples. Stat Med. 2009 Nov 10;28(25):3083-107. doi: 10.1002/sim.3697.
- Machado FC, Vieira JE, de Orange FA, Ashmawi HA. Intraoperative Methadone Reduces Pain and Opioid Consumption in Acute Postoperative Pain: A Systematic Review and Meta-analysis. Anesth Analg. 2019 Dec;129(6):1723-1732. doi: 10.1213/ANE.0000000000004404.
- Brummett CM, Waljee JF, Goesling J, Moser S, Lin P, Englesbe MJ, Bohnert ASB, Kheterpal S, Nallamothu BK. New Persistent Opioid Use After Minor and Major Surgical Procedures in US Adults. JAMA Surg. 2017 Jun 21;152(6):e170504. doi: 10.1001/jamasurg.2017.0504. Epub 2017 Jun 21.
- Berardino K, Carroll AH, Kaneb A, Civilette MD, Sherman WF, Kaye AD. An Update on Postoperative Opioid Use and Alternative Pain Control Following Spine Surgery. Orthop Rev (Pavia). 2021 Jun 22;13(2):24978. doi: 10.52965/001c.24978. eCollection 2021.
- Dunn LK, Yerra S, Fang S, Hanak MF, Leibowitz MK, Alpert SB, Tsang S, Durieux ME, Nemergut EC, Naik BI. Safety profile of intraoperative methadone for analgesia after major spine surgery: An observational study of 1,478 patients. J Opioid Manag. 2018 Mar/Apr;14(2):83-87. doi: 10.5055/jom.2018.0435.
- Martin BI, Turner JA, Mirza SK, Lee MJ, Comstock BA, Deyo RA. Trends in health care expenditures, utilization, and health status among US adults with spine problems, 1997-2006. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Sep 1;34(19):2077-84. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181b1fad1.
- Luby AO, Alessio-Bilowus D, Hu HM, Brummett CM, Waljee JF, Bicket MC. Trends in Opioid Prescribing and New Persistent Opioid Use After Surgery in the United States. Ann Surg. 2025 Mar 1;281(3):347-352. doi: 10.1097/SLA.0000000000006461. Epub 2024 Aug 1.
- Banks ML, Roma PG, Folk JE, Rice KC, Negus SS. Effects of the delta-opioid agonist SNC80 on the abuse liability of methadone in rhesus monkeys: a behavioral economic analysis. Psychopharmacology (Berl). 2011 Aug;216(3):431-9. doi: 10.1007/s00213-011-2235-2. Epub 2011 Mar 3.
- Stubhaug A, Breivik H. Long-term treatment of chronic neuropathic pain with the NMDA (N-methyl-D-aspartate) receptor antagonist ketamine. Acta Anaesthesiol Scand. 1997 Mar;41(3):329-31. doi: 10.1111/j.1399-6576.1997.tb04693.x. No abstract available.
- Sotgiu ML, Valente M, Storchi R, Caramenti G, Biella GE. Cooperative N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor antagonism and mu-opioid receptor agonism mediate the methadone inhibition of the spinal neuron pain-related hyperactivity in a rat model of neuropathic pain. Pharmacol Res. 2009 Oct;60(4):284-90. doi: 10.1016/j.phrs.2009.04.002. Epub 2009 Apr 11.
- Kreek MJ, Borg L, Ducat E, Ray B. Pharmacotherapy in the treatment of addiction: methadone. J Addict Dis. 2010 Apr;29(2):200-16. doi: 10.1080/10550881003684798.
- Fons RA, Hainsworth KR, Michlig J, Jablonski M, Czarnecki ML, Weisman SJ. Perioperative methadone for posterior spinal fusion in adolescents: Results from a double-blind randomized-controlled trial. Paediatr Anaesth. 2024 May;34(5):438-447. doi: 10.1111/pan.14843. Epub 2024 Jan 30.
- D'Souza RS, Gurrieri C, Johnson RL, Warner N, Wittwer E. Intraoperative methadone administration and postoperative pain control: a systematic review and meta-analysis. Pain. 2020 Feb;161(2):237-243. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001717.
- Esfahani K, Tennant W, Tsang S, Naik BI, Dunn LK. Comparison of oral versus intravenous methadone on postoperative pain and opioid use after adult spinal deformity surgery: A retrospective, non-inferiority analysis. PLoS One. 2023 Jul 21;18(7):e0288988. doi: 10.1371/journal.pone.0288988. eCollection 2023.
- Mascha EJ, Dalton JE, Kurz A, Saager L. Statistical grand rounds: understanding the mechanism: mediation analysis in randomized and nonrandomized studies. Anesth Analg. 2013 Oct;117(4):980-994. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182a44cb9. Epub 2013 Sep 10.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- The MEND Study pilot
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- ANALYTIC_CODE
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .