Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Sebészeti versus perkután revascularizáció csökkent bal kamrai funkcióval rendelkező betegeknél (STICH 3.0-NL) (STICH 3*0-NL)

2026. május 7. frissítette: University Medical Center Groningen

Sebészi versus percután revascularizáció csökkent bal kamrai funkcióval rendelkező betegeknél

Ez a véletlenszerűen kiválasztott, többcentrumos vizsgálat összehasonlítja a koszorúér-bypass műtétet (CABG) és a percután koszorúér-intervenciót (PCI) 358 olyan betegnél, akiknél iszkémiás bal kamrai diszfunkció és többérű koszorúér-betegség áll fenn. A tanulmány 4 év alatt értékeli a túlélési különbségeket, a súlyos szív- és érrendszeri eseményeket és az életminőséget, valamint hozzájárul a hosszú távú eredményeket értékelő nemzetközi STICH 3.0 együttműködéshez.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A keringési elégtelenségben szenvedő (iLVSD) és többérű koszorúér-betegségben (CAD) szenvedő betegek prognózisa rossz. A koszorúér-bypass műtét (CABG) hosszú távú túlélési előnyt mutatott ebben a populációban az egyedüli gyógyszeres kezeléssel szemben. Azonban a CABG magasabb rövid távú kockázatokkal jár, ami alulhasználathoz vezet idősebb és komorbiditásokkal rendelkező betegek esetén. Ezzel szemben a percutan coronaria intervenciót (PCI) gyakran alkalmazzák az érzékelt alacsonyabb beavatkozási kockázat miatt, annak ellenére, hogy korlátozott bizonyítékok támasztják alá előnyeit bal kamrai diszfunkcióval rendelkező betegek esetén. A PCI-t gyógyszeres kezeléssel összehasonlító korábbi tanulmányok kizárták azokat a betegeket, akiknek egyértelmű revascularizációs indikációjuk volt, mint például jelentős angina pectoris vagy közelmúltban átélt akut coronaria szindróma, ami bizonytalanságot hagyott az optimális kezelési stratégia tekintetében.

A STICH 3.0-NL vizsgálat egy prospektív, randomizált, kontrollált, nyílt címkézésű, multicentrikus tanulmány, amely a CABG és a PCI összehasonlítására szolgál iLVSD-ben (LVEF <40%) és többérű CAD-ben szenvedő, coronaria revascularizációra alkalmas betegek esetén. Összesen 358 beteget fogunk bevonni és randomizálni 1:1 arányban CABG vagy PCI alávetésére, teljes revascularizációt célzva.

A primer végpont egy hierarchikus összetett mutató, amely magában foglalja az összes okból származó halálozást, visszatérő fő kardiovaszkuláris eseményeket (MACE: nem beavatkozási miokardiális infarktus, stroke vagy nem tervezett revascularizáció), valamint visszatérő szívelégtelenség miatti kórházi kezeléseket 4 éven belül. A szekunder végpontok közé tartoznak a primer végpont egyes összetevői, a kardiovaszkuláris halálozás, a periprocedurális miokardiális infarktus, a célér és a lézió revascularizációja, az életminőség változásai (Seattle Angina Kérdőív és KCCQ), valamint a költség-hatékonyság, amelyet QALY és ICER formájában fejezünk ki.

A STICH 3.0-NL vizsgálat körülbelül 10%-át fogja hozzájárulni a teljes kohorszhoz a nemzetközi STICH 3.0 együttműködésben, lehetővé téve az összes okból származó halálozás hosszú távú elemzését 5 és 10 év múlva, és kritikus bizonyítékokat szolgáltatva az ischaemiás kardiomiopátiában szenvedő betegek revascularizációs stratégiáinak irányításához.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

358

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

      • Groningen, Hollandia
        • Toborzás
        • University Medical Center Groningen
        • Kapcsolatba lépni:

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevonási kritériumok:

  • Életkor ≥ 18 év
  • LVEF ≤ 40%
  • Angina pectoris, CCS ≥ 2 és/vagy ACS vagy szívelégtelenség miatti kórházi kezelés a randomizáció előtti 1 éven belül
  • Többérű koszorúér-betegség (2-3 érbetegek, koszorúér-áttétekkel >70% és a proximalis LAD érintettsége, és/vagy LM szűkület >50%). A célerek meghatározása a helyi Heart Team feladata
  • A helyi Heart Team véleménye szerint klinikai és angiográfiai jellemzők megfelelőek izolált koszorúér-revascularizációhoz, mind CABG, mind PCI által
  • Írásbeli tájékoztatott hozzájárulás

Kizárási kritériumok:

  • ACS < 48 órával a randomizáció előtt
  • Intervenciót igénylő billentyű/szerkezeti szívbetegség
  • Ellenjavallatok a DAPT-hez
  • Nem szív eredetű állapot várható élettartammal < 1 év
  • Korábbi CABG
  • Dekompenzált HF a bevonás időpontjában

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: CABG (műtét)
A CABG-be randomizált betegek CABG-t kapnak - a teljes revascularizációt célozva
CABG (koszorúér bypass műtét)
Egyéb: PCI (percutan)
A PCI-hez randomizált betegek PCI-t kapnak - a teljes revascularizációt célzva
PCI (perkután koronária intervenció)

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Hierarchikus összetett mutató az összes okból származó halálozás, a súlyos kardiovaszkuláris események és a szívelégtelenség miatti kórházi kezelések tekintetében
Időkeret: 4 év
Az eredményeket egy hierarchikus (nyerési arány / Finkelstein–Schoenfeld) megközelítéssel elemezzük a klinikai súlyosság figyelembevételéhez
4 év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A primer végpont egyes összetevői
Időkeret: 4 év
Az elsődleges végpont egyes összetevőinek külön-külön történő elemzése - minden okból eredő halálozás, nem beavatkozásos miokardiális infarktus, stroke, nem tervezett revascularisatio és szívelégtelenség miatti kórházi kezelések.
4 év
Kardiovaszkuláris mortalitás
Időkeret: 4 év
Halál szív- és érrendszeri okok miatt
4 év
Periprocedurális myocardiális infarctus
Időkeret: A beavatkozást követő 30 napon belül
A szívinfarktus, amely az index revascularizációs eljárás során vagy azt követő 30 napon belül jelentkezik.
A beavatkozást követő 30 napon belül
Célér és céláthely revascularisatio
Időkeret: 4 év
A kezdetileg kezelt koszorúér-ér vagy a kezdetileg kezelt koszorúér-ér szegmens ismételt revascularisatioja.
4 év
Életminőség változása - Kansas City Kardiomiopatia Kérdőív
Időkeret: 1 és 4 év után (az alapterheléshez képest)
A betegek által jelentett életminőség változása a Kansas City Cardiomyopathy Kérdőív (KCCQ) segítségével értékelve. A KCCQ pontszáma 0-100 tartományban van minden tartományban, a magasabb pontszámok jobb egészségi állapotot jelentenek. Az alapterheléshez képest pozitív változás javulást tükröz. Egy ≥5 pontos változás klinikailag jelentősnek tekinthető.
1 és 4 év után (az alapterheléshez képest)
Az életminőség változásai - Seattle Angina Kérdőív
Időkeret: 1 és 4 év után (az alapterheléshez képest)
A beteg által jelentett életminőség változása, amelyet a Seattle Angina Kérdőív (SAQ) segítségével értékelnek.
A Seattle Angina Kérdőív 5 területen értékel, területenként 0-100 pontot lehet elérni, a magasabb pontszám kevesebb tünetet és jobb egészségi állapotot jelez.
Általában klinikailag jelentősnek tekinthető az 5 pontnál nagyobb változás.
1 és 4 év után (az alapterheléshez képest)
Költséghatékonyság
Időkeret: 4 év
Költség-hatékonysági elemzés a CABG és a PCI összehasonlításáról, kifejezve minőségi életévekben (QALY) és növekményes költség-hatékonysági arányban (ICER).
4 év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Erik Lipsic, Dr, University Medical Center Groningen

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Becsült)

2026. május 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2034. május 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2034. május 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2025. november 20.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. december 5.

Első közzététel (Tényleges)

2025. december 8.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. május 12.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. május 7.

Utolsó ellenőrzés

2026. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel