- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT07280325
Moxie Önkezelési és Oktatási Támogató Program
Moxie: Egy önmenedzsment-oktatási és támogatási program, amely a reklámelvek alkalmazásával csökkenti a szív- és érrendszeri betegségek miatti újra kórházba kerülést.
Az egészségnevelés és az önsegítés kulcsfontosságú tényezők az egészségmagatartások alakításában. A Moxie vegyes médiás, önsegítő, oktató és támogató program Alberta államban élő, szív- és érrendszeri krónikus betegségekkel élő lakosai számára. A Moxie program a korábbi ACCESS tanulmány (2015-21, n=4761) munkájára épül, amely egy randomizált kontrollált vizsgálat volt, és korábban már tesztelte a Moxie beavatkozást Albertában. Az eredmények kimutatták, hogy a MOXIE 34%-kal csökkentette a kórházi kezelések arányát (különösen a magas vérnyomás, angina, hiper/hypoglykaemia, szívelégtelenség dekompenzációja és akut vesekomplikációk esetében) a szív- és érrendszeri krónikus betegségekkel élő, alacsony jövedelmű idősek populációjában.
Azonban, mielőtt a Moxie programot hatékonyan bevezethetnénk az egész tartományban, egy további vizsgálatra van szükség annak meghatározására, hogy a hasonló előnyök megfigyelhetők-e egy nagyobb, kórházi elbocsátás után azonnal toborzott, szív- és érrendszeri krónikus betegségekkel élő betegcsoportban (n=9000). Továbbá, az ACCESS vizsgálat beavatkozásának két összetevőjének hatékonyságát egyenként értékeljük:
(a) A Moxie Program, egy személyre szabott egészség- és betegségoktató összetevő, amelyet egy felhasználói élmény-központú tervezési folyamat keretében fejlesztettek ki, és amelyben betegek, viselkedéstudósok, betegségszakértők, egészségügyi rendszer adminisztrátorok és marketing/reklámszakemberek vettek részt; és (b) a klinikai információk megkönnyített továbbítása az egészségügyi szolgáltatóknak (levelek).
A vizsgálatot 2x2 faktorális pragmatikus, egyéni szintű randomizált pragmatikus vizsgálatként tervezték ezekre a különböző beavatkozásokra. Ez a következő csoportokat eredményezné:
- Moxie SMES Program
- Megkönnyített továbbítás
- Moxie SMES Program és Megkönnyített továbbítás
- Igazi kontroll
Önsegítő oktatás és támogatás (SMES) beavatkozás: Ez heti fizikai leveleket tartalmaz, amelyeket közvetlenül a betegek otthonába küldenek a vizsgálat során, és amelyek információkat tartalmaznak a krónikus betegségekről, gyógyszerhasználatról, étrendről, fizikai aktivitásról, dohányzásról való leszokásról, valamint az önsegítés/jólét elveiről. Ezeket az üzeneteket a társadalmi hatású kreatív tervezési partner finomítja, és klinikusok és betegek felülvizsgálják, hogy biztosítsák a klinikai biztonságot és a megfelelő hangnemet. A heti levelek arra ösztönzik a résztvevőket, hogy regisztráljanak és beleegyezésüket adják a digitális programban való részvételre egy QR-kód beolvasásával vagy egy weboldal elérésével, ahol regisztrálhatnak saját személyre szabott Moxie mobil egészségalkalmazásukra, kitölthetnek egy digitális beleegyezési nyilatkozatot és bejelentkezhetnek a Moxie üzenetek elektronikus kézbesítésére.
Megkönnyített továbbítási beavatkozás: Az ehhez a beavatkozáshoz rendelt résztvevők leveleket kapnak postán, egyet maguknak, egyet az elsődleges ellátójuknak és egyet a gyógyszerészüknek. A leveleket nem küldik közvetlenül az elsődleges ellátójuknak; ehelyett a betegeknek küldik, akiket arra ösztönöznek, hogy vigyék el őket elsődleges ellátójukhoz és gyógyszerészükhöz, ha úgy döntenek. Reméljük, ez lehetővé teszi a betegek számára, hogy megindítsák a párbeszédet egészségügyi szolgáltatóikkal. Ez támogatja a betegautonómiát is azáltal, hogy lehetővé teszi a betegek számára, hogy eldöntsék, el akarják-e vinni őket ellátójukhoz vagy sem. Ha bármilyen okból úgy érzik, hogy ez nem lesz hasznos vagy érdekes, nem kötelesek megtenni. A levél tartalmazna egy megjegyzést a beteg egészségügyi szolgáltatójának, amely kijelenti, hogy betegük kockázatban van a szív- és érrendszeri betegségekre, és hogy a bizonyítékok kimutatták, hogy a farmakoterápia hatékony a résztvevőhöz hasonló betegek kimeneteleinek javításában.
Az elsődleges kimenet a szív- és érrendszeri specifikus, ambuláns ellátásra érzékeny állapotok (ACSC) miatti újrabetegezés a CIHI Elbocsátási Absztrakt Adatbázisában (DAD) felsorolt leginkább felelős diagnózis alapján, bevált algoritmusok segítségével a randomizációtól számított 12 hónapon belül. Ez a kimenet magában foglalja az összes ismételt felvételt a vizsgálati időszakban, ahogy az az egészségügyi nyilvántartásban rögzítve van. Ez a kimenet egy számláló változó. Kiszámoljuk és összehasonlítjuk az egyes beavatkozási ágak átlagos számát és eloszlását a kórházi kezelések tekintetében.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevonási kritériumok:
Jogosult résztvevők 40-85 éves felnőttek lesznek, akiket 10 albertai intenzív ellátó intézmény egyikének általános belgyógyászati vagy családorvosi kórházi osztályáról (kórházi orvos) otthonukba bocsátanak ki, és akiknek a felvételi diagnózisa cukorbetegség, koszorúérbetegség, szívelégtelenség, krónikus vesebetegség vagy magas vérnyomás volt (a bevonási diagnózisok listáját lásd a függelékben).
Kizárási kritériumok:
Azok az egyének, akik olyan személlyel laknak egy címen/háztartásban, aki már részt vesz a vizsgálatban, és/vagy azokat, akiket kórházakból folyamatos ellátó intézményekbe, rehabilitációs intézményekbe vagy másik kórházba bocsátanak ki, nem lesznek jogosultak a vizsgálatban való részvételre. Azok az egyének, akiknek az intenzív ellátásból történő elbocsátáskor az ellátás céljai a kényelem irányába orientálódtak (azaz C1 vagy C2 ellátási célok), nem lesznek jogosultak a vizsgálatban való részvételre. Azok az egyének, akiknél a kórházi ConnectCare nyilvántartásukban a kompetencia/képesség hiányát jelző jelzők szerepelnek, mint például bármi más, mint teljes képesség az orvosi nyilvántartáson (azaz „képtelen” vagy „felülvizsgálatra szorul”), vagy akiknél az orvosi nyilvántartáson alternatív döntéshozó, ügynök vagy jogi gyám szerepel.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Tényező hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Moxie SMES Program
A résztvevők, akik véletlenszerűen ebbe az ágba kerültek, heti leveleket kapnak a Moxie SMES Programról és meghívást a digitális egészségügyi komponensben való részvételre.
|
Heti hírlevél a Moxie SMES Programhoz.
|
|
Kísérleti: Könnyített Továbbítás
Az ebben az ágba randomizált résztvevők egy egyszeri, megkönnyített továbbító levelet kapnak, amelyet megoszthatnak gyógyszerészükkel és elsődleges ellátó orvosukkal.
|
Egyszeri megkönnyített továbbítási levél a résztvevő számára, amelyet megoszthatnak az egészségügyi szolgáltatójukkal.
|
|
Kísérleti: Moxie SMES Program és Megkönnyített Relé
Az ebben a csoportba randomizált résztvevők heti leveleket kapnak a Moxie SMES Programról, meghívást a digitális egészségügyi komponensben való részvételre, valamint az egyszeri, elősegített továbbító levelet, amelyet megoszthatnak gyógyszerészükkel és elsődleges ellátó orvosukkal.
|
Heti hírlevél a Moxie SMES Programhoz.
Egyszeri megkönnyített továbbítási levél a résztvevő számára, amelyet megoszthatnak az egészségügyi szolgáltatójukkal.
|
|
Nincs beavatkozás: Kontroll
A résztvevők, akik ebbe az ágba randomizálásra kerülnek, csak a szokásos ellátást kapják.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Kórházi újbóli felvételek
Időkeret: A randomizációtól számított 12 hónapon belül.
|
A kardiovaszkuláris, ambuláns ellátásra érzékeny állapotok (ACSC) miatti újrabetegezés a CIHI-DAD-ban (23) szereplő leginkább felelős diagnózis alapján.
Ez a kimenetel magában foglalja a vizsgálati időszakban előforduló összes ismételt felvételt az AHS nyilvántartás szerint, amelyet a CIHI-nak küldenek a Discharge Abstract Database (DAD) felvétele céljából.
Ez a kimenetel egy számláló változó.
Kiszámoljuk és összehasonlítjuk az egyes intervenciós csoportok kórházi kezeléseinek átlagos számát és eloszlását.
|
A randomizációtól számított 12 hónapon belül.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Teljes halálozás
Időkeret: A randomizálástól számított 12 hónapon belül.
|
A halál, jelen vizsgálat keretében, az összes okból bekövetkezett halálozást jelenti.
Az eredmény adatforrása a Kanadai Demográfiai Statisztika Adatbázis (CVSD).
|
A randomizálástól számított 12 hónapon belül.
|
|
Kardiovaszkuláris-Vese-Metabolikus Halál
Időkeret: A randomizálástól számított 12 hónapon belül.
|
A CVSD egy ICD-10 kódot is rögzít a halál leginkább felelős okáról, amelyet a leginkább felelős egészségügyi szolgáltató (halál kórházi körülmények között) vagy a halottkémi hivatal (halál közösségi körülmények között) biztosít.
Ezt a kódot felhasználhatjuk azok azonosítására, akik releváns okokból haltak meg, ha a hozzárendelt ICD-10 kód a következő tartományokba esik: cardiovascularis (I00-I99), diabetes (E10-E14) vagy vesekapcsolatos (N00-N29).
|
A randomizálástól számított 12 hónapon belül.
|
|
Kardioprotektív Gyógyszerkezelés Kezdeményezése
Időkeret: A randomizációtól számított 12 hónapon belül.
|
Az Alberta gyógyszertári kiadási nyilvántartásának adatait felhasználva azonosítjuk, hogy egy meghatározott állapottal rendelkező beteg mikor kezd el egy olyan új gyógyszert szedni, amelyet az előző 12 hónapban nem használt. A felmérésünkben szereplő állapotok és gyógyszerek kombinációi a következők: Szívelégtelenség = ACE/ARB/ARNI, SGLT2-gátlók, MRA, sztatinok Krónikus vesebetegség fehérjevizeléssel (cukorbetegség nélkül) = ACE/ARB/ARNI, SGLT2-gátlók, sztatinok Krónikus vesebetegség fehérjevizeléssel és cukorbetegséggel = ACE/ARB/ARNI, SGLT2-gátlók, sztatinok, Finerenon Krónikus vesebetegség fehérjevizelés nélkül = ACE/ARB/ARNI, sztatinok Koszorúérbetegség = ACE/ARB/ARNI, sztatinok 2-es típusú cukorbetegség = ACE/ARB/ARNI, SGLT2i vagy GLP1RA gátlók, sztatinok |
A randomizációtól számított 12 hónapon belül.
|
|
Gyógyszeradherencia
Időkeret: A randomizációtól számított 12 hónapon belül.
|
A fenti felsorolt gyógyszerekhez, mint például az ACE-gátlók, ARB-k, sztatinok és más szívvédő gyógyszerekhez való betartást a fedezett napok arányának kiszámításával értékelik (az alábbi képlet alapján számolva) (a vizsgált időszakban (POI) fedezett napok összege) ÷ (a POI napjainak száma) × 100% (24).
A PDC 80% vagy annál nagyobb értéke megfelelő betartásnak tekinthető.
Ezek az adatok a Gyógyszerinformációs Hálózatból származnak, amely rögzíti az albertai rendelői gyógyszertárakból kiadott összes recept adatait (dátum, gyógyszer neve, DIN, erősség, mennyiség, időtartam).
|
A randomizációtól számított 12 hónapon belül.
|
|
Elsődleges ellátás és szakellátás igénybevétele
Időkeret: A randomizálástól számított 12 hónapon belül.
|
Az elsődleges ellátás és a szakorvosi látogatások a Fizetési Adatbázisban rögzítésre kerülnek.
Minden találkozó egy látogatásként számít.
Ezt a kimeneti változót számláló változóként elemezzük.
Kiszámoljuk és összehasonlítjuk az elsődleges és szakellátási látogatások átlagos számát és eloszlását.
|
A randomizálástól számított 12 hónapon belül.
|
|
Egészségügyi Rendszer Költségei
Időkeret: A randomizációt követő 12 hónapon belül.
|
Belefoglaljuk a kórházi kezelés és sürgősségi osztály látogatások költségeit, orvosi igények (szakorvosi és alapellátó orvosi látogatás és eljárások számlázási költségei), vényköteles gyógyszerek, nem orvosi ambuláns költségek (napkórházi és napsebészeti klinikák), valamint ambuláns diagnosztikai képalkotás és laboratóriumi költségek.
A teljes költségek ezen költségek összegeként kerülnek kiszámításra.
Az Alberta Health a Kanadai Egészségügyi Információs Intézet esetkeverék csoportosító módszereit használja a kórházi költségek becsléséhez, és ambuláns esetköltségszámítási módszereket a sürgősségi osztály költségeinek becsléséhez.
Az orvosi igények az Alberta Health által fizetett összeg alapján kerülnek meghatározásra.
A gyógyszerek költségét egy olyan adatbázis kombinálásával becsülik meg, amely az összes albertai lakosnak kiadott gyógyszerek átfogó listáját tartalmazza, valamint az Alberta Blue Cross által biztosított árajánlattal, beleértve a kiadási díjat.
A diagnosztikai képalkotás és laboratóriumi költségek az Alberta Health által biztosított becslések alapján kerülnek meghatározásra.
|
A randomizációt követő 12 hónapon belül.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- McCambridge J, Witton J, Elbourne DR. Systematic review of the Hawthorne effect: new concepts are needed to study research participation effects. J Clin Epidemiol. 2014 Mar;67(3):267-77. doi: 10.1016/j.jclinepi.2013.08.015. Epub 2013 Nov 22.
- Clark RA, Inglis SC, McAlister FA, Cleland JG, Stewart S. Telemonitoring or structured telephone support programmes for patients with chronic heart failure: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2007 May 5;334(7600):942. doi: 10.1136/bmj.39156.536968.55. Epub 2007 Apr 10.
- Inglis SC, Clark RA, McAlister FA, Stewart S, Cleland JG. Which components of heart failure programmes are effective? A systematic review and meta-analysis of the outcomes of structured telephone support or telemonitoring as the primary component of chronic heart failure management in 8323 patients: Abridged Cochrane Review. Eur J Heart Fail. 2011 Sep;13(9):1028-40. doi: 10.1093/eurjhf/hfr039. Epub 2011 Jul 6.
- Ronksley PE, Sanmartin C, Campbell DJ, Weaver RG, Allan GM, McBrien KA, Tonelli M, Manns BJ, Hennessy D, Hemmelgarn BR. Perceived barriers to primary care among western Canadians with chronic conditions. Health Rep. 2014 Apr;25(4):3-10.
- Damschroder LJ, Reardon CM, Widerquist MAO, Lowery J. The updated Consolidated Framework for Implementation Research based on user feedback. Implement Sci. 2022 Oct 29;17(1):75. doi: 10.1186/s13012-022-01245-0.
- Jencks SF, Williams MV, Coleman EA. Rehospitalizations among patients in the Medicare fee-for-service program. N Engl J Med. 2009 Apr 2;360(14):1418-28. doi: 10.1056/NEJMsa0803563.
- Campbell DJ, Tonelli M, Hemmelgarn B, Mitchell C, Tsuyuki R, Ivers N, Campbell T, Pannu R, Verkerke E, Klarenbach S, King-Shier K, Faris P, Exner D, Chaubey V, Manns B; Interdisciplinary Chronic Disease Collaboration. Assessing outcomes of enhanced chronic disease care through patient education and a value-based formulary study (ACCESS)-study protocol for a 2x2 factorial randomized trial. Implement Sci. 2016 Sep 26;11(1):131. doi: 10.1186/s13012-016-0491-6.
- "Statistics Canada Releases New Health of Canadians Report to Summarize the Current State of Health in the Country." Statistics Canadaa, 13 Sept. 2023, www.statcan.gc.ca/en/about/smr09/smr09_142. Accessed 13 Sept. 2023.
- "A Canadian Peer-reviewed Journal of Population Health and Health Services Research." Statistics Canada, www150.statcan.gc.ca/n1/pub/82-003-x/82-003-x2020010-eng.htm. Accessed 21 Oct. 2020.
- Sumithira, G., et al. "Incidence and prevalence of diabetes in patients with myocardial infarction: A study in a secondary care hospital." International Journal of Pharmaceutical Research (09752366) 12.3 (2020).
- Canadian Institute for Health Information. Hospital Morbidity Database (HMDB) metadata. Accessed October 28, 2024.
- Discharge abstract database metadata. Canadian Institute for Health Information. https://www.cihi.ca/en/dischargeabstract-database-dad-metadata. Published Unknown. Accessed October 17, 2023.
- "TCPS 2 (2018) - Chapter 3: The Consent Process." Panel on Research Ethics, ethics.gc.ca/eng/tcps2-eptc2_2018_chapter3-chapitre3.html#7b. Accessed 22 Jan. 2020.
- Ye C, Giangregorio L, Holbrook A, Pullenayegum E, Goldsmith CH, Thabane L. Data withdrawal in randomized controlled trials: Defining the problem and proposing solutions: a commentary. Contemp Clin Trials. 2011 May;32(3):318-22. doi: 10.1016/j.cct.2011.01.016. Epub 2011 Feb 4.
- Tripepi G, Jager KJ, Dekker FW, Zoccali C. Selection bias and information bias in clinical research. Nephron Clin Pract. 2010;115(2):c94-9. doi: 10.1159/000312871. Epub 2010 Apr 21.
- Eisman AB, Kilbourne AM, Dopp AR, Saldana L, Eisenberg D. Economic evaluation in implementation science: Making the business case for implementation strategies. Psychiatry Res. 2020 Jan;283:112433. doi: 10.1016/j.psychres.2019.06.008. Epub 2019 Jun 7.
- Chen W, Qian L, Shi J, Franklin M. Comparing performance between log-binomial and robust Poisson regression models for estimating risk ratios under model misspecification. BMC Med Res Methodol. 2018 Jun 22;18(1):63. doi: 10.1186/s12874-018-0519-5.
- Prieto-Merino D, Mulick A, Armstrong C, Hoult H, Fawcett S, Eliasson L, Clifford S. Estimating proportion of days covered (PDC) using real-world online medicine suppliers' datasets. J Pharm Policy Pract. 2021 Dec 29;14(1):113. doi: 10.1186/s40545-021-00385-w.
- Jones CL, Jensen JD, Scherr CL, Brown NR, Christy K, Weaver J. The Health Belief Model as an explanatory framework in communication research: exploring parallel, serial, and moderated mediation. Health Commun. 2015;30(6):566-76. doi: 10.1080/10410236.2013.873363. Epub 2014 Jul 10.
- Campbell DJT, Tonelli M, Hemmelgarn BR, Faris P, Zhang J, Au F, Tsuyuki RT, Mitchell C, Pannu R, Campbell T, Ivers N, Fletcher J, Exner DV, Manns BJ; Interdisciplinary Chronic Disease Collaboration. Self-Management Support Using Advertising Principles for Older Adults With Low Income at High Cardiovascular Risk: A Randomized Controlled Trial. Circulation. 2023 May 16;147(20):1492-1504. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.123.064189. Epub 2023 Mar 5.
- Shojania KG, McDonald KM, Wachter RM, Owens DK, editors. Closing the Quality Gap: A Critical Analysis of Quality Improvement Strategies (Vol. 1: Series Overview and Methodology). Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2004 Aug. Report No.: 04-0051-1. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK43908/
- Campbell DJT, Lee-Krueger RCW, McBrien K, Anderson T, Quan H, Leung AA, Chen G, Lu M, Naugler C, Butalia S. Strategies for enhancing the initiation of cholesterol lowering medication among patients at high cardiovascular disease risk: a qualitative descriptive exploration of patient and general practitioners' perspectives on a facilitated relay intervention in Alberta, Canada. BMJ Open. 2020 Nov 24;10(11):e038469. doi: 10.1136/bmjopen-2020-038469.
- McAlister FA, Laupacis A, Armstrong PW. Finding the right balance between precision medicine and personalized care. CMAJ. 2017 Aug 21;189(33):E1065-E1068. doi: 10.1503/cmaj.170107. No abstract available.
- Priesterroth L, Grammes J, Holtz K, Reinwarth A, Kubiak T. Gamification and Behavior Change Techniques in Diabetes Self-Management Apps. J Diabetes Sci Technol. 2019 Sep;13(5):954-958. doi: 10.1177/1932296818822998. Epub 2019 Feb 14.
- Drewniak D, Glassel A, Hodel M, Biller-Andorno N. Risks and Benefits of Web-Based Patient Narratives: Systematic Review. J Med Internet Res. 2020 Mar 26;22(3):e15772. doi: 10.2196/15772.
- Farahani MA, Mohammadi E, Ahmadi F, Mohammadi N. Factors influencing the patient education: A qualitative research. Iran J Nurs Midwifery Res. 2013 Mar;18(2):133-9.
- Morton K, Beauchamp M, Prothero A, Joyce L, Saunders L, Spencer-Bowdage S, Dancy B, Pedlar C. The effectiveness of motivational interviewing for health behaviour change in primary care settings: a systematic review. Health Psychol Rev. 2015;9(2):205-23. doi: 10.1080/17437199.2014.882006. Epub 2014 Feb 12.
- Anderson L, Brown JP, Clark AM, Dalal H, Rossau HK, Bridges C, Taylor RS. Patient education in the management of coronary heart disease. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jun 28;6(6):CD008895. doi: 10.1002/14651858.CD008895.pub3.
- Ma C, Zhou W. Predictors of rehospitalization for community-dwelling older adults with chronic heart failure: A structural equation model. J Adv Nurs. 2020 Jun;76(6):1334-1344. doi: 10.1111/jan.14327. Epub 2020 Feb 26.
- McCullough PA, Li S, Jurkovitz CT, Stevens LA, Wang C, Collins AJ, Chen SC, Norris KC, McFarlane SI, Johnson B, Shlipak MG, Obialo CI, Brown WW, Vassalotti JA, Whaley-Connell AT; Kidney Early Evaluation Program Investigators. CKD and cardiovascular disease in screened high-risk volunteer and general populations: the Kidney Early Evaluation Program (KEEP) and National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) 1999-2004. Am J Kidney Dis. 2008 Apr;51(4 Suppl 2):S38-45. doi: 10.1053/j.ajkd.2007.12.017.
- Ndumele CE, Rangaswami J, Chow SL, Neeland IJ, Tuttle KR, Khan SS, Coresh J, Mathew RO, Baker-Smith CM, Carnethon MR, Despres JP, Ho JE, Joseph JJ, Kernan WN, Khera A, Kosiborod MN, Lekavich CL, Lewis EF, Lo KB, Ozkan B, Palaniappan LP, Patel SS, Pencina MJ, Powell-Wiley TM, Sperling LS, Virani SS, Wright JT, Rajgopal Singh R, Elkind MSV; American Heart Association. Cardiovascular-Kidney-Metabolic Health: A Presidential Advisory From the American Heart Association. Circulation. 2023 Nov 14;148(20):1606-1635. doi: 10.1161/CIR.0000000000001184. Epub 2023 Oct 9.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Becsült)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
- Urogenitális betegségek
- Endokrin rendszer betegségei
- Cerebrovaszkuláris rendellenességek
- Agyi betegségek
- Központi idegrendszeri betegségek
- Idegrendszeri betegségek
- Érrendszeri betegségek
- Szív-és érrendszeri betegségek
- Patológiás folyamatok
- Férfi urogenitális betegségek
- Vesebetegségek
- Urológiai betegségek
- Női urogenitális betegségek
- Női urogenitális betegségek és terhességi szövődmények
- Betegség tulajdonságai
- Anyagcsere-betegségek
- Glükóz anyagcserezavarok
- Veseelégtelenség
- Kóros állapotok, jelek és tünetek
- Táplálkozási és anyagcsere-betegségek
- Stroke
- Szívbetegségek
- Diabetes mellitus
- Veseelégtelenség, krónikus
- Krónikus betegség
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Pro00141473
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .