- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT07337057
Fogászati implantátum készlet: Standardizált eredményhalmaz fejlesztése és bevezetése az implantológiai fogászatban (DENS)
PROM-ok az implantátumos fogászatban: A fogászati implantátumok standard csoportjának kidolgozása
Indokolás Az elmúlt évtizedekben a fogászati implantátumok elhelyezése és a protézises rehabilitáció radikálisan forradalmasította a fogászatot. Általában biztonságos és megbízható módszernek tekintik a magas előrejelezhetőség és túlélési arányok miatt. Az implantátum és a szuprastruktúra túlélése, az implantátum környező szövetek egészségi állapota és a radiográfiás periiplantáris marginális csontvesztés általánosan használt kritériumok az implantátum kezelés eredményének értékelésére. Bár ez a kezelésértékelési mód fontos a biztonságos fogászati implantátumok fejlesztéséhez és szállításához, nem nyújt elegendő információt az értékalapú egészségügy fejlesztéséhez.
Ezzel az új egészségügyi eredménymérési megközelítéssel, amelyben a beteg által jelentett eredményeket és a klinikai eredményeket kombinálják, új sikerdefiníciók jönnek létre, amelyek tájékozott döntéshozatal, minőségjavítás és költségcsökkentés révén átalakítják a fogászati implantátumos ellátást. Ha a fogorvosok és a szájsebészek ezen átfogó egészségügyi eredmény alapján hoznak kezelési döntéseket, a betegek nagyobb valószínűséggel kapnak magas színvonalú ellátást, és a finanszírozók csak az eredményt elérő szolgáltatásokért fizetnek. Ezért kiemelt klinikai jelentőségű egy olyan, az implantológia számára specifikus kérdéssor, egy Fogászati Implantátum Standard Készlet kifejlesztése, amely mind a klinikusok, mind a betegek szemszögéből rögzíti az implantátumhoz kapcsolódó egészségügyi eredményeket.
Cél(ok) A beteg által jelentett eredmények és a klinikai egészségügyi eredmények kombinációja egy Fogászati Implantátum Standard Készletben lehetővé teszi a klinikusok számára, hogy átfogó és értelmes módon értékeljék az ellátást és összehasonlítsák a teljesítményt. Ezért ennek a projektnek a fő célja egy működőképes Fogászati Implantátum Standard Készlet bevezetése a fogászati implantátum szakember számára, hogy monitorozza és javítsa a klinikusok és betegek észlelését a periiplantáris egészségről a fogászati implantátum kezelés után, és hogy monitorozza és javítsa a fogászati implantátum gyakorlat teljesítményét egészében.
Vizsgálat típusa Ez egy prospektíven tervezett multicentrikus kohorszvizsgálat, amelyben 30 holland és spanyol fogorvosi rendelő vesz részt.
Vizsgálati populáció Összesen 1000 egymást követő beteget fog bevonni a részt vevő fogorvosi rendelők 12 hónapon belül.
A klinikai eredményekkel kapcsolatos kérdőíveket a fogászati implantátum ellátást nyújtó fogorvosok töltik ki. A PROM-okat a részt vevő betegek töltik ki.
Általában azok a 18-70 éves betegek vehetnek részt, akiknek implantátummal támogatott fix egy vagy több fogpótlásra, vagy implantátummal támogatott kivehető protézisre van indikációjuk.
Módszertan A kérdőíveket a részt vevő fogorvosnak (klinikai eredményekért) és a betegeknek (Beteg által Jelentett Eredménymérők (PROM-ok)) töltik ki, kombinálva a klinikai és esetkeverék változók gyűjtésével 6 időpontban: az implantátum elhelyezése előtt és közben, a protézis elhelyezésekor és az implantátum elhelyezése után 10-12 hónappal. A PROM-okat egy Kérdőívkezelőn (QM) keresztül töltik ki, amelyet egy külső cég fejlesztett ki. A QM-en belül regisztrálják az esetkeverék és klinikai adatokat is.
Terhelés és kockázatok A vizsgálat során nincsenek kockázatok. A betegek és a részt vevő fogorvos számára szóló tömör kérdőívek korlátozott terhelést jelentenek a szabványos fogászati implantátum ellátáshoz képest.
Rekrutálás és beleegyezés A kezelő klinikusok toborozzák a résztvevőket erre a projektre. A klinikusok rövid áttekintést adnak a betegeknek a vizsgálatról. A résztvevők egy digitális kérdőívet kapnak egy linken keresztül egy tájékoztatott beleegyezési nyilatkozattal és kapcsolattartási adatokkal (a fővizsgálótól) a maradék kérdésekhez.
Az adatok nem nyilvánosan hozzáférhetőek, és a betegspecifikus adatok névtelenül lesznek tárolva.
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
Háttér és indoklás:
A fogászati implantátum kezelés sikerét hagyományosan klinikai paraméterekkel értékelték, mint például az implantátum túlélése, a peremcsontvesztés és a szöveti egészség az orvos szemszögéből. Azonban az értékalapú egészségügy felé történő elmozdulás megköveteli a beteg által jelentett kimeneti mérőszámok (PROMs) integrálását a kezelés értékének rögzítéséhez a beteg szemszögéből.
A nemrégiben közzétett Implantátum Fogászat Alapvető Eredményhalmaz és Mérés (ID-COSM) nemzetközi konszenzus létrehozta az implantátum kutatás alapvető területeit, de hiányzik belőle egy érvényesített, klinikailag kivitelezhető beteg által jelentett eredményeszköz. A meglévő fogászati PROM-ok, mint például a 14 tételből álló Száj-egészség Hatásprofil, túl általánosak az implantátum-specifikus értékeléshez, míg az átfogó eszközök, mint az ICHOM Felnőtt Száj-egészség Standard Halmaz, túl hosszúak a rutin klinikai használathoz.
Tanulmányterv:
Ez a prospektív multicentrikus kohorsz tanulmány kifejleszti és érvényesíti a Fogászati Implantátum Halmazt (DENS), egy beteg által jelentett kimeneti mérőszámot, amely az ID-COSM területeken és az érvényesített eszközökből kinyert tételeken alapul (a 14 tételből álló Száj-egészség Hatásprofil, a Fogászati Esztétikai Kérdőív Pszichoszociális Hatása, a 18 tételből álló Betegelégedettségi Kérdőív, a Fogászati Elégedettségi Kérdőív és a Saját Arcom Minősége Kérdőív kerül felhasználásra). A DENS négy alapvető területet rögzít: kórtan, implantátum/protézis élettartam, életre gyakorolt hatás és funkcionális eredmények.
Technikai megvalósítás:
Az adatgyűjtés egy integrált online platformon keresztül történik a GemTracker és a LimeSurvey használatával. A részt vevő klinikák biztonságos hozzáférési hitelesítő adatokat és szabványosított protokollokat kapnak. A betegkérdőíveket biztonságos linkeken keresztül osztják ki a találkozók előtt, alternatív lehetőségként a klinikán belüli kitöltés is rendelkezésre áll. A klinikai adatbevitel közvetlenül a találkozó után történik.
Érvényesítési keretrendszer:
A pszichometriai értékelés magában foglalja a belső konzisztencia megbízhatóságot (Cronbach-alfa), a konstruktum-érvényességet megerősítő faktoranalízissel, a konvergens érvényességet a klinikai paraméterekkel való korrelációkon keresztül, és az ismert csoportok érvényességét a betegalcsoportok összehasonlításával. A teszt-retest megbízhatóság értékelése stabil időpontok között történik.
Multicentrikus tervezés:
Körülbelül 30 fogászati implantátum klinika vesz részt Hollandiában és Spanyolországban, mindegyik 50-60 beteget toboroz. Ez a tervezés biztosítja a változatos betegpopulációkat és gyakorlati környezeteket, miközben szabványosított adatgyűjtési protokollokat tart fenn a kutatói kalibrációs találkozókon keresztül.
Követési ütemterv:
A tanulmány követi a természetes implantátum kezelési fázisokat, értékelésekkel a kiindulási ponton (implantáció előtt), 1-2 héttel az implantáció után (sebészeti gyógyulás), 3 hónappal az implantáció után (szöveti érés), 3 hónappal a terhelés után (kezdeti funkcionális adaptáció) és 10 hónappal a terhelés után (érett funkcionális eredmények). Ez az idővonal összhangban van a szabványos implantátum ellátási protokollokkal.
Minőségbiztosítás:
A szabványosítást a kutatói kalibráció, a protokoll képzés és a valós idejű adatmonitorozás tartja fenn. A hiányzó adatmintákat és a kitöltési arányokat nyomon követik a megvalósítás kivitelezhetőségének értékeléséhez. A pszeudonimizált adatszerkezet biztosítja a beteg magánéletét, miközben lehetővé teszi az átfogó elemzést.
Várható eredmények:
Az érvényesített DENS szabványosított, klinikailag kivitelezhető eszközt nyújt a rutin implantátum eredményértékeléshez, lehetővé téve a benchmarkolást a gyakorlatok között, a minőségjavító kezdeményezéseket és az értékalapú egészségügy megvalósítását a fogászati implantolásban.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Milton Chin, MD
- Telefonszám: +316 83218306
- E-mail: m.chin@erasmusmc.nl
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Justin Pijpe, MD, DMD, PhD
Tanulmányi helyek
-
-
South Holland
-
Rotterdam, South Holland, Hollandia, 3015 GD
- Toborzás
- Erasmus Medical Center
-
Kapcsolatba lépni:
- Milton Chin, MD
- Telefonszám: +316 83218306
- E-mail: m.chin@erasmusmc.nl
-
Alkutató:
- Milton Chin, MD
-
Alkutató:
- Marco Cune, Prof, DMD, PhD
-
Kutatásvezető:
- Juan Blanco, Prof, PhD, DMD
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevonási kritériumok:
- 18-70 éves kor
- Indikáció implantátummal támogatott fix egy vagy több fogpótlásra
- Indikáció implantátummal támogatott kivehető protézisre
- Azonnali implantátum-beültetés esetei
- Implantátum-beültetés implantátum-hiba után
Kizárási kritériumok:
- Megfelelőtlen szájhigiéné
- Fizikai képtelenség
- Terhesség
- Fej-nyak régióban történt sugárkezelés előzménye
- Nyelvi akadályok
- Betegek, akiknek a fogászati implantátum beültetése előtt lágy szövet transzplantációra van szükségük
- Betegek, akiknek a fogászati implantátum beültetése előtt csontpótlásra van szükségük, intraorális helyekről származó autogén csont gyűjtésével
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Implantátum Csoport
Betegek (18 éves vagy idősebb), akik implantátumra van szükségük a fog rehabilitációjához a fog/fogak elvesztése után.
|
Az implantológia a fogászat egyik ága, amely a fogászati implantátumok elhelyezésére és karbantartására összpontosít. Ezek az implantátumok mesterséges foggyökerek, amelyeket általában titánból készítenek.
Ezeket az implantátumokat sebészi úton helyezik el az állcsontba, hogy koronákat, hídszerkezeteket vagy fogpótlásokat támasszanak, stabil és tartós megoldást nyújtva a hiányzó fogak pótlására.
Az implantológia alapos tervezést, sebészi beavatkozásokat és protézis-rekonstrukciót foglal magában, és gyakran fogászati szakemberek közötti együttműködést igényel.
Célja a funkció, az esztétika és a betegek életminőségének visszaállítása.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A betegek által jelentett kimenetel mérése
Időkeret: Követés a kiindulási állapottól (implantáció előtt), 1-2 hét az implantáció után (sebgyógyulás), 3 hónap az implantáció után (szöveti érés), 3 hónap a terhelés után (kezdeti funkcionális adaptáció) és 10 hónap a terhelés után
|
1. A DENS implementáció megvalósíthatósága Mérték: Befejezési arány százalékban az összes időpontban Időkeret: Kiinduló állapot, 1-2 hét az implantáció után, 3 hónap az implantáció után, 3 hónap a terhelés után, 10 hónap a terhelés után Leírás: A DENS kérdőívet minden időpontban kitöltő beiratkozott betegek százalékos aránya. Cél ≥80% befejezési arány a klinikai megvalósíthatóság érdekében. |
Követés a kiindulási állapottól (implantáció előtt), 1-2 hét az implantáció után (sebgyógyulás), 3 hónap az implantáció után (szöveti érés), 3 hónap a terhelés után (kezdeti funkcionális adaptáció) és 10 hónap a terhelés után
|
|
Belső konzisztencia megbízhatóság
Időkeret: Követés a kiindulási állapottól (beültetés előtt), beültetést követő 1-2 héttel (sebgyógyulás), beültetést követő 3 hónappal (szövetéretés), terhelést követő 3 hónappal (kezdeti funkcionális alkalmazkodás) és terhelést követő 10 hónappal
|
Mérés: Cronbach-alfa együttható a DENS tartományokra Időkeret: Tanulmány befejezésekor (10 hónap a terhelés után) Leírás: Belső konzisztencia megbízhatóság az ID-COSM tartományok alapján.
Cél α ≥0,7 az elfogadható megbízhatóság érdekében.
|
Követés a kiindulási állapottól (beültetés előtt), beültetést követő 1-2 héttel (sebgyógyulás), beültetést követő 3 hónappal (szövetéretés), terhelést követő 3 hónappal (kezdeti funkcionális alkalmazkodás) és terhelést követő 10 hónappal
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Másodlagos kimeneti mérőszámok
Időkeret: Követés a kiindulási állapottól (implantáció előtt), 1-2 héttel az implantáció után (sebgyógyulás), 3 hónappal az implantáció után (szöveti érés), 3 hónappal a terhelés után (kezdeti funkcionális adaptáció) és 10 hónappal a terhelés után
|
DENS Kérdőív Validálás: Teszt-Újrateszt Megbízhatóság Mérés: Osztályon belüli korrelációs együttható (ICC) Időkeret: Alapvonal és az implantáció utáni 1-2 hét között (klinikailag stabil időszak) Leírás: A DENS pontszámok időbeli stabilitása szövődmények nélküli betegeknél. Cél ICC ≥0,7. |
Követés a kiindulási állapottól (implantáció előtt), 1-2 héttel az implantáció után (sebgyógyulás), 3 hónappal az implantáció után (szöveti érés), 3 hónappal a terhelés után (kezdeti funkcionális adaptáció) és 10 hónappal a terhelés után
|
|
A kezelési fázisokra való reagálás mérése: A DENS tartomány változásainak hatásnagyságai (Cohen-féle d)
Időkeret: Időkeret: Követés a kiindulási állapottól (beültetés előtt), beültetést követő 1-2 héttel (sebgyógyulás), beültetést követő 3 hónappal (szöveti érés), terhelést követő 3 hónappal (kezdeti funkcionális adaptáció) és terhelést követő 10 hónappal
|
Responsiveness to Treatment Phases Measure: Effect sizes (Cohen's d) for DENS domain changes Time Frame: Between treatment phases (implantation, loading, follow-up) Description: Ability of DENS to detect clinically meaningful changes across implant treatment phases.
|
Időkeret: Követés a kiindulási állapottól (beültetés előtt), beültetést követő 1-2 héttel (sebgyógyulás), beültetést követő 3 hónappal (szöveti érés), terhelést követő 3 hónappal (kezdeti funkcionális adaptáció) és terhelést követő 10 hónappal
|
|
Konvergens validitás értékelési mérőeszköz: A DENS tartományok és a klinikai paraméterek közötti korrelációk
Időkeret: Időkeret: Követés a kiindulási állapottól (implantáció előtt), 1-2 héttel az implantáció után (sebgyógyulás), 3 hónappal az implantáció után (szöveti érés), 3 hónappal a terhelés után (kezdeti funkcionális adaptáció) és 10 hónappal a terhelés után
|
Időkeret: 3 hónap az implantáció után, 3 és 10 hónap a terhelés után Leírás: Várható korrelációk r=0,3-0,7 a DENS életminőség-befolyásolási pontszámai és a klinikai mérések között.
|
Időkeret: Követés a kiindulási állapottól (implantáció előtt), 1-2 héttel az implantáció után (sebgyógyulás), 3 hónappal az implantáció után (szöveti érés), 3 hónappal a terhelés után (kezdeti funkcionális adaptáció) és 10 hónappal a terhelés után
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Patofiziológiai parodontális index
Időkeret: Követés a kiindulási állapottól (implantáció előtt), 1-2 héttel az implantáció után (sebgyógyulás), 3 hónappal az implantáció után (szöveti érés), 3 hónappal a terhelés után (kezdeti funkcionális adaptáció) és 10 hónappal a terhelés után
|
Patofiziológia: Szondázáskor jelentkező vérzés, zsebmélység, plakk 3 hónappal implantátum beültetése után, 3 és 10 hónappal terhelés után
|
Követés a kiindulási állapottól (implantáció előtt), 1-2 héttel az implantáció után (sebgyógyulás), 3 hónappal az implantáció után (szöveti érés), 3 hónappal a terhelés után (kezdeti funkcionális adaptáció) és 10 hónappal a terhelés után
|
|
Sebészeti Morbiditás
Időkeret: Időkeret: Nyomon követés az alapvonalon (az implantátum elhelyezése előtt), az implantátum elhelyezése után 1-2 héttel és 3 hónappal.
|
Sebészeti morbiditás: DENS fájdalom/duzzanat, 5-pontos Likert-skála (1=Soha, 5=Gyakran)
|
Időkeret: Nyomon követés az alapvonalon (az implantátum elhelyezése előtt), az implantátum elhelyezése után 1-2 héttel és 3 hónappal.
|
|
Funkció
Időkeret: Időkeret: Követés a kiindulási állapottól (implantátum beültetése előtt), az implantátum beültetése utáni 1-2 héttől (sebgyógyulás), az implantátum beültetése utáni 3 hónaptól (szövetérettség), a terhelés utáni 3 hónaptól (kezdeti funkcionális alkalmazkodás) és a terhelés utáni 10 hónaptól
|
Funkció: DENS rágás/beszéd, 5 pontos Likert-skála (1=Soha-tól 5=Mindig-ig) minden időpontban
|
Időkeret: Követés a kiindulási állapottól (implantátum beültetése előtt), az implantátum beültetése utáni 1-2 héttől (sebgyógyulás), az implantátum beültetése utáni 3 hónaptól (szövetérettség), a terhelés utáni 3 hónaptól (kezdeti funkcionális alkalmazkodás) és a terhelés utáni 10 hónaptól
|
|
Elégedettségi Likert-skála
Időkeret: Időkeret: Követés a kezdeti állapottól (implantáció előtt), 1-2 héttel az implantáció után (sebgyógyulás), 3 hónappal az implantáció után (szövetérlelődés), 3 hónappal a terhelés után (kezdeti funkcionális adaptáció) és 10 hónappal a terhelés után
|
Elégedettség: DENS kezeléssel való elégedettség, 5-pontos Likert-skála (1=Nagyon elégedetlen - 5=Nagyon elégedett) minden időpontban
|
Időkeret: Követés a kezdeti állapottól (implantáció előtt), 1-2 héttel az implantáció után (sebgyógyulás), 3 hónappal az implantáció után (szövetérlelődés), 3 hónappal a terhelés után (kezdeti funkcionális adaptáció) és 10 hónappal a terhelés után
|
|
Esztétikai elégedettség
Időkeret: Időkeret: a korona terhelését követő 3 és 10 hónapnál
|
Esztétika: A DENS megjelenésével való elégedettség, 5-pontos Likert-skála (1=Nagyon elégedetlen – 5=Nagyon elégedett) a terhelést követő 3. és 10. hónapban
|
Időkeret: a korona terhelését követő 3 és 10 hónapnál
|
|
Életminőség Likert-skála
Időkeret: Követés a kiindulási időponttól (implantáció előtt), 1-2 héttel az implantáció után (sebgyógyulás), 3 hónappal az implantáció után (szöveti érés), 3 hónappal a terhelés után (kezdeti funkcionális adaptáció) és 10 hónappal a terhelés után
|
Életminőség: DENS életre gyakorolt hatása, 5-pontos Likert-skála (1=Soha, 5=Mindig) minden időpontban
|
Követés a kiindulási időponttól (implantáció előtt), 1-2 héttel az implantáció után (sebgyógyulás), 3 hónappal az implantáció után (szöveti érés), 3 hónappal a terhelés után (kezdeti funkcionális adaptáció) és 10 hónappal a terhelés után
|
|
Kényelem Likert-skála
Időkeret: Követés a kiindulási állapottól (implantáció előtt), 1-2 héttel az implantáció után (sebgyógyulás), 3 hónappal az implantáció után (szöveti érés), 3 hónappal a terhelés után (kezdeti funkcionális adaptáció) és 10 hónappal a terhelés után
|
Kényelem: DENS kényelem tételek, 5 pontos Likert skála minden időpontban
|
Követés a kiindulási állapottól (implantáció előtt), 1-2 héttel az implantáció után (sebgyógyulás), 3 hónappal az implantáció után (szöveti érés), 3 hónappal a terhelés után (kezdeti funkcionális adaptáció) és 10 hónappal a terhelés után
|
|
Implant-túlélés
Időkeret: Időkeret: 1-2 hét az implantáció után (sebgyógyulás), 3 hónap az implantáció után (szöveti érés), 3 hónap a terhelés után (kezdeti funkcionális alkalmazkodás) és 10 hónap a terhelés után
|
Implantum-túlélés: Bináris szövődmények 10 hónapos terhelést követő időszakban
|
Időkeret: 1-2 hét az implantáció után (sebgyógyulás), 3 hónap az implantáció után (szöveti érés), 3 hónap a terhelés után (kezdeti funkcionális alkalmazkodás) és 10 hónap a terhelés után
|
|
Rózsaszín Esztétikai pontszám
Időkeret: Időkeret: Követés a korona betöltését követő 3. és 10. hónapban
|
Pink Aesthetic Score: Professzionális értékelés (0-14) 3 és 10 hónappal a betöltés után
|
Időkeret: Követés a korona betöltését követő 3. és 10. hónapban
|
|
Peri-implantális Egészség
Időkeret: Időkeret: 3 hónap az implantátum beültetése után, 3 és 10 hónap a korona terhelése után
|
Peri-implantális Egészség: Szondázási mélység, vérzés 3 hónappal az implantátum beültetése után, 3 és 10 hónappal a terhelés után
|
Időkeret: 3 hónap az implantátum beültetése után, 3 és 10 hónap a korona terhelése után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Eppo B Wolvius, Prof. PhD. DMD. MD., Erasmus Medical Center
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Slade GD. Derivation and validation of a short-form oral health impact profile. Community Dent Oral Epidemiol. 1997 Aug;25(4):284-90. doi: 10.1111/j.1600-0528.1997.tb00941.x.
- Feine J, Abou-Ayash S, Al Mardini M, de Santana RB, Bjelke-Holtermann T, Bornstein MM, Braegger U, Cao O, Cordaro L, Eycken D, Fillion M, Gebran G, Huynh-Ba G, Joda T, Levine R, Mattheos N, Oates TW, Abd-Ul-Salam H, Santosa R, Shahdad S, Storelli S, Sykaras N, Trevino Santos A, Stephanie Webersberger U, Williams MAH, Wilson TG Jr, Wismeijer D, Wittneben JG, Yao CJ, Zubiria JPV. Group 3 ITI Consensus Report: Patient-reported outcome measures associated with implant dentistry. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:270-275. doi: 10.1111/clr.13299.
- Montero-Martin J, Bravo-Perez M, Albaladejo-Martinez A, Hernandez-Martin LA, Rosel-Gallardo EM. Validation the Oral Health Impact Profile (OHIP-14sp) for adults in Spain. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 Jan 1;14(1):E44-50.
- Torrance GW, Feeny D, Furlong W. Visual analog scales: do they have a role in the measurement of preferences for health states? Med Decis Making. 2001 Jul-Aug;21(4):329-34. doi: 10.1177/0272989X0102100408.
- Nielsen HB, Schou S, Bruun NH, Starch-Jensen T. Professional and patient-reported outcomes of two surgical approaches for implant-supported single-crown restoration: 1-year results of a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2022 Feb;33(2):197-208. doi: 10.1111/clr.13883. Epub 2021 Dec 17.
- Mareque S, Castelo-Baz P, Lopez-Malla J, Blanco J, Nart J, Valles C. Clinical and esthetic outcomes of immediate implant placement compared to alveolar ridge preservation: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig. 2021 Aug;25(8):4735-4748. doi: 10.1007/s00784-021-03986-6. Epub 2021 Jun 7.
- Wittneben JG, Wismeijer D, Bragger U, Joda T, Abou-Ayash S. Patient-reported outcome measures focusing on aesthetics of implant- and tooth-supported fixed dental prostheses: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:224-240. doi: 10.1111/clr.13295.
- van der Meulen MJ, John MT, Naeije M, Lobbezoo F. The Dutch version of the Oral Health Impact Profile (OHIP-NL): Translation, reliability and construct validity. BMC Oral Health. 2008 Apr 11;8:11. doi: 10.1186/1472-6831-8-11.
- Tan WC, Krishnaswamy G, Ong MM, Lang NP. Patient-reported outcome measures after routine periodontal and implant surgical procedures. J Clin Periodontol. 2014 Jun;41(6):618-24. doi: 10.1111/jcpe.12248. Epub 2014 Apr 21.
- Steinmann G, Delnoij D, van de Bovenkamp H, Groote R, Ahaus K. Expert consensus on moving towards a value-based healthcare system in the Netherlands: a Delphi study. BMJ Open. 2021 Apr 12;11(4):e043367. doi: 10.1136/bmjopen-2020-043367.
- Ruiz Henao PA, Caneiro Queija L, Mareque S, Tasende Pereira A, Linares Gonzalez A, Blanco Carrion J. Titanium vs ceramic single dental implants in the anterior maxilla: A 12-month randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2021 Aug;32(8):951-961. doi: 10.1111/clr.13788. Epub 2021 Jul 8.
- Riordain RN, Glick M, Mashhadani SSAA, Aravamudhan K, Barrow J, Cole D, Crall JJ, Gallagher JE, Gibson J, Hegde S, Kaberry R, Kalenderian E, Karki A, Celeste RK, Listl S, Myers SN, Niederman R, Severin T, Smith MW, Murray Thomson W, Tsakos G, Vujicic M, Watt RG, Whittaker S, Williams DM. Developing a Standard Set of Patient-centred Outcomes for Adult Oral Health - An International, Cross-disciplinary Consensus. Int Dent J. 2021 Feb;71(1):40-52. doi: 10.1111/idj.12604. Epub 2021 Jan 16.
- Powell CA, Mealey BL, Deas DE, McDonnell HT, Moritz AJ. Post-surgical infections: prevalence associated with various periodontal surgical procedures. J Periodontol. 2005 Mar;76(3):329-33. doi: 10.1902/jop.2005.76.3.329.
- Lavrakas, P. J. (2008). Encyclopedia of survey research methods (Vols. 1-0). Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.
- Kunavisarut C, Jarangkul W, Pornprasertsuk-Damrongsri S, Joda T. Patient-reported outcome measures (PROMs) comparing digital and conventional workflows for treatment with posterior single-unit implant restorations: A randomized controlled trial. J Dent. 2022 Feb;117:103875. doi: 10.1016/j.jdent.2021.103875. Epub 2021 Oct 30.
- Kragt L, Tiemeier H, Wolvius EB, Ongkosuwito EM. Measuring oral health-related quality of life in orthodontic patients with a short version of the Child Oral Health Impact Profile (COHIP). J Public Health Dent. 2016 Mar;76(2):105-12. doi: 10.1111/jphd.12118. Epub 2015 Sep 2.
- Kragt L, Jaddoe V, Wolvius E, Ongkosuwito E. The association of subjective orthodontic treatment need with oral health-related quality of life. Community Dent Oral Epidemiol. 2017 Aug;45(4):365-371. doi: 10.1111/cdoe.12299. Epub 2017 Mar 31.
- Jonker BP, Wolvius EB, van der Tas JT, Tahmaseb A, Pijpe J. Esthetics and Patient-Reported Outcomes of Implants Placed with Guided Bone Regeneration and Complete Native Bone: A Prospective Controlled Clinical Trial. Int J Oral Maxillofac Implants. 2020 Mar/Apr;35(2):406-414. doi: 10.11607/jomi.7751.
- Jensen C, Raghoebar GM, Kerdijk W, Meijer HJA, Cune MS. Implant-supported mandibular removable partial dentures; patient-based outcome measures in relation to implant position. J Dent. 2016 Dec;55:92-98. doi: 10.1016/j.jdent.2016.10.008. Epub 2016 Oct 18.
- Tonetti MS, Sanz M, Avila-Ortiz G, Berglundh T, Cairo F, Derks J, Figuero E, Graziani F, Guerra F, Heitz-Mayfield L, Jung RE, Lai H, Needleman I, Papapanou PN, Sailer I, Sanz-Sanchez I, Schwarz F, Shi J, Thoma D. Relevant domains, core outcome sets and measurements for implant dentistry clinical trials: The Implant Dentistry Core Outcome Set and Measurement (ID-COSM) international consensus report. J Clin Periodontol. 2023 May;50 Suppl 25:5-21. doi: 10.1111/jcpe.13808. Epub 2023 May 4.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- MEC-2023-0688
- 1661-2022 (Egyéb támogatási/finanszírozási szám: International Team for Implantology (ITI))
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .