- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT07337057
DEntal implaNt Set: Ontwikkeling en Implementatie van een Gestandaardiseerde Uitkomstenset in de Implantologie (DENS)
PROMs in de implantologie: Ontwikkeling van een tandheelkundige implantaatstandaardset
Redenering In de afgelopen decennia heeft de plaatsing van tandheelkundige implantaten en prothetische revalidatie de tandheelkunde overweldigend gerevolutioneerd. Het wordt over het algemeen beschouwd als een veilige en betrouwbare methode vanwege de hoge voorspelbaarheid en overlevingspercentages. Overleving van de suprastructuur en implantaat, gezondheidstoestand van de peri-implantaatweefsels en radiografisch peri-implantaat marginaal botverlies zijn veelgebruikte criteria om het implantaatbehandelingsresultaat te beoordelen. Hoewel deze manier van behandelingsevaluatie belangrijk is voor de ontwikkeling en levering van veilige tandheelkundige implantaten, verschaft het niet voldoende informatie voor de ontwikkeling van waardegedreven gezondheidszorg.
Met deze nieuwe benadering van gezondheidsuitkomstmeting, waarin door patiënten gerapporteerde uitkomsten en klinische uitkomsten worden gecombineerd, worden nieuwe definities van succes gecreëerd die tandheelkundige implantaatzorg transformeren door geïnformeerde besluitvorming, kwaliteitsverbetering en kostenreductie. Als tandartsen en mondchirurgen behandelbeslissingen nemen op basis van deze uitgebreide gezondheidsuitkomst, is de kans groter dat patiënten hoogwaardige zorg ontvangen en betalers alleen betalen voor diensten die resultaten opleveren. Daarom is de ontwikkeling van een vraagenset specifiek voor implantaattandheelkunde, een Dental Implant Standard Set, die zowel het perspectief van clinici als patiënten op implantaatgerelateerde gezondheidsuitkomsten vastlegt, van groot klinisch belang.
Doel(en) Een combinatie van door patiënten gerapporteerde uitkomsten en klinische gezondheidsuitkomsten in een Dental Implant Standard Set stelt clinici in staat om zorgverlening te evalueren en prestaties op een uitgebreide en betekenisvolle manier te vergelijken. Daarom is het hoofddoel van dit project het implementeren van een werkbare Dental Implant Standard Set voor de tandheelkundige implantaatprofessional om de perceptie van clinici en patiënten van peri-implantaatgezondheid na tandheelkundige implantaatbehandeling te monitoren en verbeteren, en om de prestaties van de tandheelkundige implantaatpraktijk als geheel te monitoren en verbeteren.
Studietype Dit is een prospectief ontworpen multicenter cohortonderzoek met 30 tandartspraktijken in Nederland en Spanje
Studiepopulatie In totaal zullen 1000 opeenvolgende patiënten worden geïncludeerd door de deelnemende tandartspraktijken binnen 12 maanden.
Vragenlijsten met betrekking tot de klinische uitkomsten worden afgenomen bij de tandartsen die de tandheelkundige implantaatzorg verlenen. PROMs worden afgenomen bij de deelnemende patiënten.
Over het algemeen komen patiënten van 18-70 jaar die een indicatie hebben voor implantaatondersteunde vaste enkelvoudige of meervoudige tandvervanging of implantaatondersteunde verwijderbare prothese in aanmerking voor deelname.
Methoden de vragenlijsten worden afgenomen bij de deelnemende tandarts (voor klinische uitkomsten) en patiënten (Patient Reported Outcome Measures (PROMs)) in combinatie met het verzamelen van klinische en case mix variabelen op 6 tijdstippen: voor en bij implantaatplaatsing, bij protheseplaatsing en 10-12 maanden na implantaatplaatsing. De PROMs worden afgenomen via een Questionnaire Manager (QM), die is ontwikkeld door een extern bedrijf. Binnen de QM worden ook case mix en klinische gegevens geregistreerd
Belasting en risico's Er zijn geen risico's verbonden aan het onderzoek De beknopte vragenlijsten voor de patiënten en deelnemende tandarts vormen een beperkte belasting voor de standaard tandheelkundige implantaatzorg.
Werving en toestemming Behandelende clinici zullen deelnemers voor dit project werven. Clinici zullen de patiënt een kort overzicht van het onderzoek geven. Deelnemers ontvangen een digitale vragenlijst via een link met een toestemmingsformulier voor geïnformeerde toestemming en contactgegevens (van de hoofdonderzoeker) voor overige vragen.
Gegevens zijn niet openbaar toegankelijk en patiëntspecifieke gegevens worden anoniem opgeslagen.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond en Redenering:
Het succes van tandheelkundige implantaatbehandelingen is traditioneel geëvalueerd met klinische parameters zoals implantaatoverleving, marginaal botverlies en weefselgezondheid vanuit het perspectief van de clinicus. De verschuiving naar waardegedreven gezondheidszorg vereist echter de integratie van door patiënten gerapporteerde uitkomstmaten (PROM's) om de behandelingswaarde vanuit het perspectief van de patiënt vast te leggen.
De recent gepubliceerde internationale consensus van de Implant Dentistry Core Outcome Set and Measurement (ID-COSM) heeft essentiële domeinen voor implantaatonderzoek vastgesteld, maar mist een gevalideerd, klinisch haalbaar door patiënten gerapporteerd uitkomstinstrument. Bestaande tandheelkundige PROM's zoals The Oral Health Impact Profile met 14 items zijn te algemeen voor implantaatspecifieke evaluatie, terwijl uitgebreide instrumenten zoals de ICHOM Adult Oral Health Standard Set te lang zijn voor routineel klinisch gebruik.
Studieontwerp:
Deze prospectieve multicenter cohortstudie ontwikkelt en valideert de Dental Implant Set (DENS), een door patiënten gerapporteerde uitkomstmaat gebaseerd op ID-COSM-domeinen en items geëxtraheerd uit gevalideerde instrumenten (The Oral Health Impact Profile met 14 items, de Psychosocial Impact of Dental Aesthetics Questionnaire, de Patient Satisfaction Questionnaire met 18 items, de Dental Satisfaction Questionnaire en de Quality of My Facial Questionnaire worden gebruikt). De DENS omvat vier kerngebieden: pathofysiologie, implantaat/prothese levensduur, levensimpact en functionele uitkomsten.
Technische Implementatie:
Gegevensverzameling vindt plaats via een geïntegreerd online platform met behulp van GemTracker en LimeSurvey. Deelnemende klinieken ontvangen veilige toegangsgegevens en gestandaardiseerde protocollen. Patiëntenvragenlijsten worden via beveiligde links verspreid vóór afspraken, met een alternatieve invulmogelijkheid in de kliniek. Klinische gegevensinvoer vindt onmiddellijk na de afspraak plaats.
Validatiekader:
Psychometrische evaluatie omvat interne consistentiebetrouwbaarheid (Cronbach's alpha), constructvaliditeit via confirmatieve factoranalyse, convergente validiteit via correlaties met klinische parameters, en bekende-groepen validiteit door vergelijking van patiëntensubgroepen. Test-hertest betrouwbaarheidsbeoordeling vindt plaats tussen stabiele tijdspunten.
Multicenter Ontwerp:
Ongeveer 30 tandheelkundige implantaatklinieken in Nederland en Spanje nemen deel, elk wervend 50-60 patiënten. Dit ontwerp zorgt voor diverse patiëntenpopulaties en praktijkomgevingen terwijl gestandaardiseerde gegevensverzamelingsprotocollen worden gehandhaafd via onderzoekerscalibratiebijeenkomsten.
Follow-up Schema:
De studie volgt natuurlijke implantaatbehandelingsfasen met beoordelingen op baseline (pre-implantatie), 1-2 weken na implantatie (chirurgische genezing), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele aanpassing) en 10 maanden na belasting (volwassen functionele uitkomsten). Deze tijdlijn sluit aan bij standaard implantaatzorgprotocollen.
Kwaliteitsborging:
Standaardisatie wordt gehandhaafd via onderzoekerscalibratie, protocoltraining en realtime gegevensmonitoring. Ontbrekende gegevenspatronen en invulpercentages worden bijgehouden om de implementatiehaalbaarheid te beoordelen. De gepseudonimiseerde gegevensstructuur waarborgt patiëntprivacy terwijl uitgebreide analyse mogelijk is.
Verwachte Uitkomsten:
De gevalideerde DENS zal een gestandaardiseerd, klinisch haalbaar instrument bieden voor routineel implantaatuitkomstbeoordeling, waardoor benchmarking tussen praktijken, kwaliteitsverbeteringsinitiatieven en implementatie van waardegedreven gezondheidszorg in de implantaattandheelkunde mogelijk wordt.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Milton Chin, MD
- Telefoonnummer: +316 83218306
- E-mail: m.chin@erasmusmc.nl
Studie Contact Back-up
- Naam: Justin Pijpe, MD, DMD, PhD
Studie Locaties
-
-
South Holland
-
Rotterdam, South Holland, Nederland, 3015 GD
- Werving
- Erasmus Medical Center
-
Contact:
- Milton Chin, MD
- Telefoonnummer: +316 83218306
- E-mail: m.chin@erasmusmc.nl
-
Onderonderzoeker:
- Milton Chin, MD
-
Onderonderzoeker:
- Marco Cune, Prof, DMD, PhD
-
Hoofdonderzoeker:
- Juan Blanco, Prof, PhD, DMD
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Leeftijd 18-70 jaar
- Indicatie voor implantaatgedragen vaste enkele of meervoudige tandvervanging
- Indicatie voor implantaatgedragen uitneembare prothese
- Gevallen van directe implantaatplaatsing
- Implantaatplaatsing na implantaatfalen
Exclusiecriteria:
- Onvoldoende mondhygiëne
- Fysieke ongeschiktheid
- Zwangerschap
- Geschiedenis van radiotherapie in hoofd-halsregio
- Taalbarrières
- Patiënten die vóór tandheelkundige implantaatplaatsing weke delen transplantaties nodig hebben
- Patiënten die vóór tandheelkundige implantaatplaatsing bottransplantatie nodig hebben met oogsten van autoloog bot uit intraorale locaties
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Implantatiegroep
Patiënten (18 jaar en ouder) die implantaten nodig hebben voor tandrevalidatie na verlies van tand/tanden.
|
Implantologie is een tak van de tandheelkunde die zich richt op het plaatsen en onderhouden van tandimplantaten, kunstmatige tandwortels die meestal van titanium zijn gemaakt.
Deze implantaten worden chirurgisch in het kaakbot geplaatst om kronen, bruggen of kunstgebitten te ondersteunen, wat een stabiele en duurzame oplossing biedt voor ontbrekende tanden.
Implantologie omvat zorgvuldige planning, chirurgische procedures en prothetisch herstel, waarbij vaak samenwerking tussen tandheelkundige specialisten nodig is.
Het doel is om functie, esthetiek en de levenskwaliteit van de patiënt te herstellen.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Patiëntgerapporteerde uitkomstmaten
Tijdsspanne: Follow-up vanaf baseline (pre-implantatie), 1-2 weken post-implantatie (chirurgische genezing), 3 maanden post-implantatie (weefselrijping), 3 maanden post-loading (initiële functionele aanpassing) en 10 maanden post-loading
|
1. Haalbaarheid van DENS-implementatie Meting: Voltooiingspercentage over alle tijdstippen Tijdsbestek: Baseline, 1-2 weken na implantatie, 3 maanden na implantatie, 3 maanden na belasting, 10 maanden na belasting Beschrijving: Percentage ingeschreven patiënten dat de DENS-vragenlijst op elk tijdstip voltooit. Doel ≥80% voltooiingspercentage voor klinische implementeerbaarheid. |
Follow-up vanaf baseline (pre-implantatie), 1-2 weken post-implantatie (chirurgische genezing), 3 maanden post-implantatie (weefselrijping), 3 maanden post-loading (initiële functionele aanpassing) en 10 maanden post-loading
|
|
Interne Consistentie Betrouwbaarheid
Tijdsspanne: Follow-up vanaf baseline (pre-implantatie), 1-2 weken na implantatie (chirurgisch herstel), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele aanpassing), en 10 maanden na belasting
|
Meting: Cronbach's alpha-coëfficiënt voor DENS-domeinen Tijdsbestek: Bij studievoltooiing (10 maanden na belasting) Beschrijving: Interne consistentiebetrouwbaarheid gebaseerd op ID-COSM-domeinen.
Doel α ≥0,7 voor acceptabele betrouwbaarheid.
|
Follow-up vanaf baseline (pre-implantatie), 1-2 weken na implantatie (chirurgisch herstel), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele aanpassing), en 10 maanden na belasting
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Secundaire uitkomstmaten
Tijdsspanne: Follow-up vanaf baseline (pre-implantatie), 1-2 weken na implantatie (chirurgische genezing), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele adaptatie), en 10 maanden na belasting
|
DENS-vragenlijstvalidatie: Test-hertestbetrouwbaarheid Meting: Intraclass correlatiecoëfficiënt (ICC) Tijdsbestek: Tussen baseline en 1-2 weken na implantatie (klinisch stabiele periode) Beschrijving: Temporele stabiliteit van DENS-scores bij patiënten zonder complicaties. Doel-ICC ≥0,7. |
Follow-up vanaf baseline (pre-implantatie), 1-2 weken na implantatie (chirurgische genezing), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele adaptatie), en 10 maanden na belasting
|
|
Meetinstrument voor responsiviteit op behandelingsfasen: Effectgroottes (Cohen's d) voor DENS-domeinveranderingen
Tijdsspanne: Tijdsbestek: Follow-up vanaf baseline (pre-implantatie), 1-2 weken na implantatie (chirurgisch herstel), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele adaptatie) en 10 maanden na belasting
|
Responsiviteit op Behandelfasen Meting: Effectgroottes (Cohen's d) voor DENS-domeinveranderingen Tijdsbestek: Tussen behandelingsfasen (implantatie, belasting, follow-up) Beschrijving: Vermogen van DENS om klinisch betekenisvolle veranderingen tijdens implantaatbehandelingsfasen te detecteren.
|
Tijdsbestek: Follow-up vanaf baseline (pre-implantatie), 1-2 weken na implantatie (chirurgisch herstel), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele adaptatie) en 10 maanden na belasting
|
|
Convergente Validiteitsbeoordelingsmaatstaf: Correlaties tussen DENS-domeinen en klinische parameters
Tijdsspanne: Tijdsbestek: Follow-up vanaf baseline (vóór implantatie), 1-2 weken na implantatie (chirurgische genezing), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele aanpassing) en 10 maanden na belasting
|
Tijdsbestek: 3 maanden na implantatie, 3 en 10 maanden na belasting Beschrijving: Verwachte correlaties r=0,3-0,7 tussen DENS levensimpact scores en klinische metingen.
|
Tijdsbestek: Follow-up vanaf baseline (vóór implantatie), 1-2 weken na implantatie (chirurgische genezing), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele aanpassing) en 10 maanden na belasting
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Pathofysiologie Parodontale index
Tijdsspanne: Follow-up vanaf baseline (pre-implantatie), 1-2 weken na implantatie (chirurgisch herstel), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele aanpassing), en 10 maanden na belasting
|
Pathofysiologie: Bloeden bij sonderen, pocketdiepte, plaque op 3 maanden na implantatie, 3 en 10 maanden na belasting
|
Follow-up vanaf baseline (pre-implantatie), 1-2 weken na implantatie (chirurgisch herstel), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele aanpassing), en 10 maanden na belasting
|
|
Chirurgische morbiditeit
Tijdsspanne: Tijdsbestek: Follow-up bij baseline (vóór implantaatplaatsing), na 1-2 weken en 3 maanden na implantaatplaatsing.
|
Chirurgische morbiditeit: DENS-pijn/zwelling, 5-punts Likert-schaal (1=Nooit tot 5=Vaak)
|
Tijdsbestek: Follow-up bij baseline (vóór implantaatplaatsing), na 1-2 weken en 3 maanden na implantaatplaatsing.
|
|
Functie
Tijdsspanne: Tijdsframe: Follow-up vanaf baseline (pre-implantatie), 1-2 weken na implantatie (chirurgisch herstel), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele adaptatie) en 10 maanden na belasting
|
Functie: DENS kauw-/spraakfunctie, 5-punts Likertschaal (1=Nooit tot 5=Altijd) alle tijdspunten
|
Tijdsframe: Follow-up vanaf baseline (pre-implantatie), 1-2 weken na implantatie (chirurgisch herstel), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele adaptatie) en 10 maanden na belasting
|
|
Tevredenheid Likert-schaal
Tijdsspanne: Tijdsbestek: Follow-up vanaf baseline (pre-implantatie), 1-2 weken na implantatie (chirurgische genezing), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele aanpassing), en 10 maanden na belasting
|
Tevredenheid: DENS-behandelingstevredenheid, 5-punts Likert-schaal (1=Zeer ontevreden tot 5=Zeer tevreden) alle tijdspunten
|
Tijdsbestek: Follow-up vanaf baseline (pre-implantatie), 1-2 weken na implantatie (chirurgische genezing), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele aanpassing), en 10 maanden na belasting
|
|
Esthetische tevredenheid
Tijdsspanne: Tijdsbestek: na 3 maanden en 10 maanden na het plaatsen van de kroon
|
Esthetiek: DENS-uitzicht tevredenheid, 5-punts Likert-schaal (1=Zeer Ontevreden tot 5=Zeer Tevreden) na 3 en 10 maanden na belasting
|
Tijdsbestek: na 3 maanden en 10 maanden na het plaatsen van de kroon
|
|
Kwaliteit van Leven Likert-schaal
Tijdsspanne: Follow-up vanaf baseline (pre-implantatie), 1-2 weken na implantatie (chirurgisch herstel), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele aanpassing), en 10 maanden na belasting
|
Kwaliteit van Leven: DENS levensimpact, 5-punts Likert-schaal (1=Nooit tot 5=Altijd) alle tijdspunten
|
Follow-up vanaf baseline (pre-implantatie), 1-2 weken na implantatie (chirurgisch herstel), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele aanpassing), en 10 maanden na belasting
|
|
Comfort Likert-schaal
Tijdsspanne: Follow-up vanaf de basislijn (pre-implantatie), 1-2 weken na implantatie (chirurgische genezing), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele aanpassing) en 10 maanden na belasting
|
Comfort: DENS comfortitems, 5-punts Likert-schaal alle tijdstippen
|
Follow-up vanaf de basislijn (pre-implantatie), 1-2 weken na implantatie (chirurgische genezing), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele aanpassing) en 10 maanden na belasting
|
|
Implantoverleving
Tijdsspanne: Tijdsbestek: 1-2 weken na implantatie (chirurgisch herstel), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele aanpassing) en 10 maanden na belasting
|
Implantaat Overleving: Binaire complicaties tot 10 maanden na belasting
|
Tijdsbestek: 1-2 weken na implantatie (chirurgisch herstel), 3 maanden na implantatie (weefselrijping), 3 maanden na belasting (initiële functionele aanpassing) en 10 maanden na belasting
|
|
Roze Esthetische score
Tijdsspanne: Tijdsbestek: Follow-up na 3 en 10 maanden na het plaatsen van de kroon
|
Pink Esthetische Score: Professionele beoordeling (0-14) na 3 en 10 maanden post-loading
|
Tijdsbestek: Follow-up na 3 en 10 maanden na het plaatsen van de kroon
|
|
Peri-implantgezondheid
Tijdsspanne: Tijdsbestek: 3 maanden na implantatie, 3 en 10 maanden na belasting van de kroon
|
Peri-implantaatgezondheid: Pocketsondediepte, bloeding 3 maanden na implantatie, 3 en 10 maanden na belasting
|
Tijdsbestek: 3 maanden na implantatie, 3 en 10 maanden na belasting van de kroon
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Eppo B Wolvius, Prof. PhD. DMD. MD., Erasmus Medical Center
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Slade GD. Derivation and validation of a short-form oral health impact profile. Community Dent Oral Epidemiol. 1997 Aug;25(4):284-90. doi: 10.1111/j.1600-0528.1997.tb00941.x.
- Feine J, Abou-Ayash S, Al Mardini M, de Santana RB, Bjelke-Holtermann T, Bornstein MM, Braegger U, Cao O, Cordaro L, Eycken D, Fillion M, Gebran G, Huynh-Ba G, Joda T, Levine R, Mattheos N, Oates TW, Abd-Ul-Salam H, Santosa R, Shahdad S, Storelli S, Sykaras N, Trevino Santos A, Stephanie Webersberger U, Williams MAH, Wilson TG Jr, Wismeijer D, Wittneben JG, Yao CJ, Zubiria JPV. Group 3 ITI Consensus Report: Patient-reported outcome measures associated with implant dentistry. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:270-275. doi: 10.1111/clr.13299.
- Montero-Martin J, Bravo-Perez M, Albaladejo-Martinez A, Hernandez-Martin LA, Rosel-Gallardo EM. Validation the Oral Health Impact Profile (OHIP-14sp) for adults in Spain. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 Jan 1;14(1):E44-50.
- Torrance GW, Feeny D, Furlong W. Visual analog scales: do they have a role in the measurement of preferences for health states? Med Decis Making. 2001 Jul-Aug;21(4):329-34. doi: 10.1177/0272989X0102100408.
- Nielsen HB, Schou S, Bruun NH, Starch-Jensen T. Professional and patient-reported outcomes of two surgical approaches for implant-supported single-crown restoration: 1-year results of a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2022 Feb;33(2):197-208. doi: 10.1111/clr.13883. Epub 2021 Dec 17.
- Mareque S, Castelo-Baz P, Lopez-Malla J, Blanco J, Nart J, Valles C. Clinical and esthetic outcomes of immediate implant placement compared to alveolar ridge preservation: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig. 2021 Aug;25(8):4735-4748. doi: 10.1007/s00784-021-03986-6. Epub 2021 Jun 7.
- Wittneben JG, Wismeijer D, Bragger U, Joda T, Abou-Ayash S. Patient-reported outcome measures focusing on aesthetics of implant- and tooth-supported fixed dental prostheses: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:224-240. doi: 10.1111/clr.13295.
- van der Meulen MJ, John MT, Naeije M, Lobbezoo F. The Dutch version of the Oral Health Impact Profile (OHIP-NL): Translation, reliability and construct validity. BMC Oral Health. 2008 Apr 11;8:11. doi: 10.1186/1472-6831-8-11.
- Tan WC, Krishnaswamy G, Ong MM, Lang NP. Patient-reported outcome measures after routine periodontal and implant surgical procedures. J Clin Periodontol. 2014 Jun;41(6):618-24. doi: 10.1111/jcpe.12248. Epub 2014 Apr 21.
- Steinmann G, Delnoij D, van de Bovenkamp H, Groote R, Ahaus K. Expert consensus on moving towards a value-based healthcare system in the Netherlands: a Delphi study. BMJ Open. 2021 Apr 12;11(4):e043367. doi: 10.1136/bmjopen-2020-043367.
- Ruiz Henao PA, Caneiro Queija L, Mareque S, Tasende Pereira A, Linares Gonzalez A, Blanco Carrion J. Titanium vs ceramic single dental implants in the anterior maxilla: A 12-month randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2021 Aug;32(8):951-961. doi: 10.1111/clr.13788. Epub 2021 Jul 8.
- Riordain RN, Glick M, Mashhadani SSAA, Aravamudhan K, Barrow J, Cole D, Crall JJ, Gallagher JE, Gibson J, Hegde S, Kaberry R, Kalenderian E, Karki A, Celeste RK, Listl S, Myers SN, Niederman R, Severin T, Smith MW, Murray Thomson W, Tsakos G, Vujicic M, Watt RG, Whittaker S, Williams DM. Developing a Standard Set of Patient-centred Outcomes for Adult Oral Health - An International, Cross-disciplinary Consensus. Int Dent J. 2021 Feb;71(1):40-52. doi: 10.1111/idj.12604. Epub 2021 Jan 16.
- Powell CA, Mealey BL, Deas DE, McDonnell HT, Moritz AJ. Post-surgical infections: prevalence associated with various periodontal surgical procedures. J Periodontol. 2005 Mar;76(3):329-33. doi: 10.1902/jop.2005.76.3.329.
- Lavrakas, P. J. (2008). Encyclopedia of survey research methods (Vols. 1-0). Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.
- Kunavisarut C, Jarangkul W, Pornprasertsuk-Damrongsri S, Joda T. Patient-reported outcome measures (PROMs) comparing digital and conventional workflows for treatment with posterior single-unit implant restorations: A randomized controlled trial. J Dent. 2022 Feb;117:103875. doi: 10.1016/j.jdent.2021.103875. Epub 2021 Oct 30.
- Kragt L, Tiemeier H, Wolvius EB, Ongkosuwito EM. Measuring oral health-related quality of life in orthodontic patients with a short version of the Child Oral Health Impact Profile (COHIP). J Public Health Dent. 2016 Mar;76(2):105-12. doi: 10.1111/jphd.12118. Epub 2015 Sep 2.
- Kragt L, Jaddoe V, Wolvius E, Ongkosuwito E. The association of subjective orthodontic treatment need with oral health-related quality of life. Community Dent Oral Epidemiol. 2017 Aug;45(4):365-371. doi: 10.1111/cdoe.12299. Epub 2017 Mar 31.
- Jonker BP, Wolvius EB, van der Tas JT, Tahmaseb A, Pijpe J. Esthetics and Patient-Reported Outcomes of Implants Placed with Guided Bone Regeneration and Complete Native Bone: A Prospective Controlled Clinical Trial. Int J Oral Maxillofac Implants. 2020 Mar/Apr;35(2):406-414. doi: 10.11607/jomi.7751.
- Jensen C, Raghoebar GM, Kerdijk W, Meijer HJA, Cune MS. Implant-supported mandibular removable partial dentures; patient-based outcome measures in relation to implant position. J Dent. 2016 Dec;55:92-98. doi: 10.1016/j.jdent.2016.10.008. Epub 2016 Oct 18.
- Tonetti MS, Sanz M, Avila-Ortiz G, Berglundh T, Cairo F, Derks J, Figuero E, Graziani F, Guerra F, Heitz-Mayfield L, Jung RE, Lai H, Needleman I, Papapanou PN, Sailer I, Sanz-Sanchez I, Schwarz F, Shi J, Thoma D. Relevant domains, core outcome sets and measurements for implant dentistry clinical trials: The Implant Dentistry Core Outcome Set and Measurement (ID-COSM) international consensus report. J Clin Periodontol. 2023 May;50 Suppl 25:5-21. doi: 10.1111/jcpe.13808. Epub 2023 May 4.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- MEC-2023-0688
- 1661-2022 (Ander subsidie-/financieringsnummer: International Team for Implantology (ITI))
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Tandverlies / revalidatie
-
Vanderbilt University Medical CenterVoltooidLos vervolgtelefoongesprekken opVerenigde Staten
-
Vrije Universiteit BrusselWervingExpert Opinion on the Development of Serious Games for RehabilitationBelgië
-
University of MonastirNog niet aan het wervenSterfte voorspelling | Hartfalen acuut | Los vervolgtelefoongesprekken opTunesië
-
Hereditary Neuropathy FoundationWervingZiekte van Charcot-Marie-Tooth | Ziekte van Charcot-Marie-Tooth, type IA | Ziekte van Charcot-Marie-Tooth Type 2A | Charcot-Marie-Tooth | Ziekte van Charcot-Marie-Tooth, type IB | Ziekte van Charcot-Marie-Tooth type 2 | Ziekte van Charcot-Marie-Tooth, type 2C | Ziekte van Charcot-Marie-Tooth Type... en andere voorwaardenVerenigde Staten
-
Elpida Therapeutics SPCNog niet aan het wervenCharcot-Marie-Tooth-ziekte type 4J
-
n-Lorem FoundationThe University of Texas Health Science Center, HoustonAanmelden op uitnodigingZiekte van Charcot-Marie-Tooth Type 2DVerenigde Staten
-
University Medical Center GoettingenWervingZiekte van Charcot-Marie Tooth | CMT (ziekte van Charcot Marie Tooth) | CMT | Ziekte van Charcot Marie Tooth (CMT)Duitsland
-
University College, LondonUniversity of IowaOnbekendZiekte van Charcot-Marie-Tooth, type IA | Ziekte van Charcot-Marie-Tooth Type 2A | Ziekte van Charcot-Marie-Tooth, type IB | Ziekte van Charcot-Marie-Tooth, type XVerenigd Koninkrijk
-
Applied Therapeutics, Inc.IngetrokkenCharcot-Marie-Tooth Disease met sorbitol dehydrogenase-deficiëntie (CMT-Sord)Verenigde Staten, Frankrijk, Duitsland, Spanje, Turkije (Türkiye), Australië, Italië
-
Tasly GeneNet Pharmaceuticals Co., LtdVoltooidEen studie om de werkzaamheid en veiligheid van PXT3003 in Charcot-Marie-Tooth Type 1A te beoordelenCharcot-Marie-Tooth Type 1AChina