- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07337057
Conjunto de Implantes Dentários: Desenvolvimento e Implementação de um Conjunto Padronizado de Resultados em Implantologia Dentária (DENS)
PROMs em Implantologia Dentária: Desenvolvimento de um Conjunto Padrão de Implantes Dentários
Fundamentação Ao longo das últimas décadas, a colocação de implantes dentários e a reabilitação protética revolucionaram, de forma avassaladora, a odontologia. É geralmente considerada um método seguro e fiável devido à elevada previsibilidade e taxas de sobrevivência. A sobrevivência da supraestrutura e do implante, o estado de saúde dos tecidos peri-implantares e a perda óssea marginal peri-implantar radiográfica são critérios comumente utilizados para avaliar o resultado do tratamento com implante. Embora esta forma de avaliação do tratamento seja importante para desenvolver e fornecer implantes dentários seguros, não fornece informações suficientes para o desenvolvimento de cuidados de saúde baseados em valor.
Com esta nova abordagem de medição dos resultados de saúde, na qual os resultados relatados pelos pacientes e os resultados clínicos são combinados, são criadas novas definições de sucesso que transformam os cuidados de saúde com implantes dentários através de tomada de decisão informada, melhoria da qualidade e redução de custos. Se os dentistas e cirurgiões orais tomarem decisões de tratamento com base neste resultado de saúde abrangente, os pacientes têm maior probabilidade de receber cuidados de alta qualidade e os pagadores apenas pagam pelos serviços que alcançam resultados. Portanto, o desenvolvimento de um conjunto de questões específico para a implantologia dentária, um Conjunto Padrão de Implantes Dentários, capturando tanto a perspetiva dos clínicos como dos pacientes sobre os resultados de saúde relacionados com implantes, é de extrema relevância clínica.
Objetivo(s) A combinação de resultados relatados pelos pacientes e resultados clínicos de saúde num Conjunto Padrão de Implantes Dentários permite aos clínicos avaliar a prestação de cuidados e comparar o desempenho de forma abrangente e significativa. Portanto, o principal objetivo deste projeto é implementar um Conjunto Padrão de Implantes Dentários viável para o profissional de implantes dentários monitorizar e melhorar a perceção dos clínicos e dos pacientes sobre a saúde peri-implantar após o tratamento com implante dentário, e monitorizar e melhorar o desempenho da prática de implantes dentários como um todo.
Tipo de estudo Este é um estudo de coorte multicêntrico prospetivamente desenhado, incluindo 30 consultórios dentários na Holanda e Espanha.
População do estudo Um total de 1000 pacientes consecutivos serão incluídos pelos consultórios dentários participantes no prazo de 12 meses.
Os questionários relativos aos resultados clínicos são administrados aos dentistas que prestam os cuidados com implantes dentários. Os PROMs são administrados aos pacientes participantes.
Geralmente, pacientes com idades entre 18-70 anos que tenham indicação para substituição fixa de um ou vários dentes suportada por implante ou prótese removível suportada por implante são elegíveis para participar.
Métodos Os questionários são administrados ao dentista participante (para resultados clínicos) e aos pacientes (Medidas de Resultados Relatados pelo Paciente (PROMs)) em combinação com a recolha de variáveis clínicas e de mistura de casos em 6 momentos: antes e na colocação do implante, na colocação da prótese e 10-12 meses após a colocação do implante. Os PROMs são administrados através de um Gestor de Questionários (QM), que é desenvolvido por uma empresa externa. Dentro do QM também são registados dados de mistura de casos e clínicos.
Carga e riscos Não existem riscos envolvidos ao longo do estudo. Os questionários concisos para os pacientes e dentista participante serão uma carga limitada para os cuidados padrão com implantes dentários.
Recrutamento e consentimento Os clínicos tratantes irão recrutar participantes para este projeto. Os clínicos irão fornecer ao paciente uma breve visão geral do estudo. Os participantes receberão um questionário digital através de um link com um formulário de consentimento informado e dados de contacto (do investigador principal) para questões remanescentes.
Os dados não são acessíveis abertamente e os dados específicos do paciente serão armazenados de forma anónima.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Contexto e Fundamentação:
O sucesso do tratamento com implantes dentários tem sido tradicionalmente avaliado através de parâmetros clínicos como a sobrevivência do implante, a perda óssea marginal e a saúde dos tecidos, a partir da perspetiva do clínico. No entanto, a transição para um sistema de saúde baseado no valor exige a integração de medidas de resultados reportados pelo paciente (PROMs) para capturar o valor do tratamento a partir da perspetiva do paciente.
O recentemente publicado consenso internacional Implant Dentistry Core Outcome Set and Measurement (ID-COSM) estabeleceu domínios essenciais para a investigação em implantes, mas carece de um instrumento de resultados reportados pelo paciente, validado e clinicamente viável. As PROMs dentárias existentes, como o Perfil de Impacto na Saúde Oral com 14 itens, são demasiado gerais para uma avaliação específica de implantes, enquanto ferramentas abrangentes como o Conjunto Padrão de Saúde Oral para Adultos da ICHOM são demasiado extensas para uso clínico de rotina.
Desenho do Estudo:
Este estudo de coorte prospetivo multicêntrico desenvolve e valida o Conjunto de Implantes Dentários (DENS), uma medida de resultados reportados pelo paciente baseada nos domínios do ID-COSM e em itens extraídos de instrumentos validados (são utilizados o Perfil de Impacto na Saúde Oral com 14 itens, o Questionário do Impacto Psicossocial da Estética Dentária, o Questionário de Satisfação do Paciente com 18 itens, o Questionário de Satisfação Dentária e o Questionário da Qualidade da Minha Face). O DENS captura quatro domínios centrais: fisiopatologia, durabilidade do implante/prótese, impacto na vida e resultados funcionais.
Implementação Técnica:
A recolha de dados ocorre através de uma plataforma online integrada, utilizando o GemTracker e o LimeSurvey. As clínicas participantes recebem credenciais de acesso seguras e protocolos padronizados. Os questionários dos pacientes são distribuídos através de ligações seguras antes das consultas, estando disponível uma alternativa de preenchimento na clínica. A introdução de dados clínicos ocorre imediatamente após a consulta.
Estrutura de Validação:
A avaliação psicométrica inclui a fiabilidade da consistência interna (alfa de Cronbach), a validade de construto através de análise fatorial confirmatória, a validade convergente via correlações com parâmetros clínicos e a validade de grupos conhecidos comparando subgrupos de pacientes. A avaliação da fiabilidade teste-reteste ocorre entre pontos temporais estáveis.
Desenho Multicêntrico:
Aproximadamente 30 clínicas de implantes dentários nos Países Baixos e Espanha participam, cada uma recrutando 50-60 pacientes. Este desenho garante populações de pacientes e contextos de prática diversos, mantendo protocolos padronizados de recolha de dados através de reuniões de calibração dos investigadores.
Cronograma de Seguimento:
O estudo segue as fases naturais do tratamento com implantes, com avaliações na linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas após a implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses após a implantação (maturação dos tecidos), 3 meses após a carga (adaptação funcional inicial) e 10 meses após a carga (resultados funcionais maduros). Esta linha temporal está alinhada com os protocolos padrão de cuidados com implantes.
Garantia de Qualidade:
A padronização é mantida através da calibração dos investigadores, da formação em protocolos e da monitorização de dados em tempo real. Os padrões de dados em falta e as taxas de conclusão são monitorizados para avaliar a viabilidade da implementação. A estrutura de dados pseudonimizados garante a privacidade do paciente, permitindo simultaneamente uma análise abrangente.
Resultados Esperados:
O DENS validado fornecerá uma ferramenta padronizada e clinicamente viável para a avaliação de rotina dos resultados de implantes, permitindo a comparação entre práticas, iniciativas de melhoria da qualidade e a implementação de um sistema de saúde baseado no valor na implantologia dentária.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Milton Chin, MD
- Número de telefone: +316 83218306
- E-mail: m.chin@erasmusmc.nl
Estude backup de contato
- Nome: Justin Pijpe, MD, DMD, PhD
Locais de estudo
-
-
South Holland
-
Rotterdam, South Holland, Holanda, 3015 GD
- Recrutamento
- Erasmus Medical Center
-
Contato:
- Milton Chin, MD
- Número de telefone: +316 83218306
- E-mail: m.chin@erasmusmc.nl
-
Subinvestigador:
- Milton Chin, MD
-
Subinvestigador:
- Marco Cune, Prof, DMD, PhD
-
Investigador principal:
- Juan Blanco, Prof, PhD, DMD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Idade 18-70 anos
- Indicação para substituição fixa de um ou vários dentes suportada por implante
- Indicação para prótese removível suportada por implante
- Casos de colocação imediata de implante
- Colocação de implante após falha de implante
Critérios de Exclusão:
- Higiene oral inadequada
- Incapacidade física
- Gravidez
- Histórico de radioterapia na região da cabeça e pescoço
- Barreiras linguísticas
- Pacientes que necessitem de enxertos de tecido mole antes da colocação de implante dentário
- Pacientes que necessitem de aumento ósseo com colheita de osso autógeno de locais intraorais antes da colocação de implante dentário
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Grupo de Implante
Pacientes (18 anos ou mais) que necessitam de implantes para reabilitação dentária após perda de dente/dentes.
|
A Implantologia é uma área da odontologia focada na colocação e manutenção de implantes dentários, que são raízes dentárias artificiais tipicamente feitas de titânio.
Estes implantes são cirurgicamente inseridos no osso maxilar para suportar coroas, pontes ou próteses, proporcionando uma solução estável e duradoura para dentes em falta.
A Implantologia envolve um planeamento cuidadoso, procedimentos cirúrgicos e restauração protética, frequentemente exigindo colaboração entre especialistas dentários.
Tem como objetivo restaurar a função, a estética e a qualidade de vida do paciente.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Medidas de resultados relatados pelo doente
Prazo: Acompanhamento desde a linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas após a implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses após a implantação (maturação do tecido), 3 meses após a carga (adaptação funcional inicial) e 10 meses após a carga
|
1. Viabilidade da Implementação do DENS Medida: Taxa de conclusão percentual em todos os momentos de avaliação Período de Tempo: Linha de base, 1-2 semanas após implantação, 3 meses após implantação, 3 meses após carga, 10 meses após carga Descrição: Percentagem de doentes inscritos que preenchem o questionário DENS em cada momento de avaliação. Objetivo: taxa de conclusão ≥80% para implementabilidade clínica. |
Acompanhamento desde a linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas após a implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses após a implantação (maturação do tecido), 3 meses após a carga (adaptação funcional inicial) e 10 meses após a carga
|
|
Fiabilidade da Consistência Interna
Prazo: Acompanhamento desde a linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas pós-implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses pós-implantação (maturação do tecido), 3 meses pós-carga (adaptação funcional inicial) e 10 meses pós-carga
|
Medida: Coeficiente alfa de Cronbach para os domínios DENS. Período de tempo: No final do estudo (10 meses após a carga). Descrição: Fiabilidade da consistência interna com base nos domínios ID-COSM. Alvo α ≥0,7 para fiabilidade aceitável.
|
Acompanhamento desde a linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas pós-implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses pós-implantação (maturação do tecido), 3 meses pós-carga (adaptação funcional inicial) e 10 meses pós-carga
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Medidas de resultado secundárias
Prazo: Acompanhamento a partir da linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas pós-implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses pós-implantação (maturação tecidual), 3 meses pós-carga (adaptação funcional inicial) e 10 meses pós-carga
|
Validação do Questionário DENS: Fiabilidade Teste-Reteste Medida: Coeficiente de correlação intraclasse (CCI) Período de tempo: Entre a linha de base e 1-2 semanas após a implantação (período clinicamente estável) Descrição: Estabilidade temporal dos escores DENS em pacientes sem complicações. CCI alvo ≥0,7. |
Acompanhamento a partir da linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas pós-implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses pós-implantação (maturação tecidual), 3 meses pós-carga (adaptação funcional inicial) e 10 meses pós-carga
|
|
Medida de Resposta às Fases de Tratamento: Tamanhos de efeito (d de Cohen) para alterações no domínio DENS
Prazo: Período de tempo: Acompanhamento desde a linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas após a implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses após a implantação (maturação dos tecidos), 3 meses após a carga (adaptação funcional inicial) e 10 meses após a carga
|
Medida de Responsividade às Fases de Tratamento: Tamanhos de efeito (d de Cohen) para alterações no domínio DENS Período de Tempo: Entre as fases de tratamento (implantação, carga, acompanhamento) Descrição: Capacidade do DENS para detetar alterações clinicamente significativas ao longo das fases de tratamento com implante.
|
Período de tempo: Acompanhamento desde a linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas após a implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses após a implantação (maturação dos tecidos), 3 meses após a carga (adaptação funcional inicial) e 10 meses após a carga
|
|
Medida de Avaliação da Validade Convergente: Correlações entre domínios DENS e parâmetros clínicos
Prazo: Prazo: Acompanhamento desde a linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas pós-implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses pós-implantação (maturação dos tecidos), 3 meses pós-carregamento (adaptação funcional inicial) e 10 meses pós-carregamento
|
Prazo: 3 meses após a implantação, 3 e 10 meses após a carga Descrição: Correlações esperadas r=0,3-0,7 entre as pontuações de impacto na vida DENS e as medidas clínicas.
|
Prazo: Acompanhamento desde a linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas pós-implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses pós-implantação (maturação dos tecidos), 3 meses pós-carregamento (adaptação funcional inicial) e 10 meses pós-carregamento
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Índice Periodontal de Patofisiologia
Prazo: Acompanhamento desde a linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas pós-implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses pós-implantação (maturação dos tecidos), 3 meses pós-carregamento (adaptação funcional inicial) e 10 meses pós-carregamento
|
Fisiopatologia: Sangramento à sondagem, profundidade da bolsa, placa bacteriana aos 3 meses pós-implante, aos 3 e 10 meses pós-carga
|
Acompanhamento desde a linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas pós-implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses pós-implantação (maturação dos tecidos), 3 meses pós-carregamento (adaptação funcional inicial) e 10 meses pós-carregamento
|
|
Morbilidade Cirúrgica
Prazo: Prazo: Acompanhamento na linha de base (antes da colocação do implante), 1-2 semanas e 3 meses após a colocação do implante.
|
Morbilidade Cirúrgica: DENS dor/edema, escala Likert de 5 pontos (1=Nunca a 5=Frequentemente)
|
Prazo: Acompanhamento na linha de base (antes da colocação do implante), 1-2 semanas e 3 meses após a colocação do implante.
|
|
Função
Prazo: Prazo: Acompanhamento desde a linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas após a implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses após a implantação (maturação dos tecidos), 3 meses após a carga (adaptação funcional inicial) e 10 meses após a carga
|
Função: Mastigação/fala DENS, escala Likert de 5 pontos (1=Nunca a 5=Sempre) em todos os momentos de avaliação
|
Prazo: Acompanhamento desde a linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas após a implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses após a implantação (maturação dos tecidos), 3 meses após a carga (adaptação funcional inicial) e 10 meses após a carga
|
|
Escala de Satisfação de Likert
Prazo: Prazo: Acompanhamento desde a linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas após a implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses após a implantação (maturação do tecido), 3 meses após a carga (adaptação funcional inicial) e 10 meses após a carga
|
Satisfação: Satisfação com o tratamento DENS, escala de Likert de 5 pontos (1=Muito Insatisfeito a 5=Muito Satisfeito) em todos os momentos de avaliação
|
Prazo: Acompanhamento desde a linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas após a implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses após a implantação (maturação do tecido), 3 meses após a carga (adaptação funcional inicial) e 10 meses após a carga
|
|
Satisfação estética
Prazo: Time Frame: at 3 months and 10 months post-loading of the crown
|
Estética: Satisfação com a aparência do DENS, escala Likert de 5 pontos (1=Muito Insatisfeito a 5=Muito Satisfeito) aos 3 e 10 meses pós-carga
|
Time Frame: at 3 months and 10 months post-loading of the crown
|
|
Escala Likert de Qualidade de Vida
Prazo: Acompanhamento desde a linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas pós-implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses pós-implantação (maturação dos tecidos), 3 meses pós-carga (adaptação funcional inicial) e 10 meses pós-carga
|
Qualidade de Vida: Impacto do DENS na vida, escala Likert de 5 pontos (1=Nunca a 5=Sempre) em todos os momentos
|
Acompanhamento desde a linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas pós-implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses pós-implantação (maturação dos tecidos), 3 meses pós-carga (adaptação funcional inicial) e 10 meses pós-carga
|
|
Escala de Likert de Conforto
Prazo: Acompanhamento desde a linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas após a implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses após a implantação (maturação dos tecidos), 3 meses após a carga (adaptação funcional inicial) e 10 meses após a carga
|
Conforto: itens de conforto DENS, escala Likert de 5 pontos em todos os momentos
|
Acompanhamento desde a linha de base (pré-implantação), 1-2 semanas após a implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses após a implantação (maturação dos tecidos), 3 meses após a carga (adaptação funcional inicial) e 10 meses após a carga
|
|
Sobrevivência do Implante
Prazo: Prazo: 1-2 semanas após a implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses após a implantação (maturação dos tecidos), 3 meses após a carga (adaptação funcional inicial) e 10 meses após a carga
|
Sobrevivência do Implante: Complicações binárias até 10 meses após a carga
|
Prazo: 1-2 semanas após a implantação (cicatrização cirúrgica), 3 meses após a implantação (maturação dos tecidos), 3 meses após a carga (adaptação funcional inicial) e 10 meses após a carga
|
|
Pontuação Estética Rosa
Prazo: Período de tempo: Acompanhamento aos 3 e 10 meses após a colocação da coroa
|
Pontuação Estética Rosa: Avaliação profissional (0-14) aos 3 e 10 meses após a carga
|
Período de tempo: Acompanhamento aos 3 e 10 meses após a colocação da coroa
|
|
Saúde Peri-Implante
Prazo: Prazo: 3 meses pós-implante, 3 e 10 meses pós-carregamento da coroa
|
Saúde Peri-implante: Profundidade de sondagem, hemorragia aos 3 meses pós-implante, 3 e 10 meses pós-carga
|
Prazo: 3 meses pós-implante, 3 e 10 meses pós-carregamento da coroa
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Eppo B Wolvius, Prof. PhD. DMD. MD., Erasmus Medical Center
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Slade GD. Derivation and validation of a short-form oral health impact profile. Community Dent Oral Epidemiol. 1997 Aug;25(4):284-90. doi: 10.1111/j.1600-0528.1997.tb00941.x.
- Feine J, Abou-Ayash S, Al Mardini M, de Santana RB, Bjelke-Holtermann T, Bornstein MM, Braegger U, Cao O, Cordaro L, Eycken D, Fillion M, Gebran G, Huynh-Ba G, Joda T, Levine R, Mattheos N, Oates TW, Abd-Ul-Salam H, Santosa R, Shahdad S, Storelli S, Sykaras N, Trevino Santos A, Stephanie Webersberger U, Williams MAH, Wilson TG Jr, Wismeijer D, Wittneben JG, Yao CJ, Zubiria JPV. Group 3 ITI Consensus Report: Patient-reported outcome measures associated with implant dentistry. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:270-275. doi: 10.1111/clr.13299.
- Montero-Martin J, Bravo-Perez M, Albaladejo-Martinez A, Hernandez-Martin LA, Rosel-Gallardo EM. Validation the Oral Health Impact Profile (OHIP-14sp) for adults in Spain. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 Jan 1;14(1):E44-50.
- Torrance GW, Feeny D, Furlong W. Visual analog scales: do they have a role in the measurement of preferences for health states? Med Decis Making. 2001 Jul-Aug;21(4):329-34. doi: 10.1177/0272989X0102100408.
- Nielsen HB, Schou S, Bruun NH, Starch-Jensen T. Professional and patient-reported outcomes of two surgical approaches for implant-supported single-crown restoration: 1-year results of a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2022 Feb;33(2):197-208. doi: 10.1111/clr.13883. Epub 2021 Dec 17.
- Mareque S, Castelo-Baz P, Lopez-Malla J, Blanco J, Nart J, Valles C. Clinical and esthetic outcomes of immediate implant placement compared to alveolar ridge preservation: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig. 2021 Aug;25(8):4735-4748. doi: 10.1007/s00784-021-03986-6. Epub 2021 Jun 7.
- Wittneben JG, Wismeijer D, Bragger U, Joda T, Abou-Ayash S. Patient-reported outcome measures focusing on aesthetics of implant- and tooth-supported fixed dental prostheses: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:224-240. doi: 10.1111/clr.13295.
- van der Meulen MJ, John MT, Naeije M, Lobbezoo F. The Dutch version of the Oral Health Impact Profile (OHIP-NL): Translation, reliability and construct validity. BMC Oral Health. 2008 Apr 11;8:11. doi: 10.1186/1472-6831-8-11.
- Tan WC, Krishnaswamy G, Ong MM, Lang NP. Patient-reported outcome measures after routine periodontal and implant surgical procedures. J Clin Periodontol. 2014 Jun;41(6):618-24. doi: 10.1111/jcpe.12248. Epub 2014 Apr 21.
- Steinmann G, Delnoij D, van de Bovenkamp H, Groote R, Ahaus K. Expert consensus on moving towards a value-based healthcare system in the Netherlands: a Delphi study. BMJ Open. 2021 Apr 12;11(4):e043367. doi: 10.1136/bmjopen-2020-043367.
- Ruiz Henao PA, Caneiro Queija L, Mareque S, Tasende Pereira A, Linares Gonzalez A, Blanco Carrion J. Titanium vs ceramic single dental implants in the anterior maxilla: A 12-month randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2021 Aug;32(8):951-961. doi: 10.1111/clr.13788. Epub 2021 Jul 8.
- Riordain RN, Glick M, Mashhadani SSAA, Aravamudhan K, Barrow J, Cole D, Crall JJ, Gallagher JE, Gibson J, Hegde S, Kaberry R, Kalenderian E, Karki A, Celeste RK, Listl S, Myers SN, Niederman R, Severin T, Smith MW, Murray Thomson W, Tsakos G, Vujicic M, Watt RG, Whittaker S, Williams DM. Developing a Standard Set of Patient-centred Outcomes for Adult Oral Health - An International, Cross-disciplinary Consensus. Int Dent J. 2021 Feb;71(1):40-52. doi: 10.1111/idj.12604. Epub 2021 Jan 16.
- Powell CA, Mealey BL, Deas DE, McDonnell HT, Moritz AJ. Post-surgical infections: prevalence associated with various periodontal surgical procedures. J Periodontol. 2005 Mar;76(3):329-33. doi: 10.1902/jop.2005.76.3.329.
- Lavrakas, P. J. (2008). Encyclopedia of survey research methods (Vols. 1-0). Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.
- Kunavisarut C, Jarangkul W, Pornprasertsuk-Damrongsri S, Joda T. Patient-reported outcome measures (PROMs) comparing digital and conventional workflows for treatment with posterior single-unit implant restorations: A randomized controlled trial. J Dent. 2022 Feb;117:103875. doi: 10.1016/j.jdent.2021.103875. Epub 2021 Oct 30.
- Kragt L, Tiemeier H, Wolvius EB, Ongkosuwito EM. Measuring oral health-related quality of life in orthodontic patients with a short version of the Child Oral Health Impact Profile (COHIP). J Public Health Dent. 2016 Mar;76(2):105-12. doi: 10.1111/jphd.12118. Epub 2015 Sep 2.
- Kragt L, Jaddoe V, Wolvius E, Ongkosuwito E. The association of subjective orthodontic treatment need with oral health-related quality of life. Community Dent Oral Epidemiol. 2017 Aug;45(4):365-371. doi: 10.1111/cdoe.12299. Epub 2017 Mar 31.
- Jonker BP, Wolvius EB, van der Tas JT, Tahmaseb A, Pijpe J. Esthetics and Patient-Reported Outcomes of Implants Placed with Guided Bone Regeneration and Complete Native Bone: A Prospective Controlled Clinical Trial. Int J Oral Maxillofac Implants. 2020 Mar/Apr;35(2):406-414. doi: 10.11607/jomi.7751.
- Jensen C, Raghoebar GM, Kerdijk W, Meijer HJA, Cune MS. Implant-supported mandibular removable partial dentures; patient-based outcome measures in relation to implant position. J Dent. 2016 Dec;55:92-98. doi: 10.1016/j.jdent.2016.10.008. Epub 2016 Oct 18.
- Tonetti MS, Sanz M, Avila-Ortiz G, Berglundh T, Cairo F, Derks J, Figuero E, Graziani F, Guerra F, Heitz-Mayfield L, Jung RE, Lai H, Needleman I, Papapanou PN, Sailer I, Sanz-Sanchez I, Schwarz F, Shi J, Thoma D. Relevant domains, core outcome sets and measurements for implant dentistry clinical trials: The Implant Dentistry Core Outcome Set and Measurement (ID-COSM) international consensus report. J Clin Periodontol. 2023 May;50 Suppl 25:5-21. doi: 10.1111/jcpe.13808. Epub 2023 May 4.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- MEC-2023-0688
- 1661-2022 (Número de outro subsídio/financiamento: International Team for Implantology (ITI))
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Perda de Dente / Reabilitação
-
Hereditary Neuropathy FoundationRecrutamentoDoença de Charcot-Marie-Tooth | Doença de Charcot-Marie-Tooth, Tipo IA | Doença de Charcot-Marie-Tooth Tipo 2A | Charcot-Marie-Tooth | Doença de Charcot-Marie-Tooth, Tipo IB | Doença de Charcot-Marie-Tooth Tipo 2 | Doença de Charcot-Marie-Tooth, Tipo 2C | Doença de Charcot-Marie-Tooth Tipo 2A2B | Doença... e outras condiçõesEstados Unidos
-
n-Lorem FoundationThe University of Texas Health Science Center, HoustonInscrevendo-se por conviteDoença de Charcot-Marie-Tooth Tipo 2DEstados Unidos
-
Elpida Therapeutics SPCAinda não está recrutandoDoença de Charcot-Marie-Tooth tipo 4J
-
University Medical Center GoettingenRecrutamentoDoença de Charcot Marie Tooth | CMT (doença de Charcot Marie Tooth) | CMT | Doença de Charcot Marie Tooth (CMT)Alemanha
-
University College, LondonUniversity of IowaDesconhecidoDoença de Charcot-Marie-Tooth, Tipo IA | Doença de Charcot-Marie-Tooth Tipo 2A | Doença de Charcot-Marie-Tooth, Tipo IB | Doença de Charcot-Marie-Tooth, Tipo XReino Unido
-
University Hospital, Clermont-FerrandConcluídoNeuropatia Charcot-Marie-Tooth Tipo 1AFrança
-
University Hospital, Clermont-FerrandConcluídoNeuropatia Charcot-Marie-Tooth Tipo 1AFrança
-
Tasly GeneNet Pharmaceuticals Co., LtdConcluídoCharcot-Marie-Tooth Tipo 1AChina
-
University Medical Center GoettingenRecrutamentoCMT - Doença de Charcot-Marie-Tooth | CMT1A | CMT (doença de Charcot Marie Tooth)Alemanha
-
University Hospital, Strasbourg, FranceAinda não está recrutando