- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07337057
DEntal implaNt Set: Standardoidun tulossarjan kehittäminen ja käyttöönotto implanttihoidossa (DENS)
PROMs-implanttihoidossa: Hammasimplanttistandardisarjan kehittäminen
Perustelu Viimeisten vuosikymmenten aikana hammasimplanttien sijoittaminen ja proteettinen kuntoutus ovat vallankumouksellisesti muuttaneet hammaslääketiedettä. Sitä pidetään yleensä turvallisena ja luotettavana menetelmänä korkean ennustettavuuden ja selviytymisprosenttien ansiosta. Suprarakenteen ja implantin selviytyminen, peri-implanttikudosten terveydentila ja radiografinen peri-implantti marginaaliluun häviö ovat yleisesti käytettyjä kriteerejä implanttihoidon tuloksen arvioinnissa. Vaikka tämä hoitotavan arviointitapa on tärkeä turvallisten hammasimplanttien kehittämiseksi ja toimittamiseksi, se ei tarjoa riittävästi tietoa arvopohjaisen terveydenhuollon kehittämiseksi.
Tällä uudella terveystulosten mittausmenetelmällä, jossa potilaan raportoimat tulokset ja kliiniset tulokset yhdistetään, luodaan uusia menestymisen määritelmiä, jotka muuttavat hammasimplanttien terveydenhuoltoa informoidun päätöksenteon, laadun parantamisen ja kustannusten vähentämisen kautta. Jos hammaslääkärit ja suukirurgit tekevät hoitopäätöksiä tämän kattavan terveystuloksen perusteella, potilaat todennäköisemmin saavat laadukasta hoitoa ja maksajat maksavat vain tuloksia tuottavista palveluista. Siksi implanttihammaslääketieteen erityisen kysymyssarjan, Dental Implant Standard Setin, kehittäminen, joka kattaa sekä kliinikkojen että potilaiden näkökulman implanttiin liittyvistä terveystuloksista, on äärimmäisen kliinisesti merkittävää.
Tavoitteet Potilaan raportoimien tulosten ja kliinisten terveystulosten yhdistäminen Dental Implant Standard Setissä mahdollistaa kliinikkojen arvioida hoidon antamista ja vertailla suorituskykyä kattavalla ja merkityksellisellä tavalla. Siksi tämän projektin päätavoite on toteuttaa toimiva Dental Implant Standard Set hammasimplanttiammattilaisille seurata ja parantaa kliinikkojen ja potilaiden käsitystä peri-implanttiterveydestä hammasimplanttihoidon jälkeen sekä seurata ja parantaa hammasimplanttikäytännön suorituskykyä kokonaisuutena.
Tutkimustyyppi Tämä on prospektiivisesti suunniteltu monikeskustutkimus, joka sisältää 30 hammaslääkäriasemaa Alankomaissa ja Espanjassa.
Tutkimuspopulaatio Osallistuvat hammaslääkäriasemat sisällyttävät yhteensä 1000 peräkkäistä potilasta 12 kuukauden sisällä.
Kyselylomakkeet kliinisistä tuloksista annetaan hammasimplanttihoidon tarjoaville hammaslääkäreille. PROM:t annetaan osallistuville potilaille.
Yleensä 18–70-vuotiaat potilaat, joilla on indikaatio implantilla tuettavaan kiinteään yksittäiseen tai useampaan hammaskorvaukseen tai implantilla tuettavaan irrotettavaan proteesiin, ovat oikeutettuja osallistumaan.
Menetelmät Kyselylomakkeet annetaan osallistuville hammaslääkäreille (kliinisistä tuloksista) ja potilaille (Potilaan raportoimat tulokset (PROM:t)) yhdistettynä kliinisten ja tapaussekoitusmuuttujien keräämiseen 6 aikapisteessä: ennen implantin asettamista ja implantin asettamisen yhteydessä, proteesin asettamisen yhteydessä sekä 10–12 kuukautta implantin asettamisen jälkeen. PROM:t toteutetaan kyselymanagerin (QM) kautta, jonka on kehittänyt ulkopuolinen yritys. QM:ssä rekisteröidään myös tapaussekoitus- ja kliiniset tiedot.
Taakka ja riskit Tutkimuksen aikana ei ole riskejä. Ytimekkäät kyselylomakkeet potilaille ja osallistuville hammaslääkäreille aiheuttavat rajoitetun taakan standardille hammasimplanttihoidolle.
Rekrytointi ja suostumus Hoitavat kliinikot rekrytoivat osallistujia tähän projektiin. Kliinikot antavat potilaalle lyhyen yleiskatsauksen tutkimuksesta. Osallistujat saavat digitaalisen kyselylomakkeen linkin kautta, jossa on tietoon perustuva suostumuslomake ja yhteystiedot (pääasiantutkijasta) jäljellä olevia kysymyksiä varten.
Tiedot eivät ole avoimesti saatavilla, ja potilaskohtaiset tiedot tallennetaan anonyymisti.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Tausta ja perustelut:
Hammasimplanttihoidon menestystä on perinteisesti arvioitu käyttämällä kliinisiä parametreja, kuten implantin eloonjäämistä, marginaaliluun häviötä ja kudosten terveyttä klinikkonäkökulmasta. Kuitenkin siirtyminen arvopohjaiseen terveydenhuoltoon edellyttää potilasarvioitujen tulosten mittareiden (PROM) integrointia hoidon arvon saamiseksi potilaan näkökulmasta.
Äskettäin julkaistu Implant Dentistry Core Outcome Set and Measurement (ID-COSM) kansainvälinen konsensus määritteli olennaiset alueet implanttitutkimukselle, mutta siitä puuttuu validoitu, kliinisesti käyttökelpoinen potilasarvioitu tulosten mittari. Olemassa olevat hammas-PROM:t, kuten 14 kohteen Oral Health Impact Profile, ovat liian yleisiä implanttispesifiseen arviointiin, kun taas kattavat työkalut, kuten ICHOM Adult Oral Health Standard Set, ovat liian pitkiä rutiinikäyttöön.
Tutkimuksen suunnittelu:
Tämä prospektiivinen monikeskustutkimus kehittää ja validoi Dental Implant Setin (DENS), potilasarvioitu tulosten mittarin, joka perustuu ID-COSM-alueisiin ja validoitujen mittareiden (käytetään 14 kohteen Oral Health Impact Profileä, Psychosocial Impact of Dental Aesthetics Questionnairea, 18 kohteen Patient Satisfaction Questionnairea, Dental Satisfaction Questionnairea ja Quality of My Facial Questionnairea) kohteisiin. DENS mittaa neljää ydinaluetta: patofysiologia, implantti/proteesin käyttöikä, elämänvaikutus ja toiminnalliset tulokset.
Tekninen toteutus:
Data kerätään integroidun verkkoplattformin kautta käyttäen GemTrackeriä ja LimeSurveyä. Osallistuvat klinikat saavat turvalliset käyttöoikeudet ja standardoidut protokollat. Potilaskyselyt jaetaan turvallisten linkkien kautta ennen tapaamisia, ja vaihtoehtoinen klinikalla suoritettava täyttö on saatavilla. Kliininen datan syöttö tapahtuu välittömästi tapaamisen jälkeen.
Validointikehys:
Psykometrinen arviointi sisältää sisäisen johdonmukaisuuden luotettavuuden (Cronbachin alfa), konstruktivaliditeetin vahvistavan faktorianalyysin kautta, konvergenttivaliditeetin korrelaatioiden kautta kliinisten parametrien kanssa sekä tunnetun ryhmän validiteetin vertailemalla potilasalarvoja. Testi-uusintatestiluotettavuuden arviointi tapahtuu vakaiden aikapisteiden välillä.
Monikeskusrakenne:
Noin 30 hammasimplanttiklinikkaa Alankomaissa ja Espanjassa osallistuu, joista kukin rekrytoi 50–60 potilasta. Tämä rakenne varmistaa monipuolisen potilasväestön ja käytännön asetukset, samalla kun standardoidut datankeruun protokollat ylläpidetään tutkijan kalibrointikokousten kautta.
Seuranta-aikataulu:
Tutkimus seuraa luonnollisia implanttihoidon vaiheita arvioinneilla lähtötilanteessa (ennen implantointia), 1–2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudosten kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkuinen toiminnallinen sopeutuminen) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen (kypsyt toiminnalliset tulokset). Tämä aikajana vastaa standardoituja implanttihoidon protokollia.
Laadunvarmistus:
Standardointi ylläpidetään tutkijan kalibroinnin, protokollakoulutuksen ja reaaliaikaisen datan seurannan kautta. Puuttuvien tietojen kuvioita ja täyttöprosentteja seurataan arvioitaessa toteutettavuutta. Pseudonymisoitu datarakenne varmistaa potilaan yksityisyyden, samalla kun mahdollistaa kattavan analyysin.
Odotetut tulokset:
Validoidun DENS:n avulla saadaan standardoitu, kliinisesti käyttökelpoinen työkalu rutiini-implanttitulosten arviointiin, mahdollistaen vertailun käytäntöjen välillä, laadun parantamisen aloitteet ja arvopohjaisen terveydenhoidon toteuttamisen implanttihammashoidossa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Milton Chin, MD
- Puhelinnumero: +316 83218306
- Sähköposti: m.chin@erasmusmc.nl
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Justin Pijpe, MD, DMD, PhD
Opiskelupaikat
-
-
South Holland
-
Rotterdam, South Holland, Alankomaat, 3015 GD
- Rekrytointi
- Erasmus Medical Center
-
Ottaa yhteyttä:
- Milton Chin, MD
- Puhelinnumero: +316 83218306
- Sähköposti: m.chin@erasmusmc.nl
-
Alatutkija:
- Milton Chin, MD
-
Alatutkija:
- Marco Cune, Prof, DMD, PhD
-
Päätutkija:
- Juan Blanco, Prof, PhD, DMD
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Osallistumiskriteerit:
- Ikä 18–70 vuotta
- Indikaatio implantaatilla tuettuun kiinteään yksittäiseen tai useampaan hammaskorvaukseen
- Indikaatio implantaatilla tuettavaan irrotettavaan proteesiin
- Välitön implantaatin asennustapaus
- Implantaatin asennus implantaatin epäonnistumisen jälkeen
Poissulkemiskriteerit:
- Riittämätön suun hygienia
- Fyysinen kyvyttömyys
- Raskaus
- Anamneesissä sädehoito pää- ja kaula-alueella
- Kielimuuri
- Potilaat, jotka vaativat pehmytkudoksen siirtoa ennen hammasimplantaatin asennusta
- Potilaat, jotka vaativat luun lisäystä keräämällä omakudosta suun sisäisiltä paikoilta ennen hammasimplantaatin asennusta
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Implanttiryhmä
Potilaat (18 vuotta täyttäneet), jotka tarvitsevat implantteja hampaiden kuntoutukseen hampaiden menetyksen jälkeen.
|
Implantologia on hammaslääketieteen haara, joka keskittyy hammasimplantaattien asentamiseen ja ylläpitoon. Nämä implantit ovat keinotekoisia hampaiden juuria, jotka on yleensä valmistettu titaanista.
Nämä implantit leikataan kirurgisesti leukaluuhun tukemaan kruunuja, siltoja tai hammasproteeseja, tarjoten vakaat ja kestävät ratkaisut puuttuville hampaille.
Implantologiaan kuuluu huolellinen suunnittelu, kirurgiset toimenpiteet ja proteettinen restauraatio, jotka usein vaativat yhteistyötä hammaslääketieteen erikoislääkäreiden välillä.
Sen tavoitteena on palauttaa toiminta, estetiikka ja potilaan elämänlaatu.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Potilaan raportoimat lopputulosmittarit
Aikaikkuna: Seuranta alkuarvosta (ennen implantointia), 1-2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkukäyttösopeutuminen) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
1. DENS-implementoinnin toteutettavuus Mittari: Suoritustasoprosentti kaikilla aikapisteillä Aikakehys: Alkumittaus, 1–2 viikkoa implantointiin jälkeen, 3 kuukautta implantointiin jälkeen, 3 kuukautta kuormituksen jälkeen, 10 kuukautta kuormituksen jälkeen Kuvaus: Prosenttiosuus rekisteröidyistä potilaista, jotka täyttävät DENS-kyselyn kullakin aikapisteellä. Tavoite ≥80 % suoritustasoprosentti kliiniseksi toteutettavuudeksi. |
Seuranta alkuarvosta (ennen implantointia), 1-2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkukäyttösopeutuminen) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
|
Sisäinen johdonmukaisuusluotettavuus
Aikaikkuna: Seuranta lähtökohdasta (ennen implantointia), 1–2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkukäyttöön tottuminen) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
Mittari: Cronbachin alfa-kerroin DENS-alueille Aikakehys: Tutkimuksen päättyessä (10 kuukautta latauksen jälkeen) Kuvaus: Sisäinen johdonmukaisuuden luotettavuus perustuen ID-COSM-alueille. Tavoite α ≥0,7 hyväksyttävälle luotettavuudelle.
|
Seuranta lähtökohdasta (ennen implantointia), 1–2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkukäyttöön tottuminen) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Toissijaiset tuloksenmittaukset
Aikaikkuna: Seuranta lähtöarvosta (ennen implantointia), 1–2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkukäyttösopeutuminen) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
DENS-kyselyn validointi: Testi-retest-luotettavuus Mittari: Intraclass-korrelaatiokerroin (ICC) Aikakehys: Alkuarvon ja 1-2 viikkoa implantin asennuksen jälkeen (kliinisesti vakaa jakso) Kuvaus: DENS-pisteiden aikavakaus potilailla ilman komplikaatioita. Tavoite ICC ≥0.7. |
Seuranta lähtöarvosta (ennen implantointia), 1–2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkukäyttösopeutuminen) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
|
Hoidon vaiheisiin responsiivisuuden mitta: Effektikoot (Cohenin d) DENS-aluemuutoksille
Aikaikkuna: Aikataulu: Seuranta lähtötilanteesta (ennen implantointia), 1–2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkuinen toiminnallinen sopeutuminen) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
Vastavuoroisuuden mittaaminen hoitovaiheisiin: Vaikutuksen koot (Cohenin d) DENS-alueen muutoksille Aikakehys: Hoitovaiheiden välillä (implantointi, kuormitus, seuranta) Kuvaus: DENS:n kyky havaita kliinisesti merkityksellisiä muutoksia implanttihoidon vaiheiden aikana.
|
Aikataulu: Seuranta lähtötilanteesta (ennen implantointia), 1–2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkuinen toiminnallinen sopeutuminen) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
|
Konvergentin validiteetin arviointimenetelmä: Korrelaatiot DENS-alueiden ja kliinisten parametrien välillä
Aikaikkuna: Aikaväli: Seuranta lähtötilanteesta (ennen implantointia), 1–2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkukäyttöön totuttelu) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
Aikajänne: 3 kuukautta implantin asennuksen jälkeen, 3 ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen Kuvaus: Odotetut korrelaatiot r=0.3-0.7 DENS- elämänlaatuvaikutuspisteiden ja kliinisten mittareiden välillä.
|
Aikaväli: Seuranta lähtötilanteesta (ennen implantointia), 1–2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkukäyttöön totuttelu) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Parodontopatian patofysiologia-indeksi
Aikaikkuna: Seuranta lähtötilanteesta (ennen implantointia), 1–2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkuadaptaatio toimintaan) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
Patofysiologia: Verenvuotoa luotauksessa, taskusyvyys, plakki 3 kuukautta implantin asennuksen jälkeen, 3 ja 10 kuukautta rasituksen jälkeen
|
Seuranta lähtötilanteesta (ennen implantointia), 1–2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkuadaptaatio toimintaan) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
|
Kirurginen sairastuvuus
Aikaikkuna: Aikataulu: Seuranta alkuvaiheessa (ennen implantin asennusta), 1-2 viikkoa ja 3 kuukautta implantin asennuksen jälkeen.
|
Kirurginen sairastuvuus: DENS-kipu/turvotus, 5-pisteen Likert-asteikko (1=ei koskaan - 5=usein)
|
Aikataulu: Seuranta alkuvaiheessa (ennen implantin asennusta), 1-2 viikkoa ja 3 kuukautta implantin asennuksen jälkeen.
|
|
Toiminto
Aikaikkuna: Aikataulu: Seuranta lähtökohdasta (ennen implantointia), 1–2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurgisen toimenpiteen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkukäyttöön totuttelu) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
Funktio: DENS:n pureskelu/puhe, 5-asteinen Likert-asteikko (1=ei koskaan, 5=aina) kaikilla ajanjaksoilla
|
Aikataulu: Seuranta lähtökohdasta (ennen implantointia), 1–2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurgisen toimenpiteen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkukäyttöön totuttelu) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
|
Tyydytyksen Likert-asteikko
Aikaikkuna: Aikataulu: Seuranta aloitusarvosta (ennen implantointia), 1–2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkukäyttöön tottuminen) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
Tyydyttyneisyys: DENS-hoidon tyytyväisyys, 5-pisteen Likert-asteikko (1=Erittäin tyytymätön - 5=Erittäin tyytyväinen) kaikilla mittausajankohdilla
|
Aikataulu: Seuranta aloitusarvosta (ennen implantointia), 1–2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkukäyttöön tottuminen) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
|
Estetiikan tyytyväisyys
Aikaikkuna: Aikataulu: 3 kuukauden ja 10 kuukauden kuluttua kruunun asennuksesta
|
Estetiikka: DENS-ilmeen tyytyväisyys, 5-asteinen Likert-asteikko (1=erittäin tyytymätön - 5=erittäin tyytyväinen) 3 ja 10 kuukautta lastauksen jälkeen
|
Aikataulu: 3 kuukauden ja 10 kuukauden kuluttua kruunun asennuksesta
|
|
Elämänlaadun Likert-asteikko
Aikaikkuna: Seuranta lähtötilanteesta (ennen implantointia), 1–2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen aloittamisen jälkeen (alkukäyttösopeutuminen) ja 10 kuukautta kuormituksen aloittamisen jälkeen
|
Elämänlaatu: DENS:n elämään vaikuttaminen, 5-asteikkoinen Likert-asteikko (1=ei koskaan - 5=aina) kaikilla aikapisteillä
|
Seuranta lähtötilanteesta (ennen implantointia), 1–2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen aloittamisen jälkeen (alkukäyttösopeutuminen) ja 10 kuukautta kuormituksen aloittamisen jälkeen
|
|
Mukavuus Likert-asteikko
Aikaikkuna: Seuranta lähtöarvosta (ennen implantointia), 1–2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkukäyttösopeutuminen) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
Mukavuus: DENS mukavuustuotteet, 5-pisteen Likert-asteikko kaikilla mittausajankohdilla
|
Seuranta lähtöarvosta (ennen implantointia), 1–2 viikkoa implantoinnin jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantoinnin jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkukäyttösopeutuminen) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
|
Implantin selviytyminen
Aikaikkuna: Aikajänne: 1–2 viikkoa implantin asetuksen jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantin asetuksen jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkukäyttösopeutuminen) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
Implantin säilyminen: Binaariset komplikaatiot 10 kuukauden kuormituksen jälkeen
|
Aikajänne: 1–2 viikkoa implantin asetuksen jälkeen (kirurginen paraneminen), 3 kuukautta implantin asetuksen jälkeen (kudoksen kypsyminen), 3 kuukautta kuormituksen jälkeen (alkukäyttösopeutuminen) ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
|
Pink Aesthetic pisteet
Aikaikkuna: Aikataulu: Seuranta 3 ja 10 kuukautta kruunun asennuksen jälkeen
|
Pink Aesthetic Score: Ammattimainen arviointi (0-14) 3 ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
Aikataulu: Seuranta 3 ja 10 kuukautta kruunun asennuksen jälkeen
|
|
Implantin ympäristön terveys
Aikaikkuna: Aikajänne: 3 kuukautta implantoinnin jälkeen, 3 ja 10 kuukautta kruunun kuormituksen jälkeen
|
Implantin ympäristön terveys: Koetussyvyys, vuoto 3 kuukautta implantin asennuksen jälkeen, 3 ja 10 kuukautta kuormituksen jälkeen
|
Aikajänne: 3 kuukautta implantoinnin jälkeen, 3 ja 10 kuukautta kruunun kuormituksen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Eppo B Wolvius, Prof. PhD. DMD. MD., Erasmus Medical Center
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Slade GD. Derivation and validation of a short-form oral health impact profile. Community Dent Oral Epidemiol. 1997 Aug;25(4):284-90. doi: 10.1111/j.1600-0528.1997.tb00941.x.
- Feine J, Abou-Ayash S, Al Mardini M, de Santana RB, Bjelke-Holtermann T, Bornstein MM, Braegger U, Cao O, Cordaro L, Eycken D, Fillion M, Gebran G, Huynh-Ba G, Joda T, Levine R, Mattheos N, Oates TW, Abd-Ul-Salam H, Santosa R, Shahdad S, Storelli S, Sykaras N, Trevino Santos A, Stephanie Webersberger U, Williams MAH, Wilson TG Jr, Wismeijer D, Wittneben JG, Yao CJ, Zubiria JPV. Group 3 ITI Consensus Report: Patient-reported outcome measures associated with implant dentistry. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:270-275. doi: 10.1111/clr.13299.
- Montero-Martin J, Bravo-Perez M, Albaladejo-Martinez A, Hernandez-Martin LA, Rosel-Gallardo EM. Validation the Oral Health Impact Profile (OHIP-14sp) for adults in Spain. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 Jan 1;14(1):E44-50.
- Torrance GW, Feeny D, Furlong W. Visual analog scales: do they have a role in the measurement of preferences for health states? Med Decis Making. 2001 Jul-Aug;21(4):329-34. doi: 10.1177/0272989X0102100408.
- Nielsen HB, Schou S, Bruun NH, Starch-Jensen T. Professional and patient-reported outcomes of two surgical approaches for implant-supported single-crown restoration: 1-year results of a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2022 Feb;33(2):197-208. doi: 10.1111/clr.13883. Epub 2021 Dec 17.
- Mareque S, Castelo-Baz P, Lopez-Malla J, Blanco J, Nart J, Valles C. Clinical and esthetic outcomes of immediate implant placement compared to alveolar ridge preservation: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig. 2021 Aug;25(8):4735-4748. doi: 10.1007/s00784-021-03986-6. Epub 2021 Jun 7.
- Wittneben JG, Wismeijer D, Bragger U, Joda T, Abou-Ayash S. Patient-reported outcome measures focusing on aesthetics of implant- and tooth-supported fixed dental prostheses: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:224-240. doi: 10.1111/clr.13295.
- van der Meulen MJ, John MT, Naeije M, Lobbezoo F. The Dutch version of the Oral Health Impact Profile (OHIP-NL): Translation, reliability and construct validity. BMC Oral Health. 2008 Apr 11;8:11. doi: 10.1186/1472-6831-8-11.
- Tan WC, Krishnaswamy G, Ong MM, Lang NP. Patient-reported outcome measures after routine periodontal and implant surgical procedures. J Clin Periodontol. 2014 Jun;41(6):618-24. doi: 10.1111/jcpe.12248. Epub 2014 Apr 21.
- Steinmann G, Delnoij D, van de Bovenkamp H, Groote R, Ahaus K. Expert consensus on moving towards a value-based healthcare system in the Netherlands: a Delphi study. BMJ Open. 2021 Apr 12;11(4):e043367. doi: 10.1136/bmjopen-2020-043367.
- Ruiz Henao PA, Caneiro Queija L, Mareque S, Tasende Pereira A, Linares Gonzalez A, Blanco Carrion J. Titanium vs ceramic single dental implants in the anterior maxilla: A 12-month randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2021 Aug;32(8):951-961. doi: 10.1111/clr.13788. Epub 2021 Jul 8.
- Riordain RN, Glick M, Mashhadani SSAA, Aravamudhan K, Barrow J, Cole D, Crall JJ, Gallagher JE, Gibson J, Hegde S, Kaberry R, Kalenderian E, Karki A, Celeste RK, Listl S, Myers SN, Niederman R, Severin T, Smith MW, Murray Thomson W, Tsakos G, Vujicic M, Watt RG, Whittaker S, Williams DM. Developing a Standard Set of Patient-centred Outcomes for Adult Oral Health - An International, Cross-disciplinary Consensus. Int Dent J. 2021 Feb;71(1):40-52. doi: 10.1111/idj.12604. Epub 2021 Jan 16.
- Powell CA, Mealey BL, Deas DE, McDonnell HT, Moritz AJ. Post-surgical infections: prevalence associated with various periodontal surgical procedures. J Periodontol. 2005 Mar;76(3):329-33. doi: 10.1902/jop.2005.76.3.329.
- Lavrakas, P. J. (2008). Encyclopedia of survey research methods (Vols. 1-0). Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.
- Kunavisarut C, Jarangkul W, Pornprasertsuk-Damrongsri S, Joda T. Patient-reported outcome measures (PROMs) comparing digital and conventional workflows for treatment with posterior single-unit implant restorations: A randomized controlled trial. J Dent. 2022 Feb;117:103875. doi: 10.1016/j.jdent.2021.103875. Epub 2021 Oct 30.
- Kragt L, Tiemeier H, Wolvius EB, Ongkosuwito EM. Measuring oral health-related quality of life in orthodontic patients with a short version of the Child Oral Health Impact Profile (COHIP). J Public Health Dent. 2016 Mar;76(2):105-12. doi: 10.1111/jphd.12118. Epub 2015 Sep 2.
- Kragt L, Jaddoe V, Wolvius E, Ongkosuwito E. The association of subjective orthodontic treatment need with oral health-related quality of life. Community Dent Oral Epidemiol. 2017 Aug;45(4):365-371. doi: 10.1111/cdoe.12299. Epub 2017 Mar 31.
- Jonker BP, Wolvius EB, van der Tas JT, Tahmaseb A, Pijpe J. Esthetics and Patient-Reported Outcomes of Implants Placed with Guided Bone Regeneration and Complete Native Bone: A Prospective Controlled Clinical Trial. Int J Oral Maxillofac Implants. 2020 Mar/Apr;35(2):406-414. doi: 10.11607/jomi.7751.
- Jensen C, Raghoebar GM, Kerdijk W, Meijer HJA, Cune MS. Implant-supported mandibular removable partial dentures; patient-based outcome measures in relation to implant position. J Dent. 2016 Dec;55:92-98. doi: 10.1016/j.jdent.2016.10.008. Epub 2016 Oct 18.
- Tonetti MS, Sanz M, Avila-Ortiz G, Berglundh T, Cairo F, Derks J, Figuero E, Graziani F, Guerra F, Heitz-Mayfield L, Jung RE, Lai H, Needleman I, Papapanou PN, Sailer I, Sanz-Sanchez I, Schwarz F, Shi J, Thoma D. Relevant domains, core outcome sets and measurements for implant dentistry clinical trials: The Implant Dentistry Core Outcome Set and Measurement (ID-COSM) international consensus report. J Clin Periodontol. 2023 May;50 Suppl 25:5-21. doi: 10.1111/jcpe.13808. Epub 2023 May 4.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- MEC-2023-0688
- 1661-2022 (Muu apuraha/rahoitusnumero: International Team for Implantology (ITI))
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Hampaiden menetys / kuntoutus
-
Tanta UniversityRekrytointiMTA Vital Tooth PulpotomiaEgypti
-
University of Health Sciences LahoreEi vielä rekrytointiaPeruuttamaton pulpitis | Pulpotomia | MTA Vital Tooth PulpotomiaPakistan
-
University Medical Center GoettingenRekrytointiCharcot Marie Tooth -tauti | CMT (Charcot Marie Tooth Disease) | CMT | Charcot Marie Tooth -tauti (CMT)Saksa
-
Tasly GeneNet Pharmaceuticals Co., LtdValmisCharcot-Marie-Tooth tyyppi 1AKiina
-
University Hospital, Strasbourg, FranceEi vielä rekrytointiaCharcot-Marie-Tooth tyyppi 1ARanska
-
University of BernEi vielä rekrytointiaJuurikuries | NaF | SDF | Tooth MousseSveitsi
-
University Medical Center GoettingenRekrytointiCMT - Charcot-Marie-Tooth-tauti | CMT1A | CMT (Charcot Marie Tooth Disease)Saksa
-
University Medical Center GoettingenAssistance Publique Hopitaux De MarseilleRekrytointiCMT - Charcot-Marie-Tooth-tauti | CMT1A | CMT (Charcot Marie Tooth Disease) | CMT 1A | CMTSaksa
-
Lithuanian University of Health SciencesValmisKrooninen parodontiitti apikaalinen | Embedded ToothLiettua
-
University of South FloridaNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS); University...ValmisSynnynnäiset poikkeavuudet | Geneettiset sairaudet, synnynnäiset | Hermojen puristusoireyhtymät | Perinnöllinen sensorinen ja motorinen neuropatia | Heredodegeneratiiviset häiriöt, hermosto | Hammassairaudet | Charcot Marie Tooth -tauti (CMT)Yhdysvallat