- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07337057
DEntal implaNt Set: Udvikling og implementering af et standardiseret resultatsæt i implantatodontologi (DENS)
PROMs i implantatodontologi: Udvikling af et tandimplantatstandard-sæt
Rationale I løbet af de seneste årtier har placeringen af tandimplantater og protetisk rehabilitering revolutioneret tandlægevidenskaben i overvældende grad. Det betragtes generelt som en sikker og pålidelig metode på grund af den høje forudsigelighed og overlevelsesrater. Overlevelse af suprastruktur og implantat, sundhedsstatus for peri-implantat væv og radiografisk peri-implantat marginalt knogletab er almindeligt anvendte kriterier til at vurdere implantatbehandlingens resultat. Selvom denne måde at evaluere behandling på er vigtig for at udvikle og levere sikre tandimplantater, giver den ikke tilstrækkelig information til udviklingen af værdibaseret sundhedspleje.
Med denne nye tilgang til måling af sundhedsresultater, hvor patientrapporterede resultater og kliniske resultater kombineres, skabes nye definitioner af succes, der transformerer tandimplantat sundhedspleje gennem informeret beslutningstagning, kvalitetsforbedring og omkostningsreduktion. Hvis tandlæger og oral kirurger træffer behandlingsbeslutninger baseret på dette omfattende sundhedsresultat, er patienter mere tilbøjelige til at modtage høj kvalitetspleje, og betalere betaler kun for tjenester, der opnår resultater. Derfor er udviklingen af et tandimplantatspecifikt spørgesæt, et Dental Implant Standard Set, der indfanger både klinikernes og patienternes perspektiv på implantatrelaterede sundhedsresultater, af største kliniske relevans.
Formål En kombination af patientrapporterede resultater og kliniske sundhedsresultater i et Dental Implant Standard Set gør det muligt for klinikere at evaluere plejelevering og sammenligne præstation på en omfattende og meningsfuld måde. Derfor er hovedformålet med dette projekt at implementere et arbejdsdygtigt Dental Implant Standard Set for tandimplantatprofessionelle til at overvåge og forbedre klinikernes og patienternes opfattelse af peri-implantat sundhed efter tandimplantatbehandling, og til at overvåge og forbedre præstationen af tandimplantatpraksis som helhed.
Studietype Dette er et prospektivt designet multicenter kohortestudie, der inkluderer 30 tandlægepraksisser i Holland og Spanien.
Studiepopulation I alt 1000 konsekutive patienter vil blive inkluderet af de deltagende tandlægepraksisser inden for 12 måneder.
Spørgeskemaer vedrørende de kliniske resultater udleveres til tandlægerne, der yder tandimplantatplejen. PROM'er udleveres til de deltagende patienter.
Generelt er patienter i alderen 18-70 år, der har en indikation for implantatunderstøttet fast enkelt- eller flertandsersættelse eller implantatunderstøttet aftagelig protese, berettiget til at deltage.
Metoder Spørgeskemaerne udleveres til den deltagende tandlæge (for kliniske resultater) og patienter (Patient Reported Outcome Measures (PROMs)) i kombination med indsamling af kliniske og case mix variabler på 6 tidspunkter: før og ved implantatplacering, ved proteseplacering og 10-12 måneder efter implantatplacering. PROM'erne udleveres via en Questionnaire Manager (QM), der er udviklet af et eksternt firma. Inden for QM registreres også case mix og kliniske data.
Belastning og risici Der er ingen risici forbundet med studiet. De kortfattede spørgeskemaer til patienterne og deltagende tandlæge vil være en begrænset belastning for standard tandimplantatplejen.
Rekruttering og samtykke Behandlende klinikere vil rekruttere deltagere til dette projekt. Klinikere vil give patienten en kort oversigt over studiet. Deltagere vil modtage et digitalt spørgeskema via et link med et informeret samtykkeformular og kontaktoplysninger (fra hovedundersøgeren) for resterende spørgsmål.
Data er ikke frit tilgængelige, og patientspecifikke data vil blive anonymt opbevaret.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Baggrund og begrundelse:
Succes ved dental implantatbehandling er traditionelt blevet evalueret ved hjælp af kliniske parametre såsom implantatoverlevelse, marginalt knogletab og vævssundhed fra klinikerens perspektiv. Dog kræver skiftet mod værdibaseret sundhedspleje integration af patientrapporterede resultatmål (PROMs) for at indfange behandlingsværdi fra patientens perspektiv.
Den nyligt publicerede internationale konsensus Implant Dentistry Core Outcome Set and Measurement (ID-COSM) etablerede essentielle domæner for implantatforskning, men mangler et valideret, klinisk anvendeligt patientrapporteret resultatinstrument. Eksisterende dentale PROMs som The Oral Health Impact Profile med 14 emner er for generelle til implantatspecifik evaluering, mens omfattende værktøjer som ICHOM Adult Oral Health Standard Set er for lange til rutinemæssig klinisk anvendelse.
Studiedesign:
Dette prospektive multicenter kohortestudie udvikler og validerer Dental Implant Set (DENS), et patientrapporteret resultatmål baseret på ID-COSM-domæner og emner ekstraheret fra validerede instrumenter (The Oral Health Impact Profile med 14 emner, Psychosocial Impact of Dental Aesthetics Questionnaire, Patient Satisfaction Questionnaire med 18 emner, Dental Satisfaction Questionnaire og Quality of My Facial Questionnaire anvendes). DENS indfanger fire kernedomæner: patofysiologi, implantat/proteses levetid, livspåvirkning og funktionelle resultater.
Teknisk implementering:
Dataindsamling foregår via en integreret onlineplatform ved hjælp af GemTracker og LimeSurvey. Deltagende klinikker modtager sikre adgangsoplysninger og standardiserede protokoller. Patientspørgeskemaer distribueres via sikre links før aftaler, med alternativ fuldførelse på klinikken tilgængelig. Klinisk dataregistrering foregår umiddelbart efter aftale.
Valideringsramme:
Psykometrisk evaluering inkluderer intern konsistens pålidelighed (Cronbachs alfa), konstruktvaliditet gennem konfirmatorisk faktoranalyse, konvergent validitet via korrelationer med kliniske parametre og kendte-gruppers validitet ved sammenligning af patientundergrupper. Test-retest pålidelighedsvurdering foregår mellem stabile tidspunkter.
Multicenter design:
Omkring 30 dentalimplantatklinikker i hele Holland og Spanien deltager, hvor hver rekrutterer 50-60 patienter. Dette design sikrer forskelligartede patientpopulationer og praksismiljøer, samtidig med at standardiserede dataindsamlingsprotokoller opretholdes gennem forskerkalibreringsmøder.
Opfølgningsskema:
Studiet følger naturlige implantatbehandlingsfaser med vurderinger ved baseline (før implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning (modne funktionelle resultater). Denne tidslinje stemmer overens med standard implantatplejeprotokoller.
Kvalitetssikring:
Standardisering opretholdes gennem forskerkalibrering, protokollertræning og realtids datamonitering. Manglende datamønstre og fuldførelsesrater spores for at vurdere implementeringsanvendelighed. Den pseudonymiserede datastruktur sikrer patienternes privatliv, samtidig med at den muliggør omfattende analyse.
Forventede resultater:
Den validerede DENS vil give et standardiseret, klinisk anvendeligt værktøj til rutinemæssig implantatresultatvurdering, hvilket muliggør benchmarking mellem praksisser, kvalitetsforbedringsinitiativer og implementering af værdibaseret sundhedspleje inden for implantatodontologi.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Milton Chin, MD
- Telefonnummer: +316 83218306
- E-mail: m.chin@erasmusmc.nl
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Justin Pijpe, MD, DMD, PhD
Studiesteder
-
-
South Holland
-
Rotterdam, South Holland, Holland, 3015 GD
- Rekruttering
- Erasmus Medical Center
-
Kontakt:
- Milton Chin, MD
- Telefonnummer: +316 83218306
- E-mail: m.chin@erasmusmc.nl
-
Underforsker:
- Milton Chin, MD
-
Underforsker:
- Marco Cune, Prof, DMD, PhD
-
Ledende efterforsker:
- Juan Blanco, Prof, PhD, DMD
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alder 18-70 år
- Indikation for implantat-understøttet fast enkelt- eller flertandsudskiftning
- Indikation for implantat-understøttet aftagelig protese
- Tilfælde med øjeblikkelig implantatplacering
- Implantatplacering efter implantatfiasko
Eksklusionskriterier:
- Utilstrækkelig oral hygiejne
- Fysisk uegnethed
- Graviditet
- Tidligere strålebehandling i hoved- og halsregionen
- Sprogbarrierer
- Patienter, der kræver blødvævsgraft før tandimplantatplacering
- Patienter, der kræver knogleforøgelse med indsamling af autogen knogle fra intraorale steder før tandimplantatplacering
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Implantatgruppe
Patienter (18 år og derover), der har behov for implantater til tandrehabilitering efter tab af tand/tænder.
|
Implantologi er en gren af tandlægevidenskaben, der fokuserer på placering og vedligeholdelse af tandimplantater, som er kunstige tandrødder typisk fremstillet af titan.
Disse implantater indsættes kirurgisk i kæbebenene for at understøtte kroner, broer eller proteser, hvilket giver en stabil og langvarig løsning for manglende tænder.
Implantologi involverer omhyggelig planlægning, kirurgiske indgreb og protetisk rekonstruktion, ofte med samarbejde mellem tandlægespecialister.
Det har til formål at genoprette funktion, æstetik og patientens livskvalitet.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Patientrapporterede udfaldsmål
Tidsramme: Opfølgning fra baseline (før implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
1. Gennemførlighed af DENS-implementering Mål: Færdiggørelsesprocent på tværs af alle tidsperioder Tidsramme: Baseline, 1-2 uger efter implantation, 3 måneder efter implantation, 3 måneder efter belastning, 10 måneder efter belastning Beskrivelse: Procentdel af indskrevne patienter, der udfylder DENS-spørgeskemaet ved hver tidsperiode. Mål ≥80% færdiggørelsesprocent for klinisk implementerbarhed. |
Opfølgning fra baseline (før implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
|
Intern Konsistens Pålidelighed
Tidsramme: Opfølgning fra baseline (pre-implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
Måling: Cronbachs alfakoefficient for DENS-domæner Tidsramme: Ved afslutning af studiet (10 måneder efter behandlingsstart) Beskrivelse: Intern konsistens pålidelighed baseret på ID-COSM-domæner.
Mål α ≥0,7 for acceptabel pålidelighed.
|
Opfølgning fra baseline (pre-implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sekundære udfaldsmål
Tidsramme: Opfølgning fra baseline (præ-implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
DENS-spørgeskema Validering: Test-retest Pålidelighed Målestok: Intraklasse korrelationskoefficient (ICC) Tidsramme: Mellem baseline og 1-2 uger efter implantation (klinisk stabil periode) Beskrivelse: Temporal stabilitet af DENS-scorer hos patienter uden komplikationer. Mål ICC ≥0,7. |
Opfølgning fra baseline (præ-implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
|
Responsiveness to Treatment Phases Measure: Effektstørrelser (Cohen's d) for DENS-domæneændringer
Tidsramme: Tidsramme: Opfølgning fra baseline (præ-implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
Responsivitet til behandlingsfaser-mål: Effektstørrelser (Cohens d) for DENS-domæneændringer Tidsramme: Mellem behandlingsfaser (implantation, belastning, opfølgning) Beskrivelse: DENS' evne til at påvise klinisk meningsfulde ændringer på tværs af implantatbehandlingsfaser.
|
Tidsramme: Opfølgning fra baseline (præ-implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
|
Vurderingsmål for konvergent validitet: Korrelationer mellem DENS-domæner og kliniske parametre
Tidsramme: Tidsramme: Opfølgning fra baseline (før implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
Tidsramme: 3 måneder efter implantation, 3 og 10 måneder efter belastning. Beskrivelse: Forventede korrelationer r=0,3-0,7 mellem DENS-livspåvirkningsscorer og kliniske målinger.
|
Tidsramme: Opfølgning fra baseline (før implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Patofysiologi Periodontal indeks
Tidsramme: Opfølgning fra baseline (før implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
Patofysiologi: Blødning ved sondering, lommedybde, plak ved 3 måneder efter implantation, 3 og 10 måneder efter belastning
|
Opfølgning fra baseline (før implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
|
Kirurgisk morbiditet
Tidsramme: Tidsramme: Opfølgning ved baseline (før implantatplacering), ved 1-2 uger og 3 måneder efter implantatplacering.
|
Kirurgisk morbiditet: DENS smerte/hævelse, 5-punkts Likert-skala (1=Aldrig til 5=Ofte)
|
Tidsramme: Opfølgning ved baseline (før implantatplacering), ved 1-2 uger og 3 måneder efter implantatplacering.
|
|
Funktion
Tidsramme: Tidsramme: Opfølgning fra baseline (før implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
Funktion: DENS tygge/tale, 5-point Likert (1=Aldrig til 5=Altid) alle tidsperioder
|
Tidsramme: Opfølgning fra baseline (før implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
|
Tilfredshed Likert-skala
Tidsramme: Tidsramme: Opfølgning fra baseline (før implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
Tilfredshed: DENS-behandlingstilfredshed, 5-punkts Likert-skala (1=Meget utilfreds til 5=Meget tilfreds) alle tidspunkter
|
Tidsramme: Opfølgning fra baseline (før implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
|
Æstetik tilfredshed
Tidsramme: Tidsramme: ved 3 måneder og 10 måneder efter kronens indlæsning
|
Æstetik: Tilfredshed med DENS-udseende, 5-punkts Likert-skala (1=Meget utilfreds til 5=Meget tilfreds) ved 3 og 10 måneder efter belastning
|
Tidsramme: ved 3 måneder og 10 måneder efter kronens indlæsning
|
|
Livskvalitet Likert-skala
Tidsramme: Opfølgning fra baseline (før implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
Livskvalitet: DENS livspåvirkning, 5-punkts Likert-skala (1=Aldrig til 5=Altid) alle tidspunkter
|
Opfølgning fra baseline (før implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
|
Komfort Likert-skala
Tidsramme: Opfølgning fra baseline (pre-implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
Komfort: DENS komfort-elementer, 5-punkts Likert-skala alle tidspunkter
|
Opfølgning fra baseline (pre-implantation), 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
|
Implantoverlevelse
Tidsramme: Tidsramme: 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
Implantatoverlevelse: Binære komplikationer gennem 10 måneder efter belastning
|
Tidsramme: 1-2 uger efter implantation (kirurgisk heling), 3 måneder efter implantation (vævsmodning), 3 måneder efter belastning (indledende funktionel tilpasning) og 10 måneder efter belastning
|
|
Pink Æstetisk score
Tidsramme: Tidsramme: Opfølgning efter 3 og 10 måneder efter kronens belastning
|
Pink Æstetisk Score: Professionel vurdering (0-14) ved 3 og 10 måneder efter belastning
|
Tidsramme: Opfølgning efter 3 og 10 måneder efter kronens belastning
|
|
Peri-implant sundhed
Tidsramme: Tidsramme: 3 måneder efter implantation, 3 og 10 måneder efter belastning af kronen
|
Peri-implant sundhed: Sonderingsdybde, blødning ved 3 måneder efter implantation, 3 og 10 måneder efter belastning
|
Tidsramme: 3 måneder efter implantation, 3 og 10 måneder efter belastning af kronen
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Eppo B Wolvius, Prof. PhD. DMD. MD., Erasmus Medical Center
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Slade GD. Derivation and validation of a short-form oral health impact profile. Community Dent Oral Epidemiol. 1997 Aug;25(4):284-90. doi: 10.1111/j.1600-0528.1997.tb00941.x.
- Feine J, Abou-Ayash S, Al Mardini M, de Santana RB, Bjelke-Holtermann T, Bornstein MM, Braegger U, Cao O, Cordaro L, Eycken D, Fillion M, Gebran G, Huynh-Ba G, Joda T, Levine R, Mattheos N, Oates TW, Abd-Ul-Salam H, Santosa R, Shahdad S, Storelli S, Sykaras N, Trevino Santos A, Stephanie Webersberger U, Williams MAH, Wilson TG Jr, Wismeijer D, Wittneben JG, Yao CJ, Zubiria JPV. Group 3 ITI Consensus Report: Patient-reported outcome measures associated with implant dentistry. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:270-275. doi: 10.1111/clr.13299.
- Montero-Martin J, Bravo-Perez M, Albaladejo-Martinez A, Hernandez-Martin LA, Rosel-Gallardo EM. Validation the Oral Health Impact Profile (OHIP-14sp) for adults in Spain. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 Jan 1;14(1):E44-50.
- Torrance GW, Feeny D, Furlong W. Visual analog scales: do they have a role in the measurement of preferences for health states? Med Decis Making. 2001 Jul-Aug;21(4):329-34. doi: 10.1177/0272989X0102100408.
- Nielsen HB, Schou S, Bruun NH, Starch-Jensen T. Professional and patient-reported outcomes of two surgical approaches for implant-supported single-crown restoration: 1-year results of a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2022 Feb;33(2):197-208. doi: 10.1111/clr.13883. Epub 2021 Dec 17.
- Mareque S, Castelo-Baz P, Lopez-Malla J, Blanco J, Nart J, Valles C. Clinical and esthetic outcomes of immediate implant placement compared to alveolar ridge preservation: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig. 2021 Aug;25(8):4735-4748. doi: 10.1007/s00784-021-03986-6. Epub 2021 Jun 7.
- Wittneben JG, Wismeijer D, Bragger U, Joda T, Abou-Ayash S. Patient-reported outcome measures focusing on aesthetics of implant- and tooth-supported fixed dental prostheses: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:224-240. doi: 10.1111/clr.13295.
- van der Meulen MJ, John MT, Naeije M, Lobbezoo F. The Dutch version of the Oral Health Impact Profile (OHIP-NL): Translation, reliability and construct validity. BMC Oral Health. 2008 Apr 11;8:11. doi: 10.1186/1472-6831-8-11.
- Tan WC, Krishnaswamy G, Ong MM, Lang NP. Patient-reported outcome measures after routine periodontal and implant surgical procedures. J Clin Periodontol. 2014 Jun;41(6):618-24. doi: 10.1111/jcpe.12248. Epub 2014 Apr 21.
- Steinmann G, Delnoij D, van de Bovenkamp H, Groote R, Ahaus K. Expert consensus on moving towards a value-based healthcare system in the Netherlands: a Delphi study. BMJ Open. 2021 Apr 12;11(4):e043367. doi: 10.1136/bmjopen-2020-043367.
- Ruiz Henao PA, Caneiro Queija L, Mareque S, Tasende Pereira A, Linares Gonzalez A, Blanco Carrion J. Titanium vs ceramic single dental implants in the anterior maxilla: A 12-month randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2021 Aug;32(8):951-961. doi: 10.1111/clr.13788. Epub 2021 Jul 8.
- Riordain RN, Glick M, Mashhadani SSAA, Aravamudhan K, Barrow J, Cole D, Crall JJ, Gallagher JE, Gibson J, Hegde S, Kaberry R, Kalenderian E, Karki A, Celeste RK, Listl S, Myers SN, Niederman R, Severin T, Smith MW, Murray Thomson W, Tsakos G, Vujicic M, Watt RG, Whittaker S, Williams DM. Developing a Standard Set of Patient-centred Outcomes for Adult Oral Health - An International, Cross-disciplinary Consensus. Int Dent J. 2021 Feb;71(1):40-52. doi: 10.1111/idj.12604. Epub 2021 Jan 16.
- Powell CA, Mealey BL, Deas DE, McDonnell HT, Moritz AJ. Post-surgical infections: prevalence associated with various periodontal surgical procedures. J Periodontol. 2005 Mar;76(3):329-33. doi: 10.1902/jop.2005.76.3.329.
- Lavrakas, P. J. (2008). Encyclopedia of survey research methods (Vols. 1-0). Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.
- Kunavisarut C, Jarangkul W, Pornprasertsuk-Damrongsri S, Joda T. Patient-reported outcome measures (PROMs) comparing digital and conventional workflows for treatment with posterior single-unit implant restorations: A randomized controlled trial. J Dent. 2022 Feb;117:103875. doi: 10.1016/j.jdent.2021.103875. Epub 2021 Oct 30.
- Kragt L, Tiemeier H, Wolvius EB, Ongkosuwito EM. Measuring oral health-related quality of life in orthodontic patients with a short version of the Child Oral Health Impact Profile (COHIP). J Public Health Dent. 2016 Mar;76(2):105-12. doi: 10.1111/jphd.12118. Epub 2015 Sep 2.
- Kragt L, Jaddoe V, Wolvius E, Ongkosuwito E. The association of subjective orthodontic treatment need with oral health-related quality of life. Community Dent Oral Epidemiol. 2017 Aug;45(4):365-371. doi: 10.1111/cdoe.12299. Epub 2017 Mar 31.
- Jonker BP, Wolvius EB, van der Tas JT, Tahmaseb A, Pijpe J. Esthetics and Patient-Reported Outcomes of Implants Placed with Guided Bone Regeneration and Complete Native Bone: A Prospective Controlled Clinical Trial. Int J Oral Maxillofac Implants. 2020 Mar/Apr;35(2):406-414. doi: 10.11607/jomi.7751.
- Jensen C, Raghoebar GM, Kerdijk W, Meijer HJA, Cune MS. Implant-supported mandibular removable partial dentures; patient-based outcome measures in relation to implant position. J Dent. 2016 Dec;55:92-98. doi: 10.1016/j.jdent.2016.10.008. Epub 2016 Oct 18.
- Tonetti MS, Sanz M, Avila-Ortiz G, Berglundh T, Cairo F, Derks J, Figuero E, Graziani F, Guerra F, Heitz-Mayfield L, Jung RE, Lai H, Needleman I, Papapanou PN, Sailer I, Sanz-Sanchez I, Schwarz F, Shi J, Thoma D. Relevant domains, core outcome sets and measurements for implant dentistry clinical trials: The Implant Dentistry Core Outcome Set and Measurement (ID-COSM) international consensus report. J Clin Periodontol. 2023 May;50 Suppl 25:5-21. doi: 10.1111/jcpe.13808. Epub 2023 May 4.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- MEC-2023-0688
- 1661-2022 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: International Team for Implantology (ITI))
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Tandtab / Rehabilitering
-
Hereditary Neuropathy FoundationRekrutteringCharcot-Marie-Tooth sygdom | Charcot-Marie-Tooth sygdom, type IA | Charcot-Marie-Tooth sygdom type 2A | Charcot-Marie-Tooth | Charcot-Marie-Tooth sygdom, type IB | Charcot-Marie-Tooth sygdom type 2 | Charcot-Marie-Tooth sygdom, type 2C | Charcot-Marie-Tooth sygdom type 2A2B | Charcot-Marie-Tooth sygdom... og andre forholdForenede Stater
-
n-Lorem FoundationThe University of Texas Health Science Center, HoustonTilmelding efter invitationCharcot-Marie-Tooth sygdom type 2DForenede Stater
-
Elpida Therapeutics SPCIkke rekrutterer endnuCharcot-Marie-Tooth Sygdom Type 4J
-
Tanta UniversityRekrutteringMTA Vital Tooth PulpotomiEgypten
-
Imperial College LondonImperial College Healthcare NHS TrustAfsluttetResearch With Clinical Staff in Stroke RehabilitationDet Forenede Kongerige
-
University of Health Sciences LahoreIkke rekrutterer endnuIrreversibel Pulpitis | Pulpotomi | MTA Vital Tooth PulpotomiPakistan
-
University College, LondonUniversity of IowaUkendtCharcot-Marie-Tooth sygdom, type IA | Charcot-Marie-Tooth sygdom type 2A | Charcot-Marie-Tooth sygdom, type IB | Charcot-Marie-Tooth sygdom, type XDet Forenede Kongerige
-
Ain Shams UniversityRekrutteringDental Caries Tooth Demineralisering | Post-ortodontiske æstetiske defekterEgypten
-
Tri-Service General HospitalAfsluttetEarly Childhood Caries (ECC) | Dental Caries Tooth DemineraliseringTaiwan
-
University Hospital, Clermont-FerrandAfsluttetCharcot-Marie-Tooth Type 1A neuropatiFrankrig